С коммерческими предложениями обращайтесь на почту letbeozzy@mail.ru Помочь развитию канала - www.donational... money.yandex.r... Подписаться рабочий канал / @gamaunvideo
Блин, Александр так интересно рассказывает, заслушаться можно!!! Вроде смотришь на превью - ролик идет 17 минут, наверное одно балобольство, "говорящая голова", но эти 17 минут проносятся как три, это какая-то магия, не иначе...
Очень хорошо понимаю вашу боль с новыми версиями. Я сейчас использую 17.3.1. Впечатления пока положительные. Но возможно у меня слишком простые проекты. Я не использую много Fusion. Начинала с Final Cut X, но перешла почти полностью на DaVinci именно из-за возможностей цветокоррекции.
Очень крутая картинка видео! Посмотрел полностью, временами ловил себя на мысли, что уже даже не слежу за текстом, а с удовольствием рассматриваю кадр!))))
все просто - ДаВинчи не идеален, кое что прям не нравится, но он прогрессирует, а Премьер на старом движке только стагнирует. Ни один софт из линейки Adobe у меня столько раз не вылетал и не глючил! 10 лет, разные компы, процессоры, все разное - стабильна лишь кривость Премьера. Жду когда сторонние разработчики подтянутся к Да Винчи и завезут нормальные плагины, а не зависающие намертво OFX
Спасибо! Как всегда все четко и грамотно. Несколько лет назад перешел с примитивного Корел видеостудио на Премьер Про довольно легко. Сам Премьер логичен и понятен, чего не скажешь про Adobe After Effects. Год назад обновил железо, коотрое позволило установить Давинчи. От программы в восторге, но освоение дается труднее Премьера не в плане обычного монтажа, а работа с нодами и и всякие хитрые галочки без которых очевидная операция не хочет работать. Но благодаря умным людям и Вам в том числе продвигаюсь вперед. Лично Вас отличает умение всегда говорить четко и по-существу
Полностью перешел на давинчи в этом году, до этого порядка 5 лет работал (а временами очень сильно страдал)в премьере. Там мне приходилось все время держать руку на пульсе, то есть на сочетание клавиш контр+эс потому что прога могла умереть в любой момент. самое потрясающее что одна из версий регулярно висла при автосохранении. Давинчи кудаааааа стабильнее. А за функции лайк сейв ей вообще очень многое можно простить. Даже если программа крашнется я уверен что вся работа сохранится. Использую мак м1, производительности в достатке
Если у вас есть достаточно памяти и ОЗУ тогда начинайте, если вы готовы оптимизировать свои видео и тратить время, если вы готовы изучать английский, тогда вы можете переходить, но эта прога так же может глючить как и все
Последние два месяца начал перехрдить на давинчи из-за стабильности, а также потому что начал работать с BRAW. Работает очень хорошо, но есть до безумия тупейшие вещи, по типу снеппинга на таймлайне, который стремно работает на динамичном монтаже, и сочетания клавиш. В остальном я очень доволен.
Как-то в 2019 -2020 настал момент когда я снова, открыл Davinci чтото покрутить, это был ключевой шаг. Я начал ради своего интереса, по не многу изучать интерфейс возможности, всякие штуки. И прям окунулся в то олдскульное чуство с молодости так сказать, когда тебе очень безумно интересно чтото изучать, находить, пробивать. Так я со временем полностью в фултайм перешел в ДАВИНЧИ, и другие проги могу открыть только пару раз в год.
Тоже где то около полутора лет сижу плотненько в давинчи. Что могу сказать. Афтер Эффектс в плане моушн дизайна, анимации и прочего такого она заменить не сможет. Аудишн она не заменит. Только на самых простых задачах может быть. При этом, парадоксально, если нужен взрослый композитинг, типа создать три дэ модель, и вписать её через exr пассами в живое видео, то Афтер в этих задачах будет курить по полной, а Фюжн будет как зайка всё делать. В общем, фюжн это для композитинга тема. Взрослого. И тут он будет нос в нос с нюком идти. Цветкорр - лучший в мире у Давинчи. Монтаж - превосходный. А вот работа со звуком в грёбаном фэйрлайте через жопу. Спасибопожалуйста. Александр, твой канал - лучший во всём ютубе. Ловлю себя на мысли, что ждёшь новых серий, как по телеку любимую программу ждал раньше.
Вся подписка на все программы адоб стоит 1200 р в месяц... Регистрируете на школьника или студента и проблем нет.. Уже три года... Все программы связаны между собой, очень удобно... Давинчи и рядом не стоит
Про железо - если крутой процессор и очень много памяти, а видеокарта плохая - Адоби будет работать лучше. Если плохой процессор и мало памяти, а видеокарта нормальная - Давинчи будет гораздо быстрее. Кстати, прокси в Давинчи создаются считай что в два клика. В Адоби - без пол литра не разберёшься ))
Лет десять пользуюсь только After Effects, так как мне удобно работать со слоями. С цветокоррекцией сильно не заморачиваюсь. Но перепробовал в свео время около 10 разных монтажек. В том числе и упомянутый Эдиус. Когда изучишь одну, то все другие понимаешь быстро.
Оптимизация у Давинчи получше. Премьер жёстко виснет на очень больших проектах. Вылеты обеих программ очень редко происходят. В плане удобства использования - есть классные в обих поограммах, но к сожалению где-то это одна вщь, а где-то другая. Так и пользуюсь, то той, то этой программой.
После покупки BMPCC 6K примерно полгода назад, перешëл с Премьера на Давинчи и ни разу не обернулся. Одно Живое сохранение снимает все вопросы. Моя камера открывается и красится по родному, часто для обработки голоса захожу в Аудишн, и редко для создания титров в Афтер. Отличный получился выпуск, Александр. Расскажите про базовую работу с голосом в Давинчи
Уважаемые пользователи DaVinci Resolve, я совсем недавно стал монтировать в данном Софье, безумно устал от глюков Adobe Premiere. Но большие проекты, где 5 и более камер, я все еще выполняю в Premiere. Пробовал синхронить 5 камер в DaVinci 17 и, к сожалению, он полностью не справился с поставленной задачей. При импорте xml из PluralEyes в Davinci , последний либо теряет часть связей с оригинальными файлами либо ещё какая то "борода" появляется.А вот, если сначало закинуть xml в Premiere, а потом уже экспортировать его же в Davinci, то все OK. Так, что пока полностью перейти на один софт для всех задач не получается...
отличные слова про то, что не нужно искать что то новое, если вас устраивает то что имеете)) я зачем то послушал человека и подумал что давинчи круче адоба, начал тестировать, в итоге там даже переходы криво вставляются, хотя в целом программа понравилась, но и в адобе у меня за эти годы проблем небыло
Монтирую в Final cut pro x, все устраивает, есть инструмент colour finale 2 для цветокоррекции, (плагин) потенциал увеличивается и уже можно масками пользоваться и тречить, также стоит Davinchi работать на нем немного научился, но мне ближе кат и удобнее, спасибо за видео
знаю вопрос будет странным, но никого не смущает, почему Грант Петти дал такое странное название своей компании "черная магия" ( black magic design).....
Профессионально видеомонтажом я не занимаюсь - так - домашнее видео, да ролики для Ю-туба. Для этих целей меня и Movavi Video Suite 18 полностью устраивает - считаю - лучшая программа для новичков. В ней есть все необходимые инструменты для несложного монтажа, простая в изучении. Единственное - чего мне в ней не хватает - редактирования звуковой дорожки раздельно по каналам - можно редактировать только оба канала вместе - нет возможности изменить стерео баланс - регулировка громкости только одновременно по обоим каналам, нет возможности удалить отдельно дорожку правого или левого каналов.. Можно открепить звуковую дорожку от видео и отредактировать её в сторонних программах, а затем опять прикрепить к видео, но это лишние телодвижения с бубном.. Поэтому я и присматриваюсь к DaVinci, но в английской версии думаю - не реально её осваивать - здесь надо ещё и знания языка подтягивать.. До Movavi пользовался NERO Video, но она - супер-медленная в работе - для DVD-дисков ещё ничего, но для Full HD - очень проблемная . С 4K пока не работаю - пока не вижу смысла снимать и сохранять - меня и Full HD устраивает.. Мой рассказ о программе Movavi Video Suite 18 : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OpvCFV8uz_o.html .
Одна только функция синхронизации звука в Давинчи чего стоит! После этого возвращаться на премьер не хочется. И монтаж и покраска, и даже композитинг (Афтер эффект) - всё в одной программе. И пока что всё это считай бесплатно. Я настроил клавиатуру под себя и теперь в давинчи монтирую ещё быстрее, чем в Адоби, а со Спид Эдитором - супербыстро. НО! Не надо делать настройку хот кеев такую же как в Адоби - эту ошибку многие проходят. В Давинчи немного другая логика, Хот кеи лучше на другие кнопки назначить, или буду перекрываться некоторые функции. В Адоби у меня было 7 разных программ. Синхронизация, сборка рабочего пространства, конвертация, обработка звука, покраска, эффекты... сейчас 1 программа! Давинчи только с векторной графикой не работает.
Вот не так давно задавался вопросом выбора. Так, для домашних потребностей, и тут по всем параметрам даВинчи резолв (бесплатная версия) не имеет конкурентов. Почти как бесплатный виски.
Добрый день Александр, спасибо что поделились опытом, интересно было послушать. Я вообще начал с Давинчи без каких-либо знаний в этой области. Очень благодарен Блек Меджик за возможность учиться с минимальными затратами. Покет 4K я ещё покупать не готов, нет таких задач, но Studio уже можно, хотя бесплатки хватает за глаза. Хочу не очень дорогую камеру чтобы попробовать плоский профиль. Для просчитывается есть хорошая программа Shutter encoder. Почти даром.
Я с final cut начинал. Adobe крутая, но в final cut всё проще и чаще всего вместе с дополнительными прибамбасами даже по умолчанию всё хорошо. Тонкие настройки конечно же лучше в adobe premiere, но каждый сам решает насколько они важнее удобства и оптимизации.
@@huilaebanaya Добрый день! Прошло уже больше года, ситуация изменилась. На данный час использую от Эдобе только Аудишен для создания ремиксов и Афтер Эффектс, потому что для серии интервью по работе созданы определенные шаблоны с графикой. Я не профи, и никогда графику создавать сам не буду, рядовой монтаж сейчас полностью в Давинчи, покупал для этого лицензию.
@@vitalykremnevДобрый день! А тогда был в чем косяк?) Я просто всегда прокси делаю и никаких проблем не возникнет. Графику в давинчи изучил, там тоже можно пресеты графики делать, сейчас довольно много кстати паков с графикой для давинчи появилось. Даже плагины есть по типу magicanimate. А всякие штуки с 3д и тренингом кстати намного лучше именно в davinci работают(в сравнении с ае, конечно есть куда более навороченные программы)
1 день пользуюсь и сразу всплыла проблема с невставляемыми переходами между 2 клипами загуглил, оказывается на ютубе даже видео есть на эту тему.. и это не моя проблема, а ошибка которую не могут исправить просто шок
2023 июнь. Юзаю APr 2022. Полёт нормальный. Ryzen 9 5900х. 3070ti. 64Гб 3200hz. Никаких лагов при работе с 4К, 8bit, XAVCS, + стаб + люметри + Looks + Twixtor. И всё чудно. Думаю для 10bit нужна карта пободрее. Davinci у меня на компе тоже стоит, пользуюсь для трекинга, и познаю мир BM. Пока не решился.
Плавно начал переходить на давинчи с премьера так как: 1. Когда нибудь, точно придётся это сделать, планирую в ближайшем будущем делать глубокий цветокор. 2. Есть официально бесплатная версия, не то что бы совесть мучает, пока не столь много зарабатываю)). Причина в том что, пиратка может в один день тебя через прогиб кинуть) разок уже было, месяц монтажа коту под хвост. 3. Давинчи оптимизирован под мой ноутбук и использует его на на все 100 процентов, в отличие от Premiere Ryzen 7 5800h + 3060
Спасибо, Александр! Очень интересно и познавательно! Здравые мысли! Монтирую в премьере и изучаю аффтер эффектс. Для души начал читать официальные туториалы и готовлюсь к сдаче экзамена. Увлекает цветокоррекция. Бесит, в давинчи то, что во вкладке Color не на фулхд мониторе ноутбука ничего из панелей не размещается и приходится монитором пользоваться.
@@gandolfred Подключил моник 2,5К. Полёт нормальный. Просто привык к гибкости интерфейса Adobe. Хотя и davinci тоже норм. Сдал первый экзамен :). Спасибо за коммент!
@@olegrikvideo2140 Ну как вариант. Но я, честно говоря, сам сижу на FullHD пока и мне для Давинчи хватает. Снизу можно значки разделов сделать мелкими и без надписей, потом перейти в полноэкранный режим. И места вполне хватает для работы. Но скоро тоже моник поменяю на 2К. 4К это, кстати, перебор. Слишком мелко всё на экране.
@@olegrikvideo2140 Я сам переучивался на Давинчи. Сначала пересмотрел всё в ютубе, повторял, сразу применял для закрепления, потом купил платный видеокурс. Ну и постоянно продолжаю доучиваться. Материала по Давинчи очень много. Лучший экзамен это умение профессионально монтировать в Давинчи, применяя знания каждый день и решая стоящие задачи. 🤠
Как раз в адоб-премьер у меня трудности с переходом с вегаса... Ну не понимаю я философию адоб... решил попробовать давичи и... о чудо! Это оказалось гораздо проще!
Спасибо за видео , уде 1,5 месяца монтирую в Давинчи , 10 лет работал в Premier . Мне спокойно в Давинчи , просто ради того что она даже щас вырубится у меня есть сохранение проекта ) ради этого стоит переходить ) у меня вопрос , хочу купить Давинчи , сколько Компютеров поддерживает одна лицензия ? И если можно скажите где купить лицензию ? Спасибо 🙏🏻
2 компьютера. Купить можно практически в любом магазине фото видео техники. Не знаю как России, но в Польше при покупке Davinci Resolve Studio ты в подарок получаеш Speed Editor, а он сам по себе стоит столько же. Я собственно так себе и купил
Не понял, а что - в Премьере отменили автосохранение? Сейчас проверю... Да ладно! В "Настройках" это вообще отдельный пункт, задается и периодичность, и количество копий, и сохранение на облаке... Не надо зря наговаривать. :)
Пользуюсь Power Director Suite, 9 долларов в месяц. Чем очень хорош, так это в самой программе есть сотни ,если не тысячи templates. Вам не нужно откуда-то скачивать и устанавливать их в программу. Даже есть автоматическая транскрибация. Но это сейчас у многих появляется. Так-же в пакет входит отдельный неплохой Аудиоредактор, Цветокоррекция и Фотошоп. За последние пару лет очень хорош для Инстаграмщиков. Всё есть в программе. Но сейчас перехожу на DaVinci так как заинтересовался Fusion. Для компоузинга DaVinci очень хорошая программа. Всё в одном. И конечно же лучше программу купить и не заморачиваться где и что надо скачать. НЕ думаю что 350 долларов это много.Один раз купил и пользуйся. А Adobe тоже много чего надо скачивать или вообще покупать. И стоит пакет в год пож 600 долларов в год, но там все программы,которые мне точно не нужны. Всем отличного настроения.
А мне Давинчи очень понравился, нодовая система просто супер, и цветокор это бомба, даже в фотошопе нельзя так перекрасить картинку, как это можно сделать с помощью сетки в Давинчи, по сути точно так же, как это делают луты (конечно, это далеко от функционала 3d lut creator, но метод тот же, что и позволяет перекрашивать качественно и без артефактов)
Регулярно пользуюсь DaVinci, хотя моя основная программа Final Cut. Я купил смартфон Sansung Galaxy s20 ultra и там есть HDR10+. Как его интерпретировать в DaVinci я приблизительно догадался, а как в Final Cut не могу себе представить как квадратный трехчлен. На просторах интернета я не нашел внятных объяснений. Может сделаешь обзор на эту тему. Думаю, что я не один с этой проблемой.
Часовой хромакей как придется рендерить, сразу поймете зачем давинчи. У него очень хорошая оптимизация, нагружает видеокарту почти всегда полностью. Сравните при рендере как задействуются ресурсы давинчи и того же афтера например. Афтер грузит цп и изредка чето там к видюхе обращается, давинчи использует всё. Конечно, если работать на дохлом компе то давинчи не так раскроется
Смотря что монтировать или красить. Для небольших проектов и покраски давинча терпима, но для больших - большой вопрос + железо не понятно будет работать или нет. Премьер по железу более всеяден.
Александр, а можете на ваш взгляд написать 3 камеры в 3-х ценовых диапазонах (для видео), которые вы выбрали бы себе. Тут я уточню почему вы - с позиции опытного пользователя и опыта эксплуатации. 150, 200, 300 тысяч (за тушку)... И напишите по одному ключевому параметру почему "ЗА". Лично я просто устал перебирать теоретические варианты и уже не вижу идеальной камеры, но совершенно точно понимаю, что когда идет много практики, 99% недостатков уже не парят и начинают выглядеть надуманными. Условно говоря, мне лично нравится форм фактор z-cam, но типа неудобно с кодеками, panas bgh1 тоже нравится, но все клеймят автофокус, в тоже время профессионалы им не пользуются. Sony дает плохие цвета за исключением синетона, а это только верхние модели. И зачем тогда автофокус, если цвета кривые. И т.д... А у меня на первом месте - хочу получить картинку 4k/60fps (не меньше 50) и возможность съемки без перегрева.... Конечно нравится и sony fx3 (но нереально дорого), а может плюнуть и blackmagic 4k будет за глаза даже сейчас...
150 тыс. - Lumix GH5 II. Хороший цвет, матричный стаб, 10 бит во всех (почти) режимах. 200 тыс. - BMPCC6K. Вообще считаю эту камеру лучшим выбором для бюджетной съемки видео. Отличный цвет, raw и все прочее. 300 тыс. - либо Canon r5, либо Sony A7SIII. Отличный цвет, 4К 120 fps и автофокус.
@@letbeozzy Спасибо! 150 и 300 практически пришел к тому же выводу, а вот по 200 думал в сторону кэнон, но не лежит к нему душа. А вот BMPCC6K почему-то не подумал. И последний вопрос, для работы с ютюбом (в моем понимании это более щадящее соотношение ошибок съемок и менее замороченный монтаж/цветокоррекция), не смотря в бюджеты из этих 3-х ценовых категорий какая наиболее разумна/оптимальна? Опять же, почему ваше мнение, потому что начиная работать с начальным решением достаточно быстро из него вырастаю и все равно смотрю на серьезных специалистов и их "привычки работы".
Работаю мониажёром, мне 15 лет, перешёл с премьера на давинчи, после того как у меня по 6.5 часов рендерились 30 секундные сцены с цветокором и шумодавом(помеходавом) на моём чуть выше среднего компе. В итоге отрендеревшись начал вылетать экспорт и вместо 8дней я провозился 2 недели. С тех пор премьер я использую исключительно для каких то плашек и анимаций текста из плагинов, и ещё ниразу не пожалел о переходе. По больльшей части это касается постоянной нужды в переустановке, и устаревшем принципе автосохранения проекта. Так вот и пал premier pro и пал в моих глазах
Перешёл в давинчи того что банально задолбали баги в премьере. Потом оказалось что в нынешнем давинчи и функционала больше. Если раньше я прыгал по четырём программам - ае, премьер, аудишин и фотошоп, то теперь большую часть работы делаю в давинчи.
на данный момент 23 премьер нормально работает, а 18 давинчи тормозит на проигрывании на таймлайне, всего то закинул 3 дорожки файлы с гоу про, видимо мою карту 1080ti не использует, а точнее ее версию CUDA
Зашел случайно, исходя из ролика так и не понял для чего эта программа нужна и чем занимался этот человек 20 лет... Прочел все комментарии внизу, но так и не нашел ответа на свой вопрос. )) Сам я пишу на Delphi и 1С.
Привет, у меня 422 вообще не видет ) только аудио. Сижу сейчас через енкодар конвертирую видео для давинчи. Походу нужно выключить 422. Жесткий диск скажет спасибо.
Хорошая картинка в видео вызывает доверие к специалисту в этой области. А то смотришь видео звукорежиссеров, а у них шумы и беда со звуком, также и фотографов смотришь, а у них кожа в видео серая, картинка хуже чем у блогеров совершенно из другой области. Сапожники без сапог не вызывают уважения.
Лично меня привлекло в DaVinci это работа со стабилизацией видео, работает как по мне гораздо лучше аналогичного Warp Stabilizer и при этом быстрее. Ещё и простой монтаж (типа прямая склейка) гораздо удобнее реализован, вроде тоже самое что в Premiere Pro, однако есть фичи, которые реально ускоряют процесс.
@@vadimTravel и тут мы переходим к ещё одному недостатку Premiere Pro. А именно всевозможные ошибки в работе некоторых плагинов в разных версиях редактора.
Я как "зелень" скажу так, юзаю бесплатную версию пока, и для личного использования просто за уши. Уже только поэтому Adobe сосёт. Davinci просто супер прога, всё остальное умрёт в ближайшее годы За обзор спасибо, с меня всегда 👍
2 раза пытался с Вегаса перейти на Давинчи, так и не смог. Ну я сложные проекты и не делаю, и внезапные вылеты Вегаса тоже выводят из себя, но всё же она мне кажется очень простой для не сложных проектов.
Да ну нафиг? Мужик, ты чего тут несёшь? 12к в январе 2024 полный пакет Adobe Creative Cloud +100гб облака. И ещё совет, не переключайся на Русский язык. Надо работать в английском интерфейсе. По сравнению с Да Винчи Adobe больше ортимизирован. У Да Винчи очень много тормозов. Цветокоррекция - да. Это Да Винчи. Но, всё остальное - Adobe. Да, они петyшapы крохоборы, но есть и взломанный софт. Если ты профи - пофиг, платное или нет
У меня с Davinchi история такая. Комп Rizen 7, 1050ti, 16 Гб оперативы (что мало понимаю). Все фризит, висит, вылетает даже на 1080 не говоря про 4K В PR работает норм. Хочется перейти на Davinhi но как то пока не складывается
У меня древний AMD FX8300, 12 Гб оперативки и GF 1660 Ti - всё летает. Даже во Fusion большинство задач решаемы. Когда была GF 660 Ti, с ней конечно ничего не работало. Правда, я тогда не использовал прокси, с которыми на слабом железе нормально работать
@@vadimTravel прокси решает в облом раскладе. Но в PR те же файлы без прокси работаю легче. Я как понимаю Davinchi ресурсы берет из видяшки и оперативной, всю что ей дают, а премьер из камня все берет.
Да, видеокарта там решает, в отличие от Премьера, в котором её замена никак не сказалась. Но и процессор тоже активно используется. А видеокарту в компьютере всегда проще апгрейдить, чем всё остальное. А если стоит задача проапгрейдиться для лучшей работы Премьера, то тут весь компьютер надо менять, особенно проц...
Начал переход на Davinci. Мне все нравится. Интерфейс дружественный, продуманный. Спасибо! П.С. Так, раз люди уходят с Adobe Video на DaVinci, то значит в Black Magic более эффективное управление?!
Как всегда, лайк. А попутно вопрос: Медиаэнкодеру вообще есть какая-то нормальная альтернатива? Если нужно перегнать файлы в другой формат, использую его. А если бы не было? Насколько понимаю, в Давинчи такого инструмента нет
ДаВинчи Про изначально поддерживает большое количество форматов как на ввод, так и на вывод. Как я понимаю, при работе с ним просто не стоит вопрос конвертации одного в другое
Александр, я ваш подписчик, после первых просмотров проникся большим уважением к вашему профессионализму. Большая просьба помочь определиться с конфигурацией компьютера для обработки 4К видео в минимальном бюджете. Заранее признателен.
