Поражает одно, хоть ствол не очень, по мнению бороскопшиков , но все же стреляет он не хуже чем те стволы которые блестят 😁 и самое страшное что оно доступно для простых смертных , поэтому это оружие будут покупать 😁
Там не похожие, там просто какие то невнятные поперечины.. а тут следы от мех обработки дорном.. (ИМХО) И те легко уйдут от простой обкатки ли полировки а с этими уже ничего н е сделать!
Посмотрим, как нападу на владельца, зафиксирую его, а то ведь они не торопятся свои стволы давать осмативать..:) Ибо страшная там жесть творится обычно:)
Все время поражаюсь комментариям "1 МОА, 0,5 МОА" сразу становится понятно, что люди далёкие от охоты((( кто действительно охотится тот понимает ,что стреляя с рук на вскидку про МОА даже заикаться не стоит ... Для охот где нужна супер точность или по бумаге люди покупают совсем другое оружие и явно не турков... А вот надёжность, живучесть и неприхотливость это главные характеристики для охотника, когда прошел за день км 15- 20 как то не очень хочется надраивать ствол, максимум смазать, вот поэтому нужен хром, а сидя дома на диване или выезжая 2-3 раза в лес то да можно и такое взять и рассказывать что у меня карабин 0,5 МОА ,а на реальной охоте в лося попасть не могут, так что для охоты 0,5 МОА или 2 МОА абсолютно без разницы)))
Даже для лежки с упора достаточно на 100 метров в ведро попадать. Куда важнее знать местность, ориентироваться на ней, знать повадки животных, читать следы и приметы... Согласен на все 146%! Мне это еще бабушка говорила лет 50 назад, когда стрелять учила.
Являюсь обладателем, карабина Монза 308 болт, легекое прикладистое оружие, на 290 метров в голову сурку попадал. На сто метров тяжёлой пулей кабан ложился. На мой взгляд отличное оружие.
Уфф. ))Видос про Туркуа что раннее видел на др известном канале это просто сказка на детском утреннике. Специально на вечер просмотр оставил...Чтобы Дикая Корона сделанная одноногим, безруким мастером оружейником, мне всю ночь представлялась))) и не надо ужастик свежий на Иви искать.. Просто представить достаточно этот сюр и крип.. Можно кадры как скримеры для особо чувствительный владельцев манлихеров, маузеров и сако/тико-юзеров, которые тысячи на средства для чистки (химию, патчи) и часы времени тратят на перфекционизм
Видимо до сверления там была резьба) посмотреть бы как она стреояет в таком состоянии, по сравнению с лосем) помниться был ролик, как жравый турка2 стрелял лучше (нержавого) лося
С автором канала абсолютно согласен - на охотничьем оружии (не юридически охотничьим, а де-факто охотничьим) черные стволы - это бред. На винтовках Мосина и на первых СКС это допустимо, так как середина прошлого века, но сейчас-то 21 век. Хотя, с такой обработкой ствола уж лучше пусть хрома не будет, хоть какая-то возможность это все привести в порядок есть. Ну а охотникам надевать на дула медицинские пальцы, и проливать маслом винтовку.
да, но именно черные стволы и юзает подавляющее количество охотников.. Ибо это штаты.. там охотпрофиль ствол стоит 400-600 баков.. Сумма для штатов плевая (если налоги не платить) .Они с легкостью оставляют такое оружие в пикапах и охотдомиках.. Им на него.. феолетово:)
Автору канала советую разыскать молотовский "парадокс", у них году в 17-18 тоже были перпендикулярные к оси ствола следы на начале полей нарезов. Интересно, как у них сейчас с этим. forum.guns.ru/forummessage/48/2216521.html
Полирнуть надо хорошо и все 200ти проходов полировочной пастой и вид сразу станет другим как зеркало станет . Думаю что основные неровности и шероховатости исчезнут Сейчас конечно кучность может оказаться не очень с такого ствола но после полировки улучшится . Даже снайперские винтовки тщательно полируются . А за то что там канал ствола уменьшится это не правда от полировачной пасты он уменьшится на мини микроны даже не поймёшь этого . Нагар , ржавчина и медь легче будет отчищатся. Ржавчина меньше будет садится на полированный ствол .
полировкой пастой такие риски не убрать.это дешевейшее производство стволов. Меня уже обучили. где как и что.. здесь два раза пропускали важную процедуру при изготовлении ствола- лаппинг..
Резцом так невозможно сделать, это что-то пробивали через ствол формируя нарезы именно от удара получается такие полосы. Срубая метал зубилом видно схожую картину.
Дорном стволом не пробивают, а продавливают его прессом. Хотя что там турки чудят, хрен его знает. В дорнированном стволе моего Орсиса SE Hunter таких чудес точно нет, как впрочем и в "Тигре" 7,62х54.
@@VITTchanel Приваривать ничего не надо. Подходящий размер шарика и все. Главное что б не было повторяющихся однообразных движений и ствол надо поворачивать вокруг оси все время. А шарик перед работой надо по наждачке покатать. он становится шершавый.
@@VITTchanel очень жаль что так оружие хранится в магазинах, мы не можем позволить непочистить сразу после стрельбища, а задатки коррозии закладываются в магазинах.
@@user-qy3xw4hf4r ТАК? вы не видели как оно может храниться.. После нашего отстрела ни один магазин не чистит оружие. если ствол черный- часто патчи идут с ржой..
Бывают ОБСТОЯТЕЛЬСТВА! В пустыне последняя бутылка воды может тебе жизнь спасти, а можешь умереть, зато с чистой ж0пой. Каждый для себя сам решает, что важнее. Я четверть века хожу в экспедиции, в самые глухие ж0пы мира, где волки срать боятся и оружие, способное за ночь выйти из строя, будучи не чищенным, мне даром не нужно. Я по опыту знаю, что происходит с обычным ножом из черной стали, забытым на ночь на берегу Кольского полуострова.
@@VITTchanel да самокрутом то они даже очень не плохо стреляют! Но вот заглянув в ствол, расстраиваться не хочется. Теперь я понимаю почему мне медь с монзы не вычистить ни чем!
Это следы от холодной ковки. Ствол изготовлен по методу ротационной ковки на оправке. Нарушена технология, а так же изношена сама оправка. Именно по этому и следы. Ствол однозначно бракованный. Так как нет ОТК на производстве.
@@VITTchanel Вот ремингтон там как раз дорнирование, проталкивают через ствол дорн который и делает нарезы. У меня рем 700, но такого как на видео нет. Хотя возможно что ствол рассверлили безалаберно, а потом протолкнули дорн, то тоже останутся такие же кольцевые следы. Одно скажу что ствол мертвый изначально.
@@oleg2713 ну- я веду разговор так сейчас. .Значит ваши слова ничего не стоят.:) Если буцдет время я засниму короткий просто с камерой от первого лица.. суну в нечищенную монзу бороскоп на время небольшое и будет видно и ружье и телефон и картинку с резьбой на нем... :)
@@oleg2713 я Лиса снимал одного. а монзу в числе трех стволов.. вот и запарился. Мне не все равно , что в стволе, ибо кучность не самое главное.. такая резьба не добавит ресурсности. Биметал быстро ее раздвинет до 7.66 причем не равномерно, получатся пережатости и ваша кучность скажет вам - ДОСВИДАНЬЯ! :)
@@VITTchanel Малоли подвернеться , заглини пожалуйста , в МР-18 или Лис нарезной . Покажи критикам как может выглядеть черный ствол за 20 т руб . Мы смотрели у МР18 223 и все рот открыли ! Его бы поставить в нормальный ресивер ( у мр18 это вообще не ресивер ) Интересно что у Лиса . Хром вме мелкие погрешности заливает , а на чёрном видно вме .
Подозрительная съёмка полностью винтовку не заснял просто какую та работу пьяного токаря показал ! Не поверю пока сам не увижу , жду заказа своей Monza посмотрим что там в Нутри !!!
Просто я тогда снимал три ружья за раз. .и мне это уже порядком надоело и я забыл заснять вид сверху, но мне пофиг.. В дешевом хайпе и лжи замечен не был:)
Я не знаю технологии производства стволов у этой фирмы, но на сколько мне видно это не резцом режут а давят гидравликой сцеальными "давилками" забыл как называются.
@@user-lu1jl3dh1p открываете плейлист на канале :бороскоп. и там есть все стволы всех калибров, и новые и стрелянные. 308 по хрому мне нравились больше.
Я не буду тут агитировать за российские оружейные марки, но нужно четко понимать, что качественные стволы, ствольные коробки, затворы зарубежного производства стоят совсем иных денег! Те-же ремингтоны в одной серии, в зависимости от качество ствола и обработки могут стоить от 1 тысячи до 18 тысяч! За никчемную свистоперделку вряд-ли кто-то в здравом уме платить сверху 17 косарей, однако спрос на такие верхние модели серий, неизменно высок и постоянен. Думаете у Ftanchi или Sabbati ствол лучше? Российский "Лось" или "Тигр" только после 300-500 отстрелянных патронов жить начинает, а весь этот шлак из железных бочек жизнь уже заканчивает. У меню в юности был 22LR Аншютц, но то времена СССР было и эта винтовка перешла мне по наследству как члену юношеской сборной республики. Стоила она как в то время Жигули, притом официально в ГДР. Не знаю из чего ствол, но не хром, однако винтовка за сутки терпела по 100-200 выстрелов и так лет 12 (примерно столько ей было)! Тогда не было бороскопов, но были оружейники, прекрасно знакомые со стволами и точно дефектующими их по каким-то своим признакам. Тот Аншютц после меня тоже ушел по наследству, а мне достался "Урал". В общем за более сорок лет оружия было много и разного, весь подобный говнохлам был всегда, но то-ли люди были умнее, то-ли стандарты импорта строже, но в СССР подобный хлам просто не попадал, а вот на соревнованиях за границей я его постоянно встречал и не только в магазинах, но и в руках тренирующихся стрелков.
Не знаю рем за 18 тыров. Подскажите название. А мелкан- чего ему будет то от дозвука и свинца. Их не чистят годами, они от этого только целее будут. В плейлисте бороскоп вы найдете более 40 видюх с осмотром разных стволов.
Я забыл снять сам ствол, ибо снимал сразу три. Такая резьба в стволе обычно бывает у ремов, что не мешает им быть минутными это раз. Во вторых. Какой дальномер у вас и прицел и какими патронами со скольки выстрелов вы собираете меньше минуты на такой дистанции?:)
@@VITTchanel видел и у оренгана, что торкуа кучнее лося бьёт, но минуту собрать... Релоадинговым патроном и с хорошим стрелком наверное возможно. Вон, оружейный барон представил мультикалиберную высокоточную винтовку от ата армс, если цена будет приемлемой, то почему бы и нет. Но если цена будет выше, чем на орсис 5000,то нафиг надо. Ps: я только сейчас выстрадал стаж, до этого стрелял из чужого оружия. Первый болтовик думаю егерь в 308win купить и с его помощью пощупать релоадинг. Если что, ствол хромированный, сожрёт любой патрон) И минуту на нем вроде как собирают. Билет в мир 0,3 минуты и меньше мне все равно не по карману. 500к+ это для меня совсем слишком(
@@finik0101 дороже чем Т5000 по соотношению цена качество наверное ничего не найдешь:) Я бы лучше начал с орсиса 120.. за черным стволом -да, нужен уход. У меня для высокоточки первым был рем 700 спс тактикал. Сейчас я бы взял Сабатти ST18 в 6.5 мм. Поменял бы ей приклад на трубу и норм было бы.
@@VITTchanel а пули 6,5 где брать? Это ж дифецит. Сабатти я смотрел в сторону тлд и тактикал, но меня останавливает цена прицела, оборудования для релоадинга и самое главное - где стрелять на 500м +
@@finik0101 сейчас пристрелка оружия разрешена в охотугодьях.. осенью берешь на лису и стреляешь хоть на два км в полях:) 6.5 проблема, но ща может медные точить будут- импортозамещение не за горами..:)
Один ужас. Если взять историю всего турецкого охот. оружия, они ни когда не умели делать достойные ружья, наверное и не сумеют. Одно слово,, турецкое,,
@@VITTchanel процесс и оборудование это и есть тупой резец и быстрая подача. Коммерция понимаешь . Чем больше сделаешь тем больше заработаешь пусть даже с некоторым ухудшением качества. К стати у меня то же рем 700....
