Ничего нового не узнал, НО! Если бы такой контент был в 2015, я бы сделал гораздо меньше ошибок на своём пути. Очень круто, скинул своим друзьям, которые только начинают ковырять звуки)
есть ещё нотки такие интересные в eq снизу, так как каждая нота это определенная частота eq может это узнавать и ты можешь послать вокал на дорожку, сделать его довольно тихим и повытягивать частоты в твоей тональности, своего рода автотюн , но без автотюна
*"Красят" не эквалайзеры, "красят" операционные усилители и вообще ЛЮБЫЕ усилители (основанные на лампе, транзисторе, диодном мосту, похуй на чём!). Эквалайзер - это ЛИНЕЙНЫЙ процесс не вносящий гармонических искажений. Этот миф про "красящие" эквалайзеры пустил один люто-переоценённый аудио-жЫд, а паства его не образованных дурачков, понесли дальше. Попутно перевирая каждый на свой лад......И нет, если ты используешь лин-фазовый фильтр, звучать лучше не будет! Транзиент покинет чат. С аналоговым или гибридным фильтром тоже покинет. Просто у абсолютного большинства "звукачков", мониторинговая система (АС + комната), что-то на уровне "Ямаха\Микролаб+поролон"...в лучшем случае. И они не могут, как бы не старались, услышать такие точные и быстрые изменения в звуке. Замазанные кривой АЧХ (и ФЧХ + ИХ, так как они синергируют) и мутным стоящим ревером комнаты. + Ты хоть усрись, а колонки хоть за миллион долларов, без блока коррекции инерции массо-габаритной системы динамика, это всего лишь биампленные "Микролабы" с другим, пафосным шЫлдиком....Обратно по теме: лучше фильтровать низ при помощи динамической обработки. Киргофф - вкл. дин.полосу и жми её как в последний раз, сучёнок! СУСЬ тоже сгодится. Забудьте вообще про лин-фазу! Как и про Тру-пик лимитеры! Это такая же переоценённая херь, как "сатурация в цифре" или "с оверсэмлингом звучит лучше". Звукарь-бомбит - тоже дурачок, пока что. Но есть шанс, что поумнеет, так как заметен прогресс. Даже не в полученных знаниях, а в изменении когнитивного подхода, к осмыслению нужных и не нужных действий.*
@@MEMFISAKA Во-первых, краска означает не только сатурацию и насыщение, но и алгоритм работы или особенности строения того или иного железа. В моем видео был показан пример в виде изменённой линии эквализации разных эмуляций EQ и я не мог потратить на этот пункт больше времени, так как целевая аудитория конкретно этого видео имеет более низкий уровень осведомленности в нашем деле. Во-вторых, в единичном примере нельзя услышать разницу звука, но после наслоения алгоритмов какого-то железа, пусть и без насыщения и сатурации, по итогу можно будет почувствовать измененную текстуру микса, так как при наложении, допустим, 20 эквалайзеров внутри одного проекта, можно отчётливо заметить разницу текстур между миксом, в котором эквализация делалась только с помощью условного pro-q с нулевой задержкой(без линейной фазы) и между миксом, где использовались подходящие эмуляторы вместо pro-q. Звук субъективен и я считаю что бессмысленно кидать песок в глаза тому, кто только начинает свой путь. Все рано или поздно приходят к тому, что нельзя слушать никого, кроме себя самого, и того, кого ты считаешь отличным ремесленником в общем деле. Нету одного конкретного человека, который запустил "миф про красящие эквалайзеры". Это была даже не группа людей, а целая индустрия с дорогущим маркетингом и сопутствующей рекламой. Не считаю корректными высказывания в сторону Звукарь-бомбит. Зрелый человек, который уверен в своей работе и своем профессионализме, не должен оскорблять или принижать другого человека в его же сфере, даже с последующими, отчасти высокомерными высказываниями, по типу "ну, за то растет и учится". Особенно в интернете.
Вот вроде посмотрел с десяток подобных видео и коротких и длинных и проф. и бурундучьих.... И всё равно убеждаешься, что ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ РЕШАЕТ.
в глухую без сторонней помощи ты будешь этот опыт набивать неизвестно сколько. Это как начать рисовать не смотря туторы по краскам и на собственной шкуре все изучать. Так что твой так называемый собственный опыт основывается практически сугубо на знаниях людей других людей
@@1DENEFY вы не поняли сути, опыт, это понятно, если бы выросли в стае волков, то и вели бы себя как волк, я имел в виду пока сам не набьëшь шишки , не испытаешь в своих треках все эти фишки - не поймëшь
Редко оставляю комменты но видос хорош, попался на главной странице ютуба. Я бы дал только небольшой совет: уменьшить количество кадров на камере чтобы стилистически подходило к остальной графике к видео, а то 60 кадров камера слишком контрастирует со всем остальным и дает такой amateur vibe съемки ну ты понял. Также было бы интересно послушать про одну такую фичу, которую, мне кажется, я на ру ютубе не видел вообще и не знаю как оно правильно называется: Вырезание частот (допустим в бите) при помощи сайдчейна от вокала. В том же soothe2 например. Мне об этой фиче рассказал друг и я не знаю способа лучше добавить пространства для вокала в треке, но боюсь, что я могу делать что-то неправильно. (Допустим хз нужно ли это делать в стерео или вырезать только моно) Я кстати вспомнил что у какого-то нн ютубера видел подобную фичу но она была сделана очень кустарно, когда в сусе она делается в пару кликов
Боюсь оскорбить, но значит плохо смотрел. Я прямо сейчас проверил это с помощью инверта фазы и всё так, как я и сказал в видео. Можешь сам провести мини эксперимент с инвертированием фазы после обрезки низких частот и послушать входят ли верхние частоты в противофазу.
