Ты Фотограф или владелец камеры? Зачем изучать искусство. Александр Медведев Интервью 

Здравствуйте,подписана на вас обоих) и смотрю и читаю) Моя мечта о съёмке в таком проекте художественном,научиться вообще сильные психологически создавать вещи . Хочу снимать так,чтобы социально -важные темы можно было передать через визуальный контент.Просто не знаю, как договариваться ,как добиваться и видеть результат,которого ещё нет.

Дело в том что фотосесию я уже сделал. Мне сыкотно ее публиковать и показывать людям. Была фотосесия в органном зале. Раньше в том помещении была армянская церкофь. Богослужения там никогда не проводились, так как во время войны там были склады, а потом сделали органный зал. На стенах иконы и кресты. Армяне хотели обратно вернуть себе церкофь. Ну конечно же модель разделась, голая на фоне органа, сзади кресты иногда маячат) Я сам был в шоке, но фоткал все равно) Теперь боюсь выставить в фейсбуке чтоб общественность не разорвала, или какой нибуть армянин не порнул ножом)))

Фотомечта у меня такая. Через 2 года появится в списке топ 50 лучших мировых арт фотографов. Понял, что помочь осуществлению этой задачи может обучение на курсах Александра. На инстаграм Юрия подписан давно. На Александра подписался сегодня. Жду результатов розыгрыша. Спасибо за интервью. Было интересно.

Здравствуйте, спасибо за вечный поток инфориации,который вы даете,за спикеров, с которыми вы нас знакомите! Моя заветная мечта снять модель в стиле вог, с выгнутой спиной, заломанными руками, с. томным взглядом. Сдерживает попробовать страх ожидания и реальности, сташно нарушить тонкую грань между искусством и безвкусицей, как в ню, грань пошлости и эротики.

Здравствуйте. Фотография моей мечты - это фешн фотография. Я знаю точно, что композиция - треугольник, в центре неё девушка похожая на Ирину Шейк, а может и она сама, при ярком солнце в тени, чтобы был красивый золотой цвет, конторовый свет подчёркивает движение всей композиции, оно тянет на верх, как бы девушка вызвышается над нами. Всё это на пляже, она в лёгкой блузке. К ногам прилип песок. И я думаю, что это реклама сумки, брендовой небольшой сумочки. Фотографию своей мечты я могу очень долго описывать. Я не боюсь её, я стремлюсь к ней. А останавливает меня только отсутствие опыта, потому что я начала заниматься фотографией совсем недавно. У меня есть пару фотографий которые вместе дают эффект, который я хочу видеть на фотографии своей мечты, но они так далеко от того, что я вижу в своей голове.

ну да) люди же привыкли повод искать) а его тут предостаточно и гость об этом знал и поэтому видео у нас в топе :)

и они даже этого не поняли ))

Иронично...

Обсуждаешь как другие люди(Медведев) обсуждают других людей давая им оценки. Получается ты тупица в квадрате?

Согласна)) я начала читать комменты в надежде, что кто-то уже спросил, как найти его подругу искусствоведа, а тут такой низменный завистливый холивар... а я на тот момент уже загуглила направления в искусстве, вдохновилась концптуальным направлением и родилась куча идей для развития, и даже внимания не обратила, что он там про себя и про деньги говорил, я только удивилась, что не всегда за его работу готовы платить 1000$...

Приведи на пасеку осенью, обмаж медом и фотай ))). Не уверен что девушка будет мягко говоря довольна

Тебе помогло? Ты себя с ним сравниваешь? Кты и кто он ? Твой тник здесь вижу и мне это ни о чем не говорит, абсолютно, а вот вижу ник в комментах Александра и сразу достаточно приятные ассоциации что это крутой преподаватель рассказывает столько много что некоторые за пол жизни и не расскажут на платных курсах. Мое мнение, так что сиди лучше и помалкивай со своим очень важным мнением, типичный Хейтер

Хорошо подметил но это не диссонанс. Это как раз главное ноухау. Повышаю стоимость времени я развивая себя. Деньги это следствие а не причина моих действий. Желая же заработать люди именно что ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги разменивая время на них а не повышают свою цену. Те если стоит выбор снять клиента или поехать учиться я еду учится. Потому что через год сниму вдвое дороже или еще как верну свое в плане денег но буду и богаче в плане навыков/знаний/уровня. Помоему не сложно понять 😉в чем разница. Многим просто дискомфортна тема денег и они их отделяют от творчества или развития себя, чтобы не комплексовать. Как раз когда им придают слишком много значения так и выходит. Я отношусь к ним проще - не думаю что их надо избегать в разговоре но и не думаю что дело только в них. Цена времени о которой говорится тут это МЕТРИКА чтобы объективно оценить свой прогресс а не жадность или самоцель. Наоборот у меня все больше и больше времени в итоге которое я не продаю а оставляю себе так или иначе. Об этом тоже была мысль. Я могу не пахать каждый день, объективно примерно треть времени я работаю коммерчески треть творчески или учусь и треть валяю дурака

@@amedvedev Александр, бывали ли у вас ситуации в жизни, когда денег не было вообще? Это сейчас мы все понимаем, что вы человек обеспеченный и вы уже насчет этого не паритесь особо, но так же не всегда было?

Алина Холохонова с 91 по 94 год с деньгами было очень плохо в моей семье и в двух старших классах я стал уже подрабатывать. К концу школы я сносно зарабатывал к концу первого курса очень хорошо. С тех пор не было. Секрет простой надо просто работать.

качаю сейчас один из его курсов на 15 gb с торрента (83% уже качнул), посмотрим чему он там учит

@@art_means_artificial ну давай потом расскажешь, сколько нужно часов потратить на изучение чтобы на выходе были фотки аля моей маме нравится и свекровь довольна )))))))

владимир галюкшев 🤣🤪

я уверен что когда тебя позовут давать интервью - заведешь разговор про Максима и его труды, не вопрос 😂👍 а про искусство точно не надо - где ты и где искусство 😉

@@amedvedev сколько спеси... в каждой фразе так и сквозит "Я! Я! Я!"... как сказал бы один мой знакомый - головка ты от... патефона. Успешный фотограф - хорошо! Делишься опытом - отлично! Только зачем столько себялюбия и понтов выпячивать или это обязательное условие? А про искусство: о том и речь, что не умея сделать что-то достойное, "дельцы от искусства" решили продвигать то, что есть... Потому и повылазили всякие "творцы" созданные маркетингом, потому "где ты, а где искусство"...

@@paulx7097 я рад что тебя корежит. про искусство - совершенно не важно что ты думаешь об этом, что я или что какой нибудь философ или скучающий графоман думает. тут нет никаких чудес и божественного провидения а работает вполне понятный естественный отбор - то из нового что выживет и захватит свою долю внимания и места в культуре - то в итоге и есть искусство. Так культура развивается. Все твои фигастрадания на эту тему или личное субъективное отношение - вообще ничего не значат и не меняют в мире. Это как раз тупой нарциссизм и ложное чувство собственной значимости. Вот мол я врожденно знаю что искусство а что нет - ага конечно. Тут или подгорай молча почем зря, страдай от несправедливости мироустройства, или иди и покажи всем КАК НАДО делать ахахаха чтобы мне и прочим кто тебе не люб стало стыдно завидно и плохо. А треп свой с позиции все знающего лесника оставь - говно никчемное и ничем не обеспеченное - таким дружков на кухне впечатлять можно и то если есть под что пожалуй только да курсисток что на тебя виды имеют. Спесь же твой исходный комент - умный человек так не общается, только недовольные жизнью говнюки. Хочешь о философии поговорить - говори с уважением и без заносов, мне мало интересно твое мнение о том как интервью давать

@@amedvedev, меня что-то должно корежить? Ты опять заболел манией величия? Сходи к доктору! Если все что ты хотел сказать - сказано в интервью, то свои умозаключения и весь остальной словесный понос оставь при себе - в нем нет необходимости. Желаю удачи.

Павел Ефимов да да 😂👌

Борис Калачёв ты внимательно послушай в 1998 начал снимать в 2002 свадьбы постепенно пошли и коммерция. Это 5 лет. Сейчас фотик не успеют распаковать как «принимаю заказы на фотосъёмку» 😂

​@@amedvedev​ ну так я и говорю, с 2002 по 2012 снимал свадьбы. 10 лет. Что этому предшествовало - это другое. Но прозвучало забавно. А по второй части ты прав. Купил пианино - уже пианист. З.Ы. Сейчас смотрю запись стрима про свет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kXy8kh-ZrdM.html Весьма ценная информация даже для многих профессионалов.

Борис Калачёв ну задним умом легче, сейчас бы сделал все по иному. А из 2002 года, да с тем моим багажом топчик свадеб виделся хорошей хоть и временной идеей. Так вот на себе все стадии прошел и творческой графомании и рубилова на потоке. Говорю только о том с чем на своей шкуре знаком. Однако уже с 10 года я их стал поикручивать и выстроил новую стратегию о которой и говорю. Так что не понимаю суть придирки, какая разница что было с 2 по 10 год счас уже 20 на носу и жизнь иная. Я комерцию искусству не противопоставляю сказал уже что зарабатывать можно им и нужно, на каком то этапе были свадьбы но сейчас это не разумно уже для меня. А творчество всегда остается

@@amedvedev никаких придирок. Просто каламбур. Респект тебе.

Борис Калачёв 👍😎

Андрей Гусев всегда пожалуйста :)

🤔

Потому что он уже давно знает проговариваемый вопрос. И знает ответ. Ведь это всё было уже много раз - такие вопросы, такие ответы...

+

парник бро ну расскажи как правильно давать интервью 😉 стало вот даже интересно что я неправильно делаю

все покажет статистика через пару месяцев )

Михаил Мялов А сколько готов заплатить за его фото?Он же сказал,что лайки ему по барабану.Хотя,если это для Юры...тогда ладно.

спасибо большое

Александра Зварич у вас нет конкретики фраза «необычная» не делает ее необычной. Напишите подробно как будет выглядеть сьемка и в чем идея и тогда возможно вы доведете ее до результата

В ретро стиле с эффектом клонирования в кадре

Совершенно верно. Люди привыкли, чтобы было удобно так, как нравится им. Но человек себя ведет так, как комфортно ему. А неумение принять его поведение это не его проблема, а лично тех, кто порождает недовольство.

@@StakhovUa согласен, тем более если человек добился реальных высот в своем деле, он признанный мастер, его услуги востребованы, он обучает все сходится, ладно бы сидел человек который ни хрена не понимает и опыта нет но с видом Наполеона рассуждает о войне вот это было бы смешно. А так никаких вопросов.

😏

Интервью Тарковского посмотри, он тебе вообще чсв покажется

Я снимал... Фонд Хабенского постоянно запрашивает фотографов в клинику с онкобольными детьми...

Ричард Аведон снимал своего отца незадолго до смерти.

когда вы похороните не дай бог своих родных от этой ужасной болезни прольете кучу слез так что бы не услышал обреченный и осознаете невосполнимую утрату и беспомощность - у вас отпадет всякое желание снимать !

все что зарабатываешь нельзя вкладывать, должно что-то оставаться себе, жене и детям.

@@YuriyStakhov так можно только если удвоить доход, пока либо-либо!!!

@@AntonovSays чтобы побороть страх, нужно учится, смотри курсы у меня или Александра. Обучение не бывает лишним, оно меняет уровень осознанности и отношения к страху

Катюша в действительности есть огромная разница между критикой, как она определяется в искусстве и культуре и тем что тут пишут многие пробегающие мимо. В надежде уж не знаю на что, но точно не на то чтобы вникнуть, разобрать и сделать лучше дав аргументированные советы. Вон человек целую простыню написал про свадьбы и мк - даже не заглянул в интервью ведь, где все было сказано и когда закончились свадьбы и что мк давно нет а есть другое обучение. Те ему вообще все равно как обстоят дела на практике и просто надо высказаться на основе каких то сильно устаревших иллюзий. А теперь представь что будет если вместо того чтобы хорошо делать свое дело слушать всю критику и советы которые раздает каждый 2 в сети не имея при этом никаких заметных результатов или опыта. Это же иллюзия такая что любой может критиковать. Это не так. Критике учатся долго и сложно и порой надо больше знать чем автору того или иного произведения. Да ровно настолько полезна эта «критика» как мнение бабушек на лавочке об управлении государством. Поэтому называй это как хочешь но от высказываний «мне нравится» «мне не нравится» до полезной реальной критики далеко. Когда я вижу адекватные аргументы я отвечаю по другому а тут надо просто нащелкать по носам чтобы не думали что можно писать любые глупости без последствий. Это сам по себе полезный урок 😉😎 а так представь что ты что то умеешь делать и люди которые это не умеют пишут тебе такие коментарии и подумай потом как бы ты к ним отнеслась. И что бы с тобой стало начни ты прислушиваться ко всему этому потоку. Я к сожалению давно научился делить мнение людей на то что они из себя представляют, тк аудитория очень большая и мнений просто слишком много. Есть эксперты и авторитеты которых я слушаю внимательно и ценю от них любое мнение но ты же понимаешь что их не может быть много и чем дальше тем меньше по сути.

@@amedvedev вы знаете, вот все, что вы говорили и что сказали - мне безумно близко. И подход к образованию, и к искусству. Вот прям мои мысли и мое. Я изучала и теорию искусства в вузе и историю искусства. И вот оно для меня. Вот озвучили мои мысли и мою философию. И о подходе к деньгами, доходу. Не одно интервью не откликнулось тут так, как ваше. Я слишком много повторяюсь))))) Но писать каждому, кто не понимает, о чем вы говорите - не знаю. Но это сугубо мое мнение. Это и не критика, а просто мое субъективное ощущение. А нащелкать по носу - да, самый действенный метод. Но не для всех. Но что с того))) А на счет "выебонов", как пишут - вы имеете на них право и это факт). Нравится это кому-то или нет)

@@Катюша-б8д 😉👍 вот и я про что. ну можно было и не отвечать им конечно но я сегодня грешен, отдыхаю и выбрал вот такой вид отдыха ахахаха =) это как с детишками в дет саду побороться шуточно сразу с кучей. ну и да - все верно если вы изучали вопрос особенно в вузе то вполне даже логично и не удивительно что найдете подтверждение и отклик своим мыслям и моделям 👍🦄 я тоже не из пальца их высказываю а много чего изучил прочитал и посмотрел за эти годы - с огромным удовольствием, и буду продолжать. Вам удачи в творчестве и спасибо за отзыв

@@amedvedev давно слежу за вами)) И по началу восторг от вашего ума, от подхода к фотографии омрачало ваше высокомерие и вот это вот все. А сейчас понимаю, что это часть ВАС, часть личности. И за этим прикольно наблюдать. Тем более, что иногда люди бывают настолько дебилами, что быть с ними милым и снисходительным никаких сил не хватит.

Светлана Селезнёва не важно в какую я сторону движусь - время рассудит рост это или деградация но факт быстрого движения всегда вызывает сильное сопротивление среды. Это нормально. И нужна определенная заносчивость чтобы его преодолевать, иметь стержень и не расплыться под давлением мнения инертных масс. 😉👍

Александр приведите пример необычных для вас фотографий, очень интересно)

Будь в Фокусе он на приз за хейт напрашивается 😂

@@StakhovUa ваще легко ageevphoto.com/ instagram.com/suhailphotos/ instagram.com/sbarucha/ instagram.com/vinograddik/ instagram.com/johnrussophoto/ instagram.com/avenaim/ instagram.com/adammont/ instagram.com/alegfoto/ instagram.com/alessioalbi/ instagram.com/linatesch/ instagram.com/nickpescetto/ instagram.com/sarahorbanicphotos/ instagram.com/dannybatista/

@@amedvedev что значит напрашивается )) я тут главный критик этого канала ващета на минуточку!

Александр Ну не знаю какая то критика у тебя _обычная - ваще не впечатлила 😂

Я осенью прошёл его курс "Фотография как продукт". Платил в рассрочку, с оплатой проблем не было. Есть возможность рассчитаться даже в крипте, что я и сделал в последние 2 платежа (брал в рассрочку)

У меня есть не большой страх что съёмки на её территории как думаете всё будет норм?

видно что первый, 2 минуты прошло после публикации😅вы хоть интервью досмотрите😆

@@StakhovUa я с ходу лайк не глядя знаю просто что воды у вас нет. Всё чётко

@@StakhovUa можете ответить плиииз?

first or none на какой именно?) страх сьемки у нее дома или то что она в нижнем белье будет?:))

будь проще

Максим Зубов спасибо ну в ютубе последнее время так практически везде. Если нет хейта и хамства значит что то дико неинтересное и никому не нужное в ролике. Тут коненчо специально такую подачу сделали чтобы больше порвалось поп но даже сделай все мило или чинно - была бы куча хейта. Кстати это интервью будет рекордным тут на канале как я понимаю. Так что чтобы там люди не пели в коментах реально они ищут именно такой конфликт. А в соседних где коменты чинные и просмотров мало и активность быстро падает. Такой блин шоу-бизнес 😂🤷‍♂️

это дурдом в вашей голове )))

Александр С можно подумать у тебя своя нефтянная шахта или ты ceo эппл как минимум. 😂 Но правда в том что для индивидуала который хочет заработать своей головой и личными данными искусство действительно та точка к которой стоит стремиться вместо работы на дядю. Ну и для фотографа - о которых мы тут - уж точно. Грань между искусством и товаром весьма размыта и не бинарна - плохо что ты это не понял - на одного ван гога найдется 100 художников умерших в домах со слугами. Я как раз предостерегал от такого однобитного противопоставления. Учи историю рынка искусства - один пример не делает системы. Маркетинг важен и у искусства тоже, мы об этом говорили. У нефти и айфона он упс тоже не на последнем месте. Норма маржи у искусства выше, но бъемы торгов меньше впрочем с годами они растут - рынки информации будь то кино или дизайн или иной контент выросли больше чем какие либо иные рынки - нефть нужна но в след году ее не будет нужно вдвое больше. А с фотографией такое может случится у любого отдельно взятого человека. Ну и художник часто имеет дело с соц заказом так называемым , даже когда творит без заказчика - ибо все равно общество его заказчик в конечном смысле. Короче прочти скажем «как продать чучело акулы за 12 миллионов долларов» для базовой ориентации в вопросе и не проводи идиотских границ которых нет, да примера с вангогом который уже затерт до дыр но не репрезентативен реально. Включи мозг и тупо не придирайся к словам - когда говорилось о прибыльности имелось ввиду соотношение маржи и затрат, а так же перспективы роста для одного человека не имеющего ресурсов за душой. Да и по мне на рынок контента пробится проще чем на рынок наркоты 😂 так что я останусь при своем мнении. Можно вывести в крайность и свести к абсурду любое высказывание но умный человек вынесет для себя пользу из озвученного. А не будет придираться и играть в терминологические споры - что звать искусством чо нет и тд. Зови как хочешь но работает же во всех смыслах не только в финансовом. Плох тот фотограф который не мечтает стать художником. И у меня шансы есть не в фотографии так в обучении 😂😉. Кстати знай ты историю фотографии удивился бы чего только не снимали «в прошлом» мировой величины фотографы порой 🤷‍♂️😂

@@amedvedev не нужно мне говорить "включи мозг", он у меня уже включен. Если бы был выключен, я бы с открытым ртом впитывал твои рассуждения и нахваливал "гения". Но как видишь, я остаюсь при своем мнении. Или в твоем представлении "включить мозг" - это во всем с тобой соглашаться? Ты тут рассказываешь, что с точки зрения маржи и затрат искусство является наиболее прибыльным, но и это не так. Вопрос в том, что считать затратами. Если время своей жизни, которое человек с нуля потратит на то, чтобы достичь высокого уровня (если он вообще сможет его достичь не важно в чем - игре на скрипке или рисовании пейзажей) и заканчивая построением собственного бренда - имени, потому что именно оно продает в конечном итоге творения мастера. Так вот, иногда бизнес строится быстрее и результат более гарантирован. Хотя что я говорю, твоя модель - тот же бизнес, хоть ты и называешь это искусством. Просто этакий хитрый способ продажи. Люди любят эксклюзив и готовы за него платить деньги. При том некоторые просто покупают что-то, потому что это стоит дороже и другим не доступно. В этом смысле какая-нибудь дорогая бутылка вина будет даже более рентабельной и стоить гораздо больше всех твоих работ вместе взятых. Так что не только наркотики и оружие. Много чего еще можно впарить по цене в разы больше себестоимости. Участки на луне, например, и прочий воздух. Далее, если следовать твоим словам и не проводить четкой грани между искусством и коммерцией, то, извини, больше всего искусства на фотостоках. Только ты вот продаешь эксклюзивно, а они массово. А так их "искусство" вполне соответствует названным тобой критериям: общество -как заказчик, продукт востребован и массово покупается, -одобрен и, что главное, - оплачен не единичным заказчиком, как у тебя, а тысячами купивших одну фоточку. Им тоже важно понимать рынок и развиваться в этом направлении, быть на волне, чтобы удовлетворить потребности заказчика. Так что, будем стоковую фотографию называть искусством, если она продалась десять тысяч раз по пятнадцать долларов? Ведь исходя из твоего рассказа искусство - это достаточно качественный товар + умение дорого продать. Раз что-то дорого купили, значит это и есть настоящее искусство? Насчет того, что "Норма маржи у искусства выше, но объемы торгов меньше впрочем с годами они растут - рынки информации будь то кино или дизайн или иной контент выросли больше чем какие либо иные рынки - нефть нужна но в след году ее не будет нужно вдвое больше." - отвечу и повторю еще раз - искусство - штучный товар, как бы там не росли объемы торгов, один человек не может постоянно клепать шедевры, он все равно будет повторять сам себя в какой-то степени и свой стиль. И как только его работы станут массовыми - потеряется эксклюзивность и они сразу упадут в цене. А продаются по сути даже не работы сейчас, а имя, под которым часто можно впарить всякое г..но. Что касается кино - это сейчас вообще конкретно бизнес, где заранее сразу просчитывается бизнес план и рентабельность. 99% картин искусством назвать крайне сложно, это проходняк, который снимается для зарабатывания денег. То же самое касается большей части музыки. Или мы песенки Филиппа Киркорова и Ко тоже назовем искусством? Основное отличие искусства от нефти не в том, будет ли ее в следующем году нужно вдвое больше, а в том, что в следующем году и в ближайшие много лет ее будет нужно как минимум столько же. А вот нужны ли будут фотографии-картины-песни-проч творения. конкретных людей, когда мода на них пройдет - это большой вопрос. Хотя это тоже бизнес и вполне выгодно продолжать поднимать в цене творения мертвых художников. Я в некотором смысле уважаю Сахарова, который честно говорит "Я - ремесленник, хоть и дорого беру за свою качественную работу". И в общем это правда, хотя некоторые его работы достаточно известны и узнаваемы.

Александр С ты тонешь в деталях. Как будто у бизнесмена который ну там фирму открыл нет вложений врмени в опыт и обучение, нет предыдущих неудач и рисков и прочего? Надежность? Магазинов и стройфирм прогорает сколько каждый день? Меня таксисты возят каждый второй бизнесменом был 😉😂 а я уже десятки лет в культурном бизнесе и бодрячком. Тут уж кто что умеет делать и лучше уметь хорошо разницы в какой области нет. Главное на месте не стоять и себя развивать. О чем я и говорил. И художник может выстрелить за считанные годы и бизнес. Когда ты поймешь что разницы нет. Искусство можно делать как бизнес и ремесло можно и бизнесс как искусство бывает и тд. У Бизнеса имя и провинанс и галеристы тоже есть называется просто по другому. Разницы никакой. Определение искусства у меня не такое примитивное - я тут его не говорил - искусство это процесс создания нового культурного кода и принятия его обществом. А деньги и прочее это уже следствие или скорее даже часть процесса нонче. Те бизнес можно строить и на нефти и на культурном коде и на иных формах информации. Искусство это информационный бизнес сейчас, ноитель без контекста и правда ничто не значит но так в любой области почти кроме самых базовых вещей типа соль спички и пр. И даже там ты доверяешь брендам. Короче ты споришь сам с собой все твои тезисы симетричны и к искусству и к бизнесу но ты почему то пытаешься их дать как аргументацию за одно и против другого. Это просто терминологический спор - в твоей голове есть граница типа вот бизнес вот искусство. И тк в искусстве ты не разбираешься а это не сложно разберись - то ты считаешь его каким то особенным. Но этот процесс в обществе такой же как многие другие. Посмотри у меня на канале лекцию про используй творчество - там как раз про то что творчество и искусство (то творчество что поменяло культуру) использовались давно как инструменты у людей. Ничего что люди придумали ни из материального ни из духовного не возникло просто так а решало какие то задачи или решает до сих пор. Искусство механизм генетического развития культуры. Продаешь ты его или нет делаешь на заказ или для себя - не важно - механизм работает. Просто чем развитее экономика тем больше там доля информации всех видов включая искусства. И тем соответствено чаще они монеизируются. И право слово еще пара примеров по типу Фили или ван гога и я окончательно разочаруюсь - это посредственно. Клип ибица чем не арт ахахаххаха... вопроса друг никакого нет вот нефть будет ли нужна не известно - те же гусиные перья уже не нужны а романы все пишут. А вот культура будет нужна всегда даже когда мы уйдем в искусственный интеллект и изменится то как мы выглядим и возможно где мы живем - код культуры будет там в глубине новго мира как в глубине твоего айфона есть код из юникс 1978 года

Александр С ты вот вроде учить кого то пытаешься за деньги - ну так подумай чего полезного себе взять а не как принизить, то что вызвало у тебя реакцию и вывело застоявшиеся шестереночки из равновесия, чай понимать должен механизмы? Или в своем глазу бревно не работает? Мы даже прямым текстом в интервью пояснили как все устроено. Оно и писалось так - для такой реакции - и будет одним из самых просматриваемых на канале. В итоге. Думаешь просто так? Самое простое объявить непонятное тебе отстоем, и забыть но возможно в смене взглядов и моделей и кроется твой прорыв. Ну или дальше учи по 10 человек 😂 за фиксированную сумму без перспектив роста и думай что самый умный и все понимаешь 😈👍 «оставаться при своем мнении» в твоем случае нифига не самое умное если кратко 😎🤷‍♂️

@@amedvedevя не пытаюсь учить, я учу. Полезное я и так для себя взял, не переживай. Одно другому не мешает. И я нигде не заявлял, что я самый умный. Но явные нестыковки очень бросаются в глаза. Ну и еще когда желаемое очень хотят выдавать за действительное. Но раз уж ты призываешь учиться, вместо того, чтобы спорить - так может и сам сделаешь выводы из большого количества негативных комментариев под этим видео, которые в общем-то об одном и том же, и тоже что-то изменишь у себя? Это касательно бревна в своем глазу.

приходи на бесплатный вебинар, увидишь как, ссылка в описании

благодарочка

все есть, не раз уже писали почему эта серия выпусков с плохим звуком. дальше все ок будет

Это бомбит у "владельцев камеры" :)

Да, все по делу! Спасибо

AllRockAndMetal назовите хотя бы 10 из этих «многих» деятелей искусств. В действительности это сильно известные случаи но их очень немного - меньше чем пальцев на руках. В какие то моменты в стол многие делали а вот «известны после смерти» - стали лишь единицы. Зато при жизни известны 1000 имен. Насчет остального - не понял как это противоречит тому что я сказал. Когда продюсер собирается сделать проект который хорошо продастся он выбирает музыкантов которым уже есть что показать пусть может и не раскрученных но с навыками а не учит с нуля случайных людей. Или о чем вы вообще 🤷‍♂️ хороший продавец не будет продавать бездарей к нему очередь выстроится умеющих, только продай. Про это говорилось - это все симбиоз и произведение маркетинга и продукта.

:)

Еще продолжается.