Ой клас, дякую за розбір🥳 бо ця пісні мені з перших рядків та нот дуже сподобалась❤ І мені дуже подобаються оці вставки англійською 🥰 І хочу погодились з вами, мені теж не подобається оцей «реп» в піснях😅 в пісні Hardkiss «Все було так» в самому кінці теж є таке, і через те, що воно вкінці, я його ігнорую😂 а тут, як бридж, то доводиться слухати😅
Ганнусю, з насолодою поринула у Ваш музичний професіоналізм. Ваш розбір просто устократ підняв вартість кліпу. Але врахуйте, будь ласочка, на майбутнє: українською не строчка, а РЯДОК, не звукоподражіння, а ЗВУКОНАСЛІДУВАННЯ. Від душі хочу, аби Ваші відео були бездоганними❤ Ви супер!🎉
Ненавиджу важкі, томні, нудні пісні, ще й про якесь садо-мазо незріле кохання. Тіна Кароль зі своїми потугами всюди всунути свій важкий вокал і розкрити його по повній (тобто напічкати все і вся одразу) - перетворилася для мене на виконавицю однієї нескінчаємої пісні, від якої вже нудить і хочеться вимкнути, бо йде перенасичення, вже наскрізь вивчена та Тіна і весь її типовий тиск на горло. Вважаю що треба якось дивувати свого слухача, даючи відпочивати від тої чи іншої себе, дати засумувати за тими чи іншими прийомами, техніками тощо, бо коли це все й одразу, це дуже швидко стає нецікавим і втомлює. Щодо Шумея, то теж чомусь його голос не зайшов, перший раз я його почув, як якесь покарання, вуха скрутилися, хотілося відправити до доктора, бо якось неприродньо надривно він кричить, наче в нього є, або скоро будуть взагалі з голосом проблеми. Знову ж таки, це важкі напрягаючі пісні, і такий же вокал. Якщо постійно співати в одній і тій самій горловій манері, то це швидко стає типовим, нецікавим і врешті напрягаючим. Що одна, що інший, вчепились в себе вокально агресивних, і інших себе вже і не шукають. Хіба що тексти змінюються, а в іншому все як одна заїзджена платівка, занадто монотонно. Колись, коли Тіна себе шукала, різноманітно експерементуючи від вище хмар, до ноченьки, пупсика та інше - вона була цікава, ніколи не знав що вона приготує і як це вокально подасть, зараз же навіть не вмикаючи розумієш що і як. Це завжди по максимуму горло, ви*бони, мелізми, завивання, тощо тощо. Завжди якийсь вокально агресивний монстр в юбці, якого вже слухати важко, всі ті виття, нещасні кохання тощо тощо. Це грузить, напрягає і втомлює. Це не ті пісні, яким дозволено в будь-який момент в стан людини втручатись, впливаючи на її настрій. Такі пісні не мають шукати слухача, такі пісні слухач має шукати. Окремо бісять оці дешеві провінційні вставки англійських слів. Виглядає наче ти на колінках стряпав текст, і там де закінчився словарний запас, ти натикав англійських словечок. Або просто натикав англійських словечок щоб бути типу більш моднішим, а по факту став більш колхознішим. Оці всі англійські словечка знецінюють, зводять наніветь всі ті тексти, що є до них. Про що ця пісня, про кохання яке вбиває? Я вибачаюсь, на кой потрібне таке кохання. Чому не можна кохаючи насолоджуватись одне одним і цим станом в принципі, нащо ті всі страждання. І чи може Тіна хоч через одну пісню завивати, бо що занадто, то не здраво. Всі вже знають що в неї те ще горло, це не обов"язково декларувати в кожній пісні. Де її легкі пісні, де її позитивні пісні, де її веселі пісні, де її вокально ніжні, спокійні тощо пісні. Чи їй самій не набридло завжди тиснути на своє горло і співати вічну нескінчаєму страждальницьку драму.
@@user-cu1ct4dg6d, для того, аби ті, хто здатен на конструктив, змогли зрозуміти що, як і чому. Звісно це трохи більше ніж просто "супер супер" чи "лайно". Якщо є шанс що в наступних піснях зникне "лав мі, кілл мі" та інша подібна дешева лабуда, то це того варте.
Дмитре нимировський , а для чого слухае́те ? Невже вас хтось примушуе́ слухать ,та щей так багато писать, невже Ви думае́те що хочется читать, ні . Дивишся що так багато, та ну його.Не слухай якщо не подобаеться,
Дуже дякую! Мені в коментарях запропонували "звуконаслідування" як варіант Вашої підказки! І перегра - чудесне слово, не знала його до Впшого коментаря, дякую)
@@MusicSingingUa Я написав коментарій свій вище (може нижче). Послухав, як ви говорили в своєму відео випадкові інтервью з Шумей, вибачте, але там навіть натяків нема на хриплість в голосі і в пісні враження, що його катують і примушують " а ну нахрипи нам тут на пару млн лайків". Хоч би Maneskin - Beggin, ну гуд , хоч тут теж є синтетичність, але там загальний саунд вимагає. А тут в пісні з таким навязливим застарілим укро-джа-аранжуванням ( як все останнє у Тіни, де вона знаходить цих аранжувальників), втискують щось альтернативненьке нокшталт хриплості. А уявіть собі, що хлопець володіє голосом і зменшує цю хриплість на відсотків 50% і це приблизно було б те що треба, але загалом дуже, як казали раніше російською "избито", як в тисячний раз переслуховуєшь одну пісню. Доречі цю гіпертрофовану хриплість демонструє Калуш і інші, таке враження , що ми застрягли в часі. Вам бажаю удачі і порада : ви, як фахівець , пояснюйте тим хто слухає, як би це виглядало, як би ви це робили, або що на ваш погляд не вистачало, це було б цікаво ширшому колу і не тільки співакам.
@@MusicSingingUa "всюди" тому, що вкладено гроші лейблом в її розкрутку. Я Вам зараз пишу відповідь і не можу наспівати навіть шматочок пісні - не пам'ятаю, хоча майже усі пісні Тіни знаю. Навіть специфічний "Скандал" знаю мелодію, а ця 0.
Ви чекаєте підтвердження схожості пассажу Щумея на потуги Вакарчука? Так!!Я почув відголоски Вакарчука одразу і саме в тому місці.Але ніколи не вважав виконання Вакарчуком пісень СПІВОМ.Ш умей- співак.Уявіть ,що Стінг виконує головний хіт ,,голосом" Вакарчука!! А в нас Вакарчук позиціонується на рівні Стінга в Штатах! А ще: більш відвертої та щирої постаті в українському шоу просторі ніж Тіна Кароль я за останні 20 років не зустрів.
Дуже вибачаюсь, можливо я гівно, але не дуже зрозуміло навіщо і не дуже подобаються розбори там, де автор відео багато співає. Співак вже заспівав пісню, глядачі її послухали, навіщо слухати ще раз вокаліста який співає гірше за оригінального співака - не гірше в плані голосу, але само собою зрозуміло оригінальний співак вклав роботу яку неможливо повторити без такого ж вкладення часу. Коротше, навіщо я це пишу, можливо менше спiву, це допоможе у розвитку каналу, я закрила за пару хвилин, хоча хотіла подивитися.
Мабуть, мій формат вам просто не підходить. Я проспівую фрагмент з багатьох причин: щоб сама відчути як це заспівано і краще пояснити; щоб без супроводу було краще чути мелодію та якісь дрібниці; іноді показати глядачам фрагмент в уповільненому варіанті, щоб ми могли повільно все розчути; також співаю фрагмент, щоб гіпербалізувати або навпаки нівелювати вокальні прийоми і показати як з ними/як без них та розповісти як саме вони утворені та що сюди додають. Тому не уявляю розбір вокалу без вокалу; хіба що для профі, яким не потрібно пояснювати мелодію, ритм і різні дрібниці. Але мої розбори не для профі, тому в них багато подробиць, які неможливо пояснити без співу. До того ж, не завжди слухачі приходять на розбір вже після прослуховування пісні; іноді до. Тож це повноцінне відео, де можна і врерше почути пісню, і познайомитися детальніше.
Спів Тіни Кароль православна церква визнала богодухновенним,за що Тіна Кароль стала першою жінкою,якій було дозволено заспівати ,,Щедрика" в ЦЕНТРІ ПРАВОСЛАВ'Я Софії Київській.
Дуже нарочита хриплість в голосі, начебто його примушують хрипіти і це не "голос", як каже ведуча. На Заході цю б хрипінку прибрали на відсотків 30%, бо дуже випирає і справа не в тому природній голос чи ні, це про загальний саунд, тим більше, така випираюча "тріщинка" в голосі вже не в моді. ZZTOP теж хрипіли, але це взагалі не помічаєшь, культура це баланс.
Ви маєте на увазі "прибрали б" на етапі запису та зведення в студії? Таке можна зробити, але нашо, якщо людина співатиме вживу і голос звучатиме так, як звучатиме? Є мода на вокальні прийоми, на семпли, біти, жанри, але голос в своїх фізіологічних даних є тільки такий, який є. Можна працювати із педагогом з ним роками, але якщо є природний недозмик у зв'язках - модно чи ні, займатись чи ні - ця риса буде чутною все життя. Фоніатри і фонопеди працюють, коли людині боляче, дискомфортно, коли є запалення або відновлення голосу, але це все, як бачимо, не цей випадок.
@@MusicSingingUa Проблема в тім, що ви вже так собі затвердили, в нього це від природи, імперативно. По перше, там нема природи, як її нема у Вакарчука( я чув в живу як Вакарчук запускав "півня", а потім намагався хрипіти і це було неприємно), про природу можна казати ,приблизно, у Хливнюка, той же LAUD, маючи більш потужний і якісний потенціал "хрипоти" використовує цого на відсотків на 10 - і це ЯКІСТЬ і МАЙСТЕРНІСТЬ. Якщо він не може прибрати це зайве хрипіння, то йому взагалі нічого робити як співаку. Але я вас запевняю, там нема розміру тієї природності, на якій ви так ревно наполягаєте. Пройде час і ви почуєте, як він заспіває так як треба, прибравши 80 % хрипіння і це буде щось віддалено нагадувати Европу, якщо буде далі репертуар.
Следуя вашей логике, нужно под каждым видео про стиль или мейкап писать "у нас что все стилисты/визажисты?", или про ЗОЖ/тренировки "у нас что все диетологи/фитнес-инструкторы?", ну и так далее по смыслу. Авторка видео в самом начале рассказывает, кто она (музыкант, музыковед, музыкальный педагог), ее канал о музыке, чтобы интересоваться музыкой или хотеть понимать ее и в ней разбираться необязательно быть музыкантом, и никто никого не заставляет сидеть и смотреть, не нравится - можно и не смотреть. Зачем писать токсичные комментарии..? Чтобы что?
Ваш коментар підходить в принципі під любе відео, яке знято блогером та викладено в соцмережі. Заменіть музиканта хоч на стояляра, хоч на кухаря і сенс буде той самий. А вот для чого ви залишили свій коментар щє більш не зрозуміло, якщо вже продовжити слідувати вашій же логіці. Може тому, що ви "Голосна" і вам просто поголосити хочеться, чим голосніше то кращє?
