Что самое важное, нужное и сильное?! Это экипаж! Обучайте грамотно воевать экипаж наменклатура танка особо играть роль не будет!!! Слава российскому танкисту!!!
@@akamelike1310 потому что он в отличии от тебя, не побоялся выступить против фашистов из НАТО! И стал настоящим мужиком" А ты чего сделал в своей никчемной жизни? Алконафтер мужиком оказался! :)
@@astrokaterinka он в уши ссал таким как ты сидя на зарплате у улиток , читер куев ! все его виде были (возможно , скорее всего , я так думаю) он не знал нихуя и пиздел какие замечательные боеприпасы нато и какое говно у РФ .
@@astrokaterinka удельная мощность Леопарда 2 намного выше не только трактора т-72, но и существенно выше т-90М. Удельное давление на грунт ниже, чем т-72 и т-90, бронезащита НАМНОГО выше, пушка мощнее и точнее, системы наблюдения в разы лучше, связь и системы тактического позиционирования лучше на пару поколений (точнее их нет ни в т-72, ни в т-90) это вообще сегодня машины, которые разделяют десятилетия. В конце 80-х лучший советский танк т-80Б уступал тогдашнему Леопарду примерно в полтора раза. Леопард с тех времен, за 40 лет, изменился и отличается от «того», как т-90 отличается от т-34. А вот т-72/90 фактически не изменились.
@@user-hx5ug6yq9j22 нахуй в жопу себе засунь его удельную мощность сука уже блять полгода сука едет так до фронта блять этот ебучий сарай не доползет с его уебищной удельной мощностью! Так что пошел нахуй хохол ебанный НАТОвская пезда ебанная! :)
Если мне память не изменяет, Т-90А создавался для Индии, но индусы его забраковали, пришлось создавать улучшенную модификацию - Т-90С, а Т-90А пришлось принять на вооружение ВСР.🤔
По сути более оптимальный вариант модернизации это размещение Реликта, как у т80бвм и установка панорамного тепловизионного прицела у командира, потому что дублёра не достаточно. Танк будет уступать тем, что у НАТО, но уже при грамотном использовании уже может дать достойный ответ. Или просто т72б2 Рогатка.
Вместо панорамы можно использовать модернизированный "Агат" тепловизором и лазерным дальномером-лет10 уже по выставкам возят.По деньгам будет еще оптимальнее.
@@Tanki17-26 по моему не профессиональному мнению у командира должны быть сопоставимые со стрелком наводчиком по характеристикам средства наблюдения и обнаружения и за это стоит платить. Лучше качество, чем количество.
@@dont.try.to_search Ну благодаря "щедрости" российских танкистов не так мало как могло бы быть учитывая все потери. Сейчас под Херсоном правда уже всякое гомно трофеят. Т62... Но наши все берут, лишь бы стреляло.
Про блоки Контакт-5, это вечная боль. Руки бы по отбивать конструкторам за эту порнуху. Заебала эта экономия в СССР. Выпускать параллельно три танка, с принципиально разными силовыми установками у нас были деньги, а сделать блоки ДЗ нормальной трапециевидной формы по аналогии Т-80БВМ или Т-72Б2 - у нас нет денег. Зла не хватает. Зато унификация. Можно и на сварную башню поставить, и на литую как-нибудь прилепить. С учетом недостаточной стойкости пассивной брони литых башен против современных ломов НАТО, активная защита это единственное, что потенциально спасает. А ее слепили как игрушку Лего, с зазорами - километр.
Особо не шарю, тк любитель, могу ошибится. Но возможно лучше выкинуть эту башню и ставить новую от 90мс ? Там и понарама и всё остальное. Корпуса самих танков 72 и 90 одинаковые же, ну я всмысле про погон башни. Думаю это дешевле и проще будет , чем что то придумывать и реализовывать в старую башню 72ки
очень хочу знать скольконаших танков сейчас бьет нашего врага! А открытая зенитная пулеметная установка это ваще каменный век, генералы вам не стыдно и не где не скребет,как в 2022 году нельзя установить дистанционный пулемет. Я считаю это только диверсией и предательчтвом!
1500 ваших танков были потеряны, подтвержденная информация, с этих 1500, более 850 были уничтожены, а более 500 были захвачены и уничтожают российских фашистов. Реальные потери кончено ещё больше.
Командир слепой ,дыры во лбу сверху .в бортах ! Я не раз говорил что за такую модернизацию расстреливать надо ,да только решение принимают преступные как раз преступники...
Сдесь как с дорогами. Зачем делать на 10 лет ,когда можно каждый год асфальт ложить. Тоже самое и с танками мод.11 года затем мод.16 года и тд...... попил средств короче
Почему есть танки с контейнерами ДЗ по бокам, а есть без, в боевых условиях обязательно должны быть, ибо без них в борт вообще нет шансов ничего выдержать.
Давно разработали комплект защиты АЗ, там несколько щитков из бронестали, но совершенно не понятно устанавливался этот комплект на танки при модернизации или нет. Есть ли он хотя бы на Т 90 М?
@@Tanki17-26 у меня знакомый сейчас там, командир танковой роты, говорит 70% машин, это старые т-72Б ещё советского производства, причём голые ДЗ у них пустое, наполнения нет, танкисты боятся выходить на передок!!!
*_Ну да у нас как всегда новое в серию не пустили а старое не модернизировать под предлогом экономически не выгодно,, одним словом воюйте на том что есть а на сэкономленные деньги мы себе лучшие домики в Куршевели да Ламборджини купим это будет экономически разумное расходования денежных средств воровской России!)_*
Не будет там увеличения время воздействия. Этого в реликте добились не за счёт нового ВВ, а за счёт пластины, которая мечтается вдогон. Так что новое ВВ только увеличевает чувствительность. И кстати, западные ОБПС пробивают ДЗ за счёт специального наконечника, который не создаёт достаточного потока осколков, что бы инициировать 4С22
Сонласен,но во первых я только предположил,во вторых ,из публикаций НИИ Стали можно предположить опять-таки что показатели прироста стойкости экспортного "Реликта" снаряженного 4C22.ниже чем у штатного с 4С23,конструкция самого модуля скорее всего идентичная ,значит ЭДЗ тоже что-то привносит .
pozdrav iz crne gore za bracu.odlicni videoklipovi.napravite klip o donaciji rusije srpskoj vojsci 30 tenkova t72 beli orao,jer ovdje se vode polemike oko nivoa modernizacije neko kaze da je to t72 b3,ja mislim da je t72 b1.u svakom slucaju za srpsku vojsku veliko pojacanje i trenutno su najmoderniji u srpskoj vojsci.30 tenkova t72b1 beli orao i 30 brdm 2 su dobijdni kao donacija i poklon.veliki pozdrav i samo tako nastavite.
Hvala!!!!! Очень любим и уважаем Черногорию, много раз там были, надеемся еще побывать. Про Белый Орел Ролик есть (В интересах инозаказчика ч.2) Про БРДМ наверно не будет к сожалению. Всем Балканам наилучшие пожелания!!!!!
От куда такие горы видео о подбитиях т 72б3? У меня в огороде 3 месяца валялись сразу 2 шт. 🤫 А в Купянске было оставлено 600 единиц всякого броне добра. Вроде 60 штук полностью целеньких т72б3.
Хороший ролик так держать а насчёт танка вот заменить би башню на башню т 90 и поставить реликт заместь контакта тогда защищеность виростет значительно
Башня и так достаточная, а вот реликт - да, значительно лучше В первую очередь Т72Б3 не помешало бы дополнительные прицелы и средства обнаружения Ну и КАЗ конечно же
Т-72б3 надежная, дешевая и относительно хорошая машина, для какой нибудь гордой но бедной банановой республики. Однако для ''второй армии мира'' - это позор. Посредственная обитаемость, низкая скорость заднего хода, отсутствие панорамы (лишь теплак), паршивая подвеска и устаревшая СУО. Защита неплохая, но с кучей уязвимых зон. С другой стороны, последние события превратили само утверждение в мем. Морально устаревшая платформа (т-72) далеко не главная проблема в армии РФ.
Полный бред. Если другие танки такие классные, почему изготовители боятся предоставить их на Украину? Может быть разницы между Т 72 и условным Абрамсом почти нет? Ввиду массового применения ПТУР и Ланцетов? Не говоря уже о вертолётах с птурами
@@andreastchinnov3279 Уважаемый, признаюсь, что в сортах говна, я разбираюсь хуже вас. А так, это два практически одинаковых танка, за исключением плюшек, которые есть у т-64 и нет у Т-72, но заложенная в них идеология, сама по себе ущербна.
@@alexcheerful5594 у всех танков отлетают башни У нас это во первых из за автомата заряжания А во-вторых мы возим очень эффективные фугасы в отличие от натовских Теже леопарды 2а4 в Турции горели только дай Нет неуязвимых танков
Вот кстати еще один глупый вопрос у меня есть. Наполнитель башни 72б из отражающих пластин, видели под каким углом они расположены? А под таким углом обстрел ломами не предполагался? И какая стойкость такого пакета, если угол параллельно расположению пластин?
@@starprimus9391 Нет, сала у голодного экипажа нет, так что горят шкура да кости, а шкворчит пластик украденных в украинских домах телефонов, микроволновок и детских игрушек.
Сказать что ты дурак, это дураков оскорбить. Мразь ты. Конченная. Только полная мразь может радоваться смертям людским. Лично мне прискорбно что украинцы гибнут за интересы США. Прискорбно.
