И вот что интересно!!! Никто, никто на украине не обдумывает выход из войны! предложений, программы,хотя бы вектора - ноль!!! зато перетрем, что там у "орков", часы какие носят, что сказали, что ответили!!! за нас путь дядя решит, а мы пока над Карагановым поугораем!!! зачем мозги напрягать
а думается тем что запад как-то своеобразно отреагировал на швейцарское собрание уже проглядывается это самое пока мягкое но все же не признание легитимности
@@LEHIST_UAИменно. Но согласно ей единственный законный Президент Украины это Янукович. Раз просрочка узаконена из-за экстренных обстоятельств типа войны или переворота.
тут вопрос к ведущему : "А что есть законные войны?" Если есть , то Россия вполне законно "напала" и не напала а ввела войска . Почему ? Да потому что Украина нарушила "Минск" и развязала войну с территорией которую должна была мирно интегрировать в себя
@@Lina-e8pЛивия,Ирак , Куба,Вьетнам ...нанесение удара ядерным оружием по Японии это только часть стран в которые вторглись США в своих интересах,вы без капли совести берете оружие которое произвели на кровавых деньгах ,так что говорить о наших традиция это конечно смешно
Да что ж у вас так ж..... горят от непризнании или признании Путиным вашей конституции о легитимности президента!!! если все законно, чего вы обсасываете этот вопрос уже неделю!!! "Я бежала за вами три дня, что бы сказать вам,как вы мне безразличны!" Палитесь "ребяты"! прямо синим огнем
@@LEHIST_UA я ваш не один ролик смотрела! и не только на Легисте! и темы разные! но в каждом именно вы вставляете свои 5 копеек о "незнании" Путиным вашей конституции! просто примите как данность - не будет Путин разговаривать с зелей! а причина - вторична!
@@LEHIST_UA наш юрист выбрал в споре выгодную нам правовую позицию и твердо её отстаивает. И пусть ответчик возмущается и ставит нашему юристу двойки - нам пофиг 😁 мы наковыряли из украинского законодательства тот изюм, который нам вкусный, и теперь суём эту горстку сухофруктов в харю международного сообщества, трагически приговаривая - смотрите, смотрите, это же не настоящее государство, у них даже власти нет, с кем мы, белые и пушистые, можем там так желаемый нами мир подписывать?! Мы так хочим! Но нам так не с кем! И одной рукой демонстративно утираем накатившие слезы печали, а другой деловито выбираем цели для фабов. Вы ж рациональные ребята, неужели вы это не считываете? 😃 вы прям искренне верите, что эта позиция Москвы - результат того, что какиета украинские юристы русским неправильные юридические консультации дают?! 😂 блин, ребята, ну ведь наивность - это первое что из нас наша профессия выбивает, как вы умудрились её до сих пор сохранить?
А кто такие украинцы? Вот мой дед в далеком 1977 году в Ужгороде говорил, что это русские, которых заставили забыть , что они русские, чтобы сделать из них врагов русских. А как вы думаете?
Вы не там ищите ядерную угрозу. Караганов имеет право озвучивать свое мнение по разным вопросам, или демократия не в этом заключается? Сколько журналистов, экспертов, столько взглядов и мнений. А есть еще официальная позиция государства, выражаемая официальными уполномоченными лицами, закрепленная в основополагающих документах, например ядерная доктрина России, которая по статусу равноценна закону РФ, аналогично, как Бюджет РФ. А угрозу нужно искать в тех людях, которые организовали атаку на РЛС дальнего обнаружения. Вам для понимания: У США и у России есть системы раннего предупреждения ракетной ядерной атаки (в мире такое создано только у США и России). Разница между системами: у США система построена на основе спутников и дополнительно наземный сегмент. У России система построена на основе наземного сегмента (РЛС станции раннего предупреждения) и дополнительно спутниковый сегмент. Разные подходы. У каждой системы есть свои плюсы и есть свои минусы. Но в случае нештатного несанкционированного пуска или в США или в России, Пентагон США и Генеральный штаб России тут же активируют канал связи по "красным телефонам" и объединяют усилия центров управления для уничтожению несанкционированной угрозы. Время на решение этой задачи, с момента нештатного пуска, 30-40 минут. Для решения этой задачи объединяются системы раннего предупреждения США и России. Тот кто совершил атаку на систему РЛС России, ослабляет возможности по устранению последствий нештатных аварийных ситуаций. Так что господа - Украина СБУ и тайный организатор/участник этой атаки, и есть реальная угроза. Одна ракета несет порядка 10-ти ядерных боеголовок, каждая 750 Кт. Ядерная бомба сброшенная на Хиросиму несла 21 Кт. Включите мозги и задайте вопросы своим пр-и-дуркам из СБУ.
вот что говорят опросы украинцев! они только "за", обеими руками, что бы Россия применила ЯО по украине!!! им важна "вишенка"! что запад ответит по России!!! вот это как? что у них в голове? примитивная поговорка работает на 100%! "наплевать, что хата горит, главное, что у соседа забор завалился"!
Позабавил тезис о том, что кого может волновать какая в Украине правовая система, тем более рф. Вопрос правовой в нашей ситуации не имеет никакого значения. Сейчас режим зе держится больше на тирании, диктаторских методах внутри концлагеря, а не внешней легитимности. Ни одна страна в мире де-факто не воспринимает Украину как государство. Потому на национальное законодательство Украины все клали хер. Потому власть в Украине аппелирует все последнее время к международному, которое само по себе тоже ущербное.
Inter arma silent lege...Но все таки, не так чтобы клали хер, было бы так целый Темнейший не выучил бы на память номера статей украинской Конституции. Безусловно, наше внутренее законодательство, да и международное право - не главные факторы, которые ведут ситуацию, но их в той или иной мере учитывают
; ))) :Давайте сами обыграем виртуальные расклады... Два варианта: 1 - Удар тактическим зарядом, минимальным, по Польше или Германии. 2 - Ввод российских войск, скажем в Латвию. И вот из Кремля например звонят за Лужу и спрашивают контрагентов - А что Вы, собственно, будете делать при таком раскладе? Моё скромное оценочное суждение - произойдёт обрушение Системы безопасности в Европе...
Вигиринский Андрей очень профессиональный и грамотный аналитик. Всегда смотрю его. А его улыбка и доброе лицо снимает все тревоги и вселяет уверенность в своих силах! Успехов вам!
А мне нравятся ребята ,всегда пытаются с юмором но и без шапказакидательства осветить тему,нет святых политиков ,все "хороши "все угнетают так или иначе людей внутри страны ,все действуют с циничной идеей выгоды.Я только не понимаю как могли затуманить разум жители западной украины всем остальным гражданам .это ведь от туда все движения нацистов,Бандера ....посмотрела Волынь,почитала факты и не понимаю как украинцы выбрали себе таких "героев"
Признаю, статья ДАМа незначительная фигня на фоне сегодняшней речи царя в Посольском приказе, не зря её Песков анонсировал. Если будете её анализировать, то я бы на вашем месте обратила внимание на следующие вещи. Лично для меня сенсацией стали слова Путина о том, что ультиматум Рябкова уже не актуален. Положение, грит, коренным образом изменилось, теперь со стороны России будут новые предложения. О том, что каждое новое предложение Терана всегда хуже предыдущего - напоминать не буду. Акцент на тезис о том, что чужие военные базы - это, по сути, оккупация и фу-фу, надо убрать - тоже интересный, дает представление о том, что Темнейший будет предлагать Европе. Ещё интересен пассаж о том, что предвестником переговоров будет снятие Западом всех санкций с России. То есть - выведите войска с нашей конституционной территории (в админграницах областей причем) и снимите санкции, тогда приступим к переговорам. Это позиция силы. И она сметает с переговорного стола территории и санкции как объект торгов. А чем же тогда будут торговать американцы? Очень интересно. Так же надо обратить внимание, когда именно была озвучена эта явно давно подготовленная речь. 10 июня царь встретился с Белоусовым, Герасимовым и начальниками всех округов. Всех - это значит, что речь шла о готовности наших войск по всему периметру страны к какому-то событию. Такому как, например, резкий ответ НАТО на наши действия на Украине. Далее Путин дождался выборов в Европе. О том, что он их ждет, он говорил на ПМЭФ в разрезе - ну ща посмотрим по выборам в Европарламент, есть ли шансы у Европы на суверенность. Видимо, не увидел. Потом дождался решения группы семи по воровству нашего имущества. А потом сел и рассказал, что он хочет. Судя по всему у Запада дела гораздо хуже, чем мы все думаем.
Геннадий Алексеевич очень верно поставил под сомнение некий натовский "конвенциональный" ответ на применение рос.ядерного оружия. В этом плане слегка удивляло, что Андрей Валерьевич дважды апеллировал к данному сомнительному постулату (от всего лишь какого-то польского чиновника, передававшего позицию американцев лол) в эфирах на других каналах. Отрадно, что своеобразные "итоговые" эфиры на "Легисте" ставят все точки над и!
Мы мыслим ценность наших бесед в том числе в возможности обмена мнениями, в целом ничтожное количество роликов на этом канале были сделаны по сценарию, по роликам о международке, вероятно, вообще ноль. Все на одном кадре и с опцией спорить, даже с коллегой
Но нужно и первый том прочитать, или, как вариант посмотреть сериал в американской или китайской версии. Американская короче, китайская больше тексту отвечает
Ребята, вы фиг докажете легитимность Зеленского без решения КС. Я понимаю, вы гуманитарии и вам всё и так ясно, но в точных науках есть законы, которые можно проверить, а в юридической сфере как? Вскрытие Зеленского с попыткой найти легитимность в виде чего? Или это вопрос веры? Вы верите, что решение КС 2014 года надо читать не так, а иначе, и там не совсем то имелось в виду, что имеют в виду те, кто считает Зеленского нелегитимным? Напомню, что почему-то за кредиты теперь подписывается Верховная Рада, а не Зеленский. Т.е. Зеленский сомнителен уже с точки зрения западных финансовых структур, но он легитимен как бы?
Господи, у вас там отключили гугл и сожгли все книги про правоведению с социологии? Если всей страной никак не разберётесь что такое легальность с легитимностью, то задача проанализировать буквально 5 статей Конституции, выглядит реально какой-то запредельно сложной
@@LEHIST_UA Опять же, риторика и трактовки. У нас есть Высший суд справедливости - БАГАЦ, выносящий решения по спорным вопросам, у вас есть Конституционный суд, самоустранившийся нафиг. Напоминает Россию в 2012 году с отсутствием трактовки КС про "два срока подряд".
@@LEHIST_UA Может стоит письменно изложить по пунктам вашу трактовку со стрелочками "следовательно"? А дальше будет обсуждение, кто и в чем ошибся? 20-20=25-25 => 5х4-5х4=5х5-5х5 => 4(5-5)=5(5-5) => 4=5 => 2x2=5
@@Sahsa_2014 В нашем гугле тупо президента нет, выбор между Арахамией (глава партии) и Стефанчуком (спикер). Для нас Зеленский - непонятный рудиментарный орган, если парламент важнее президента в Конституции... Нужен премьер министр, вроде Биби... Или Шмыгаль главный? Всё запутали совсем. )))))
Зачем что-то на подобие RAND Украине, стремящейся в Евросоюз и НАТО? Подобные организации нужны независимым государствам, а не тем, которые мечтают передать существенную часть своего суверенитета на аутсорс. Странные у вас мечты, для их осуществления нет и никогда было оснований. Если хрустальная мечта Украины осуществится, то она станет чем-то на подобие Польши, в лучшем случае. Полякам же RAND не нужен, есть госдеп, который сообщит что и как делать, на кого лаять а перед кем хвостом вилять
Між іншим Єрмак в Папи Римського, тому скорочена версія за таких обставин не конає. Як мінімум; Да освятится імя твоє, Да буде воля твоя, як на небі так і на землі.
@@LEHIST_UAвам бы меньше смехуечками заниматься... Посерьёзнее бы. Люди любят и уважают солидность, детские смешки это не то, что у народа вызывает уважение и почтение. Хотите чтобы народ вас слушал и слышал - ведите себя солидно, а похихикать можно за кадром.
хм. прежде чем послушать перепевы Карузо в картавом и фальшивом исполнении наших небратьев, решила все- таки сначала послушать оригинал. Насколько в хорошее настроение меня привело выступление Темнейшего, ( как будто грузовик с пряниками разгрузили в подарок), настолько же подбешивал Караганов. И не только меня, но и ВВ. А теперь послушаем , что из всего четырехчасового действия услышали наши легисты.Очень любопытно.🙂 Но уже спасибо, что заставили - таки обратиться к оригиналу,а то четыре часа прослушки меня изначально несколько напрягали.Пришлось взять себя в руки, и переключиться с привычно- украинского балагана на внимательное прослушивание. Но не зря, не зря.Я довольна.🙂
После соглашения с китайцами, я ожидал некий маневр. Зачем России нужна эскалация, когда намечается битва за Тайвань? Осенью китайцы откроют Второй фронт и США будут вынуждены пойти на уступки по Украине. Вести борьбу на два фронта с такими большими странами никому не под силу, даже объединенному Западу. Китайцам выгоден конфликт на/в Украине, ещё больше выгодна эскалация. России некуда спешить до президентских выборов в США, а китайцам наоборот нужно ускоряться. Отсюда "смягчение риторики" на показ.
Хорошая версия, но, с нашей точки зрения, это маловероятно. Мы сами за два с лишним года включали прогноз по ближайшему обострению на Тайване в наше осмысление. Даже серию материалов готовили. Однако, все пошло мимо, скорее всего в этот раз будет тоже самое. Хотя, момент американских выборов для Китая выглядит удачно, но это в нашей логике, они вероятно думают иначе. Возможно Путин и играет исходя из того, что подобную вероятность американцы закладывают в планы.
а откуда у всех такая уверенность, что осенью Китай начнет войну за Тайвань? Если уж говорить о времени года, то зима всяко удобнее, потому как лето-осень - сезон штормов в тех морях, а операция таки морская будет если будет. Плюс а поломал ли Си всех заамериканцев в своей элите? Путин четыре срока на это потратил, а у Си всего третий начался, да и стаж любви с Америкой у Китая в разы длиннее, чем у русских, там заросли погуще, чем в России. И вообще, Китаю гораздо разумнее подождать, пока Россия таки навяжет свою политическую волю гегемону, вымотает его морально и материально, а потом уже китайцам можно организовать дешевый хук под дых и пожениться с Тайванем.
@@НатальяНаталья-м8в5щпосле президентских выборов Китай и Россия могут столкнуться с консолидированной Америкой, а не с нынешней расколотой. Си переизбрали, чтобы он решил тайваньский вопрос. У него окно возможностей маленькое. После президентских выборов в США будет поздно, потому что Китай достигнет паритет с США только в 2040 году, а это уже без Си.
@@НатальяНаталья-м8в5щ ну елки- палки.. зачем Китаю нападать на Тайвань в принципе? У них доктрина мирного воссоединения с островом. «Мы должны содействовать мирному развитию отношений по обе стороны Тайваньского пролива и продвигать процесс мирного воссоединения Китая», - сказал, в частности, премьер Госсовета КНР Ли Кэцян. Они его просто купят постепенно, если конечно. америкосы не влезут с ногами, как в украинушку. Куда им торопиться-то? А главное, зачем?
Всё потихоньку идёт к тому, что знания о способах выращивания картошки могут быть человечеством утеряны. Очень опасно, совершенствование ИИ, вывод ударного оружия на орбиту, большую многоразовую ракету для этого американцы уже заканчивают строить, маловато шансов у людей избежать крупномасштабного замеса, всё как всегда может внезапно пойти не по плану.
Лучший вариант для Украины, это на мирных переговорах выдвинуть основное условие: ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ РОССИИ. Будет и работа, и свободный выезд, и медицина, и восстановление экономики, и сохранится народ, и высшее образование, и сельское хозяйство, и гордость за свою страну. Сможете обосновать , что это не так?
@@LEHIST_UA Такой ответ даёт основания полагать, что Вы не даже не вдумались в суть вопроса. Либо сознательно клеится ярлык поверхностного и кухонного, дабы уклониться от ответа. Ответ будет всё равно, жизнь ответит. Через два-три года по окончании. Спасибо большое за ответ. Вас всегда познавательно слушать.
пардон муа, а России-то нафейхоа в очередной раз на эти грабли? Вам что, очень нравится кормить собой паразитов?Вы мазохист? украинушка уже умудрилась разрушить две империи как минимум- Российскую и СССР, теперь добивает США. Вы хотя бы немножко думали, прежде чем такое предлагать. Или вы как раз с украинушки и у вас шкурный интерес?
Хм. Ну неплохой разбор тезисов Караганова и Тренина. Правда,немного непонятна цель .Разве что как развлекательный контент,трэш, угар и вот это вот все? Ну потому что каков итоговый вывод сего ролика? Что Темнейший не планирует задействовать ядрен батон по украинушке? Так зачем для этого гадать по Караганову? Можно же таки послушать Карузо в оригинале, и получить намного больше удовольствия. А кстати,вопрос легистам, как знатокам и ценителям Карагановского творчества : а на ком он хочет провести свое устрашение Армагеддоном?По кому шарахнуть- то предлагает для острастки? Украинушка мимо, по Америке вроде тоже нет, кого ему не жалко, шпротов что ли, или англичанку, чтобы не гадила? Мне самой лень копаться в его соке мозга, хватило его бенефиса на форуме, от фейспалмов ладонь устала,.но тут стало прям интересно. И да, представляю, сколько усилий он приложил, чтобы попасть в модераторы и наконец-таки изложить свой план спасения России Темнейшему лично. Эпический фейл, и даже шелковый платочек положение не спас.
Умные Вы ребята, наверное одни из самых адекватных в своей стране. Но плохо понимаете глубинные процессы происходящие в России, или не хотите их признавать, ну или опасаетесь озвучивать.
Рухаючись в логіці Валерія Солов'я Байден не зломався ми маєм споаву з двійником Байдена, а справжній Байден там де і справжній путін. І це добре політики не для миру, а громадяни якім холодильники не світять повинні думати про перерозвал СРСР.
Ой, ребята!!! а вы дураки неожиданно!!! вы не поняли посыл "дуэта" Путин -Караганов!!! вы, как дети, решили, что специально для вас выпустили "дядю-бабайку", вас пугать!!! а там совсем не об этом!!!
@@LEHIST_UAа эти вооружённые силы🇷🇺 в жилых сданиях картошку жарили и их решили застать там, за жаркой картофеля, пока из подъездов не повылазили, а особо наглые и циничные прятались в детских колясках, с пулемётом
@@LEHIST_UA и как, получилось? вооруженные силы 🇷🇺 после бомбежки центра Луганска в панике покинули территорию Украины? И сколько личного состава вооруженных сил 🇷🇺 полегло в парке около луганской ОГА 2 июня 2014 года?
А как вы хотели?! Россия,являющая на сегодня самой мощной ядерной державой в мире, бесконечно будет терпеть военную эскалацию на своих границах со стороны более 50 стран вассалов США?! Предупреждением будет ракетный удар без ядерного оснащения по ближайшим военным базам НАТО (скорее в Польше или Румынии),если последует ответ,то уже без всякого предупреждения удар тактическим ядерным оружием по центрам принятия решений! Даже не надейтесь,что США примут участие в ответных мерах против России.Они прекрасно понимают,что следующий шаг-это применение стратегического ядерного оружия уже против них,т.е. конец всему! Это им нужно?! "Дедушка" там старый и ,конечно,ему все равно ,но не он решает такие вопросы!
Ну справедливости ради Путин предлагал дать оценку легитимности через КСУ, что бы хотя бы публично снять этот вопрос. Смена риторики есть, как некий способ смягчения позиций и возможно выход на некий переговорный процесс. И если уж заговорили про "плохих" консультантом, то можно вспомнить речь Зеленского во французском парламенте, про "легитимность" Путина и декорации в виде народа.
Рассказывать какой легитимный Зеленский и нелегитимный Путин это часть декораций демократического, полностью ни от кого незалежного и глубоко конституционного строя Украины, подтвержденного поддержкой всех членов и членкинь цивилизованного мира
@@LEHIST_UAБыл еще и замечательный Мячеславович! Но на «повышение» ушел))) Вашими молитвами, в том числе!))) Оголили вы фундамент власти! Но укрепили МИД и заложили основы новой дипломатической школы.
Спасибо, было интересно. Только мне не понятно почему применять слово "гадить" это вульгарно, а обсуждать галстук с платочком, часики рассматривать, это высший уровень культуры)). Парень не смог скрыть зависть на ролексы субмаринер биметалл...
Я это мнение не разделяю,пусть лучше в студиях сидят(только поменьше пропаганды и чаще вспоминайте,с чего всё началось,и выводы из этого делайте правильные). Ну и бегут от людоловов,кто как может и куда может),нашим легче будет.
По поводу ЯО напомню,что Система обнаружения и оповещения о ракетном ударе противника есть только у США и РФ. Но эти системы видят только воздушные объекты, а подводные АПЛ и дроны нет. У РФ есть Посейдоны и донные ракеты, которые уже несут боевое дежурство, а у США таковых нет. Так что, на Форуме в Питере в очередной раз была вербальная атака и предупреждение западным политикам о недопустимости эскалации. Потому что, стратегические ракеты США долетают до РФ за 30 минут, а от Кубы до Вашингтона Циркон долетает за 10 минут,а Кинжал - за 8 минут ! ...Куба далеко,Куба далеко,Куба рядом....
У России гиперзвуковое ядерн.оружие ! А у США простое ! У них вообще гиперзвука НЕТ ! ...У США даже ПВО ,ловящих гиперзвук.ракеты нет! А у России ЕСТЬ ! ... кто кого должен бояться ? ...
Меня очень удивляет такое внимание к Украине со стороны всего мира... что мы такого сделали для него (мира) ? За последние 20 лет было проведенно десятки спец операций по всему миру и никто нигде, разве что побубнели в оон... а тут прям ппц... аж до ядерки дотрынделись. Я во все эти "ценности" вот не верю от слова совсем...Причем любое нападение длилось не больше двух лет и в итоге договаривались... а ту вместо поиска мира, ищем ящики с оружием... пичально это всё
Ну так, чтобы прямо или опосредовано среди участников были ядерные государства, это по сути впервые в истории, Корея и Вьетнам по сути этому критерию не отвечают
вашими жизнями западлоиды пытаются ослабить ненавистную им Россию, что тут непонятного. Пока вы это не осознаете, они будут продолжать войну до последнего украинца.
@@LEHIST_UAа кто кроме РФ в этом конфликте имеет ядерное оружие? Помню майка-попрошайка в 2021 году, тогда еще при галстуке, что то трендел с европейской трибуны про желание и возможность у Юкрейн рвануть "ядрену бонбу" если мир не захочет их услышать.
Потому что вероятность есть и она больше нуля, отбрасывать возможность негативного события из-за низкой доли вероятности его наступления, но имеющего высокий уровень тяжести последствий как минимум глупо. В ЕС, как и в РФ рулит рискориентированный подход. И это правильно
Если не принимать участие в разработке современных микропроцессоров, боюсь не сможешь конкурировать в создании будущих микропроцессоров. Изготавливать может и не надо, а принимать участие в разработке необходимо. Пока работал. Богуслаев, украина принимала участие в разработке новых двигателей и даже самолетов не сиотрч на противодецстаие киева, после посадки богуслаева, мы потерчли перспективу участия в разработки будущих двигателей и летательных аппаратов.
Единственный обьект где будет следующее применение ЯО (пусть и тактического), это Староконстантинов. Если конечно Украина не подготовит других аэродромов такого же класса (не верю, современное состояние украинской инженерной школы ниже плинтуса). Если Ф16 начнут использовать из Джешува или Румынии, то круг из задач сильно сокращается из за времени подлета, они попросту не смогут прикрывать передовые части. И тогда задачи у них становятся чисто декоративными, держать в напряжении авиацию ВС РФ.
@@LEHIST_UA а вот это второй момент, применение ТЯО по обьектам на Украине не приведет к концу истории. Даже к применению конвенционального оружия по России странами Нато не приведет. Это приведет к тотальной блокаде России со стороны США и иже с ними. И это станет причиной формирования многополярного мира. Поскольку США сами разделят страны на окончательно присоединившихся и остальных.
Всё было бы ничего, но в момент, когда вы саркастически улыбаетесь по поводу выводов Караганова, каждую минуту территория Неньки сокращается и гибнут наиболее пассионарные части общества. Когда происходит расчеловечивание оппонента, откуда взяться серьёзному анализу, кроме как постебаться . Караганов, как бы вы к нему не относились, одевается стильно, но самое главное у него есть чёткое видение, как победить и разобраться со всеми противниками , желающими поражения России.
@@LEHIST_UA вот вы понабрались у Симонянши терминологии идиотской 😁 Путин не начальник, а царь ☝🤓 а царю положено всех бояр слушать, думу думать, а потом уже самому решения принимать. А если без юумора - то многие карагановские идеи нашли своё отражение в политике России. У нас вообще сильный и разнообразный пул стратегов-теоретиков. Вам можно только посочувствовать, что у вас, естественно, скорее всего такого уровня мыслители тоже есть, не сомневаюсь, но ваша элита их не воспринимает и не использует. И результат на лицо - не мы украинские форумы смотрим и ролики по ним делаем, а вы изучаете русские 😎
Своего кота относить к человечеству- это мощно. Впрочем какой ведущий такие и шуточки, соответствуют фамилии. Но почувствуйте как японцы любят американцев после применения ими ядерного оружия, так что мешает привить любовь бандеровцев к гражданам россии? Может и остальные страны увидев результаты применения воспылают любовью?
Украинские интеллектуалы, употребляющие нецензурщину и сплошные повторы в речи, « нукающие» через слово, как- то не очень впечатляют. Анализ тоже так себе, неглубокий… хвалят друг друга по очереди, вообщем, если это « сливки» интеллектуальной мысли, то понятна ситуация в стране. Вам бы плясать гопак и есть галушки под русским старшим братом, так и жили бы спокойно. Гордость- вернее, гордыня- погубила ни один народ. Вот и вы , живя в ненависти и гордыне, рушите своё государство.
Лайк-лайк, отлично провела время за утренним кофе, уже даже начинаю привыкать к этой традиции. Согласна с вашей оценкой этой пленарки. Собственно Кремль и не скрывал, для чего позвал Караганова, у Зарубина в тг маленький роличек выложили, где Путин с Карагановым здороваются перед началом заседания и ржут. Путин ему - будете зажигать? Караганов - для этого меня и пригласили. И вот хищный Караганов требует крови и мяса содомитов, а Путяра-котяра на тихих лапах якобы отказывается и еле-еле увиливает. Однако как только Караганову показалось, что Путин слишком уж переиграл с увиливанием, он ему контрольный вопрос для ясности задал - решимость принять решение есть? Есть-есть, ответил Теран успокаивающе. Единственный ваш вывод, который я оспорю, что сам факт разговоров русских про легитимность украинской власти свидетельствует о том, что Кремль признал субъектность Украины. Я понимаю, что вам искренне в это хочется верить, но не соглашусь. Если бы русские вдруг ни с того ни с сего признали субъектность Украины, то это признание бы выглядело по другому, оно бы отразилось и в общей риторике всех официальных русских заявлений, и были бы даже совершенны какие-то демонстративные действия по мелочевке типа заключили соглашение с Украиной обеспечить зону безопасности в районе ЗАЭС. Бесполезная фигня была бы, но показательная. А раз этого нет, то на основании одного только факта обсуждения легитимности Зеленского нельзя делать вывод о глобальной смене позиции Кремля. Лично я эту тему вижу как во-первых - намеренное усложнение жизни американцам, во-вторых - наша показушная позиция, которую мы можем всегда использовать для оправдания того, что не хотим прямо щаз подписывать какие-то промежуточные соглашения, в-третьих - таки это разговор между американцами и русскими по поводу формы доверенности на участие Украины в процессе между США и Россией.
Хм, спасибо за достойный внимания анализ, интересно. Насчёт признания субьектности готовы признать, что возможна и ваша трактовка. В тоже время, наш акцент обоснован)
