первые 4 минуты, меня не покидает сильное ощущение будто бы этот левацкий понос, на самом деле завуалированный нацизм. Только вдууууумайтесь, отдельные общежития для нацменов, им можно ходить без масок при том что услвия жизни у них хуже, + места где делают аборты располагают как можно ближе. Может ещё отдельные места в транспорте для них ввести, что-ли.
Демократы такие демократы, скоро введут отдельные туалеты для темнокожих, чтобы защитить темнокожих от токсичных белых, отдельные районы, отдельные школы, отдельные универы, может когда-нибудь даже штат отдельный выделять для темнокожих для их защиты от токсиков бледных, а ну и штат выделят где-нибудь за пределами США, ну чтобы не касаться токсичными границами белых штатов. Всё это ради защиты от бледной токсичности, да, от неё самой, это не сегрегация, повторяю, не сегрегация! XD
"Показать всем людям, в чём они ошибаются, и убедить их в том, что разумно, - это не в твоей власти. Тебе дана власть убеждать только самого себя. Убедился ли ты сам в том, в чём хочешь убеждать других? Знаешь ли ты-то сам, в чём добро, в чём зло? Живёшь ли ты сам как следует? Ты знаешь, что можешь жить, как следует, только тогда, когда будешь свободным, когда откажешься от всего того, что не в твоей власти. А разве в твоей власти сделать так, чтобы люди не ошибались? Ты заботишься об этом, огорчаешься этим, значит, ты сам ещё не твёрдо знаешь, в чём добро, в чём зло! Так не лучше ли тебе оставить в покое других людей и учить только самого себя? Сам ты знаешь себя больше всех и убедить себя можешь лучше, чем других. Другие сами увидят, полезно ли им ошибаться. "(с) Эпиктет, «В чём наше благо?»
А что такого в том, чтобы не знать кто такой Тэд Круз? Хуже было бы если он не уточнил. По твоему если человек не знает какого-то конретного факта(дата/человек/событие) - он не интеллектуал?
8:50 кстате да, чтобы повторить тот же опыт и он не развалился, надо чтобы марксисты (которые изучали диамат и истмат, и там сильно разбираются), начали бы смотреть что из учения и опыта Марксизма-Ленинизма работало на СССР и соц странах, а что нет, посмотреть достижения и что работало хорошо, и ошибки и что работало плохо, и на основе этого опыта дополнить учение Марксизма (как в своё время Маркс на основе опыта парижской коммуны, дополнил Марксизм, потом на основе этого марксизма дополненного опытом парижской коммуны, кстате строили СССР и соц страны), плюс капитализм тоже шагнул вперёд, поэтому они должны тоже изучить как развивался Капитализм от смерти Энгельса до сегодняшнего дня, и тоже вывести уроки почему социализм проиграл а капитализм не развалился.
Отвечая на вопрос из начала - посмотри левую западную критику правизны, хз, контрапоинтс там, шбомбергай - такое что-то, что по душе. Вообще идеально, чтобы не быть додиком, найти себе нравящихся по презентации и не тупых представителей как можно большего числа политических лагерей и смотреть их всех подряд - тогда и ум отночится, и позиция будет по настоящему своя а не навязанная
Подскажите, кто знает) Маргинал когда-то говорил прочитать какую-то книгу вроде о французской революции и по ней понять кто ты в зависимости от того, чью сторону принял (не знаю как более понятно объяснить) Что это за книга?
лол) отдельные общаги) так мб им снова отдельный вход сделать) ну как раньше) тут могут пить белые тут цветные и т.д.) азазаза чет порвало ща, как толерастия сама себя снова загоняет туда откуда яростно бежит )пзпззпзпзпз
Не путает... сам изумляюсь, но факт. За освобождение рабов боролись республиканцы. Рабовладельцы - демократы. Куклусклан - демократы. Это факты исторические... но слово "демократ" по нынешнему времени вносит диссонанс.
Изначально было понятие "woke", т.е. пробудившиеся и осознавшие правильную=левую картину мира. В ответ появилось понятие "based" - люди с правой картиной мира.
Ещё мем с профессором Юрием Рыбниковым (умер в 2021-м году), который на серьёзных щах задвигал про скрытую историю древних русов, про счёт древних русов. "Это база!" ХЗ как в мире, а в русскоязычном интернете мемы с "это база, это знать надо!", "это база", "базированный" (прошаренный) пошло от видосов с участием Рыбникова, в том числе от тех, где Рыбников спорил с Борисом Бояршиновым. "Базированный" это вообще не обязательно про правое "мировозрение, а про "знающий", "умудрённый", "опытный", в том числе в делах, далёких от полики, например в отношениях мужчина-женщина.
@@TadpoleHappy ХЗ. Ящеры это не от Рыбникова пошло. Ящеры против Русов это, кажись, когда-то давно был заброс от Эдуарда Багирова. А так про Ящуров это вообше англоязычная тема, "бла-бла, нами правят рептилии", "у них другая кровь, другая терморегуляция", все "правители мира не люди, а рептилии". Дэвид Айк один из продвигаторов подобных теорий.
