надо именно быть гражданином, иначе просто выдворят, а при приобретении гражданства надо доказывать, что ты не будешь на иждевении у государства, добавь к этому то, что надо действительно очень долго прожить там, чтобы получить его + саму по себе иммиграционную(да даже неиммиграционную) визу получить также непросто, и получится, что бомжевание для мигранта - не особо хорошая страта
фишка в том, что стать бомжом в той же рф это надо постараться, кто-то ГОДАМИ не платит а ЖКХ и его не выселяют, да, можно ужраться и по пьяни подписать доки черным риэлторам, но опять же, звезды должны очень сойтись для этого. Да и на крайняк всегда можно жить с мамкой.
Бомжи в больших количествах это признак того что общество и экономика работают не особо хорошо. Каждый бомж это не только социальные выплаты, но и нереализованная производительность труда и более низкий уровень потребления относительно возможного. То что система работает достаточно хорошо чтоб покрывать издержки в виде асоциальных элементов ещё не значит что система работает хорошо в целом. Рим вот, например, был вечным пока не кончился.
@@НикитаТишкин-п1б Может это проблема касается самих этих людей, которые спились или просто не хотят работать, а только хотят сидеть на пособиях и есть бесплатную еду. К тому же это только в демократических штатах. Просто пересмотри видос, там Марго понятно объяснил здесь в обще дело не в экономике. В обще эту проблему можно решить очень легко просто расселить всех бомжей, наркоманов и всяких ненормальных по дуркам. И всё проблема решена
хахаха, как контрить тейк, что много бомжей) как будто вопрос прислал бомж из США. И как будто обращается к своему соседу по улице, братишка, я не понимаю хейта бомжей, будьте ж людьми, ребята. Ну все ж мы люди.
3:35 советую Маргоше перечитать «Идиота» Достоевского. Там в принципе раскрывается мотив вот этой христианской любви. Ну а если честно говорить, то это ж все не для того чтобы в рай попасть делают, а потому что так правильно - потому что чувствуют что так правильно.
Читал "Идиота". Помню что понравилось. Помню что лампово было. А о чем книга нифига не помню. Даже основной мотив толком не вспомню. Только обрывки нескольких сцен. Как будто вчерашний сон.
бомжи это признак свободы и богатства страны. государство может в любой момент насильно убрать всех бомжей. это значит что государство разрешает быть бомжом, а не заставляет насильно работать как в совке. также это означает что в стране настолько пиздато, что даже будучи бомжом можно вполне себе жить, а не максимум до зимы как в рашке. в целом я думаю, что уровень жизни бомжа в США выше, чем уровень пенсионеров в раше, которые по помойкам шарятся с пенсией 10к
@@НикитаТишкин-п1б индия это нищая разъебаная помойка, а сша первая экономика в мире с самыми большими возможностями. Если ты в америке не можешь работу найти, то нигде не смог бы. Нужно быть тотальным дегеном, чтобы думать, что в сша бомжи из-за плохого экономического состояния
А вообще, все эти слезливые фильмы про сведение концы с концами американские тогда теряют смысл. Ну станет бомжом, будет жить на социалку, в чем проблема.
Жизнь бомжа в ЮСЕ даже если брать не самые худшие вводные данные далеко не сахер, особенно если сравнивать с уровнем жизни среднего американца, особенно на момент создания всех этих фильмов, а именно девяностые, когда американская экономика находилась на подъёме. Относительно гражданина с жильём, работой и всем прочим ты далеко не так защищён, собственно, тебя там может в шелтере зарезать нарик, либо сам шелтер это чисто прикрытие для притона. Это раз. Во-вторых, в целом не хочется сползать на уровень потребления ниже текущего, каким бы он ни был. Помимо очевидных дебафов что придется ходить в рваной старой одежде и перебиваться чем попало в плане еды, большая часть населения будет относиться к тебе не лучшим образом. Опять же, есть ещё своя специфика. В одних штатах социалка лучше, в других хуже. Можно в теории перебраться в другой штат, но без машины это нереально, там общественного транспорта нет. Если ты по каким-то причинам не сможешь оформить пособия, то всё вообще грустно становится.
Я наоборот думала, что в США практически никакой социальной поддержки нет, и просрать там все очень легко. Если в РФ не платить за квартиру (при услови, что она твоя, а не съёмная) - тебя с гораздо меньшей вероятностью выкинут на улицу, чем там, где с этим все крайне строго. Даже если есть уважительная причина, почему у тебя нет денег - им всё равно. К родственникам идти жить у них не принято, мол, каждый сам за себя. В лучшем случае эти родственники потом чек тебе выдадут, сколько ты у них денег на электричество забрал, еду, воду и т.д., заставят платить. Может от штата зависит и не везде легко без дома остаться, не знаю. Тема конечно интересная
В США неплохо жить тем кто по краям градации доходов, т.е. всяким Илонам Маскам и, собственно, бомжам. Если же ты не попадаешь в одну из этих категорий, то всё у тебя в жизни будет не так весело. В США выработали стратегию решения социальных проблем "закидаем это деньгами", так что различные пособия там достаточные для жизни. Ещё по мелочи там от штата или локал комьюнити могут накидать. В плане социалки для средних слоёв населения, то тут все довольно тяжело. Нет даже отдаленного подобия бесплатной медицины, нет общественного транспорта, пенсионный фонд в минусе уже лет 50, т.к. государство может брать из него деньги для своих нужд. Просрать все там да, абсолютно элементарно. Условно, обучение в местных вузах платное без вариантов и стоит за весь период тысяч 200, а то и больше. При этом, корка нужна почти везде. Так что ты выходишь во взрослую жизнь обычно уже с долгом в тыщ 200, что примерно зарплата среднего американца за три года. Это всё перемножаем с тем что иметь 1-2 машины на семью это необходимость, а лечение стоит бешеных денег. Ну и плюс на рынке недвижки щас всё не очень хорошо у них. Так что ответ на вопрос как там живётся сильно зависит от того кого спросить.
Мне кажется, что это не является контр-аргументом к тому, что, в рф хуже. Не знаком "глубоко" с тейками маргинала, однако здесь просто сравнение некорректное. Очевидно, что студенты сами избирают такую жизнь, чего нельзя сказать про тех, над кем смеется маргинал. Точнее конечно мы все несвободны в выборе и явно на нас давят условия окружающего мира, но конвенционально, мне кажется, выбор платить баснословные деньги, но спать на улице является скорее свободным; а выбор жить в бараке без света скорее несвободным
Как всегда пиздит не зная. В РФ тоже работают ночлежки для бомжей, их кормят и помогают восстановить документы. При многих церквях есть столовые, где можно прийти и пожрать нахаляву, либо за уборку территории накормят и положат на ночь. Их дохуя, просто менты гоняют из общественных мест и они ютятся на отшибах. В остальном да, в США бомжом гораздо пизже, выбрал теплый климат, больше соц. помощи и просто накидывают на улице мелочи очень хорошо, лежи перди на травке.
