Спасибо за тест. Большая просьба протестировать эти часы при контакте с мазутом, маслом, краской, растворитеьем, дизелем. Эти химические соединения часто соприкасаются с часами, интересно как они ведут себя
Мне очень нравятся G-Shock и я являюсь обладателем 4 моделей,но данные эксперименты бессмысленны в силу того что да,часы неубиваемы и механизм почти всегда будет цел,но какой в этом смысл если львиную долю цены составляет корпус и ремешок ?А вот их как раз не сложно покоцать ,как сказал сам автор он сам не понял когда поцарапал стекло.Спасибо за качественный контент!
Начав смотреть данный обзор - не было удивления. НО увидев, как часы сначала заморозили а потом ещё и в кипяток опустили... Ребят,, просто «ВАУ» даже добавить нечего!
по факту надо просто на водозащиту - поплавать с ними в соленой воде недельку, потом сходить в турецкую баню пару раз. позамораживать тоже норм идея. потом на отлом ремешка тестить при боковых нагрузках и царапаемость верхней части часов. молотком пару раз стукнуть
Александр, нужна Ваша помощь, так как вероятно Вы знаете что можно сделать. За пару лет получил не мало царапин на стекле своих Casio EFR-302 и посмотрев пару гайдов решил отполировать стекло начав с шкурки 180 и дойдя до 2000 заполировать все пастой ГОИ и в последствии красным DIALUX-ом, который лежит у меня для полировки кромки ножей. Как итог - все стекло в микроцарапинах, до идеала его довести не получилось. Обратился в ближайшую контору, сказали что я снял слой стекла, который снимать нельзя и предложили замену стекла - минеральное порядка 6000р, а сапфировое 10-12 тысяч ( тут я если честно выпал в осадок, так как не понимаю, что там у стекла за слой такой, который нельзя снимать ) Увы, но отдавать треть стоимости часов за минеральное стекло мне кажется не логичным, так как за следующие год-два я так-же его поцарапаю. Есть ли реальный способ восстановить поверхность стекла, или есть мастерские, которые берут за замену стекла с изготовлением 2-3 тысячи?
Приветствую. Неужели для вас эти царапины так критичны? Я бы просто махнул на них рукой и носил часы дальше, тем более что вы сами говорите, что снова их поцарапаете. Слой стекла сняли? Не знаю, антиблик что ли они имели в виду. И то вряд ли. Посмотрите официальные сервисы касио и спросите там.
Да не очень красиво все смотрелось, по этому и решил замарочиться, сейчас, после моей обработки, из-за массы микроцарапин стекло слегка помутнело, вот и думал что-то с этим сделать. Посыл понял, значит будем звонить в CASIO :)
Приветствую! У меня вопрос На моих GWG1000 на корпусе после месяца пользования начала сходить верхняя оболочка с безеля в углах где обычно больше происходит контакт с одеждой. В чем дело непонятно. Вроде ношу их аккуратно. В часах под 60 штук мне кажется этих проблем быть вооще не должно. Тем более что часы позиционируются как неубиваемые. Интересно то что более дешевая модель (GA100,носил их около 3.5 лет) таких проблем не наблюдалось
Часы отличные! Видео, конечно, без содрогания не просмотришь))) Ношу такие почти год. Из минусов не нравится подсветка (в полной темноте цифровых табло почти не видно) и спорная необходимость наличия температурного датчика. Необходимо снимать с руки и ждать не менее 10 мин для правдивости показаний. По мне ,так лучше бы барометр был. Ну и цена...
Классные часы. У меня такие же ношу уже год и очень доволен. Но надо к ним привыкать ,это только первые дни руке неудобно кажется что жмут руку. И кстати купил в Москве за 16000 в интернет магазине. Везде 24000-26000.
У МЕНЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ 9шт. G-SHOCK - 5- дешевые сотки и 4- тысячника, ТОП GWG-1000 1AE1R MUDMASTER ЗА КОСАРЬ БАКСОВ, И ВОТ ВСЕ ОНИ У МЕНЯ РЕГУЛЯРНО МОЮТСЯ В ПОСУДОМОЙКЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ В РЕСТОРАНЕ ТАМ ЦИКЛ МИНУТ 8-12 И ТЕМПЕРАТУРА 96 ГРАДУСОВ И ХИМИЯ В ДОЗАТОРАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ - И ВСЕ ОТЛИЧНО, ПРОСТО ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ХОРОШО ПОЧИСТИТЬ СВОИ ДЖИ ШОКИ - ЗАКИНЬ ИХ В ПОСУДОМОЙКУ
Например брат этой модели gw 9400 страдают болезнью отрывом куска корпуса в районе крепления ремешка , так что обладатели шоков будьте с ними побережнее
Поддержу, мои старые *Casio G-SHOCK G-510D-1AVER [Номер модуля: 2737]* именно так и сломались, когда я спускался по скалам вниз к водопаду - опёрся рукой, на которой были эти часы, о камень, вес тела был перенесен на эту руку, запястье расширилось и родной титановый браслет вырвал одну из своих крепёжных осей из корпуса часов вместе с куском пластикового корпуса. Было очень обидно, что часы, которые я так берёг, так бездарно сломались.
@@vlad-xv1cc Да..... И что самое обидное и смешное, что модель позиционировалась, как титановая, с титановым браслетом. А на деле получается, что у корпуса часов тоько титановая оболочка-скорлупа, как хитиновый скелет у жуков. А фактически сам корпус - пластмассовый. И к этой пластмассе крепятся оси браслета... Словом, очень серьёзный просчёт в конструкции. Но часы CASIO мне всё равно нравятся: навороченные топовые модели G-шоков, Pro-треки и даже Edifice. В итоге взамен сломавшимся G-510D-1AVER я купил пластмассовые Авиаторы: *CASIO G-SHOCK GW-A1100-1AER* [Номер модуля: 5311]
@@mosspowermobile ! Я считаю настоящим обманом покупателя ,позицинируя эту модель как титановую , купить часы по стоимости крыла самолета и узнать что они пластиковые, такая нынче мировая тенденция обман во всём ради прибыли.А для экстримальных вылозок наверно надо брать недорогие класические модели шоков. Pro trek класные часы но у них огромный недостаток в той среде где их надо эксплоатировать их легко разбить.
@@asznam, производители и без сторонней помощи достаточно разносторонне тестируют свои изделия, и ТМ CASIO в данном случае не является исключением. А то видео, что я посмотрел, напомнило мне бродячий цирк - шапито с заезженной годами программой, замученными животными и клоунами - алкашами, правда без транспортного средства на батарейках и эмалированных кастрюль.
@@VladStad разница была бы.... Две пары скмеи в формфакторе мудмастера уже сносил без жалости и послабления... Но такое для них-перебор,померли бы сразу
@@ЕгорГалушкин-ш6к просто к примеру я видел как эти часы тоже варили, кипятили, и проезжали по ним машиной и они продолжали работать. Думаю если на ютубе впишеэите в поиск краш тест scmei убедитесь в моих словах
Согласен! Я свои GX-56 специально убивал - с 12 этажа на асфальт кидал раз 10, пд машины кидал, просто об стену с размаха раз 100 кидали и друзьям давал кидать - чтоб похвастаться )) Блин, их убить вообще нереально!! Просто фигею от них!
Да, я не сразу заметил, потом откалибровал. Это, можно сказать, штатная ситуация, стрелки из-за перегрузки проворачиваются на оси, и их потом легко выставить в правильное положение.
Я бы их не носил уже от одного потертого вида . И многим они интересны пока на руке смотрятся после сильных потёртостей не знаю кто их будет носить дальше .
@@asznam Но канал просто СУПЕР. У меня похожая проблема с Casio GA-1100. Секундые стрелки отстают на пару секунд каждый день. Это почти 40-50 секунд месяц.
Спасибо. Погрузился в проблему, выяснил следующее: при такого рода нагрузках, которым подверглись мои часы, это вполне нормальное явление. Откалибровал стрелки, сейчас стоят ровно. Буду смотреть, как они поведут себя дальше, потому как про некоторые модели пишут как раз такое, как у вас - в большинстве случаев часы приходится нести на сервис и решать вопрос заменой то ли ротора, то ли чего-то там еще.
Уже после отжима в стиралке отставать начали, а может и раньше, особо не рассматривал. Так что про точность хода, относительно стрелок и цифрового циферблата, говорить лишнем было)
Это не отставание, стрелки съехали от перегрузки в стиралке. Такое может и от удара сильного произойти, стрелка просто проворачивается на оси. Лечится штатной функцией синхронизации стрелок.
