Убийца бюджетных проигрывателей? Обзор Premiera ECO BT 

Здравствуйте. Тоже приобрел сей замечательный девайс и очень доволен. Видел у Валерия обзор на продукт упомянутого Вами изготовителя фонокоррекоров и усилителей, но Вы подсказали лучший вариант, так как тоже хочу с регулировкой частот. Эта модель будет работать как фонокорректор? А то на сайте это как-будто усилитель просто. Хотя вероятно это в данном случае одно и то же.

Долго настраивать вертак нужно?

@@user-bk5jf2zl9k нет, минут 15. Нужно натянуть пасик, поставить диск, положить на него слипмат и выставить 2 регулировки: прижимную силу (предварительно накрутив на тонарм грузик с цифрами) и антискейтинг (повернуть крутилку на корпусе не более чем на 1 - 1,5, а можно и не трогать). Как всё это сделать, рассказано в инструкции).

Здравствуйте, подскажите пожалуйста может сталкивались… Тоже приобрел себе такой проигрыватель и вот вчера решил заменить картридж на VM95E. Положил шаблон на слипмат и интереса ради проверил родной картридж - угол бокового слежения (угол картриджа на шеле) с завода - некорректен. Причем как звучала игла мне нравилось. Я снял старый картридж и установил VM95E, отрегулировал на весах прижимную силу, угол бокового слежения сделал по шаблону и… старая головка звучала лучше… новый картридж часто сваливается в басы, местами детализация стала лучше, а местами нехватает ее…я расстроился и решил утро вечера мудрее Сейчас думаю может и VM95E нужно установить криво? Никто не сталкивался? Антискейтинг равен значению прижимной силы - 2

@@user-cg4si3uw9v здравствуйте, здорово что появляются отзывы реальных обладателей. Думаю, вам подскажут более компетентные люди (может быть автор поста), у меня это первый проигрыватель, опыта нет. Но заметил, что при антискейтинге 2 и прижиме согласно инструкции у меня был шум в левом канале, который исчез когда поставил антискейтинг на 1. Интересный опыт со сменой головы, тоже хотел брать 95ю, но позже. Надо озадачиться проверкой угла штатной. Признаться, побаиваюсь пока там лазить, если можно, пришлите пожалуйста ссылку на ресурс и на шаблон, которые вы брали за основу в ваших исследованиях. Хорошего дня!

Благодарю

Благодарю за отзыв 😉

Ну так я с подачи Валерия обратил внимание на китайский фоник и не жалею) Звучит даже в стоке весьма прилично. Теперь жду лампы. Обзоры честные.

Данную марку ну никак нельзя называть брендом

Рад стараться 😉

Можете рассказать поподробнее, как вы устанавливали в 3 гр прижимную силу?

@@tukstuk4282 все по инструкции. Вычислил значение шкалы противовеса и всё. Дальше довернул сколько надо. Вчера проверил на весах, все совпало. Ровно 3 гр

Благодарю, стараюсь ;)

Не будет. Audio-Technica · AT-LP5X на порядок лучше.

@@user-nb7qs2mp5r ну так у него цена не х2, а х3, как минимум

@@feliznavidad2348 Цена у него в обычное время 450 дол, а если следить за акциями, то можно и за 340 купить.

@@user-nb7qs2mp5r подскажите, а где следить? А то всех маркетах и крупных магазинах электроники, совсем не чувствуется, что до такого уровня цену опустят.

Забавно, что даже проблема с антискейтингом сохранилась) в марли есть пару плюсов - выход под наушники, через которые довольно точно можно настроить этот параметр, а также стол из бамбука - хоть и кривоват, но тем не менее основные плоскости - опорный диск, а также площадка тонарма практически идеально ровные. А по поводу шума мотора - там технология монтажа такая: все элементы крепятся непосредственно к бамбуку и дополнительно стопорятся клеевым пистолетом, никаких демпферов не предусмотрено (или я не заметил во время разборки).

Купил я это чудо. Движок тарахтит как трактор.

насколько знаю из российского там только название

@@user-op5gz1ot6c главное название.

Ты имеешь ввиду китайский

Не "бомба", но в качестве "подарка коллеге" с целью "подсадить его на алмазную иглу" -- в самый раз 🙂

Какое происхождение? Или вы думаете, что их не в Китае делают? Тогда я вас поздравляю.

@@user-nb7qs2mp5r Спасибо за поздравление! Даже если в Китае то всё равно хорошо. С чего-то надо начинать. Детали для мерседесов тоже в Китае делают давно и всё хорошо))

@@user-qm9zs1ex4r Нет тут никакого начала от слова вообще. Такой же есть Блаупнкт. Разница только в шильдике.

@@user-qm9zs1ex4r рашка отсталая страна... Впш удел производить только оружие, и то половина компетенций уже утрачено, а российский ВПК на 80% в частных руках. Для жизни и для людей, рашка никогда ничего толкового не производила. Скопировать и то нормально не могут...

Благодарю

Здесь головку менять можно, а так они одноклассники

189 будет со временем

Думаю нет, не стоит, если и менять, то на аппарат уже посерьезнее

​ Спасибо. Пока оставляю.

В антискейтинге бывает погрешность, я бы посоветовал поставить все же 1-1.5

Поставлю тогда на всякий случай, спасибо

Да, очень интересно. В варианте с внешним фонокорректором. И картриджем, хотя-бы vm95e?

Конечно ленко.Но он и дороже в 2 раза.

Я по весам выставлял

Приветствую. На канале есть видео по ручной мойке, а так лучше мыть в УЗ мойке. Карбоновой щеточки вам хватит для ухода. Головки смотрите vm520, vm95ml

@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю!

усилитель может знающие люди посоветуют, ну а я планирую взять фонокорректор с ламповым буфером Ampapa, у Валеры тоже есть обзор на канале

если с распиновкой земли разберетесь

​@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо Огромное, за ответ! Но, честно, если уж я ответ не понял, то вряд ли разберусь(( На опыте брата, я знаю, что замена головы на ММ с элиптической заточкой заметно улучшает ситуацию, не могли бы Вы посоветовать простой апгрейд (какую голову-альтернативу можно купить), где можно было бы просто заменить новичку?

Посмотрите внимательнее.Не совсем прямой.

Pro-Ject звучит гораздо круче 🎼💿🤙

Очень важный вопрос и никто не ответил. Мне тоже интересно.

Лучше если шагнуть, то уже подальше

Чтобы снизить искажения к яблоку нужна игла со сложной многорадиусной заточкой

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо Валерий! Т.е форма тонарма на это дело особо не влияет? Кстати, какой бы вы посоветовали проигрыватель для апгрейду с premiera eco в бюджете до 50к?

@@MrNekromant7 pro-ject что нибудь из серии debut

У проджекта как правило есть пара вариантов на выбор, некоторые модели вообще можно без иглы приобрести.

@@genadijshmigelski4584 Хохлоботы и тут повыползали! Даже на музыкальном канале своего кала навалили, уроды!

На АТ3600 замена бесболезненная и недорогая

​@@ValeronsVinylChannelVVC ​​​​тоже обладаю вертушкой марли. Хочу поделиться опытом, решил взять туда звукосниматель 520ю аудиотехнику, однако он не раскрылся в полной мере, во первых провода не дотянулись, так как картридж короче, пришлось его подвинуть до упора ближе к трубке тонарма, во вторых высоких частот сильно то не появилось, видимо в проигрывателе звукосниматель подключен не на прямую к тюльпанам, а в плату, где портится звук (может быть картридж зашунтирован конденсаторами, или ещё что), а может и вообще тонарм плохой, вот 520я и не раскрылась. Ладно, удалось её продать другу, а то он тоже такую же хотел, а цены выросли. Он мне продал за 2 тыс китайскую 91ю аудиотехнику, но звук почему то не впечатлил (опять нет высоких частот, только средние), когда вернулся на китайский картридж DYM5, то там мне хотя бы нравится подача, приятнее слушать, а на ат91 (китайской) звук сухой какой-то. Уж и не знаю теперь, какой звукосниматель подойдёт на марли, чтоб звук понравился... PS: У друга проигрыватель Вега 122 (по-моему так), вот у него 520я головка заиграла очень хорошо, слушали проигрыватели с фонокорректором Cambridge Audio solo.

Согласен корявый. Тоже имею такой же. В начале пластинки надо добавлять (3), в середине пластинки убавлять на (2), возле яблока на "1", пружина натягивается и толкает тонарм сильнее именно у яблока.

Уже заказал, едет)

Если разобрать и посмотреть что внутри, будет понятнее, я его не разбирал, но к примеру thorens 1601 разбирал, там можно было отстроить оптический датчик

@@ValeronsVinylChannelVVC эх, не понимаю я в этом

Здравствуйте! Подскажите, как заземлить здесь иглу - или, лучше, вообще сам проигрыватель? Использую в связке с внешним фонокорректором Ampapa A1.

Да, и в дальнейшем можно более круче и дороже проигрыватели не покупать

Купил в подарок девушке как раз эту премьеру после этого видео и в пару к активным Клипшам r40PM. Прекрасная связка, простая и хорошо звучащая

Интересный вопрос, если нет заземления то надо добавить, для защиты от статики хотя бы.

Они разные

Тоже хотел написать. На кириллице хоть бы написали😊

Да-да, абибасом попахивает((

300я сонька хлам, не берите

это винил, братан

Починил, отрегулировав прижимную силу иглы и антискейтинг. Появилась другая беда на всех пластинках: в конце последней дорожки на одном и том же месте начинается заедание.

​@@DaniilProkofievподскажите пожалуйста на какое значение вы поставили прижимную силу и антискейтинг? Такая же проблема с шипящими есть. Спасибо

@@annavasylieva9117 прижимная сила и антискейтинг - 3.

Вполне

Rpm speed and wow

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо

не особо им пользуюсь

@@ValeronsVinylChannelVVC очень лаконично.

Аудио техника лучше,но в ней нет автостопа. У самого эта аудио техника как раз не хватает автостопа.

Его и в 140й нет(

Думаю да, вполне

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо

Головка самое главное, Микролайн должна быть необходимым минимумом в 21 веке для любого стола! Меняйте, она может во всей красе не раскроется, но прибавка в звуке будет в разы, в отличии от прибавки из-за смены стола.

Так и практикую зачастую

​​​​обладаю вертушкой марли. Хочу поделиться опытом, решил взять туда звукосниматель 520ю аудиотехнику, однако он не раскрылся в полной мере, во первых провода не дотянулись, так как картридж короче, пришлось его подвинуть до упора ближе к трубке тонарма, во вторых высоких частот сильно то не появилось, видимо в проигрывателе звукосниматель подключен не на прямую к тюльпанам, а в плату, где портится звук (может быть картридж зашунтирован конденсаторами, или ещё что), а может и вообще тонарм плохой, вот 520я и не раскрылась. Ладно, удалось её продать другу, а то он тоже такую же хотел, а цены выросли. Он мне продал за 2 тыс китайскую 91ю аудиотехнику, но звук почему то не впечатлил (опять нет высоких частот, только средние), когда вернулся на китайский картридж DYM5, то там мне хотя бы нравится подача, приятнее слушать, а на ат91 (китайской) звук сухой какой-то. Уж и не знаю теперь, какой звукосниматель подойдёт на марли, чтоб звук понравился... PS: У друга проигрыватель Вега 122 (по-моему так), вот у него 520я головка заиграла очень хорошо, слушали проигрыватели с фонокорректором Cambridge Audio solo.

Уже отдал его

Последние треки будут хрипеть, это из-за сферической иглы неизбежно, что там слушать.

У меня была похожая ситуация с внешним фонокорректором, помогла замена комплектного кабеля на чуть более дорогой кабель, примерно за 1к. Гул пропал

@@iolmer да, так же поменял кабель и всё норм стало

@@antonporotow9462 посоветуйте, пожалуйста, кабель, решивший проблему. Он у вас одинаковый как между вертушкой и ФК так и между ФК и колонками? Спасибо!

@@user-kh9yj7ez7x кабель между вертушкой и ФК - Dynavox, цена около 2к на Озоне, между усилком и колонками(Вега 50 АС 103) родные от колонок, внешне там просто медь и толстая оплётка