Убийца Arduino 

Какой год вы ее убиваете...А она живее живых

Нож для открывания консерв уходит в небытие, ведь уже придумана "болгарка" и "Дремель". )))) Консервный нож устарел из-за своей слабой функциональности и низкой скорости резания. К тому же консервный нож очень дорогой и недолговечный, если говорить о консервных ножах сделанных из золота и инкрустированных бриллиантами. А если серьезно, то stm32 программируется сложнее. Придется или пользоваться веб-версией компилятора, либо очень платным, если хочешь сделать что-то серьезное. Вхождение в разработку тоже не такое простое. Вообщем, они отличаются как ручная тачка и самосвал. И вряд ли стоит задействовать самосвал, если тебе надо немного опилок до теплицы доставить.

Как только убъет - срочно сообщите в полицию!

Ардуино будет жить еще долго! А вот если ее вам не хватает, берите ESP за копейки)

30 баксов на али. ну-ну, реальный конкурент ардуинам за 1..3 доллара

Хорошая реклама, но покупать я конечно же не буду.

Сравнил 8-битный проц и 32-х битный. Сейчас расскажу вам про убийцу STM32, речь пойдет о core i7 12700k

Спасибо за видео и советы ждём продолжения

Работать с сим32 используя Ардуино ИДЕ это как купить самолёт, но ездить на нем только по впп. Извращение, в общем.

Как говорил один мудрец - если в ролике нет рекламы...

если уж убийца ардуино, то тогда стоило vs code с platformio показать. и скорее уже esp32 это убийца ардуино

Очередной забивальщик гвоздей микроскопом

А есть ли в наличии набор под пайку (возможно даже без бутлоадера на МК)?

Купил плату stm32, и ничего с ней не сделал. 👍

У меня уно валяется новая ещё в упакованном антистатическом целофане, времени нет позаниматься своим хобби, а уже они на "покой" уходят...

Сижу такой, никого не трогаю, краем уха слушаю рассказы про STM32 и Arduino, и ковыряюсь в ассемблере 8051...

А я думал убийца ардуино это статитка)

NUCLEO-G474RE стоит почти в 2.5 раза дороже Ардуино И покупать почти нету смысла если ты обычный электронщик Можно покупать если ты хочешь сделать контроллер авто завода по производству Микроконтроллеров И давний убийца Ардуино Уно это Ардуино Нано стоит как шаверма и такой же функционал даже лучше

Круто!

Хотелось бы знать, как эта платка будет воспринимать сторонние библиотеки. Например, ардуина ДУНя далеко не со всеми может работать.

Купил 2 года назад black board(stm32f407vet6), написал библиотеки для ili9486(3,95 дюйма 480*320). Плата довольно мощная, но решил прикупить еще ssd1306, st7735s, stm32f103c8t6, побаловался, собрал карманную консоль

Мне нравится Ардуино тем что на Ней может практически любой взять и что то сделать , простой проект , она намного проще СТМ и эта простота и подкупает людей. СТМ больше удел профи и многие ли здесь могут использовать возможности СТМ на 100%? Думаю что далее нано далеко не все , не говоря об СТМ . Спасибо разработчикам аардуино ,что дали такой низкий порог вхождения в мир МК.

контроллер нужно покупать под конкретные задачи. я например в большинстве своих проектов использую 8-ю атмегу, единственное что не использую библиотеки, и пишу свои функции. пробывал и с стм8 делать, сложно, не весело, есть режим отладки, кое как работает... пока посижу на avr-ках))

Очень интересный ролик!!! прям заинтересовал! Есть вопрос, друг! Мой мини-фрезерный станок работает на пироге из ардуино уно, ЦНЦ шилда на котором драйвера ДРВ 8825. Прошивка ГРБЛ. Заработает ли все точно также если в этом пироге я заменю ардуино на эту отладочную плату, и будет ли какой-то профит в работе станка? Ответь пожалуйста, очень интересно твое мнение!

Убийца Ардуины это "синяя таблетка" на STM32F103 за 2 бакса или ESP8266, если исходить из соотношения цена/производительность, но никак не эта плата за 2к+. Да, она достойная, но сравнивать ее с Ардуиной, это как сравнить отвертку с крутым шуруповертом и сказать "ну все, выкидывайте свои отвертки и берите шуруповерты, и неважно что вам нужно один саморез закрутить".

Как удобно сравнивать 8 битный контроллер с 32 битным. Может сравнишь "убийцу Arduino" с Arduino Portenta H7? Ну или на крайний случай с Arduino DUE?

Убивали, убивали да не выубивали)))

Молодец

Она 5 вольт поддерживает на пинах входа/выхода?

Программировать ардуино на Атмел Студио без библиотеки arduino.h увеличивает скорость работы мк и размер кода получается гораздо меньше чем в ide.

Прикольная отладочная платка... production-версии как выглядят? Если можно, расскажите пожалуйста, про реальные устройства типа УмныхВещей на STM-ках. :)

Я вот как-то решил был попробовать синюю пилюлю и Ардуино Иде. И не приятно удивился что куча стоковых библиотек от адуры не работает. По итогу забросил и то и то и взял малинку и питон))

с STM есть одна проблема есть библиотеки расчитанные на низкую скорость Ардуино и на STM не работают

Купил отладочную платку с ESP32 и, о боги, она в разы проще STM, но умеет больше, причём ещё и дешевле... На ардуино (читай AVR мк) забил, использую только в тех случаях, когда функционал ESP слишком уж избыточен. А вообще, ардуино (как платформа) нужна в основном для учёбы и сбацать что-то за 5 минут на коленке для отладки. Писать на чистом Си под AVR гораздо приятнее и экономичнее по ресурсам железа

Андрей, что за трек в конце?

arduino платформа замечательная вещь для быстрого теста или сопряжения тестового оборудования (отладки), а STM32 я лично использую при конечном производстве

Благодарим Вас за обзор достойной альтернативы Arduino.

А как-же наличие аппаратных интерфейсов: FRTOS, FATFS, CAN, DMA, DAC, USB-OTG, I2S, TempSensor, EXTI.

Хорошо было бы сравнить эти две платы с esp32.

За ети деньги можно купит esp32 с цветным дисплеем и wifi

Автор можешь в двух словах сказать для чего eeprom и его отличия от flash, в нете не особо понятно

Всё зависит от задачи - для каких то и atmega 328 хватит, для каких-то и esp32 маловато. В любом случае и там и там есть один большой недостаток - единый последовательный цикл... P.s. ну разве что мультитаск в есп32 вот только я им не пользовался, не знаю насколько это всё стабильно работает, а от устройств помимо скорости очень хочется стабильности.

Че за бред с 750 мкА в энергосбережении с RTC? Это потребление обычного IDLE.

основная цель ардуино введение в мк, программирование. И с этой целью она отлично справляется. После заинтересованный легко перейдет на другие.

Тогда бы уж с одноплатниками сравнили, да хоть с той же аплесинкой zero 2 ядра на arm7 архитектуре по цене оригинальной arduino uno)

Классическое программирование для микроконтроллеров... оперирование регистрами... это может для любительских хэллоувордов классика, а во всем остальном - ущербность. Чем больше проект - тем больше вероятность, что в том или ином виде будет присутствовать hal. И неважно, взят он готовый или его в процессе сами написали. А если говорить о более серьезном подходе, когда выпуск ПО стоит на потоке, где общий код распределяется между большим количеством проектов, колхоз просто недопустим. Программирование оно и в африке программирование, не надо давать даже намека на оправдание колхоза.

убийца ардуино это ESP)

Попробуйте таким же "легким движением руки" запустить проект с adafuit tft 😂

В среде разработки Ардуино можно писать на чистом Си и обращаться к регистрам напрямую. И не стоит ассоциировать всю платформу Ардуино с одной лишь платой Arduino UNO. И ещё, как на счёт отсутствия EEPROM? Ну и сравнение потребляемых токов именно микроконтроллеров не корректно, так как ток потребления самих отладочных плат на этих микроконтроллерах может сильно отличаться. В бенчмарке вроде бы можно задавать параметры тестирования. И на видео у вас видно другую версию бенчмарка, отличную от той, которая по ссылке.

Расскажите про zephyros

Ничего не понял,но интересно

Got a Stm32 but the only program was a blink led, it took me 3 Days to run it ... hardcoded

Ардуино с нами на веки

Юзать STM в ардуиновском IDE, это лишить себя кучи фишек, особенно отладку в реальном времени. Выполнять пошагово прогу следя за переменными и состояниями портов... Ммм... Сними лучше про родную IDE с кубиком.

Не совсем допонял. В начале в таблице указывается, что отладочная плата не имеет EEPROM, далее демонстрируется работа плат с подключением к компьютеру. Как я понимаю, микрокод загружается в оперативную память. И нам показано, как отладочная плата превосходит Аrduino. И возникает вопрос, а как она на практике будет работать, куда прошивка будет зашиваться в автономном режиме? Или она может штатно грузиться с флешки?

Круто! Светодиод мигает!!! УБИЛИ!!!!!

Зачем использовать СТМ вместо атмега для регулировки освещения? Т.е для простеньких программ?

Услышал такие слова как низкая частота и высокая стоимость оригинальных плат, и тут я вспомнил про процессоры Байкал.

Привет вам из июня 2021 года!!! Как вы там? У нас цены на все платы взлетели до небес.

У меня обратная ситуация: есть STM Discovery 2 платы + несколько плат Blue Pill. Работаю с ними постоянно. Взял для комплекта ардуину (китайскую) - ума ей дать не могу. Как-то слишком просто ) Использую для простых тестов оборудования из-за простоты конфигурирования пинов и легкости в наброске тестов в IDE

Интересно и информативно, но название обзора отталкивающее.

А мне тема видео "зашла" как говорится ! Тока начинаю ковыряться в ардуинке, Допустим захочу что-то с графическими дисплеями замутить с разрешением где-то 640 и выше - ардуинка будет медленно обновлять дисплейчик...вполне можно использовать подобную плату. Хоть Ардуина ИДЕ все упрощает - все равно придется потихоньку "вползать" в мир STM32 возможностей. Ведь ардуинку тоже можно ускорить использую прямую запись/чтение в порты вместо AnalogWrite/AnalogRead. Я лично понял смысл этой платы как "медленное/постепенное" переползание из Ардуины в мир STM32 - но получить "частичную Мощь" прямо сейчас!!! Дальше уже будешь задействовать все больше возможностей камня, ну и в конце концов если потребуется уже полностью переползеш на СТМ32 и его родную среду разработки и отладки. Даже если нет модуля EEPROM - его несложно наверняка спаять самому. (и тут писали что камень умеет писать в флеш. ) . Так что с этим вопрос решаемый. Просто люди часто путают коммерческое изготовление продукта и всякие хобийные проекты. Думаю для хобийных дел (ну и для разработки/изучения возможностей) самое ТО - когда не хватает "дури" Ардуинки! Я немного смотрел Vladimira Mezenceva (Возможно ошибся чуток с фамилией) по СТМ32 , но чет не зашло ...стока инициализаций нужно сделать вначале, чтобы поморгать светодиодом...+ чтение кучи апноутов...

Ну не знаю, мой опыт ограничился пока только одной STM (STM32F103C8T6), после некоторых плясок с бубном мне удалось помигать светодиодом, но на этом как-то всё ограничилось. С другой стороны, AVR-ок довелось пощупать несколько и с ними как правило был хороший опыт (ATmega328, ATmega8, ATiny13, ATtiny2313, ATmega32u4), помимо них ряд лежит и ждёт своего часа (Attiny85, Attiny44, Atmega128, Atmega32A, Atmega1284, Atmega32A4U, Atmega8515). А да, я всё ещё использую arudino IDE (стыд мне и позор за это), однако уже давно предпочитаю не Arduino UNO (или Nano), а всё же чистый контроллер с самодельным программатором USBtinyISP(на вышеупомянутой Attiny2313). К слову мне понравилась библиотека от MCUdude. Однако, не одними Atmel и STM едины, не стоит забывать про ESP32, которая набита функционалом под завязку, а для новичков может быть приятна тем, что неправильно выставленные параметры при прошивке не могут убить данный контроллер(в отличие от Atmel и STM), могут вызвать проблемы, но проблемы поправимые. Что же касается контроллеров Atmel, я жду когда на алиэкспресс появятся микросхемки новой линейки (про ATmega4809 например многие уже слышали). Может показаться что я "критикую STM и расхваливаю Atmel и ESP", но это не совсем так, просто из того что мне доводилось видеть, STM обычно требуют знаний контроллера более глубоких, однако стоит признать, функционал у STM и правда шире большинства контроллеров Atmel, всё же ARM выдаёт всяко лучшие скорости работы чем AVR, с этим не поспорить. Так же я твёрдо считаю что нужно выбирать контроллер под функционал, на велосипеде в космос конечно не улетишь, но и чтобы ездить по двору ракета обычно не требуется. Пусть требуемый функционал определяет какой под него нужен контроллер. А за тему с новой платкой конечно спасибо, это как минимум интересно, но из ценников что вижу на али, цены несопоставимо выше. И да, использование в UNO контроллера Atmega16u2 в качестве банального USB-TTL конвертера я лично считаю кощунством, могли бы полноценный программатор на этом же контроллере запилить.

Stm пушка

На алике ардуиносовместимые платки с stm32f103 на борту стоят от $1.5, чуть более 100 рублей то есть.

эх.. столько убийц пережила, думаю не последний... да и вопрос цены ... надо с Али цены говорить а не капиталистов - монополистов

Когда то говорили что Atmel пришел на смену Pic.

Мне в последнее время нравится работать с stm32f030f4p6 Меньше доллара стоит, частота 48Мгц, RAM 4kb, FLASH 16kb, корпус TSSOP20

Жду, когда начнут копировать проффиборд в2

Ох уж эти маркетологи! Нахрена мне кувалда, чтоб забить гвоздь! С этим и обычный молоток справится. А для маленьких гвоздей можно использовать и детский молоток, вроде Аттини13 )))

Ну и мои пять копеек... пытаюсь "грызть" стм, но реально понимаю, что нужны какие то задачи, для которых она будет нужна. Для простейших вариантов автоматизации процессов хватает микроконтроллеров по проще. С точки зрения помехоустойчивости, у меня контактор искрил и "вешал" lcd дисплей а с ним и контроллер, проблему решил конечно. В остальном "ломать копья" не вижу смысла, так же как и использовать мощную плату на нуклео из под софта ардуино. Хотя несомненно это плюс. Честно говоря не знаю никого, кто где нибудь применял плату due. В остальном конечно есть еще и другие производители контроллеров типа Ренессанс Филипс со своими NXP, PIC и т.д. Когда то пытался писать на Атмел Студио, но ардуина перетянула своей "простотой" Если электронщик в "продакшене" -то конечно он будет работать с более серьезными железками просто потому, что у них тупо больше возможностей и интерфейсов связи к примеру. Ну и если ардуино будет развиваться и добавлять различные типы железок и дорабатывать среду разработки - то это просто здорово. Ничего плохого в этом не вижу...

дядь дядь, любое программирование оперирует регистрами, c++ кстати и для мпц делает код на ассемблере)

ну и st32f103 можно так же подключить, а он 100р стоит.

Так, а модули от Ардуино могут работать с этой новой платой?

Из пушки по воробьям...

Про stm жиза😂

Если требуется "помигать светодиодом" - то ардуина с али за бакс. Если "переслать пару байт по Wifi" - esp8266 с али за пару баксов. А если проект на 1000 комплектов и более с управлением периферией и т.д. - то тщательный подбор контроллера, курить даташит и IDE платформа на С++ с написанием своих библиотек, нормальным отладчиком и вылизыванием проекта, за совсем другие деньги и время. Для своей задачи - свои время и деньги.

Для поморгать или пощелкать релюшкой атмеги328 придостаточно. Стм в этом случае избыточна. И даташит на атмегу почитайте. Там все расписано с примерами кода на Си и асемблере. А вот с STM еще попотеть прийдется. И вообще 328-ю нужно сравнивать с STM8 но там беда с ардуино IDE

Ну не знаю. Мне ESP очень нравится с wifi на борту.

Немного более детальное видео по данной теме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yf-W_xkSfQY.html

Для большинства проектов ардуинки более чем достаточно ) принцип kiss, будь проще))) не усложняй проект без надобности)

а что с библиотеками (не стандартными)? без них ардуинка и нафиг никому не нужна, а с ними становится мощным инструментом. Будет ли совместимость со всеми библиотеками под Uno/Nano? и никто не покупает оригинальную Arduino кроме фанатов, так что сравнение цены странно сделано

Сравнение не корректно, так как актуальной ардуинкой является вторая(DUE), а в ней уже тоже стоит мк на 32 бита, с похожими характеристиками. Она всё ещё дороже стмки, но всегда есть клоны

Я начинал с STM32 дискавери и сейчас чаще работаю с Arduino Nano. Никто не хочет разбираться в Nucleo - они все равно не побили Arduino IDE

Будет что-то с подобными энергопотреблением как у ардуинки- тогда и поговорим

Не собирался лайкать, но автор каким-то мистическим образом угадал, что я купил плату stm32 и пока она лежит. Пришлось лайкнуть

С 32 разрядного чипа учится программированию не кто не будет. 8 битные чипы нужно понять изучить и идти дальше Но то ,что не они нужны , я бы не сказал.

АвтоВАЗ умер - выпустили Mercedes

stm круто ,но сложнее. тут с ардуинкой бы разобраться. покупал ардуинку за 300 руб.

Вообще то есть возможность работы с регистрами, учите матчасть)

Китайские blue pill еще могут быть конкурентом arduino nano, но они все на китайских поддельных чипах csk32, gd32 и т.п.

Но есть проблема - тяжеловесность ардуины никуда не девается. И вообще, народ, если уж вы перешли на стм - так не делайте себе мозг, гляньте, как писать код на С в нормальной среде, это не сложнее, чем ардуина, если разобраться, а вот профита куда как больше, нежели чем от экономии времени на изучении темы и продолжения ковыряния в рдуино иде...

STM конечно молодцы что популяризируют свою продукцию используя раскрученный бренд. Но если вы хотите действительно программировать микроконтроллеры - забудьте про ардуино. Так называемая "прослойка абстракции" делает программирование простым и неправильным. Пример из жизни, понадобилась мне функция управления шаговым двигателем, написал в ардуино, затем написал в атмелстудии то же самое на Си, объём скомпилированной прошивки сократился в четыре раза. Когда наигрался с AVRками решил посмотреть STM и понял что вообще ничего не знаю о микроконтроллерах. Возможности STM превосходят AVR многократно и вы никогда это не поймёте если будете писать код в ардуино, дело не только в скорости.

Даю несколько тем для следующих видео, бесплатно: 1) Raspberry Pi убийца ST. 2) Intel Core i7 убийца Raspberry Pi. 3) Режем хлеб бензопилой, потому что нож, это не стильно, не модно и не молодёжно. Не благодари.

И в чем убийство. Это отладочная плата, для реальных устройств она не подходит. Нужны маленькие платы, нано,микро, еэспэхи. такой гроб (если вдуг кто их юзает как устройства) надо менять на распбери.

Не стоит забывать что в стоимость правослвного Arduino входит поддержка компилятора, который постоянно дорабатывается и обрастает новым функционалом, вроде плоттера графиков. Сейчас и так китайских безбожников все пользуют, а если набегут толпы st-варваров и будут рукоплескать подыханию ардуино, то кто им потом этот софт, создающий такой домашний комфорт, поддерживать будет?)

Каждому коаблю своя торпеда - в 1999м году сделал проект на 8031 (это как 8051, но без флеш памяти) и, что удивительно, пока AVR убивала PIC, пока Arduino поглощала AVR, пока STM убивала AVR/Arduino, пока ESP ... Мой проект работает, работает, работает, работает... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_QrQkVqjBlA.html

Интересно кому нужно 100 знаков после запятой?

Автор, года так три все ардуинку убивает)))))

Как же Arduino mega 2560