Убийцы AirPods Max или ОЧЕНЬ дорогие беспроводные наушники. Зачем? Почему? Для кого?

Подписаться 122 тыс.

Просмотров 46 тыс.

50% 1

Мы часто говорим вам о беспроводных наушниках. Какие-то дороже, какие-то дешевле. Но какие наушники самые самые ТОПовые? Что в них такого особенного и для кого все это? Сейчас расскажем!
Наушники из видео:
Mark Levinson №5909 - doctorhead.ru/product/mark_le...
Focal Bathys - doctorhead.ru/product/focal_b...
Bang & Olufsen Beoplay H95 - doctorhead.ru/product/bang_ol...
T+A Solitaire T - doctorhead.ru/product/ta_soli...
Портативный усилитель EarMen Colibri - doctorhead.ru/product/earmen_...
Портативный плеер Lotoo PAW 6000 - doctorhead.ru/product/lotoo_p...
Плейлист для тестов от Dr.Head - t.me/DrHeadru_bot?start=from_...
Тест микрофонов в помещении - t.me/drheadpersonal/2597
★Подписывайтесь: bit.ly/38ivaec
►Наш сайт: doctorhead.ru/
►Наш блог: doctorhead.ru/news/
►Наши комнаты прослушивания: doctorhead.ru/~r2bsw/
►Наш Pro отдел: doctorhead.ru/~97dbm/
☎ Есть вопросы? Звоните, поможем! 8 (800) 333 09 89
►Dr.Head во Вконтакте: drhead
►Dr.Head в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/doctorheadru
►Dr.Head в TikTok: vm.tiktok.com/ZSeChSJy9/
►Dr.Head в Telegram: t.me/drheadpersonal

Наука

Опубликовано:

20 фев 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 201

@YellowChi Год назад

а чего в этот обзор не взяли Bowers & Wilkins Px8 например ?

@xSanekDVx Год назад

Отличное видео! Px8 правда не хватает. Пользуясь случаем подскажите как marshall major 4 по балансу подключить по xlr

@maxauditor Год назад

Было бы ещё интересно такие выпуски про внутриканальные проводные этого сегмента и TWS

@3hrsforsleep Год назад

Дизайн Focal Bathys это прям таки страх для трипофоба 😂

@serb137oshbr Год назад

А где Bowers Wilkins PX8? Недавно купил, это просто топ, сравнивал с Bang Olufsen H95, упал выбор на первые.

@bananro93 Год назад

тоже удивило их отсутствие

@pavelbrunov Год назад

Аналогично выбрал PX8

@oleksandrandrushchyshyn6824 2 месяца назад

А чем звучание отличается?

@samwagner5538 Год назад

Спасибо за классный обзор. Жаль, что вашего магазина нет в Иркутске. Сейчас очень мало магазинов, где можно послушать наушники перед покупкой.

@Mlyukov 9 месяцев назад

подскажите как слушать focal с подключением USB DAC на макбуке? переключаю в DAC играет с колонок только, а на айпаде этот режим работает

@user-yi5sp3eb9g Год назад

Хотелось бы услышать о Earldom ET-BH52. И у меня вопрос: как исправить заикание наушников на компьютере

@user-tg9ss3vs6n Год назад

Спасибо! Классно преподнисено и красиво снято, постараюсь посетить ваш магазин. 😉

@1975lecter Год назад

Как раз сегодня звонил в салон на Новом Арбате по Фокалам, хотел прояснить ситуацию, возможно ли их подключить по USB к айфону. Консультант внятно не ответил. Ещё и спрашивал, зачем мне это надо. Специалист блин... Так как? Цепляются ли они в режиме ЦАПа к айфону или нет?

@user-rt1sb1jr8j Год назад

Подключаются через небольшой переходник lightning-usbc. Разница в звучании - небо и земля. Встроенный DAC очень хорош.

@Eugeny-ps3ob Год назад

Я бы ещë понял, если бы эти экземпляры реально стоили столько, но, почему то, Bang & Olufsen Beoplay H95, например, в американском магазине стоят ..... в ДВА РАЗА дешевле! То есть читаем между строк: эти наушники не стоят тех денег, за которые Мы Вам их предлагаем, но Вы должны думать, что они того стоят ))) Браво!

@user-gd5xz3bx6n Год назад

Тут согласен, сам девайс дешевле. Но ещё момент, за морем и корова дешевле, да рупь перевоз...

@YoneLuck Год назад

И всё это переигрывает начальный Кеннертон.

@pavels.5196 Год назад

@@YoneLuck а кенертон можно раскачать с портатива? и если да, то подскажите пожалуйста с какого? я просто смотрел на динамические начальные кенртоны в декабре, но так и не купил, так как пока больше склоняюсь к затычкам. и нет желания обновлять свой старый ак 70 мк II. но возможно время пришло.

@YoneLuck Год назад

@@pavels.5196 Btr5 по небалансу справляется вполне. По балансу результат ещё лучше, даже с запасом. Условный fiio m11 по мощности хватит, ну и по звуку поинтереснее будет, в любом случае

@kirillmck Год назад

Вчера родились? Много факторов которые влияют на цену: налоги и наши и сша, логистика, сервис-гарантия, ну и магазину тоже надо заработать и тд.

@Brunner2 Год назад

Когда В Новосибирске филиал откроете ?

@YoneLuck Год назад

Надо-надо

@mrs.sunnystacy 4 месяца назад

Почему в этом списке нет Bowers & Wilkins Px8?

@chelovekvek1694 Год назад

Спасибо за обзор! 👍

@user-jy9vl7wh3x Год назад

Спасибо за обзор 👍 Пользуюсь уже 4 года B&O h9i звук достойный.

@andrewlevchenko801 2 месяца назад

Отличный обзор. Спасибо. В тесте микрофонов отдам предпочтение Focal.

@antonzuev7426 Год назад

Сделайте обзор на новую модель V-moda crossfade 3

@GrigoryChe Год назад

Обзоры такие интересные, можно ещё)) У самого 5909 и h95, ну очень много не рассказали, очень уж много деталей, фишек и нюансов.

@evgenyfazleev4047 Год назад

Как вам 5909? Я сейчас в индонезии и думаю купить, но нигде не могу найти сравнения с Байерами Амирон Вайрлес - как будто специально его не делает никто или за это не платят. У меня сейчас байеры - но хочу еще и с шумоподавлением, но так чтобы звук был не хуже чем у байеров и по проводу тайпси чтобы был также ЦАП

@GrigoryChe Год назад

@@evgenyfazleev4047 Вообще шикарно)) вопрос только в предпочтениях, что-то из рэпа может не так ярко отличаться, как например инструментальная музыка. В некотором роде может не хватать уровня громкости, то есть довести чтобы динамики трещали никак не получится. Во-первых если по воздуху, то Bluetooth 4.2 и 5.1 hi-res- разница существенная. Управление не сенсорное, но к этому привыкаешь. Во-вторых. Beyerdynamic мне в принципе сдавливают голову, немного устанешь от этого даже при тестировании, имхо. Эти можно часами носить, и не смотря на вес не устаешь. По шумоподавлению- у меня Bose qc earbuds, в них шумоподавление за счёт конструктива отличное. Но в полноразмерных будьте готовы что оно хоть и есть, но все шумы в транспорте не скрасит. И да, тут шумодав не давит на мозг, НО не стоит исключать личной непереносимости, а по этому поводу есть много статей. Приложение хоть и хвалят, хоть его и хватает, но вот Bose и anker проигрывают. Как-то так.

@evgenyfazleev4047 Год назад

и есть ли у 5909 подключение по цифровому проводу и встроенный цап? нигде такой инфы не нашел - и такое ощущение что нет

@GrigoryChe Год назад

@@evgenyfazleev4047 В поиске вводим: mark levinson 5909 цап Третий результат поиска: В наушниках Mark Levinson № 5909 используется ЦАП Qualcomm QCC5124. В комплекте идёт кабель 3,5 на typeC, в итоге как я понял с плеера звук идёт на динамики через ЦАП, а не напрямую.

@user-us5nx6to8i 9 месяцев назад

5909 что за наушники? Какая фирма?

@dich7518 Год назад

У 5909 звучание «темноватое»??? Интересно, а что по-вашему тогда «светловатое»?))

@user-gd5xz3bx6n Год назад

Приветствую. Сам владелец 5909. Выбирал у вас на Арбате. Выбирал именно звук. Слушал ТА, Фокал, и 5909. Мой товарищ выбралТА. Но для меня слишком детально. Я поймал себя натом, что слушаю детали, звуки, инструменты. 5909 же. Комффортно именно музыку. Это и выбрал. Хоть проще тот же рояль звучит. Фокал, на моей голове неудобен.

@deniskondratyev Год назад

Согласен. Сам владелец 5909, но слушал все 4 модели. У 5909 типичный "американский" звук, берущий подачей и эмоциональностью. Плюс мне у 5909 больше всех понравилось качество сборки.

@user-us5nx6to8i 9 месяцев назад

Что за 5909?

@hamch2842 9 месяцев назад

Хороший обзор, детальный.

@sergiosergio2819 Год назад

В t-a моглиб по новее цап вставить раз такую сумму просят !?

@olegivlenkov9775 Год назад

Купил себе 1MORE sonoflow, лучше блютуз наушников для походов по улице мне и не нужно. А если хочется погрузиться в качество, то у меня всегда под рукой Audio-Technica ATH-MSR7B

@MrPpashap Год назад

Очень интересно. А еще интересно, какие проводные наушники дадут такое же качество звука с проводом, как эти? Скажем, эти с хорошим плеером через провод, и чисто проводные с тем же плеером через провод? Просто интересно.

@DrHeadTV Год назад

Отличный вопрос! Если говорить чисто про проводные наушники, то ,конечно, можно добиться аналогично хорошего звука от более доступных моделей, поскольку вы не будете платить за BT и сопутствующую начинку наушников

@MrGuardianX 9 месяцев назад

Любые начиная с Sennheiser HD 560S (настоящие мониторные наушники, используемые профессионалами для сведения звука, который ты потом слушаешь). Потому что у проводных наушников гораздо сильнее конкуренция, по этому они стоят копейки по сравнению с беспроводными из этого видео.

@user-zw8lp5bw2r Год назад

один белорусский магазин, указывает, что в FOCAL драйверы 30мм так где это проверить?

@valery990 Год назад

40мм, это заявлено в их официальном описании.

@Dmitrii_Diver 8 месяцев назад

Послушал все, выбрал фокал. Но вот в моих какая-то беда. В левой части при движениях головы что-то тихонько брякает, и при включённых и при выключены. Разбирать не хочется, но раздражает. Что это может быть?

@albertffatal4230 4 месяца назад

Точно такая же проблема сейчас после покупки, может расскажите как решили?)

@Dmitrii_Diver 4 месяца назад

@@albertffatal4230 Никак) Пока смирился. Пользуюсь ими только дома, башкой не кручу. Один раз брал их в поездку. В самолёте норм, в транспорте нереально. Думаю дойдут руки либо разберу, либо отнесу в сервис.

@lx_VLADI_xl Год назад

А почему в Вашем боте нет плей листа для Qobuz ??? ИМХО Самый приличный стрим!

@gogazin Год назад

делайте тесты наушников через бинауральную голову, чтобы была возможность плюс минус понять как звучат наушники.

@user-wq6yx6sy9i Год назад

У них есть план получше - приходи и слушай сам. И, конечно же, ты практически стопроцентно что-то купишь.

@jerryme511 Год назад

11:00-лучше всего петличный микрофон

@user-ik2dn2qm7r Год назад

Спасибо за интересный обзор 👍

@Urbancat22 Год назад

А я тоже купил свои наушники в Др Хед. Прслушал разные у купил Синхайзер моментум 3. Это конечно не уровень из текущего обзора, но для своих денег отличные. Но вот синхайзер выпустил наушники блютус по уровню 650HD, не пожалелбы тысяч 100-120 за них.

@user-wq6yx6sy9i Год назад

К сожалению, такой звук по блютусу недостижим чисто технически. Сам протокол не может передать достаточно данных, несмотря ни на какие кодеки. По сути, потолок современного беспроводного звука достигнут на sony wh1000xm4. Остальные топ-производители упёрлись в тот же потолок, плюс-минус. А модели из обзора раскрываются только по проводу.

@yuriykukharev9371 Год назад

Интересно их в живую послушать

@litvakovskiystanislav6386 Год назад

Всё такое вкусное 😀 Одно замечание Все беспроводные наушники имеют встроенный ЦАП, т.к. получают звук по блютуз в цифровой форме, а выдают в аналоговой. Или я что-то не понимаю?

@user-gd5xz3bx6n Год назад

Имеется ввиду что их ещё можно подключить "ЦЫФРОВЫМ" проводом, напрямую к смартфону. Это удобно. Так как ненужен доп девайс.

@litvakovskiystanislav6386 Год назад

@@user-gd5xz3bx6n то есть у них есть цифровой вход по USB. Понятно. Непонятно зачем это отдельно называть ЦАПом.

@YoneLuck Год назад

@@litvakovskiystanislav6386 внутри цап, очевидно, есть. Как и во всех наушниках не самый лучший. Тут через USB мы не "качаем" наушники, а всего лишь передаём цифру. Поэтому, чтобы весь потенциал конструкции и материала оценить, нужно через 3.5 и ему подобному разъёму подключить внешний цапоусиль.

@dich7518 Год назад

@@YoneLuck Для Вас есть новость: через USB-C можно передавать аналоговый сигнал, что и делают 5909) Ну а так да, у всех беспроводных наушников есть свой цап, вопрос только в том, как об этом расскажут маркетологи)

@2themo_on Год назад

@@dich7518 есть новость через любой разъём можно передоватть аналоговый сигнал!:-Р

@klimsamgin4729 Год назад

Берем закрытые полноразмеры по вкусу, например Баердинамик 700 и подключаем к ФИО бтр 5, наслаждаемся результатом за разумные деньги...не благодарите.

@jarunplay 21 день назад

жаль что не добавили к списку Shure aonic 50 gen 2

@nlaboratorychronoross1830 Год назад

Все таки, я был прав, Алексей, по поводу Фокал?))

@andy9k Год назад

Даже в самых дорогих наушниках не может протокол bt не срезать диапазон. Даже самый совершенный ldac не тянет звук с дискретизацией 44кГц примерно в 3 раза. Цифровые обработки, конечно, дают искусственное расширение диапазона, но потери неизбежны.

@YoneLuck Год назад

А поставить принудительно для ldac 990kpbs что мешает?) ldac не панацея, с надеждой получить "чистый" звук с устройства передачи. Всё через микшер уходит, иначе в системе не отображалась бы информация о воспроизведении и смене громкости.

@kolushevnikita8377 Год назад

Как всегда на высоте! Отличная подборка альтернатив🤘

@Chipuza Год назад

Фокалы очень красивые! 😍

@user-fm6qj8wj5m 2 месяца назад

Мой фаворит Фокал слушал у вас в магазине

@kagarlickij 9 месяцев назад

Выбирал себе из этого списка для спортзала (во всех других вариантах не вижу смысла в Bluetooth) B&O - мало громкости, ненатуральный звук, завонялись через месяц Bathys - хорошая громкость и сцена, но не оч натуральный звук 5909 - хуже чем Bathys со всех сторон (стало ясно после 15 мин прослушивания в магазине) Solitaire T приехали неделю назад ко мне, лучший звук в плане детальности и тональности, но сцена хуже чем в Bathys. Стоят они вдвое дороже чем Bathys, а «лучше» на 10% (условно). Оставляю их пока, жду Dali io12 AirPods - не хуже H95, но точно хуже чем Focal Нужно понимать что проводные за эти деньги на голову выше, например открытые HiFiMan Arya или закрытые Fostex TH900mk2

@vl389 5 месяцев назад

😂😂 насмешил

@otmuzhil Год назад

Одни только фокалы дороже подсов почти в 2 раза, конечно они будут убийцами) Bose Quietcomfort 45 топ уши

@cebanvictor5698 7 месяцев назад

Гораздо более интереснее было сравнение этих наушников с бюджетными вроде Sony wh-1000xm5 и т.п.

@newlife782 3 месяца назад

Они хуже, Соньки, позавчера сравнивал в доктор хеде, это другой класс

@coldarkbeats Год назад

Дизайн Focal Bathys потрясающий! Трипофобы оценят его по достоинству!

@Nizmor Год назад

У всех Фокалов дизайн шикарный, кроме самых простых моделей.

@nadezhda6724 Год назад

Я фанатка olufsen. У меня уже третие уши. Прекрасное ламповое звучание! Для меня великолепны!

@frostzxs 9 месяцев назад

третьи...

@Star_Strider 8 месяцев назад

А как же bowers & willkins?((((((

@Iamtanking Год назад

Ну не знаю... Эпл разве эталон в этой сфере? У него много "убийц"))

@VladMyakin Год назад

Да китайские 1More Sono Flow убъют ЭйрПодсМакс 🤣

@Iamtanking Год назад

@@VladMyakin у меня есть. Затычки Evo, правда, но все же 🙃

@DartLuke Год назад

Где то взвыл Михаил.

@VladMyakin Год назад

@@Iamtanking я дочке купил, хотя до этого отдал B&W PX, РХ она бережет, но затычки нужны дла повседневного прослушивания.

@Iamtanking Год назад

@@DartLuke Борзенков?)

@uceniculluiyahushuahamashy6251 4 месяца назад

Bowers and wilkins PX8 как всегда на первом месте 👍😃😃

@newlife782 3 месяца назад

Ужасные, не далеко ушли от 1000х сонек, 4,5 версий. только Сонька гораздо дешевле

@uceniculluiyahushuahamashy6251 3 месяца назад

@@newlife782 мдааааа. .?.

@Valera.k Год назад

Куда делась Наташа?

@Sergeydk 8 месяцев назад

интересно, что за премиальные материалы? алюминий и сталь вперемешку с пластиком переработанным? ;) а может там кожа с за* дракона?

@yusif.heybatov 11 месяцев назад

А теперь внимание, лучший совет: берите Bowers & Wilkins PX7 S2, которые стоят 2-3 раза дешевле, выглядят круто и звучат просто бомбически! Сохраните себе деньги, скажете потом спасибо.

@newlife782 3 месяца назад

Не скажу

@PSalamanderful Год назад

То есть, помимо понтов, для беспровода в этих наушниках есть все, что было в ХМ4 от Сони еще 2 года назад… ясненько. Придем за проводными, значит😅

@user-zw8lp5bw2r Год назад

поверьте, сони по сравнению. с ними как дешевая погремушка и по звуку всем им не ровня

@user-uy5qk7xm6u Год назад

@@user-zw8lp5bw2r , смотря про что говорить. Про дизайн и качество материалов или про звук или про шумоподавление или про доп. опции. Я уже не говорю про то, что разные люди имеют разную форму черепа и ушей, а так же различное понимание "хорошего звука".

@user-zw8lp5bw2r Год назад

@@user-uy5qk7xm6u за сони почти уверен что будет удобство и шумоподавление, в остальном проиграют

@user-uy5qk7xm6u Год назад

@@user-zw8lp5bw2r , да. Полностью с вами согласен. В свое время выбрал Сони именно из-за шумодава.

@tputopora7133 10 месяцев назад

Я покупал свои beoplay H95 до СВО за 55к рублей, так же у меня есть BOSE QC35II, могу сказать, что H95 обладают отличным звуком при прослушивании музыки, просто шикарно в них слушать музло, шикарнейший шумодав, просто огонь…НО…микрофон для разговора СУПЕР УЖАСНЫЙ, все жалуются кому я отправляю войсы, как будто что то булькаешь под водой, в тоже время микрофон у BOSE отличный, слышно очень хорошо, но для музыки BOSE конечно хуже.

@user-ju7ov6cx2x Год назад

вот 4 пары наушников и все они ну совсем разные. особено олвсаны но даже при этом все науники облизали. не может такого быть тчо бы звук любых ушей нравился. все же продован это продован

@natanata5283 11 месяцев назад

Почему не может быть? Арбуз, селёдка, шоколад и шашлык - всё 4 разные, и все вкусные.

@CTAJlUH 9 месяцев назад

audeze maxwell по звуку рвет и стоит дешевле)

@arsenromanyuk877 Год назад

звука в аирподсах нет

@YoneLuck Год назад

А что там? Вы хотели сказать, что они не играют как хотелось бы за их цену, да?

@arsenromanyuk877 Год назад

@@YoneLuck да

@sergiosergio2819 Год назад

Кроме focal ни-че-го не стоит своих денег и внимания !

@singlepanic Год назад

А кто эти картонные шлаколокаторы не "убивает"?))) В любом ценовом диапазоне. Даже попсовейшие xm4 по цена/качество их уделывают. А сонек по звуку вполне могут местами укокошить банальные 1more sonoflow за треть цены. Вот и думай теперь, на кой вообще в этом чарте яблоподсы.

@user-wq6yx6sy9i Год назад

Яблоподсы существуют для яблодрочеров. А им пофиг на качество чего-либо, лишь бы огрызок был и "патентованный дизайн"

@agcouper Год назад

У сони не звук, а бубнеж

@Pirogkoff Год назад

Их порвёт легко Anker q30 😂

@fandosRB Месяц назад

но этот альбом брингов уже вообще ничего общего не имеет с деткором. Первые два альбома ещё да.

@bartsimpson7856 Год назад

Странное название обзора. AirPods Max и ХМ5 (прости Господи) "убьёт", а тут - Монстры )

@Alexxandra111 Год назад

Не очень ясно при чем к этому видео эирподс Макс, если все видео не о них, зашла посмотреть про них, Долматова до конца, вышла

@user-yj9wk9ux1y Год назад

Прочитайте название внимательно, хотя учитывая Вашу орфографию с чтением имеются проблемы

@RisKerloy 4 месяца назад

В тесте микрофонов fokal

@mishuin8665 Год назад

Чтобы "убить" эирподс макс, многого не надо...

@user-gl8tr1lf2c Год назад

для этого и любой китаец подойдет

@Human-ce6tz Год назад

Эпл Макс убить легко, потому что это очень посредственные наушники для такого ценника особенно (800$).

@xtra_type 4 месяца назад

Зачем вы рассказываете о том, как замечательно играют беспроводные наушники по проводу? И могли бы вы передать производителям, чтобы те не тупили и применяли hi-res кодеки LDAC и LHDC, и убеждались в том, что наушники будут работать без потери звука c максимальным битрейтом 990 и 900 kbps соответственно. Иначе зачем использовать какие-то ущербные компромиссные кодеки в премиальных беспроводных наушниках?

@user-mf8jh8od7e Год назад

Ну и цены вы лупите за них конские !Не стоят они таких денег !

@andrey12669 Год назад

Почему нет Sony wh ?

@user-zw8lp5bw2r Год назад

а эта погремушка им конкурент? близко нет

@andrey12669 Год назад

@@user-zw8lp5bw2r ты слушал что бы сравнивать

@user-zw8lp5bw2r Год назад

@@andrey12669 sony поколения со 2 по 4 Bang Olufsen H95 Sony это удобно сидящая на голове погремушка с мощным шумодавом и всё, плохой звук, дешевские материалы

@andrey12669 Год назад

@@user-zw8lp5bw2r ты не слушал их через приложения да без него они не очень хорошо звучат но с ним интересно

@andrey12669 Год назад

@@user-zw8lp5bw2r у тебя наушников Sony не было они очень хорошо звучат ты наверное слушаешь композиции для которых они не подходят и их нужно слушать на 50 процентов громкости не наваливать

@martinpodlodowski5508 8 месяцев назад

На авито в разы дешевле любую модель можно купить. У них огромная наценка.

@music_only_in_hp6351 4 дня назад

Да, на АВИТО вас никто ни разу не обманет и даст пожизненную гарантию на любой продаваемый товар! 😅

@-Rabotyaga- Год назад

Всё это ширпотреб. Только есть дешовый ширпотреб. А есть дорогой

@user-zb1qk1ij4y Год назад

пффф сравнивать эирподсы сранные которым цена красная 10к. с теми же би энд о....бред

@in_3_gun Год назад

Я понимаю если бы они стоили дешевле AirPods Max и были лучше, а так то чего?!

@YoneLuck Год назад

А так зачем платить оверпрайс за айрподс макс, если можно переплатить больше за то, на что у магазина больше маржи

@Zur_Bala Год назад

И ни у одного нет кодека LDAC ... 👎🤦‍♂️👎

@YoneLuck Год назад

AptxHD не хуже, а даже иногда лучше. LDAC хорош по цифрам, но только на 990kpbs. Предпочту стабильность и большее время работы качеству, в которое в дороге не вслушаешься. LHDC надо уже.

@user-zw8lp5bw2r Год назад

еще одна жертва лдак 😅 если написано 990кб/с как будто вы их получите, бред, почти никогда, плюс постоянные помехи

@YoneLuck Год назад

@@user-zw8lp5bw2r я про техническую составляющую, что он эффективен только на 990. Остальное вкупе не конкурирует с AptxHD. Поэтому AptxHD, в силу своей стабильности, для меня предпочтительнее. Как можно быть жертвой, если не пользоваться этим и выбирать лучшее для себя?

@user-zw8lp5bw2r Год назад

@@YoneLuck а я вам отвечал? Автору, который недоволен отсутствием LDAC

@YoneLuck Год назад

@@user-zw8lp5bw2r раз не мне, то ок. Понят и прощён ;)

@siemens8124 Год назад

Удобно бота сделали

@MrTodayLife Год назад

Мониторы продавайте качественные и подлетайте к клиенту по первому писку если миллионы у вас тратят.

@tristarsilver6052 7 месяцев назад

А что там убивать? У вас же в магазине Борзенков разнес MAX в труху.

@Mr.Saliery Год назад

👍

@headfiunderground8458 Год назад

В пустую выброшены деньги все кроме фокалов.

@DartLuke Год назад

Мне казалось, что airpods max для аудиофила это ересь.

@YoneLuck Год назад

А как оно на самом деле? Наушники явно не аудиофильские. Могут вменяемо играть на плеере за 2х стоимость, но тогда можно и наушники взять за эту стоимость лучше.

@andrey12669 Год назад

Обзорщик вообще не любит качественный звук

@user-pp7th5mq2k Год назад

👏👏👏👏👏👏👏

@MrMatusya Год назад

Слишком быстро говорит(

@lexkonovalov 10 месяцев назад

Ну сколько можно... Сочнее и шире, темней и влажнее, ласковей и дерзко. Дайте графики АЧХ.

@semensamoilov5175 22 дня назад

ейр подс макс убить могут очень много наушников 😂

@user-ux6ut7qv6b Год назад

👌💥👀

@NoName11ks Год назад

Кайф

@NikiDeniso Год назад

ОБЗОР - Полная фигня! Bowler&Wilkins PS8 сделали всё что вы представили просто влегкую. Слушали все, выбирали долго - Focal обтекал, не говоря уже об Apple Airpods Max ! И этот обзор - обычный коммерческий маркетинг. Вы очень и очень теряете доверие после таких обзоров, когда флагман рынка 2022-2023 в обзоре просто не представлен, а сделан акцент на модели, которые вам выгодно продавать.

@lite441 13 дней назад

Просто скажи что наушники airpods Max это самые позорные наушники из всех наушников среднего и премиум-класса .

@andrey12669 Год назад

Этот обзор для толстосумов а как же у кого нет много денег и они не универсальные

@Nizmor Год назад

Да не особо. Куча людей ходит с телефонами дороже представленных наушников. А они как раз и предназначены для них (телефонов). Это проводные мало кому нужны. Так что купить дорогие ВТ-наушники люди вполне готовы, как и в дорогой смарт.

@user-gl8tr1lf2c Год назад

только идиот или глухой человек может назвать бездарно плоский, хриплый шум из наушников apple звуком, тем более сравнивать с компаниями которые занимают аппаратурой hi-fi более 50 лет. выбирайте сами кто вы идиот, который повелся на маркетинг и ему заплатили 3000$, или глухой который впринципе не слышит больше чем диапазон от 120-16000 Гц (это реальное количество частот выдаваемое науками из купертино)?! 55% людей планеты земля различают звуки в диапазоне 20-20000 Гц (класс hi-fi). Порядка 5% слышат до 28000 Гц, около 1% слышат диапазон звуков 5-44000 Гц (это в основном композиторы и одаренные музыканты), и менее 0,5% могут услышать диапазон до 100000 Гц и остается глухие но их порядка 1,5% и 38% людей в пределах 1000-14000 Гц (вы именно к этой группе и относитесь, так как не в состоянии слышать более качественный звук!

@andrey12669 Год назад

Больше про внешность и дизайн верните девушку которая делала обзор про Sony wh-1000xm4 она интереснее рассказывает

@user-xi7eh9er3t Год назад

Хорошие наушники но лучше сони взять лучше и дешевле

@Jewelerus. Год назад

Лишь бы впарить, брак, А потом -мы ничего не знаем.вам кажется. Можете купить дорогие наушники, а они будут идти из тестовой серии, и могут быть недопилены. В итоге, потратите кучу денег, и ничего не докажете. Вот покупаете наушники, а у них одно ухо играет чуть чище другово. Вам скажут что вы амбюшуры одели не подходящие. Ты думаешь -ну да , возможно. А потом домой приходишь переслушивать, и вот одно хуже Другово. Приносишь в магазин а тебе говорят ,-Ты все выдумываешь, мы ничего не слышим, брака нет, наушники работают. Менять на другие не будем…..Шарлотаны. Лишь бы выпарить. За 300$ наушники впарили и съехали.

@user-zw8lp5bw2r Год назад

вы про какие?

@YoneLuck Год назад

@@user-zw8lp5bw2r про какие-то свои, которые ему впарили :) 14 дней на возврат, если не понравился цвет или посадка, и не нужно ничего доказывать про то что там тише или громче играет :)