Вообще-то по канону Мегамозг не может даже одежду постирать и даже погладить ее без прислужника, так что с тостером возможно и правда, конечно если я правда оригинал смотрел
1:41 каллос не злодей,он посто служит Империи,то есть своему государству и подавляет метежи,терроризм 3:00 помню как впервые посмотрел фильм "joker" и блин как же он меня зацепил,мне было так жалко Артура 14:50 это же бомб вояж из "суперсемейки"
а империя разве не зло? по такой же логике можно сказать, что наёмник, который убивает людей не злодей, ведь он просто делает свою работу. а то, что это просто ужасная работа мы конечно опустим.
@@АрсенийЦаповский империя не убивала большое колличество людей не виновных(уничтожили Алдераан,так как большая часть населения поддерживала повстанческое движение),+имерия боролась с коррупцией,в отличии от республики
@@Commander_Doom_CC-1139 и что? империя целую планету уничтожила, со всем населением, это нарушает все моральные нормы, плевать поддерживают они повстанцев или нет. и да, империя не боролась с коррупцией, а пыталась подмять её под себя. проще говоря, империя боролась только с той коррупцией, с которой она не имела никакой выгоды, а на коррупцию, которая приносит ей выгоду, империя закрывала глаза. и тебе напомнить про массовое рабство ксеносов, где целые расы могли обращать в рабство ( как сделали с теми же вуки ), а иногда и вообще уничтожать? как то ты быстро забыл про геноцид ласатов, каминоанцев и джеонозианцев. последних двух так и вообще полностью истребили.
@@Commander_Doom_CC-1139 и что? империя целую планету уничтожила, со всем населением, это нарушает все моральные нормы, плевать поддерживают они повстанцев или нет. и да, империя не боролась с коррупцией, а пыталась подмять её под себя. и про массовое рабство ксеносов ( тех же вуки ) ты тоже как-то забыл. и про геноцид ласатов, каминоанцев и джеонозианцев ты тоже забыл.
1:22 Кстати, а ведь недавно я купил эту фигурку Аски, которая красуется теперь не только у Акра на полке Буду с нетерпением ждать когда он[Уголок Акра] начнёт делать контент по Евангелиону
1:14 честно, мне злодеи нравятся даже больше чем герои😅 Особенно психопаты, такие как Джокер из Темного рыцаря, Ганнибал Лектер из Молчания ягнят или Мориарти из Шерлока
@@Commander_Doom_CC-1139да, но здесь вопрос харизмы. Не знаю почему, но психи для меня обладают наибольшей харизмой и притягательностью. В одном видео слышал, что это связанно с тем, что мы связаны моральными ограничениями, а такие ребята как Джокер Леджера как бы показывают свое превосходство над тобой в этом плане Джокер Феникса - это персонаж совершенно другого плана. Его суть в драматичности, в том, чтобы вызвать у зрителя сочувствие к себе, заставить вас себя с ним ассоциировать. Он тоже мне очень нравится, но все же, когда ты жалеешь персонажа, он ощущается менее внушаемым, будто ты стоишь выше него и как родитель пытаешься успокоить. Персонажи на подобии Джокера Леджера же наоборот показывают свое могущество над тобой, что вызывает большее восхищение
Все хейтят "Мадам Паутину", но он мне не показался настолько ужасным. По мне это нормальное кино, фильм не шикарен, но я бы не сказал, что он заслужил настолько большого хейта.
1:14 - а мне тоже больше злодеи нравятся. Нравится смотреть на тёмную сторону 😈 3:36 - ну так Акр имеет в виду здесь, что не Пацаны с Дэдпулом реконструировали первыми супергеройское кино, показав другой взгляд на персонажей в разноцветном трико (например, что среди даже, казалось, доблестных героев есть чудовища пострашнее некоторых злодеев), а Мегамозг. Тут жестокость и не при чём 5:40 - вроде бы, было такое 7:54 - если надумаешь смотреть Мадам Паутину, сил тебе и терпения. Потому что лично для меня этот фильм (чью экранку я смотрел и не пожалел, что не дождался цифрового релиза 🤣) самое худшее супергеройское кино в истории🤮🤮! Даже плохой Мобриус и то был лучше, потому он был просто унылой серой массой, в которой ты хотя бы понимаешь мотивацию героев (пусть и откровенно лениво прописанную). Тут я вообще не вдупляю, почему герои (которые тут просто безликие картонки) так или иначе поступают, злодей (особенно его смерть) самое ничтожное в истории кинозлодеев, плохая графика, рваный монтаж (от которого голова уже заболит 🤢) и нафиг не нужные отсылки - здесь ПЛОХО 🤬🤬!!! Даже я, человек, который обычно пытается найти хоть какие-то плюсы, и то, не нашёл в этой халтуре ни одного плюса! А ведь был реальный потенциал (если бы брали старый сценарий с Питером Паркером в главной роли)... Мне интересно, как Сони одновременно делают и классные фильмы конкретно про Человека-паука, а сольники про связанных с ним персонажей делают спустя рукава, вырождая какие-то помои каждый раз💩 8:22 - ну, не совсем. Мульт собрал 320 миллионов при бюджете в 130 - скорее, вышли в ноль. 9:43 - так не зашёл или мультик как мультик 🤣? Ну вот я посмотрел мульт уже будучи взрослым и мне понравилось - понимаю, почему многие вспоминают Мегамозга с теплотой) Может реально стоит тебе пересмотреть, может мнение поменяется) 12:25 - а что ты хотел от мульта, который вышел только на непонятной платформе Peacock (если что, это переводится как павлин, а то тот же DTV это обстебал предостаточно)? 16:40 - к сожалению, будет: целый мультсериал, плюс авторы планируют сделать ещё и триквел... 17:51 - а триквел - фигня 👎. И ведь в этом году ещё и четвёртая часть выходит 😩... После Мегамозга 2 мне стало очень боязно за четвёртую Кунг-Фу Панду (я жду цифрового релиза в следующем месяце) и за пятого Шрека, которым я дал малюсенький шанс только из-за успеха Кота в сапогах 2. Молодцы, Дримы, просто взяли и профукали последний шанс на доверие🤡🤡
не сказала бы, что Мегамозга все облизывают. я чаще всего слышала мнение обзорщиков что мульт хорош, но в нем много моментов не дотягивающих, и можно было сделать лучше. у мульта был потенциал стать одним из лучших среди зд мультов, но не получилось. то есть это явно не облизывание)) я тоже такого мнения, чуть бы докрутить- и мульт реально огонь бы был. смотрела разбор Мегамозг 2 от Культаса, он буквально разнес его, причем обоснованно. там он по пунктам, покадрово пояснял почему мульт по его мнению сделала в основном нейронка. и реально, там такие доводы про нейронку, что в итоге как раз все сходится. и становится понятно почему вторая часть так плоха. мне тоже кажется, что нейронка делала большую часть работы, живые люди не наделают настолько много тупых косяков. если его реально делала в основном нейронка, то понятно откуда все эти косяки с графикой, с сюжетом... вывод-нейронка еще не на столь хорошем уровне, чтоб делать годные мульты)))
Не нужно было ждать, мультфильм очевидно был законченной историей , которая не требовала сиквела, ну и сиквел очевидно всё испортил, это как с би муви, мульт закончен, гениален хорош и отличен просто, но продолжения не требуются по понятным причинам
