Увеличиваем мощность лабораторного БП ИПС-1 

ВСЕ ВЕРНО, САМЫЙ НИЗКИЙ КПД.

Ещё резистор шунта 1.Ом 2А. 2 Вт должен тянуть по паспорту...просто поднять выше и можно на более массивных стойках 🤔

@@ikk9323 вообще-то при токе 2 А на резисторе 1 Ом выделяется 4 Вт. Если что.

верно , для линейной то схемы

все верно, при 1 В, 2 А на выходе БП. все остальное уйдет в тепло

@@bolt23rus при этом 4 Вт из этого тепла выделится на резисторе тока в 1 Ом.

Идея фиговая, а не рабочая - запас закладывается не просто так! Подобные переделки резко снижают надёжность аппаратуры.

@@user-le3cp1sf7k Глянул в намоточные данные: вторичка ПЭВ-1-0.8, значит и в самом деле тонковат (сечение примерно полквадрата, при обычной плотности 2.5 А/мм² получается 1.25 А).

При шунте в 1 Ом и токе 2 А, на шунте 2 В, если что.

@@ndodatko Верно, а при 0.51 Ом (который был впаян вместо штатного) - примерно вольт.

Самодостаточный аппарат, всё верно. Я тоже имею такой и тоже обдумывал приподнять ему мощу и вольтаж. В итоге решил оставить его, как есть, для мощных задач есть в хозяйстве другие источники питания.

@@-John-Rambo- заменил шунт на 0,5 Ом, поднял ток до 2 А. Пользую успешно, но без излишнего фанатизма. Живёт неплохо.

Ему Снимать нечего, вот и выдумывает херню . Он снимает ради просмотров а не ради переделки

Это уже второе видео про этот бп. Поднять выходные параметры при слабом трансформаторе как-то не айс.

Сгорел до пепла?))

@@Alexander_8 нет, не сгорел))

Новое слово в закладочки)))))

Удобен малым габаритом и при этом имеет приемлемую стабильность. Какой-нибудь радиоприёмник запитать для проверки - вообще идеально, не гадит в эфир помехами.

Привет, замены на что?

@@KitShop1 на другой материал,может альсифер?

Штеккер приборный ШП4-2. Гнездо ГИ-4, Г0,4

@@REFLAR_LAB Огромное спасибо.

лм317 но лучше китайский конструктор с оу

а ведь 25р это сейчас 1250 евров я покупал цешку за 25р в 91м родители не купили, а я люто хотел цешку как у усатого телемастера и мое желание сбылось я нашел 50 рублей или 50000, уже не помню на вторую половину я с братом еще недели 2 жрали сникерсы и запивали колой

@@kalobyte на 25 рублей тогда можно было около 8 долларов купить с рук.

@@duncanmclaud5953 а зачем тебе доллар, если он стоит 54 копейки? вот на рубль можно было купить грамм банковского золота и сейчас можно а сейчас грамм банковского золота стоит 50 евров или баксов

@@kalobyte Да ничерта нельзя было купить на рубль. Пообедать в столовке можно было с компотом.

@@duncanmclaud5953 ну это тогда совковые лохи не понимали ценность рубля а жратва по госту и стоит примерно рубль вон депутаты в столовке жрут за копейки а все думают, что это цены в бибариках

Вы забываете главное трансформатор.

Желательно заменить все, время пришло 🙂

@@Janom66 ...может и да, но как по мне - бред! 🤔 а время чего? 😧 ...и куда пришло? 🙄 сколько уже таких видосов и статей было - не перечесть, как их выпаивают и они оказываются даже вполне себе ничего/рабочие! некоторые электролиты в таких линейных блоках питания ещё могут нас всех «пережить», не с чего им там умирать!!! 👍😁🤪

@@user-dq2ci5ln5g пришло время "Ч". В моем блоке питания МАРС высохли электролиты (а они считали что их время еще не пришло, просто не сглаживали пульсации))). Поэтому пришлось менять. Качество бывает разным.

@@Janom66 ну-у таки да, ништо не вечно под луной... 🙄 те, которые были залиты компаундом, и до сих пор «работают», а которые были завальцованы на резинку, давно испустили «волшебную» слезу ёмкости! 👍😁🤪

Отлично

Так же, пытаюсь своему поднять выходное напряжение. В принципе, получается заменой делителя R8,R9,R10, но при этом сильно греется R13 (680 Om). Что нибудь делали по этому поводу?

@@ytayta-yl8dw у этих блоков питания есть отличия в схемах. Так что с ходу ничего не скажу. У меня это не R13, а R15 мощностью 0,5 Вт 680 Ом и нет проблем с нагревом. Правда на напряжениях больше 15 в я его использую редко и не долго. Ещё по распространенной в интернете схеме VT12( в моем блоке питания маркировка на плате VT5) кт361Г заменён на кт6115А(скорее всего просто ремонтировали до меня). Схема моего больше подходит под источник питания "Марс" судя по маркировке элементов.

Я свой с нуля собирал. Транзисторы стоят кт502, 503. Резистор в 680 ом так же полуватный. Он начинает греется, когда выходное напряжение выкрученно на максимум. При этом транзистор, в эмиттере которого он стоит холодный. Если выходное не больше 15 в, то греется умеренно. Думаю, увеличить его номинал попытался, для начала. Не сильно, правда представляю умозрительно, чего с того выйдет.

@@ytayta-yl8dw там есть диод VD7, через который идёт ток, и при повышенном напряжении, например 20 вольт на выходе, на этом резисторе 680 Ом рассеивается 0.6 Вт мощности. А при 15 В на выходе на этом резисторе рассеивается 0,33 Вт. Так что можно просто увеличить мощность резистора до 1 вт. Или увеличить сам резистор до 820 Ом. Тогда при выходном напряжении 20 в на нем будет 0,45 Вт рассеиваться.

Ага, я теперь понял, почему транзюк холодный, ток через диод выходит идёт. Спасибо., Сам сразу разу не понял. Я, честно говоря хотел туда 1 к поставить. Поскольку есть такой двухватный.

Смотря для чего, для каких целей Вам нужен лабораторный блок питания. ИПС-1 при своей стоимости в среднем 1500р, обеспечивает уровень шума и пульсаций 5A) и/или малые масса и габариты. Глупо приобретать линейный малошумящий лабораторный блок питания, для питания терморезака или электроинструмента.

Сравнивать надо сравнимое, а не обычный велосипед с электросамокатом.

Да. Инженеры, которые рассчитали этот БП на ток 1А, не были идиотами. При больших токах нагрузки, возможен выход за пределы ОБР регулирующего транзистора, чрезмерный рост пульсаций выходного напряжения, перегрев диодов моста КД202 установленных без теплоотводов. Ну и силовой трансформатор при токе 2А начнет вонять. А вот лампочку МН-026 заменить на светодиод, вполне не мешало бы, это снимет лишние 100 мА нагрузки с трансформатора, что не мало, согласитесь.

Тогда блок перестанет быть тёплым и ламповым, а останется только тёплым.😉

@@user-le3cp1sf7k 🤣

При срабатывании токовой защиты, тускнеет,- параллельно вольтм ерт

Я этот слепящий 26-вольтовый фонарик сразу же притушил 2-ваттным реостатом - а потом поменял на мини-лампочку от выброшенного светового шланга, *подсветив ею шкалу вольтметра.*

Современные компактные бп почти всегда - импульсные. Питать и настраивать такими блоками звуковые или радиочастотные устройства - невозможно. Помехи и пульсации засрут все окружающее пространство.

@@timofeizakharov9053 Совершенно верно👏 ps Ущипнул себя, быть может это сон?! Глазам своим не верю! Неужели есть еще здесь люди, которые понимают хрестоматийные вещи из учебника! Умеющие читать схемы из двух конденсаторов состоящие и которые дружат с калькулятором и законом Ома. Вы первый, я потрясен🥇

А зачем брать "нормальный блок питания", если надо проверять чувствительные схемы с питанием от 12 вольт и потреблением не более полампера? Этот блочок идеален под свои задачи и не срёт в эфир.

@@-John-Rambo- Согласен c Вами.

@@-John-Rambo- Речь о среднестатистическом радиолюбителе, а не о профессиональном конструкторе приборов радиосвязи.

8x для данного канала в самый раз

+1, подскажите а что даст замена 361-го на мп26 реально?

@@rvv7366 уменьшится напряжение открытия транзистора. Эти транзисторы на разных полупроводниках. 361 на кремнии, соответственно наряжение открытия выше, около 0,7. МП26 германиевый 0.4 вольта соответственно.

@@sergeysedyshev6746 это в целом я знаю, а как это отразиться на работе прибора? там же ж еще и коэффициент усиления у 361-го намного больше чем у мп26-го... И там на схеме ДВА кт361г - какой из них имеется ввиду?

Отличные приборы, особенно 305-ый, если речь идет о нормальных приборах, то предпочтение стоит отдать следующим брендам - Fluke, Gossen Metrawatt, Keysight, Appa, Brymen, Yokogawa, Sanwa, Kyoritsu, Hioki, Cem (с некоторыми нюансами), ну и пожалуй Amprobe. если бюджет не позволяет, тогда смотрим в сторону приборов классом ниже - UNI-T, Mastek и им подобные.

@@KitShop1,, АРРА 99 II,,?

Хорошие, и не только мультиметры, но и RCL метры (Appa703 например)

APPA 305 полный тормоз прозвонка 1.5 сикунды.

Как раз наоборот, что бы порог тока ограничения не плыл из за изменений температуры. Терморезистор R3, предназначен для компенсации ТКН эмиттерного перехода VT9

@@REFLAR_LAB нет. Схема будет добавлять ток исходя из падения напряжения на шунте.

@@serega64229 Я разработчик измерительной техники. Я Вам написал назначение этого NTC (R3). Если не убедил, то что я могу поделать? Без R3, порог тока ограничения БП будет зависеть от температуры кристалла VT9. И с ростом температуры кристалла, ток БП будет снижаться. ТКН перехода BJT -2мВ/C. Что бы этого не происходило, в схему введена цепь термокомпенсации на терморезисторе R3 ММТ-13 с отрицательным ТКН (NTC).

Токовый шунт - это такая штука, на котором при протекании тока образуется падение напряжения, исходя из этого падения проводятся дальнейшие операции, можно снять показания, передать на индикатор для измерения протекающего тока (фактически, индикатор измеряет не ток, а падение напряжения на шунте). В данном случае эту информацию мы используем для иных действий. Без всяких переделок при полутора амперах получите на шунте довольно большое падение, то есть при подключении нагрузки напряжение может ощутимо провалиться, а еще шунт греться начнет довольно сильно. "чревато перегревом" - то есть до этого он не грелся ? это линейный блок - замкните выход и подождите чуток, нагреется как печка.

@@KitShop1 Спасибо.

Диоды Шоттки еще больше нуждаются в эффективном теплоотводе, чем обычные выпрямительные. Если конечно только не ставить их со 100 кратным запасом по току. Связано это с тем, что диоды Шоттки имеют значительный обратный ток, нехило увеличивающийся с ростом температуры кристалла. Поэтому такой выпрямитель склонен к саморазогреву. Не многие знают истинную причину вспучивания конденсаторов фильтров, в разного рода импульсных источниках питания. А причина кроется зачастую именно в том, что нагретые диоды Шоттки подпускают в них переменный ток.

Хватит путать швабру с гусиной шеей этот БП для технического творчества а не ЛБП.

@@buratinoradioactive2886 Эта гусиная шея оторвет бошку многим китайским платочкам с алика, ошибочно именуемым, ИБП.

Нужен спонсор, дорогой тепловизор сейчас

@@anatolyuser292 А ИК пистолет не пойдёт?

@@buratinoradioactive2886 тепляк сразу всю картину покажет. Новичёк может даже и не знать, что какой-то элемент должен греться в принципе. Я вот недавно обнаружил smd-резистор в rcd-клампере, который грелся до 90-100 градусов и высушил на другой стороне платы электролит 400 вольт. Касьян упоминал об этом когда-то давно, но я ессно забыл.

кт898А

КТ8106Б

@@Evgeniy5112 Зачем 350-ти вольтовый транзистор за 600 рублей? В низковольтный БП. КТ8106Б на 60 В 200 р вполне достаточно

@@REFLAR_LAB у меня просто был кт898А. кстати Ваш кт8106 стоит 210 руб на ЧД, а кт898 - 180 руб)

TIP132 только не поддельный

ты еще больше будеш в шоке. если пересчитаеш в современную стоимость по курсу золота

@@kalobyte Я уже в шоке от вашего бескультурья. А лезете в серьезные темы.

@@luarluarwick8304 нихера не понял какое мо е бескультурье какие серьезные темы? ты не выспался что ли?

@@kalobyte Тебе уже не понять.

@@luarluarwick8304 что ты мнешся как баба? скажи нормально, что не так

Грязи и ВЧ помех не оберетесь в выходном напряжении. Если не заземлить, то будет на общем проводе 110 В висеть (и кусаться током💥) с ВЧ мусором, со средней точки ВЧ-фильтра питания. А если все заземлить, то у Вас все приборы окажутся гальванически связаны между собой через земляной контур. Импульсники хороши только там, где нужен большой ток. И в электронных балластах LED прожигалок сетчаток глаз.😎

@@REFLAR_LAB Я сообщал это на случай, если тот, кто будет переделывать, все сам понимает и умеет выбирать. И имел ввиду сетевой адаптер для питания ноутов или планшетов от майкрософт а не дешманский блок для светодиодных лент или прочую ерунду. Корпус БП полностью железный и по воздух помехи будут меньше чем просто от такого адаптера. Если на выходе будет оставлен или установлен другой регулятор тока и напряжения непрерывного типа, то пульсации будут сведены до его возможностей а не импульсника. Импульсник нужен только для исключения влияния трансформатора на работу устройства.

У любого импульсника есть сетевой фильтр. У этого фильтра, как минимум две емкости (обычно 2.2 - 4.7 нФ), которые соединяются средней точкой с корусом и/или общим проводом источника питания. Если общий провод импульсника не заземлить, то на корпусе будет висеть напряжение 110 В. Именно по этой причине, не заземленные корпуса системных блоков компьютера кусаются током. Если Вы не дай Бог возьметесь одной рукой за корпус не заземленного ПК, а другой за батарею центрального отопления, то Вы на всю жизнь запомните, что такое 110 В (пусть даже и с ограниченной емкостями фильтра, силой тока). Так вот. Если Вы заземлите все Ваши измерительные приборы и блоки питания, то Вы получите гальванически связанные между собой приборы через общий земляной контур. Хороший линейный ИП, можно не заземлять. Можно заземлить только экранную обмотку трансформатора (если таковая имеется). Импульсник нужно заземлять ВСЕГДА! В противном случае Вы пожжете все полевые транзисторы, КМОП микросхемы, и биполярные транзисторы с тонкой базой. Плюс на корпусе импульсника, кроме 110 В, будут висеть и помехи от работы его инвертора и ККМ (если таковой имеется в мощном ИП). Подытожив написанное, могу сказать, что если Вам нужен нормальный ИП, для настройки малоточной и чувствительной техники, забудьте про импульсники. ИБП с малыми пульсациями стоят очень дорого от 500$, например GW Instek SPS-3610

@@REFLAR_LAB намешал в кучу все что слышал об обвязке импульсников и выпукнул в комменты. Разберитесь что такое входной фильтр с его составными частями, а потом уже про импульсники говорите, лол. А вч легко фильтруются хорошими полимерами и керамикой, если для вас подобное секретное знание было закрыто, то вам прямая дорога к звуковикам с бескислородной медью

@@Touchme4lln8 Здравствуйте! Во-первых, давайте обойдемся без хамства, Вы не на базаре! Во-вторых, я разработчик измерительной техники с 35-ти летним стажем. Имею множество научных работ, книг, статей, опубликованных в России и за рубежом. Работал инженером-разработчиком, в одной из самых престижных компаний мира, занимающейся производством электроники. И что такое полимерные конденсаторы, не Вам меня учить. Все фильтры импульных блоков питания, далее ИБП, устроены по одному и тому же принципу, с емкостной средней точкой на общий провод (провод заземления). И не совершенно не имеет никакого значения, ударит Вас ИБП напряжением 110 В прошедшим через дешевенькие керамические конденсаторы, или через более дорогие полипропиленовые. Еще раз повторяю. Общий провод любого лабораторного ИБП нужно заземлять. Без этого грош цена всем Вашим полипропиленовым конденсаторам и фильтрам высокого порядка. И, если Вы заземляете общий провод Ваших лабораторников, а также других приборов. То окажется, что все они гальванически связаны друг с другом через общий земляной контур. В результате чего начнутся проблемы с измерениями сигналов малых величин. Допустим у Вас цифровой осциллограф (ЦО), соединен с какой-то платой, которую Вы настраиваете, плата питается от ИБП. ИБП и ЦО заземлены. В результате чего, обратный ток сигнала с кабеля щупа ЦО будет протекать не только по его оплетке, но еще и по земляному контуру. Это приведет к нарушению передачи сигналов на ЦО по такому кабелю, а его экранная оплетка утратит свои экранирующие свойства, потому что появляется еще один путь прохождения обратного тока, через землю. Линейный БП можно не заземлять. Можно заземлить только экранную обмотку силового НЧ трансформатора. Можно подобрать фазу подключения к сети, так, что-бы к верхнему слою первичной обмотки подключался нейтральный "0" провод сети. Для минимизации наведенки через межобмоточную емкость. С ИБП (ни с дорогими ни с дешевыми) такие трюки не сработают.

Ничего себе маленький, зарядка для телефона такой же мощности в 20 раз меньше

Самые маленькие БП для своей мощности это HSPY, 1000 Вт с линейным регулятором на выходе, умещенных в габариты меньше чем в ролике.

Бери wanptek 3010, он в таком же корпусе, ограничение тока, напряжения, 30в 10а

@@Ek_Ko у меня стоит такого же размера китайский блок питания на 0-30В 0-10А. Прикольно было бы еще советский таких же габаритов рядом поставить, для красоты.

Такие БП созданы для питания малоточных и как правило аналоговых схем. Например для настройки какого-нибудь микрофонного усилителя или еше чего то в этом роде. И засоряющий все и вся ВЧ помехами китайский импульсник с Алика на 1000 Вт (как здесь предлагали) для таких целей совершенно не пригоден. Такой импульсник хорош для терморезака, или коллекторного двигателя цирулярной пилы - пила-рамы. Понимаете, кроме МОЩИ, есть еще электроника...

на авито, я возьму, ну или подари )

зачем портить антуражное устройство ? для китайского лучше сразу корпус взять, оно и лучше выйдет

@@qweqwe6886 можно сделать иначе - оставить органы управления а во внуть dc-dc преобразователь .. всеравно с такими характеристими он просто будет бестолково занимать место на рабочем столе .. выдавал бы хотябы 5 ампер

Этот блок у меня работает с 1985 года. Лет 15 назад только поменял кондеры на 10 000мкф. Посмотрим, сколько у вас проработает ваш китайский модуль.

@@user-gn3rp8mv7e трансформатор с диодным мостом и тесловским конденсатором родом из 80х вообще вечны .. у меня на работе до сих пор живут и проходят ежегодную поверку б5-47, б5-48, б5-50, они надежные ,но шумные , огромные (заместо одного блока можно поставить 3х канального современного немца ), точность установки тока и напряжения така себе , да и включать с нагрузкой это как русская рулетка .. еще у них тема что нельзя выставлять 0в 0а -швахнут

@@user-ev5ul8km5w Я почему написал про китайцев. Давно сделал себе ЛБП на XL4016E1 0-24В,5А. Работает, правда с вентилятором, но уже раза 3 менял платку, т.к. они периодически боятся КЗ, да и шума на выходе много.