Ну, коли большинство об ошибках, тогда вот ещё: "Капли воды превратятся в снежинки и упадут на землю", как будто снежинка станет тяжелее капли из которой она образовалась. Скорее эти капли (водяной пап, ведь речь о тумане) конденсируется на кристаллах углекислоты и эта структура уже вполне может начать падать.
На самом деле здесь всё правильно. Ваша фраза: "Скорее эти капли ( водяной пар, ведь речь о тумане)", ошибочна. Дело в том, что пар это невидимый глазом газ - молекулы и капельной влаги в нём нет. То, что выходит из носика кипящего чайника - туман т.е. сконденсированные молекулы объединенные в кластеры - микро капли воды и он видим.
Глобальная потепления польза для биосферы доказательства прочитайте пожалуйста историю земли, Карбонат Ангидрид это и есть жизнь, Океаны воды больше будут испаряться и это увеличит осадков из-за испарении океанов уменьшится воды океанов, увеличатся внутренние озёра питьевая вода увеличатся, Растения будут быстрее расти из-за большого количества CO2 , ГЛОБАЛЬНАЯ ПОТЕПЛЕНИЯ ПОЛЬЗА ДЛЯ БИОСФЕРЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОЧИТАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ, Глобальная похолодания это Смерть для Биосферы!!!
@прорыв будет?- Будет конечно... Ляпали потому что не знали сами как правильно. К стати фильм ссср и какого года? Неужели вы думаете, что такой серьёзный фильм, прошедший цензуру нии и политбюро смог бы "выйти" в свет с такими ошибками? Я вот думаю, что нет. Они не знали и не знают до сих пор - как правильно все это. Или просто замалчивают.
@@plukanin это сейчас, в шикарно оборудованных студиях, используя компьютерные технологии, в студиях снимают "Давай поженимся!" В СССР фильмы подобные этому, по самым разнообразным тематикам, снимали тысячами в затрапезных студиях, как правило студенты по написанному сценарию. Удивляться подобным ляпам не стоит. Возможно даже его и заметили, но изменить что-либо снятое и проявленное на плёнку невозможно. Позор не это, а то, что современные выпускники ВУЗов, порой обладают знаниями даже хуже, чем восьмиклассники из СССР. А подобных фильмов, которые сейчас легко сделать даже дома, нет. Бабла на этом не срубишь!
Всё, я нашёл ответ. Действительно при сгорании метана в кислороде образуется вода. Вспомните у кого газовый котёл дома на трубе выхлопа всегда есть конденсат. Далее при этом так же выделяется углекислый газ, о чем собственно данный фильм. На 0:57 минуте фильма говорится, что вулканы выделяют много ОСО. Так вот, если представить, что в вулканах сгорает метан с кислородом, то должно образовываться большое количество воды. А я думаю, что всем известно, что из о всех гор текут реки. Конечно вулканы есть не везде, но можно представить, что существуют огромные подземные тоннели, по которым вода может точь от этих самых вулканов.
При диаметрально противоположной плотности жидкой воды и газообразного метана, можно сказать, что при сжигании одного объёма метана в газовой фазе образуется примерно 0.07% объёмов воды в жидкой фазе, взятых от объёма метана. Это ничтожно мало, но... Учитывая температуру при которой всё это происходит, ясно что вода тут-же переходит в газовую фазу - пар, объём которого примерно в 1560 раз превышает объём жидкой фазы. Отсюда вывод что, "дым" выходящий зимой из трубы газовой котельной это вовсе не дым, а большей частью смесь невидимых углекислого газа, азота и видимого водяного пара, который потому и не стелется до горизонта как дым при сжигании скажем мазута, а очень быстро исчезает - конденсируется. Как-то так...
СО2 - углекислый газ, СО - угарный газ, угарный газ образуется при недостатке кислорода при горении, при ещё большем недостатке кислорода при горении образуется сажа, что по сути просто С, так же при недостатке кислорода могут образовываться и другие вещества
