Углублять или параллелить? Тестирую варианты монтажа заземлителей. ЗУ для частного дома. 

Провел тест на скорость монтажа и сопротивления заземляющих устройств. Делюсь интересной аналитикой. 2 штыря: • Последовательное соединение заглубление 3м - 21,6 Ом • Параллельное соединение 2х1 заглубление 1,5 - 34,2 Ом 3 штыря: • Последовательное соединение заглубление 4,5м - 12,4 Ом • Параллельное соединение 3х1 заглубление 1,5 - 22,7 Ом 4 штыря: • Последовательное соединение заглубление 6м - 8,1 Ом • Параллельное соединение 2х2 заглубление 3м - 10,5 Ом 6 штырей: • Последовательное соединение заглубление 9м - 4,9 Ом • Параллельное соединение 2х3 заглубление 4,5м - 7,1 Ом • Параллельное соединение 3х2 заглубление 3м - 7,4 Ом Полная аналитика: disk.yandex.ru/d/plW-hb9uA95_3Q Ссылки на мои каналы: Дзен - zen.yandex.ru/id/606f5f77cf864e500a6b9e13 ВК - vk.com/elektrik_mag ОК - ok.ru/profile/560675669579 Ютуб - ru-vid.com/show-UCbBV-ZhZsZdfAwrCtizVw-w?view_as=subscriber Рутуб - rutube.ru/channel/25409018/

Здравствуйте. Скажу сразу, что заземление молниезащиты и защитное заземление должно быть общим. Достаточно было сделать один контур и организовать внутреннею молниезащиту посредством установки УЗИП. По РД-34 и СО-153, сопротивление ЗУ молниезащиты не нормируется. Также промежуточный т.е. второй очаг заземления молниезащиты был лишним, потому что опуск токоотвода должен приходить в вертикальный электрод. Токоотводы устанавливают на расстоянии 20 метров либо по углам здания. Средний очаг заземления молниезащиты понижал коэффициент использования заземлителей, так как расстояние между вертикальными заземлителями должно быть не менее их заглублению, это делается для предотвращения эффекта экранирования. Целесообразней было не устанавливать средний очаг, а добить в угловые очаги по 2 стержня, тогда сопротивление было ещё ниже. Общее сопротивление заземления молниезащиты лучше измерять после укладки горизонтального заземлителя(оцинкованной полосы), засыпав траншею, тогда сопротивление ЗУ будет ещё ниже. Сопротивление Защитного Заземления по ПУЭ п 1.7.101 допустимо до 30 Ом. В этом же пункте указывается о поправочном коэффициенте в высокоомных грунтах (пески, вечномерзлые, и каменистые почвы). Газовые службы требуют не выше 10 Ом, для снятия статического электричества и предотвращения искрообразования. 5 Ом для частного дома избыточно низкое заземление, даже принимаю в расчет сезонное промерзание грунтов. Ролик познавательный и поможет понять принцип глубинных модульно-штыревых заземлителей. В мире это метод используют с середины ХХ века, у нас же до сих пор варят пресловутый уголок или закапывают металлические спинки кроватей.

Спасибо за проделанную работу. Полезная инфа.

Очень полезное и познавательное видео. Спасибо что вы делитесь своими умениями. Крепкого вам здоровья и мирного неба над головой.

Очень инересный и полезный анализ.

Спасибо за проделанную работу. Интересный и полезный эксперимент. Даже посчитал в теории сопротивление с 3-мя заземлителя, взял 2-ую строчку для проверки и колонки 12 и 123, получилось: расчётные 10,6120 Ом вместо 10,5 Ом табличных и расчётные 7,3584 Ом вместо 7,4 Ом табличных, что говорит о правдивых и чётких результатах, эксперимент удался !

Какую большую и полезную работу вы проделали! 👍

Ребят берегите руки, забивной болт иногда ломается и отбойник четко летит вниз, можно без рук остаться.

действительно, офигенское видео! самое информативное и эффективное из большого количества просмотренных про штыревое заземление. надеюсь,еще найду у вас видео про молниезащиту, которое так же снимет все потребительские вопросы типа "молниезащита и плоская кровля","ставить защиту - значит притягивать или нет" ^^

Весь ролик в напряжении, вот это сюжет ... Интрига 🤔 🔥

Мне даже стало интересно какое у меня заземления))) Я забивал кругля 28мм в диаметре 4шт по 6 метров в линию между ними расстояния ~ по 2 метра. А то что у вас, я думаю пятно контакта из-за наконечника и соединительный муфт небольшое. Пора бы замеры снять уже как год практически прошел от момента публикации ролика.

Четко, повезло что на камни не нарвались, и песка видимо нет

Спасибо. Большая и важная работа проведена.

Очень полезное исследование! Большое спасибо!

Интересно....хорошее видео👍честно, думал параллельное выиграет на старте )))

Спасибо за Ваш труд!

22:09 не могу понять зачем суммировать сопротивление стержней из разных заземлителей. Почему не суммируется именно каждый комплект заземлителя? Зачем суммировать 3 стержня если комплект 4 стержня?

Что-то мне подсказывает, что после дождика лучше будут работать 3 по 3 метра, а в засушливый период 1 девятиметровый (при условии, что грунт более-менее равномерный). :)

Спасибо большое за ролик! Действительно очень интересно

Грамотно, доходчиво, и без понтов. Молодцы🤘.

Спасибо, очень познавательно и полезно.

Расстояние между заземлителями должно быть не менее в два раза больше длины заземлителя. Если длина 3м, расстояние между заземлителями должно быть не менее 6м.

Ровно то, что я хотел знать. Спасибо!

1. При замерах , есть ли у прибора компенсация сопротивления соединительных проводов? Провода длинные и тонкие, наверное обладают значительным для таких пределов сопротивлением ? 2. . Для чайников. Могли были упомянуть в ролике между чем и чем производится замер....

Хорошие изыскания. Но можно было бы и удельное сопротивление грунта помереть, если позволяет площадь

Я контур делал сам. Взял рефлёную армотуру по 3м. Выкопал яму 50см. Забил 10штырей по 3 м. в длинну, загнул верхние края по 10см. Сварил сваркой все эти забитые штыри с загнутыми краями в один контур тойже десятой рифлёной армотурой и вывел эту армотуру наружу. Получилось 5ом. Энергосети даже о взятке не заикнулись. Сказали, что на такое заземление можно вешать подстанцию. 😮. К стати-получилось не дорого. В доме электрокотёл и имею электро мобиль😊.

спасибо за проделанную работу

Спасибо большое, коллеги. Очень интересное видео

Благодарочка

У нас в Севастополе везде скалы. Больше 2 м не идет. Поэтому ,я практикую старые добрые, металлические уголки. 50х50х5мм. Длинна 1.5м и минимум 10шт. Забиваю кувалдой. Очень не легко порой. Расстояние между электродами,около 1.5м в идеале,а порой 1м, всё зависит от свободного места,на участке. Потом, это всё обвариваю ,качественно,по несколько швов. Полоса тоже 50х50х5мм. Система ТN-C-S. Стараюсь подводить полосу ,прямо к трубостойке. Сверлю отверстие м8. Вставляю болт,обвариваю сзади, резьба остаётся чистой. Ставлю коробку,для улицы,IP 67 ,черную. Опрессовка ПУГВ провода,10кв.мм. ну и через шайбы и пару гаек. Меряю токовыми клещами. Метод конечно,не совсем правильный. Но особо,сути не меняет. Выходит по разному,минимум 8Ом было. Вчера буквально,сделал новый контур. Ток,замерянный клещами ,составил 60А . При 230. Это менее 4 Ом. Автомат на 16 А вышибает мгновенно. Что еще нужно? Естественно,совмещаем наш контур,с рабочим нулём. И получаем хорошую защиту,как от обрыва,так и от утечек и пробоев. УЗО 100мА на вводе. Группы под 30мА. Всем удачи.

Судя по измерениям, вы въехали по весне в поверхностный водоносный слой: поэтому первые штыри давали сильное уменьшение сопротивления, далее существенного прогресса не последовало. Возможно поверхностые воды будут уходить в зависимости от сезона (нужно перемерять летом и зимой). При этом, естественно, что заглубление единственного штыря будет давать худшие показатели, как если бы вы положили один штырь в лужу, или 3 штыря в разные лужи. Но, несколько штырей могут быть более выгодны с т.з. уравнивания потенциала

Спасибо, очень плезно и наглядно.

супер! очень позновательно. спасибо за видео!

БЛАГОДАРЮ 🙂💥

А если в лунки, куда забиваются штыри, налить солёной воды, то можно забить всего по два штыря. 😁

Какая классная забивалка, я себе делал 3 метра штыревое екф, так своим перфом с 5 Дж забивал около часа, грунт - глина

Для заземлителя с наконечником и муфтами больше диаметра штыря, заметен эффект -- в плотном грунте он оставляет зазор вокруг себя и не имеет полного контакта по поверхности. Потом грунт осаживается и сопротивление падает.

Приветствую коллега. Хороший обзор!!!

Спасибо, классное видео 👍, очень полезное.

Спасибо, очень информативно. Однако, хотелось бы знать, что будет со штырями через год-два-пять... Ведь соединение через муфты будет ухудшаться. Площадь соприкосновения маленькая, будет покрываться окислами. 6-9 метров это прекрасно, но штырь не целый.

интересный и познавательный ролик, однозначно лайк!!!

Наконец-то попалось видео, где забивали штырь не ускоряя видео и можно хотя бы примерно оценить. Значит, длину штыря умножаем на коэффициент плотности грунта, делим на силу удара, возводим в степень равную этажности матерной речи во время работ! Хм, ну надеюсь за пару тройку дней я своим перфоратором эти штыри заколочу. 😂

Класс! Спасибо!

Главное углубить штырь ниже глубины промерзания грунта . Поэтому и измерение сопротивления току растекания заземлителя лучше проводить или в сухую погоду летом или зимой в мороз . Для системы ТТ при условии установки на вводе УЗО с уставкой 300 миллиампер достаточно сопротивления току растекания заземлителя 150 Ом и менее . Для заземлителя повторного заземления нулевого рабочего проводника хватит не более 30 Ом , А вот газовики для заземляющего устройства газового котла требуют сопротивление не более 10 Ом . Поэтому сопротивления току растекания заземляющего устройства менее 10 Ом не нужно .

все бы так сопротивление ЗУ меряли! осенью напротив водостока)

Подскажите пожалуйста какую модель Вихря использовали? Благодарю.

Спасибо

Позновательно!

Измерение надо проводить по методике к прибору, для точности переставлять зонд. Бывает насыпной грунт или строительный мусор. Основная цель заземления обеспечить ток растекания в грунт, для снижения напряжения на металлических частях электрооборудования до безопасного напряжения. Отсюда и сопротивление заземления. Интересный взгляд: Определять сопротивление под большими токами без нагрузки и под нагрузкой определив падение напряжения.Rзу = Rкр(Uф-Uкр)/Uкр

👍

Здравствуйте. Попробуйте в следующий раз перед сопротивлением замерить разность потенциалов ( DC мВ или В). Всем добра.

Да, интересно. А, между чем и штырем проводится измерение? Спасибо

При большой глубине, более 3 метров, можно сезонный коэффициент не учитывать. Вряд-ли там что-то меняется по сезонам. Если это не север.

Доброго дня! Не правильнее ли делать замер от "земли" на самом распределительном щитке?

Хорошая работа.респект

Супер!

Мое мнение такое, что сопротивление также зависит от площади контакта штырей с землей, 3 штыря по 6м это как раз в 2 раза больше чем один 9м, и сопротивление будет в 2 раза меньше 2.5ом а там 5ом

Вопрос. все у вас хорошо . а вы не сказали про то что если грунт влажный к каким показаниям будет стремится заземление

Здравствуйте , подскажите пожалуйста,установил насос на газовый котел, для него буду проводить розетку от распределительной коробки,в доме заземления нет,электрик сказал забить снаружи арматуру и от розетки кинуть провод,будет от этого толк?

С момента начала применения технологии омеднения штырей прошло уже немало времени. И было бы неплохо попробовать оценить, насколько эта технология действенна. Дело в том, что медное покрытие декларируется как защитное от коррозии, а на мой непросвещенный взгляд медное покрытие должно напротив, способствовать ускоренной коррозии. В контактной паре двух металлов корродирует тот, у которого выше отрицательный потенциал. В паре железо - цинк корродировать должен цинк. А вот в паре медь - железо корродирует железо. Электрики, почему вас так коробит вид соединения проводов медь - алюминий? Низзя! Недопустимо!!! Алюминий начинает разрушаться в контакте с медью! Но ведь контакт медь - железо это то же самое. Почему в этом случае ваши профессиональные инстинкты молчат? С точки зрения агента по продажам это очень полезное покрытие. Чем скорее сгниет заземление, тем скорее купят новое. Может быть истинная причина применения меди как раз эта? А не защита от коррозии. И не этим ли объясняется отсутствие в Интернете сравнительных данных по цинковому и медному покрытиям?

Здравствуйте. А можно использовать 20 метровый качалку как заземления?

Хороший ролик! Полезный, я на днях в песчанике бил штыревое, 9м вышло по показаниям 145Ом потом докупили еще три штыря и доколотили до 12,5 м. Результат был шокирующим) 258Ом. Штыри все в один столб. Но это песчаник, как бы изначально понятно было что так себе затея, но ставку делали вдруг слой не глубокий)). Теперь думаем по поводу электролитического заземления, но там суммы на расходку начинаются от 58к за комплект)) Дополните ролик по возможности замером через пару недель, должно упасть еще сопротивление, возможно что получится меньше двух даже.

Ну, справедливости ради, флрмула вычисления сопротивления параллельных резисторов табличке соответствует :)

Теперь наверное это заземление все молнии будет собирать как озеро Маракайбо в Венесуэле 😂 Там говорят остатки железного метеорита на глубине, хороший заземлитель для атмосферного электричества. Плюс растекание разряда вокруг штыря прямо возле дома вообще будет не по кайфу. Я хоть и не электрик, но метров 12 от дома бы отступил. 🤦

Совет на будущее,ориентировочно через 6лет от этого ЗУ толку будет столько же как от забитого лома. Я когда то был одним из первых испытателей данной шняги лет так 12 назад,когда делали модульные насосные станции и не охота было заморачиваться вбиванием нормального контура,нано технологии... в один контейнер даже молния прилетала,сожгло все до углей.... Короче с годами Ом превращается в кОм...... и проливка солью не помогает))))....

Очень наглядно. Но в целом каждый електрик который сталкивался знает об этом. Это все исходит из расчета сопротивления для последовательной и параллельной цепи, тоесть два одинаковых сопротивления в параллели имеют меньшее сопротивлетивление.

😂 будет интересно если прут там завернулся и вышел у соседа в спальне!!

Стержни, судя по всему, еще с разным покрытием - первый комплект был омедненный, может быть в этом дело... Получается для «бытовых» нужд можно бить 6-9 метров и не париться.

Интересно было бы увидеть 2*9 , чтоб в сумме так же 18м получилось

Штыри разные медь против железа? там 1 штырь 30ом , а на техточечном первый штырь 58 ом

Мне кажется, не совсем корректное сравнение. Все из-за первых 1.5м, слишком разное сопротивление в первом и во втором эксперименте. 30,9 против 66, 69 и 58,2. За ролик спасибо, очень интересно.

А можно спросить 🤔 Что за аппарат для замеров сопротивления ? Модель отбойника ? И что за комплект заземления ?

Врядли кувалдой так забить как же люди жили раньше😮

А зачем делать ниже 10 ом, Вы не боитесь, что утечка со всего поселка будет уходить через заземление этого дома?

Все ясно и понятно

Понравилось видео. Однако материалы стержней отличаются: омедненный и оцинкованный. Может поэтому омедненный длинный стержень лучший результат показал? Для чистоты эксперимента было бы лучше стержни из одного материала использовать в обоих вариантах.

Анализ был бы интересным, если сравнили бы 9 и 6м где нибудь в феврале-марте. Когда грунт промерзнет максимально.

Отличное видео

Наглядный пример того, что при параллельном соединении сопротивлений общее будет меньше наименьшего. Поэтому параллельные штыри всегда выигрывают у одиночного

Приветствую. В каком районе, области, ближайший город, где делались замеры?

Здравствуйте.очень познавательное видео.хотелось бы узнать ваше мнение о следующем варианте устройства заземления: колодец из бетонных колец глубина 6м.кольца соединены по всей длине тремя неразрывными полосами 2*25 мм погруженными в водоносный слой.запаралелить и вывести на болт под кабель заземления .будет ли рабочим такой вариант? Спасибо.

Вот это красавец!

Срок годность этих штырей?

вот да, похоже влажный грунт начинается на глубине 3м, так как ниже сопротивление практически не снижается, а по сравнению с 1,5 метрами снижается очень сильно

Круто!

Ясно, что первый штырь основного заземления вбивался когда было относительно сухо, а последующие штыри после дождя, поэтому показания сильно отличаются... Тут другое интересно: когда гроза шмякнет и из заземления выползет в квартиру по проводу заземления, то много аппаратуры сгорит или нет? Не, ну там по идее всевозможные разрядники и супрессоры стоять наверное будут везде где положено иначе все бы это никакого смысла не имело вообще... Просто когда гроза лупит, то процессы протекать могут такие, что такое мало что переварить может в принципе.

Наверное у вас на объекте высокий уровень грунтовых вод, т.к после первого 1,5 метрового заземлителя вы добились сопротивления в 30 Ом. Комплект с 2-я ударными винтами самое то! Всегда рекомендуем делать 3шт по 3м.

Если я забил 3 по 1.5м то этим прибором мне надо оступать 4.5метра или 1.5 , чтобы замер сделать?

А на стадии закладка фундаментов, поместить арматуру в бетон по контуру для заземления, часто используют? Или о заземлении всегда думают в последнюю очередь?

Скажите пожалуйста, заземление и молниезащита вместе делается или по отдельно?

почему сопротивление заземления? необходимо ведь проводимость грунта... проводимость соеденительной шины и если есть проводимость внутренего контура заземления.... 16 Ом проще чем 0,0625 С, хотя 62.5мС(Сиеменс) вполне читается....

внезапно один 9м лучше чем 3 по 4,5. но если пофантазировать. то 2 по 9м дало было 2,5 ома, так же как и 3 по 6. по большому счёту разница в ходе тестов - это погрешность грунта

На моём регионе вода где то на глубине 2,7 метра есть ли смысл забить заземлитель дальше?

Какой минимальной мощности нужен инструмент, чтобы забить шестиметровый? Грунт жёсткий суглинок. Заранее спасибо! заземление

Подскажите, кто в курсе!? Как правильно сделать заземление генератора(на выходе две фазы! ) чтобы кинуть одну фазу с генератора на заземление чтобы в итоге получилось на выходе с генератора ноль и фаза? Спасибо!

Скажите пожалуйста. А можно установить стержень на этапе строительства фундамента ( Бетонная плита) прямо в том помещении где будет щитовая. То есть забить стержень выпустить его над плитой и залить бетон

На 380 какое лучше заземления?

И в следствие вопрос а что будет если закопать металлический лист?

Из видео не понятно относительно чего вы меряете сопротивление на первом 9ти метровом штыре?

Побеждает, как всегда в жизни - толстый и длинный! 😂👋