Узнай 5 самых полезных юнитов в Medieval 2 Total War 

Топ-5 полезных юнитов в Medieval 2 Total War: 1. Крестьяне 2. Крестьяне 3. Крестьяне 4. Крестьяне 5. Крестьяне Список завершён.

А еще сделай из своих топовых войнов турнир на поле боя и мы все узнаем какой отряд тут реально самый сильный, ото мне кажется что рыцари в доспехах просто эффективный)))

Офигенный дешёвый юнит против рыцарей это алебардисты😈

А как же стрельцы у Польши? Я двумя армиями чисто из них держал монголов. Вардариоты эти и рядом не стояли

Спасибо

пятое место контрит первое место...

А что кто-то ещё играет во вторую медь без модов? Сам я не согласился с балансом юнитов предложенным разработчиками и у меня новгородцы имеют всех хускаров грубо и нетолерантно. Всего-то подредактировал один файл в папке "дата".

Сюка хинеты и в правду мерзкие!)

Я бы на первое место выдвинул английских лучников, когда я ими играл кавалерия подойти не могла, ломалась об колья без каких либо потерь, хоть на поле боя хоть в городе, плюс пехота подойти не могла так как пробивают доспехи))))

Элитные лучники это тоже топ

Мой личный топ-10: 10. Ополчение с копьями. Основной юнит раннего и среднего периода, без которого игру вряд ли вообще можно пройти. Отлично держат удар, стоят дёшево, доступны сразу, очень хороши в обороне, но слишком легко контрятся более поздними отрядами. 9. Ополчение с пиками. Стоит копейки (дешевле только крестьяне), чертовски полезно в бою. Главный минус - открываются поздно. Очень поздно. 8. Арбалетчики со щитами и их аналоги. Хорошие стрелки для всех фракций, у которых нет специализированных крутых лучников, относительно быстро открываются, очень хороши в перестрелке. 7. Сверхтяжёлая конница (царская стража, гвардия мамелюков, капукулу, стража хана, катафракты) - эти всадники просто офигенны на поле боя, легко набирают за 200 "фрагов" и перемалывают любую кавалерию противника... если вы доползёте до них в дереве технологий. 6. Пешие рыцари-феодалы. Эталонные, доступные практически всем "танки", вдобавок шикарно уничтожающие пехоту, и за приемлемую стоимость. Открываются уже в твердынях. 5.5. Внезапно... крестьяне с луками. Практически ничего не стоят, но за эти деньги игрок получает приемлемую огневую мощь и скорострельность, а в бою несколько таких отрядов могут натворить гораздо больше делов, чем один отряд тяжёлой конницы, который стоит столько же. Только не забудьте обеспечить им защиту. 5. Стрелки на верблюдах, княжеская дружина и конные арбалетчики. В отличие от сверхтяжёлой конницы, более легкодоступные и весьма опасные - на расстоянии порой набивают не хуже элитных всадников, а княжеская дружина хоть и стреляет хуже, но зато в ближнем бою великолепна. Конные арбалетчики набивают меньше, но чертовски дешёвые. Минус только один - всё равно поздно открываются. 4. Гвардейские стрелки (пешая княжеская дружина, шотландская гвардия, лучники византийской гвардии). Получить их относительно несложно, но на выходе игрок получает настоящих терминаторов, которые не очень-то боятся вражеской пехоты, при правильном построении почти не боятся вражеской конницы, но, зараза, дорогие, много их не возьмёшь. 3. Польская знать и боярские дети - автор ролика упомянул хинетов. Эти два юнита - как хинеты, только в броне, с повышенным боевым духом и более качественным оружием. Доступны тоже почти сразу, главный вопрос их эффективности в прямоте рук игрока. Сюда же запишу венгерскую знать, вардариотов, сипахов, мамелюков-лучников и тяжёлых монгольских лучников - они почти идентичны друг другу, а их плюсы на видео уже рассказаны. 2. Рыцари в кольчугах. Быстры, сильны, дёшевы, доступны сразу, при этом вносят огромный урон и весьма живучи. На видео про них уже говорилось. 1. И если вы задаётесь вопросом, какой юнит может быть круче рыцарей в кольчугах, то поступаете абсолютно правильно. У трёх фракций есть аналоги с более мощным вооружением: это дружина, мамелюки и сипахи. Первые два пробивают броню, третий просто мощнее. Нулевое место: слоны с пушками и мушкетёры всех видов. Лютая имба, которую справедливо банят на турнирах.

Сделай еще эксперементальные видео? 1. Какие войска ломают крестьяне в дуэли. 2. Какие пешие войска выдерживают чардж конницы. 3. Какими пешими войсками можно ломать пеших рыцарей. 4. Как эффективно использовать артилерийские войска против пехоты. 5. Как можно пользоваться навыком клин и шилтрон, стена копий.

Отличная тема для разбора. Продолжай в том же духе.

Кентерберийский и все таки кантабрийский?

Шесть отрядов английских лучников с длинным луком, шесть отрядов бомжей с копьями и два отряда рыцарей в кольчугах по бокам уничтожат любое войско, за исключением Тимуридов и монголов.

Я так и знал что хуски 1 или 2 место будут)))

Янычары пешые у турков имбовые, наем средне высокий, содержание среднее, оч высокий боевой дух, сражаются до последнего воина, особенно при штурме или защите крепостей, а алебардами рубят всех подряд

Если воюешь против милана ,то эти арбалетчики настоящий Геморой

Пффф топ юнит это стрельба с верблюдов (мушкетами) у мавров.

Красава хороший голос приятно слушать видео хорошо смонтировал я в игре нуб начал играть в 2020 ставь лайк кто из 2020

Я бы вардариотов поставил на первое место потому как они способны законтрить все 4 остальных юнита. Тяжёлая конница их просто не догонит, у хинетов слишком мало дротиков, а про пехоту и речи нет. Конных лучников способны победить, только более сильные конные лучники

вардариоты полностью не эффективный юнит,как и все конные стрелки в меди(с луками),проигрывают всем конным арбалетчикам

1. Рыцарская конница ... 5. Рыцарская конница. Камон, чел, в этой игре до безумного мощный чардж. О чем еще можно говорить?

А как насчёт боевых единиц дополнений?

Топ 5 Пехота ближнего боя : 1. пешие Конкистадоры. 2. Веницианские молотобойцы. 3. Янычары 4. Испанская лёгкая пехота. 5. Варанги (Византия).

Ну сразу же нет. Слишком много откровенной вкусовщины. 1) Хинеты конечно ребята неприятные, но польская знать все же лучшая из палкометателей. Достаточно просто сравнить характеристики. И нанимаются так же начиная со 2 уровня замка. Но самые лучшие конные стрелки это польские же "стрельцы". Нанимаются с 1 уровня, но по характеристикам аналогичны всем иным конным арбалетчикам (кроме мавров). 2) Вардариоты хороши, но конные лучники мамелюки лучше. При равных характеристиках они нанимаются с 1 уровня замка, нанимаются в бешеном количестве и - главное - вооружены булавами. То есть при столкновении хоть с вардариотами, хоть с венгерской знатью, хоть с турецкими сипахами верх будет за ними за счет бронепробития.

КАК ОНА СТАЛА ПОПУЛЯРНОЙ УРА!!

Бред. Любые элитные рыцари в латах сильнее рыцарей в кольчугах при такой эе игре за них, хускарлы хуже обыяных пеших рыцарей и конных войск.

Рыцарями в кольчугах можно игру спидранить. А гарнизон выманивать небольшим войском. Рыцари с чарджа выносят любую пеху, если это не стена пик. Я тремя отрядами стак пехоты разваливал

Неужели кто-то ещё играет в медь2? Когда будет медь3??? Я состарюсь пока медь3 выйдет!

А разве датские лучники бронебойные? Вроде нет...

Привет! А прохождение за "Мятежные земли" будет? и это не мод, в файлах игры доступ открывается. Сейчас играю, там жесть полная.

Хуски крутые😎😎😎

Это что, Кровосток озвучивает?)

Ополчение арбалетчиков - очень дёшево и всё равно эффективно. Плюс количественно их всегда хватает, что компенсирует недостаток боевых навыков. Наёмные арбалетчики с павезами. Да, недёшево, но не сказать, что очень дорого. А при этом среди арбалетчиков они определённо элита - и по снаряжению, и по вооружению, и по навыкам. Плюс много где доступны в европейской части карты и на Руси. Конная дружина - отличная тяжёлая конница, доступная с самых первых ходов. Защита, атака, доспехи, щиты - всё на высоте. Плюс - возможность качать им амуницию до топового уровня. Минус - имба только для Руси. В принципе в качестве более универсального аналога, доступного большему числу стран, можно рассмотреть, например, наёмных сербских или германских рыцарей. Для востока - это армянская и хорезмийская конница. Наёмные копейщики. Есть везде в Европе и на Руси. Великолепные "трудовые лошадки", могущие и противостоять топовой тяжёлой кавалерии, и обеспечивать крепкое прикрытие стрелкам, и поддерживать наступление, и выполнять роль наковальни в обороне. Не дешёвые, не дорогие - нормальные. С навыками и амуницией всё хорошо. Могут строиться в круг, что есть жирный плюс. Относительный минус - на поздних стадиях игры эффективность значительно падает. С пятым юнитом затрудняюсь - так чтобы он и легкодоступным был, и не слишком дорогим, и хорошим по навыкам и снаряжению. ХЗ. Может, кто предложит свой вариант.

Датские лучники - те же хускарлы, но с луками. Луки, конечно, у них так себе, но всяко лучше чем не иметь стрелкового оружия. И доступны рано.

Жалко на канале мало роликов такого типа контент пушка

Круто и познавательно. Нужно побольше таких видосов с кликбейтовыми названиями, чтобы побольше народу привлекать на канал через поиск и рекомендации

я бы поставил польскую знать доступны если не ошибаюсь в первом же замке, мощнее хинетов и в дальнем и ближнем бою

За Англию 2/3 стака элитные лучники, 1/3 стака пешие феодалы/рыцарская пехота. В итоге смерть всему живому в обороне и наступлении в поле и в замке.

Привет серго.. Почему то уверен был что ты включишь в топ польскую знать)

Победили рыцари в кольчугах? Шутка? Вардариоты должны были занять первoe место, они многофункциональные конные лучники которые по своим характеристикам равны рыцарям фeoдалам

Ну так то генузцы и хинеты - согласен на все сто. Играю всегда на самой большой сложности и потому именно качество и цена как найма так и содержания важны не меньше эффективности. Рыцари в кольчугах - ну из положительных черт - лишь доступность почти всегда. Благородные там или ещё какие их аналоги по цене в итоге выходят не много дороже, содержание как правило аналогичное. А в бою они реально лучше. Ставил опыты - вообще, пользуясь ЛИШЬ хорошими лучниками (арбалетчиками) и пехотой, которая может строиться ёжиком - побеждал игру. Это и есть лучшие юниты. Монголам 15-20 таких армий скормил и их не осталось. А вот хускарлы тут вообще к чему - не понимаю. Не плохие и не супер, дороговатые и не обладающие никакими навыками, которые бы привели к победе. Ведь нужна армия, вынуждающая противника наступать, а бегать за противником с помощью тяжёлой пехоты - это ТАКАЯ ЧУШЬ. Для этого нужны лучники с прикрытием или конница.

в меди все нации достаточно уникальны. При этом они сбалансированы. У кого-то много земль, но ранние войска слабоваты. У других мало земль, но и войска поинтереснее

МНЕ НРАВИТЬСЯ ФЕОДАЛЬНЫЕ РЫУАРИ

Это что, монтаж?

Вардариоты имба. С ними Я на максимальной сложности нагибал весь мир.

Тежолую конницу не применять против пехоты, Однако?

Генуэзцы имба! Арбалетчики не требуют денег в находясь в гарнизоне и 3-4 отряда арбалетчиков могут защитить город от любой армии. Враги штабелями укладываются под стенами...

Английские лучники с кольями про защите вообще песня.

Жаль про горцев ничего не сказал, ими можно топить в крови пеших рыцарей и впринципе бронированные подразделения

Вместо хинетов я бы лучше альмогаваров бы поставил

Польская знать очень крута, хоть и дороговата. Боярские дети, шикарны. Хуже хинетов только тем что нельзя строить в городах... Парни с бердышами... Да появляются не скоро... Да не самые лучшие статы в игре... Но! Они не стоят почти нифига... В какой-то момент они становятся абсолютной основой армии... Кстати сказано о португальских и испанских хинетах... Так мавританские на 1 защиту всего меньше имеют, по сути те же самые хинеты. Можно смело записывать туда же... В топ ну не топ 5 а вообще в топ я бы вообще записал всю тяжёлую пехоту что клепается в городах - венецианскую, парней с бердышами, варангов... Она не дорогая и в какой-то момент становится основой арми, вытесняя замковые войска...

Хинеты, Генуэзские арбалетчики, Вардариоты - это конечно ТОП. Но Хускарлы обычная полутяжелая пехота, Кольчужники - обычный полусредний рыцарь. Есть куда более прикольные отряды. Венецианская пехота - элитный рыцарь по цене ополчения, или рыцарская пехота Англии. Есть метатели нафты - адовый застрельщик против брони. Есть конные священики Даннии, непривычно рано появляются тяжелая конница. Есть Нормандские Рыцари Сицилии - лучшая мили конница четвертого уровня. Благородные рыцари Испании - для них конюшни не надо строить. Лаце специате Италии - хорошая пехота и конница без требований конюшен и казарм в городе. Есть Польская знать - Хинеты на максималках, только не такие быстрые. Есть пешая княжья дружина - адовый лучник Руси с хорошим ближним боем. Есть тяжелые копейщики Руси и Польши, по цене бомжей. Есть христианская гвардия у Мавров - сильнейшая пехота игры на равне с недоступными конкистадорами. Есть имба Итальянское ополчение. Первые топы - это лютый отстой. По позициям 5,4,3 в целом согласен.

Если, был бы, топ 10 то шестое я бы отдал итальянскому ополчению с копьями далее ИОсК (у "итальянских фракций") по Вашим критериям, их казарма строиться уже в большом посёлке, то есть ранний этап, по показателям на данном этапе они лучший выбор (атака 7 натиск 3 броня 13), по сравнению ,стандартные замковые копейщики (а их еще огого когда отстраивать) а также наёмники копейщики (и их друзья копейщики-крестоносцы, доступные только при крестовом походе) имеют всего на единичку брони выше (14), а после появления тяжелых кольчуг начнут превосходить этих несчастных наёмников (броня 15) ИОсК дешевле в найме по отношению к этим аналогам. И последний "гвоздик" содержание единицы отряда ИОсК 125 монеток, замковых парней 155, наёмников 185 no comments. Ps: в городе часть этих ополченцев не ест бюджет вообще. Короче 19 отрядов и полководец и погнали захватывать города их там везде можно пополнить. Шутка.:) Кстати если кто-то тычет пальцем в Сарацинское ополчение у мусульманских фракций, то пока вы их отстроите.....

Генуэзское миланское ополчение полная херня. Они ко мне под Берн постоянно ходили немыслимыми отрядами. Я выводил лёгкую пехоту, на которую они агрились, а потом конным ополчением сминал их. Что интересно, на самом высоком уровне сложности эти стрелки бегут после примерно 30 секунд сражения одним отрядом стрелков самих миланцев против одного моего конного ополчения. Что-то вроде 5 раз они осаждали Берн фулловыми армиями, где половина из них, примерно, это генуэзские стрелки.

спс чел

А как ты делаешь, что в одном отряде доступно максимум 40 человек, а у тебя 80?

Серж, дружище, пили пожалуйста еще подобные видосы. Ты все повидал в Меди, такой контент будет бесценен

Хускарлы конечно очень круты но следуя по твоей логике разбойники викинги получше будут. Ополчение рубят не хуже, бегут быстрее и меньше стоят

Если первым пунктом оценки была эффективность отряда на поле боя то логичнее вардариотов поставить выше рыцарей в кольчугах. По твоим критериям вардариоты смотрятся на первом месте.

Годно.

А как же испанская терция?

Кто лучше :галогласы или саамы с топорами?

Итальянцы иба с самого начала у них копейшики обычные имеют сильную защиту и силу не понимаю почему не включил в рейтинг к тому же у Египта есть мамлюки сказал бы что у те и те государств есть схожие юниты раннее показанные тобой в видео и выделенные

Ну и да отдельно я хотел бы выделить датскую капеланскую кавалерию - строим в церквах, бронебойное оружие... Имба... Ну и гусарию Польши и Венгрии... Появляется поздновато... Зато имеет прекрасные статы и производство в городах моментально делает наряду с датской её наиболее массовой в Европе... Мамульмане они вообще читерные я их не беру... По мне Турки это вообще читерная нация... Массовые сипахи, лучшая, конница, лучные яеычары очень круты, мушкетеры янычары очень крутые... Единственный минус то что к ним то монголы то тимуриды приходят...

Я бы отметил ещё рыцарская пехота у Англии. Самый бюджет в ванильной Меди, среди всех пеших рыцарей, ЕМНИП 150 флоринов. Статы такие же, как у пеших благородных рыцарей и чуть выше по защите, чем у феодалов, которые обходятся в 225 ф. Доступны не сразу, в твердыне, после отстройки соответствующей казармы. К примеру благородный рыцари, с теме же статами, но с содержанием в 225 ф. доступны только в цитадели. В Англии очень быстро Ноттингем вырастает в твердыню, доступ к рыцарям возможен к 30 ходу. Вот где-то в это время получаем очень крутых латников по цене содержания профессиональных копейщиков. Сочетание йомены & рыц. пехи и немного кавалерии, даст лучшую армию в Европе приблизительно после 30 хода.

Был сильно удивлен что рыцари в кольчугах вышли на первое место ведь ты редко их используешь))))

Шотландские воины с длинным мечем и хускарлы не тянут от слова совсем))

хороший обзор, я бы добавил шотландских пикенеров. Нанимаются рано, стоят дешево, универсальный боец, как в поле так и в городе.

Как по мне у Дании мечники лучше, т.к. цена найма чуть ли не в два раза дешевле, а характеристики такие же.

Самый лучший юнит это пешие стражники христиане у мавров

Кантабрийский круг, прохфессор

А рейтары?