Самый популярный вопрос по теме УЗО это : что лучше УЗО или ДИФ? ответ на него лежит в плоскости: что лучше жареная или вареная картошка?) Раскрываю спор века за 53 секунды! #энерголикбез #узо #дифавтомат
Нечасто пишу комментарии, хотелось бы только добавить что электромеханические узо и дифы работают даже при пропадании нуля, а вот электронные нет (то есть они питаются от сети). Значит если пойдёт утечка по фазе при отсутствии нуля, защита не сработает. Личное мнение, когда ставят электронные узо и диф в старые многоэтажки (TN-C), это "мина" замедленного действия
В Мех узо магнит который держит механизм на отключение и срабатывает на магнит. Их так можно и определить какой:механический или электромеханический. Срабатывает даже на намагниченную отвёртку.Сам задавался вопросом почему-разобрал и понял.
Расскажите пожалуйста про уменьшеное узо... у АВВ есть же маленькое не на два места Дин, а занимает только одно, выглядит как обычный автомат, только с 4мя клемами. Заранее спасибо!
Дифавтомат греется как и автомат за счет протекания тока через тепловой расцепитеоь и другие переходные сопротивления внутри дифавтомата . Даже электромеханические УЗО , а , тем более электронные , содержат в себе электронные элементы . А электронные компоненты боятся высокой температуры и для дифавтомата при изготовлении встроенного УЗО приходится применять более дорогие термостойкие электронные элементы , почему дифавтомат и дороже УЗО + автомат , но и в этом случае влияние повышенной температуры внутри дифавтомата сказывается на качестве работы встроенного в него УЗО
Может быть много автоматов и лишь одно узо,экономически лучше разделитьесли одна линия можно дифавтомат, к тому же иногда нужно разделить мокрые и сухие помещения и тогда проще узо ставить разные а автомат один.
Поляризованное реле применяются в этих устройствах. Достаточно небольшого изменения магнитного потока, чтобы такое реле сработало. Поэтому, некоторые производители ставят дополнительный экран, чтобы устройства не срабатывали от внешнего магнитного поля.
Ненене, Пикап - универсал без половины крыши. Но большой. Прицеп скорей как реле напряжения или что-то в этом духе. Прицеп вполне полезен как с пикапом, так и с легковушкой. И с автобусом. Причем один и тот же. Да в принципе и к трактору некоторые прицеп от легковушки цепляют.
Не правильное сравнение. Тут предлагают булку (УЗО) в которую можно запихать сосиску, салат и специи (несколько автоматов) Либо готовый хот-дог (диф автомат) куда нельзя добавить салат и преправы
@@FakeManBlog , кто вам запрещает повесить на диф автомат несколько автоматов и несколько УЗО? Диф универсальней, сделал вводным и повесил на него весь электрощит.
Александр, здравствуйте! Лет 15 не писал комментарии. У Вас очень прекрасные видео, смотрю, радуюсь - учусь... В автоматах есть биметаллическая пластина... Схема АВТ+УЗО выглядит более надежнее чем ДИФ. (Не буду писать про нагрев, кз и т.д. Хотелось бы увидеть от Вас ролик на эту тему. Может я и не прав! С уважением, Александр!
@@KlenKlenov пользуйся поисковиком.Русская версия сайта открылась 14 ноября 2007 года. Первым русскоязычным пользователем стал Петр Налич: он загрузил видеоролик под собственную песню «Гитар». -
Ну на дифах абб и шнейдер там легко определяется, тк шторка при токе утечки меняет цвет при срабатывании и сразу понятно из-за чего сработало. Просто узо+ автомат дешевле дифа и если места хватает и хочешь дешевле, то узо+ автомат
Так есть диф.автоматы с двумя клавишами. Если кз, то отключается первая клавиша, при этом выключает и узо. А если только утечка, то срабатывает только вторая клавиша узо.
Просто надо посмотреть предыдущие видео Александра, он очень подробно описывает, рассказывает и разбирает про ДИФ и УЗО. Очень познавательно и интересно.
Если хотите помочь автору развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244 Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза: Как жить в квартире без заземления!? Вопрос века! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KxXkjVtSK_E.html 1. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы.- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rKt0QHwPhAE.html 2. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? -ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ja2dU0wWBbA.html 3.Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! -ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jXB5wqyQ6dI.html 4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QRDKSX8ahE0.html 5. Электрический ток поражает! Какие бывают электротравмы #энерголикбез - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6X9DHTuOrCQ.html 6. Частотные преобразователи - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NUYXl9ppYnc.html 7. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3596An8qDec.html 8. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MvP3N4eADlI.html 9. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f4xCs2p3S6M.html 10. ЭЛЕКТРОТРАВМЫ -( по видео можно проводить учебу или инструктаж) - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6X9DHTuOrCQ.html
Я не очень разбираюсь в электрике и когда собирал себе щиток то поставил УЗО и простой автомат руководствуясь тем что если что то я сразу пойму что именно случилось утечка или коротыш.
Иногда при коротком замыкании между фазным и нулевым рабочим проводниками и при большой нагрузке в защищаемой линии срабатывают и электромеханическое УЗО и автомат .В каждом УЗО есть Э.Д.С. небаланса во вторичной обмотке дифференциального трансформатора тока УЗО , вызванная качеством и точностью изготовления УЗО . При протекании тока нагрузки величина Э.Д.С. небаланса возрастает . Если в этот момент произойдет короткое замыкание между фазным и нулевым рабочим проводниками , резко возросший ток небаланса может привести к срабатыванию УЗО .
@@dmitriyafg2355 скажем так, на более дорогих/новых дифах есть такой индикатор. (Например - в шнайдеровской изи9 не было, в новой resi вроде как я его вижу)
Спор заключается в том, что некоторые утверждают, что отдельно автомат и отдельно УЗО - это более надёжный вариант, а "всё в одном" = "ничего толком". А другие говорят, что это одно и то же.
Есть еще есть версия, что если сработает диф, то неизвестные варианты причины срабатывания увеличиваются. Когда стоят 2 отдельных прибора, тогда более понятна причина - утечка или кз в зависимости от того, что сработало.
А еще можно поставить одно узо на группу автоматов. Только ток на узо должен быть не менее чем суммарный ток автоматов. Тогда места в шитке будет меньше занимать одно узо и группа автоматов, чем группа дифавтоматов на то же количество групп.
Сплошь и рядом в ДА та часть, которая УЗО, реализована как электронное УЗО (просто внутри корпуса места нет на электромнханическое), то есть не будет срабатывать при потере (обрыве) нуля... Всегда проще в новом щите зарезервировать больше места, чем впихивать невпихуемое ;-)
Лично я в курсе что вы гуд энергетик, многое для себя восполнил по теме вашей. сам я сварщик, ну работягам как и я надо быть уневерсальным. Спасибо за инфу
_Я раньше работал электромонтёром, поверь мне обычное УЗО лучше!!! Хотя бы потому что если ноль пропадёт и останется одна фаза то обычное УЗО все-равно сработает!!!_
@@BlackAmV0 думаю, имелось ввиду 1 УЗО на группу автоматов, второе УЗО - на другую группу автоматов! но нужна селективность если есть общее/вводное УЗО/АВДТ, а вот с этим проблема, т.к. вводное УЗО/АВДТ обязательно электромеханическое нужно, а их селективных поискать ещё надо... сам ищу: скорее всего, АВДТ эл-мех. 300mA (тип A) на ВВОД должно спасти всё и от пожара, и от обрыва нуля, и хоть какую-то селективность выдать отходящим УЗО (даже электронным), но при высоких токах утечки (точнее быстром нарастании тока утечки) - будут срабатывать ОБА вместе с вводным! редко, конечно, но в таком случае надо срочно чинить причину утечки!
При поднесении постоянного магнита в трансформаторе УЗО наводится ЭДС, что приводит к его сработке. В электронном иное устройство. Последнее не сработает при обрыве нуля
Через узо можно подключить часть группы, и при срабатывании его, автомат будет работать, то есть остальная группа, которая за узо будет работать. Например если это будет освещение. Не электрик, но себе так делал
Не всегда, но чаще всего я делаю выбор в пользу УЗО. Он срабатывает только на утечку. ДИФ и на утечку, и на кз. Но когда проводка в доме или квартире уже давно смонтирована (лет сорок назад))) ), то удобнее поставить ДИФ!
Здравствуйте. Сработает диф без земли в деревянном доме, если на водонагревателе фаза попадёт на корпус и человек в этот момент будет пользоваться душем? Спасибо.
Узо или дифф делятся на два типа. В первом случае срабатывает от магнита - элекьромеханическое. Во втором случае, где не сработало от магнита - это электронное.
Но спор не разрешен) Об их различиях, что диф является гибридом автомата и УЗО и про обычное УЗО - это очевидные вещи) Моё мнение, что лучше всё-таки УЗО, по ряду причин: 1) Можно несколько групп автоматов объединить под одно УЗО (допустим группа розеток на кухне или что-то вроде этого); 2) Цена. Делать УЗО+ (несколько) АВ будет дешевле, если раскидывать на несколько точек. Допустим у вас стоит на кухне (в ванной, в комнате, в помещении; кому как удобнее, на каком примере лучше рассматривать) стоит несколько розеток. Каждая под отдельный АВ. Тогда объединить их в группу пол одно УЗО выйдет дешевле, нежели на каждую розетку покупать стой диф; 3) УЗО узконаправленная вещь. В электрике самые главные вещи - надёжность и безопасность. На мой взгляд, гибрид - это конечно хорошо, но когда вопрос касается безопасности - лучше взять отдельные узконаправленные модули, чтобы они отвечали каждый за своё (УЗО + АВ). Так повышается надёжность всей электросети. Но повторюсь, это моё мнение, оно может отличаться от вашего. И не нужно мне доказывать обратное) На вкус и цвет все фломастеры разные) Такие вот доводы в пользу УЗО) Ещё раз повторюсь - это сугубо моё мнение) И самое главное - брать нужно то, что лучше подходит в той или иной ситуации. Всем добра)
@@TarazAnton Так они и остались) В АВ есть два типа защиты - биметаллическая пластина (тепловая защита), которая защищает от перегруза, т.е. от небольших токов (как раз тот номинал, который пишут на автомате) и электрическая защита - это защита от к/з. При к/з ток возрастает в сотни раз (уже большая величина тока, по сравнению с тепловой защитой). Эта защита выполнена на катушке (долго писать, поэтому простыми словами пишу).
@@TarazAnton Частично с этим согласен) Но опять же, это моя точка зрения) Не нужно переубеждать) Каждый имеет право на свою точку зрения. Но касательно УЗО и ДА, то лично я, повторю, лично я выбрал бы связку УЗО+АВ.
Узо + автомат лучше чем диф. Дифа с большими токами утечки нет всегда в наличии. А когда длинна проводов большая и много техники ток утечки надо брать больше. И ещё наминал узо можно взять больше, чем автомат и оно не пострадает при кз
Возмножно некоторые производители защитили экраном врутренние компоненты от воздействия магнитных полей. Такие маг.поля могут возникать от проводников в щите или радом стояшего овтомата или вн.
Отдельно электромеханическое УЗО будет по надёжнее, так как в совмещенном устройстве как правило при обрыве нейтрали, защита от токов утечки не сработает, так как в большинстве своём схема электронная и фазозависимая.
ну сейчас в любой квартире практически стоит реле напряжения, так что обрыв нуля не так критичен, но все равно электромеханическое узо надежнее электронного.
@@mongoloid9 Позвольте не согласиться. На текущий момент РН ки всё ещё скорее исключение из правил. Несмотря на то что я тоже стараюсь аргументировать на своих объектах их наличие. Много домов частных и квартир, где эти девайсы не ставят. Не говорю уже про старый фонд. На моей практике, РН не так уж и надёжны, например новатековские 2шт и дигитоп одна на моих разных объектах имели дефект. Первые два в виде залипания в замкнутом состоянии. И отказ электронной части у дигитопа. Всё они были установлены по 2 кратному запасу по номиналу. А залипли по причине частого срабатывания из за скачков повышенного напряжения в поселке по перекосу.
Ну, я лично за УЗО. Ибо мне намного проще, когда есть автоматы на ток отсечки и на повышенный ток раздельны. Дифы удобнее когда место мало. Либо на вводе в щит.
В системе TN - C - S никакая дифзащита не нужна , если вводной автомат и автоматы отходящих линий имеют класс токоограничения 3 , в стандартных схемах , разработанных сертифицированными инженерами - проектировщиками для застройщиков , например , в схеме "Муниципал " , на вводе установлен дифавтомат на 50 ампер с уставкой 100 миллиампер , но при этом в схеме нет ни реле напряжения ни УЗО , ни дифавтоматов на отходящих от щита линиях , а количество всех автоматов отходящих линий равно четырем . при этом на одну единственную линию на потолочное освещение с сечением медного проводника 1.5 миллиметра квадратного установлен автомат на 16 ампер .На производстве так и монтируют щитки , а о специфике бытовых электропроводок инженеры - проектировщики имеют самое смутное представление .
Мой выбор дифавтомат, потому что практично. Он отлично выполняет свою функцию. А весь феншуй от электриков по поводу того что вот так надо или вот так, ну, я считаю очень субъективным, так же как и моё мнение, оно субъективное, но если работает - то почему бы и нет. Кстати собрал себе щиток из дешёвого ИЕК, и он прекрасно работает! 😁
, да ,мнение субъективное ,но ,объективно дифавтомат хуже ,чем автомат + УЗО , даже такую мелочь взять , сломалось УЗО в дифавтомате или автомат в дифавтомате , меняй все полностью , выбрасывай и исправную часть дифавтомата .
@@goodini007 Не вижу противоречий с моими словами выше. Зимние шины из Норвегии и Финляндии вполне подходят к Российским условиям, например, Московской области.
@@goodini007 Не подходит, и прекрасно. Посмотрите при каком климате используются всесезонные шины и найдите те европейские страны, где именно такой климат, там и используйте. Это окажутся не Норвегия и не Финляндия? Ну, так, это ты не шибко умный, что сам завёл разговор о всесезонках в странах, где я на них ездить не предлагал.
"Если мало места, то лучше поставить дифавтомат"?) Наоборот, когда мало места, ставят УЗО и к нему несколько автоматов, к примеру 5шт. Тогда в щите будет занято только 7 модулей, а по цене оборудования будет в разы дешевле, чем ставить 5 дифавтоматов, которые займут аж 10 модулей и по цене будут не очень дешевые. Да, есть дифавтоматы одномодульные, но они или еще дороже, если у нормального производителя, или китайский шлак.
Интересно...когда попадаешь в незнакомое здание.....и тебе надо удлинить провод...или перезаложить его......я беру лампу накаливания....и подключаю её между фазным проводом и землёй)))) Диф срабатывает...потом находишь его в щитке!!))))
Почему одно отключаеться магнитом другое нет Ответ каторое не отключаеться магнитом значит, там стоит защитный Экран от воздействия магнитных полей ,но можно проверить при помощи обычной пальчековой батарейки ,если зайдет вопрос о типе (AC или А) ну или понять Электромеханика или Электронное
В УЗО электромеханическом, стоит реле, сердечник притягивается и отключается. В электронном , нет реле. Лучше применять электромеханическое , если тем более возможны случаи обрыва нуля_ оно сработает при прикосновении, а электронное _нет.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ток утечки есть всегда..... Это нормально.... Ток замыкания на землю это аварийный режим.... А вот УЗО (ВДТ) срабатывает от дифференциального тока😏 Если ваш ВДТ срабатывает от токов утечки, значит ваша электроустановка выполнена не правильно.....
Есть линии которыЕ я защищаю групповым узо. Там оно интереснее. Есть линии, которые не должны отключаться из за соседей. Там мне проще поставить диф. Можно и связку, но незачем. Если в электромагазине есть соответствующие дифы. Можно весь щит забить дифами но это экономически нецелесообразно. Уровень защиты не увеличится, а ценник рванет в космос. А подобрать баланс задача электрика. И философия э/щита
Потому что ДИФ работает так: когда происходит замыкание електромагнитная котушка срабатывает и целиндр притягиваясь к ней разсоединяет контакты. Целиндр можно сдвинуть магнитом.
Есть линии которыЕ я защищаю групповым узо. Там оно интереснее. Есть линии, которые не должны отключаться из за соседей. Там мне проще поставить диф. Можно и связку, но незачем. Если в электромагазине есть соответствующие дифы. Можно весь щит забить дифами но это экономически нецелесообразно. Уровень защиты не увеличится, а ценник рванет в космос. А подобрать баланс задача электрика. И философия э/щита
Я решил ставить раздельно УЗО и автомат. Было много непонятных отключений и если у тебя дифф. автомат, то ты не можешь понять, в чём причина отключения: утечка или перегрузка
в УЗО есть пост. магнит, и при поднисении магнита любого хоть намагниченой отвертки оно отключаеться. Магнит внутри УЗО удерживает механизм отсечки во взведенном состоянии как угодно долго и без потребления энергии.
Стоит обратить внимание на то, будет ли сработка УЗО, если приложить магнит с противоположной стороны. Судя по щелчку, магнит более охотно прилип к первому аппарату (значит там близко или указанный в коментариях экран, который оказался бесполезен, либо сам дифференциальный механизм), а на втором аппарате он еле держится, и рассмотреть, слева или справа не представляется возможным. Вопрос с подвохом и большим количеством неизвестных.
Ну может варьироваться от начинки щитка. К примеру: узо трёхфазное и к нему автоматов двадцать. Отдельно диф на уличное освещение и диф на холодильник. От дома повлияет на доп узо для отопления. Узо очень выгодно при трехфазной системе в домах
Трехфазное УЗО при не симметричной трехфазной нагрузке не работает , дифавтоматы устанавливать в бытовых электропроводках не желательно . Простой пример , на вводе установлено трехфазное четырехполюсное электромеханическое не селективное УЗО с уставкой 300 миллиампер .Ток утечки в фазе А равен 430 миллиампер , в фазе В равен 370 миллиампер , в фазе С равен 500 миллиампер , а УЗО не работает , потому что после геометрического сложения векторов токов замыкания на землю в каждой из фаз мы получим ток небаланса в нулевом проводнике 110 миллиампер .
Здравствуйте коллега! Ну никак в моей голове математика не складывается. Допустим у нас 6 линий розеток: 1. Ставим 2 УЗО и 6 АВ, итого: 10 модулей, если поставить 6 дифавтоматов получится 12 модулей. Где тут экономия места в щите??? 2. 1 УЗО АВВ ( тип А) стоит 6т₽ х2 =12т₽ + 6 автоматов (АВВ S серии) по 600₽=3600₽ итого: ~16000₽ 6 дифавтоматов, того же АВВ (тип А) по 6т₽ получается 36000₽. Так в чем же Профит!? Мне кажется выбор очевиден. Плюс связку УЗО+АВ ещё и диагностировать удобнее!!!
Пишешь "только хардкор", а отличить работу по утечке от кз при включении автомата не можешь? Ну ёкарный бабай, там же вполне отчетливый хлопок. Али не включал никогда?
@@MexicanetzExpress да при чем тут норматив?! Ты свой комментарий прочитай, а затем мой ответ. Как ты это с нормативами вообще связал? В какой нормативной документации тебе вообще предписано как-либо что-то искать? Пишешь одно, возмущаешься на другое. Но раз уж тебе так необходимо, то вот тебе твое новое слово: "2.1.41. Трансформатор (реактор) должен быть аварийно выведен из работы при: сильном неравномерном шуме и потрескивании внутри трансформатора" ПТЭЭП для тебя нормативная документация? Шум и потрескивания это звуки?
....и УЗО и дифАвтомат лучше 😅😅😅 Только после приёмки от компании "ГосРазводилово" - УЗО как бы и есть и , вроде, его нет... Т.е. в щитке УЗО в щитке стоит, но оно не задействовано 😅😅😅😅
Преимущество УЗО в том, что можно купить 40А 30ма УЗО и не париться - оно подойдет и к C25 и к C20, и к С16, и к C10. А вот что с авдт делать если номинал теплового не подходит - загадка.
@@0imax , возможностью возникновения дуговых замыканий между его полюсами находящимися в одном корпусе малых габаритов .Например , по какой либо причине не сработал или сработал с опозданием молоточковый электромагнитный расцепитель дифавтомата ,ток успел вырасти и сработал уже электромагнитный расцепитель дифавтомата с механизмом расцепления или , того хуже ,тепловой расцепитель , внутри дифавтомата начинается тление , а погасить его крайне сложно ,при этом главную опасность представляет ядовитый дым ,если дифавтомат начнет тлеть в квартирном щитке , можно и не проснутся .
@@РикЯмотов ,проблема есть ,но она не столь критична ,однако ,если в одном из сотни дифавтоматов случится беда ,то никто не гарантирует ,что она случится не у вас .Именно поэтому многополюсные автоматы собирают из сблокированных между собой однополюсных автоматов , реле напряжения разрывает только фазу и выпускают дифавтоматы с защитой только в одном полюсе , а также одномодульные дифавтоматы .В УЗО тоже есть такая опасность ,но ,в отличие от дифавтомата при замыкании на землю ток замыкания протекает только через фазный полюс УЗО , автомат , защищающий УЗО подобран под его номинал и ,также ,как и в дифавтомате есть механическая защита ,обеспечивающая разновременность замыкания и размыкания полюсов .Пожарная опасность дифавтоматов это следствие того ,что они размыкают еще и токи короткого замыкания между фазным и нулевым проводником и дуга возникает между контактами обоих полюсов .
