Украина смотрит на мир чужими глазами или глазами прошлого, - Иновидение на UKRLIFE.TV 

Любое познание - это мучительное изменение и преодоление самого себя, вот и ломает многих слушателей... Люди, не сдавайтесь! Напрягайте мозги, надо определяться, или к свету, или... Всем участникам дискуссии - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Спасибо за встречу,за Ваши усилия в формировании нового видения.Об этом многие задумываются,я за новый шанс Украине! !!

Очень интересно. Жду следующей передачи. Комментарии - классная иллюстрация вашей беседы.

Раз "вглядов много", то предлагаю скорректировать название: не ИновидениЕ, а ИновидениЯ.

Большое спасибо! Отличная работа, прямо в яблочко!

- Здравствуйте, братья-товарищи! - Будь здоров, пан философ! - отвечали некоторые из козаков. - Так вот это мне приходится сидеть вместе с вами? А брика знатная! - продолжал он, влезая. - Тут бы только нанять музыкантов, то и танцевать можно. - Да, соразмерный экипаж! - сказал один из козаков, садясь на облучок сам-друг с кучером, завязавшим голову тряпицею вместо шапки, которую он успел оставить в шинке. Другие пять вместе с философом полезли в углубление и расположились на мешках , наполненных разною закупкою , сделанною в городе . - Любопытно бы знать , - сказал философ , - если бы , примером , эту брику нагрузить каким-нибудь товаром - положим , солью или железными клинами : сколько потребовалось бы тогда коней ? - Да , - сказал , помолчав , сидевший на облучке козак , - достаточное бы число потребовалось коней.

Никитин на ~44-46 минутах дает определение "Дурак" (сужение сознания: СВОЙ - "ИЛИ" - ЧУЖОЙ) --- КТО ТАКОЙ - "ДУРАК"? Представьте себе - темную комнату... В этой темной комнате, есть два способа увидеть - все. Способ первый: У вас, в руках - фонарик... Этот фонарик - бросает яркий желтый луч с размером с "тарелку"... И вы, освещаете все, этим фонариком. И все видите - по очереди... Когда вы, видите ботинки, - не видите шляпу на крючке и т.д... Способ второй: Вы, щелкаете выключателем и видите всю комнату - сразу... Вот этим, отличается умный от дурака... Дурак, способен держат в сознании (одновременно), только одну мысль... Если две (мысли), то он уже "балдеет" от своего ума... Человек умный, может задействовать четыре канала информации во всем объеме, условно говоря около 150 триллионов нейронных связей... И он, может видеть все это: в оттенках; полутонах; в противоречиях; диалектическом единстве... Еще раз: Чем отличается умный от дурака? Дурак, может держать во внимании, одновременно, только - один факт! Все, остальное, он, - не видит!!! Вот, представьте - картонную коробку, которая занимает большую часть стола. Человек сидит за столом, перед ним коробка, слева - справа, еще две коробки. С содержанием коробки - ознакомился, скидывает и ставит следующую... Две (коробки) - вместе, на стол - не помещаются! (Оперативное запоминающее устройство (ОЗУ) памяти "дурака" - мало, как следствие: невозможность держать в памяти, содержимое всех коробок...) Вот, это - ум дурака! И когда, дурак читает какой то текст, он может вцепиться только в одну мысль, в пять - уже не может! ТОЛЬКО ОДНА МЫСЛЬ - ЗА ОДИН РАЗ! Им (дуракам), нужна "элементарная" (в одно действие) - жизненная модель... И вот, с этим оглуплением, люди не в состоянии понять, что происходит, потому что, еще Фрейд сказал: "Никого не интересует - истина, людям нужны иллюзии"; "Мало кто умеет - думать, людям нужно иметь мнение"... --- ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ГЛУПЫЙ ЧЕЛОВЕК ОТ УМНОГО? --- {Признак первосортных мозгов - это умение держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности мыслить. - Фрэнсис Скотт Фицджеральд} --- Глупый человек, - может держать в голове не более, чем одну мысль и одну антиномию - одновременно. {АНТИНОМИЯ - противоречие между двумя положениями, допускающими одинаково убедительное логическое обоснование.} Т.е., Вы: За белых или за красных?!; Идти надо, налево или направо?!; Книга - хорошая или плохая?!. ВСЕ... Это, - глупый человек! ... Когда, они, читают большую лекцию, которая записана 30 - 40 страниц (о русской классике), им, требуется вывод только один: Так ты, за то, что она хорошая или за то, что она плохая?!; Ты, за то, что ее надо изучать или ты за то, что не надо?!. ВСЕ... К сожалению, такие люди, всегда будут жить, в мире тоталитарных отношений! Потому, что, ничего более сложного по своему устройству, не способны воспринимать... Люди, хотят замечать то, что они хотят (замечать)... Но каждый, дополняет в своем воображении, как ему свойственно... --- А нужно думать, что по литературным образам, человек составляет: Идеал поведения; Образец, как надо - жить; Представляет, что такое - хорошо, а что такое - плохо... --- Умный человек, может видеть 4, 6, 12 значений и поэтому видит гораздо больше глупого! Глупый человек, из каждой книги стремится вытянуть, только одну мысль и сказать: Вы, говорите, что будет - "конец света"! И т.д...

Чем хреновее дела в стране и чем быстрее валит из неё население, тем мудрее и глубокомысленнее хфилосовы

14,08 мин. Ошибка Владимира Никитина в примере со львами и кроликами. Он пропустил одно математическое действие в их последовательности, что и привело к ошибочному суждению. К 2 львам в клетку подсаживают + 2 кролика = 4 животных в клетке. То есть, 4 животных в клетке - факт. А только после этого, когда львы съедают кроликов, животных СНОВА 2. Философ должен был привести другой пример, который сложил математик. Это исторический факт. Забыл только фамилию математика. Когда у математика родился первенец, он отправил своим родителям телеграмму: 1+1=3. Вот так математик объяснил философский факт. Учись, философ. Никитин, сам того не желая, собственной ошибкой, подтвердил собственное утверждение - он сам не видит очевидный факт :-)

Иновидение это хорошо. Это креативно. Смотришь на суслика, и видишь "иного".

Прекрасная тема как и всегда в этих уважаемых мужей) Ждём следующие выпуски

и вот они наши любимые клоуны!!!Ура товарищи!УРа УРа

Довольно познавательно.Удивляет агрессия в некоторых комментариях.

Спасибо за ооочень змiстовный разговор! Посмотрела на комментарии, и исчезла надежда, что меня смогут понять... Мы не просто так, случайно живём в Украине. Именно в это время. Мы ДОЛЖНЫ прожить на собственном опыте ситуации, которым являемся ПРИЧИНОЙ. В 2006 ГОДУ я внезапно увидела как внутри тела человека идет ЗАПИСЬ его мыслей и деяний. Постоянно вокруг верхней части позвоночника накручивается плазменная ниточка с информацией о том, к чему и как мы стремимся, что и почему совершаем... После смерти физического тела, Душа с ЗАПИСЬЮ (Свитком) переходит в тело младенца В ТОМ МЕСТЕ и ВРЕМЕНИ, где мы "отметились" больше всего. Т.е. нас, как магнитом притягивает эпоха, национальность, и соответственно язык, вероисповедание, и т.д. - т.е. все то, что мы "на нюх не переносили". Мы ОБЯЗАНЫ прожить изнутри то - что отталкивали от себя, не желая понять, когда были "ИЛИ", когда иной был врагом. Теперь ты САМ должен изнутри понять и прожить те особенности "иных", которые презирал... Человек вначале совершает действие, а затем ДОЛЖЕН прожить ВСЕ последствия этого действия, со всех сторон. Это называется "вкусить плод ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА". Здесь, рядом живут те, кто привел Украину к такому плачевному результату - и ИХ БУДУЩИЕ ВОПЛОЩЕНИЯ, которые ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС РАСПЛАЧИВАЮТСЯ за то, что сделало их предыдущее тело. Мы живем рядом: ЖИВЫЕ И "МЕРТВЫЕ", ПРОШЛЫЕ, НЫНЕШНИЕ И БУДУЩИЕ. Только когда люди это поймут, начнется время "СО" - СОТРУДНИЧАНИЯ в строительстве ОБЩЕГО ДОМА ДЛЯ ВСЕХ... Это не только об Украине и украинцах - это о популяции людей... Пока еще мы не ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - мы просто отдельные сообщества по общаге, где каждый живет, как в лесу среди хищников...

Многие зрители, особенно старшего поколения, очевидно попутали название темы с ИНАКОМЫСЛИЕМ, которое каралось безБожно в совковые времена. Но это слово, очевидно, входит в Ваш цикл передач как продолжение темы ИНОВИДЕНИЯ. Сначала надо ИНОувидеть, а потом ИНОмыслить. Спасибо, друзья! Жду продолжения.

Сон это не про не сон.

Философия- Это очень интересно, но мы живем в эпоху когда все можно опохабить особенно на сегодняшней Украине, и то что делают эти мужики с философией это именно то.

Кожна людина бачить світ по-своєму. Сегмент бачення нею реальності напряму залежить від якості свідомості спостерігача. Більшість людей сприймає реальність на рівні свого фізичного тіла (примітивних почуттів). Невеличка частина людей - на рівні тонкого тіла (емоцій, розуму, знання), і лише мізерна частина людей сприймає світ на рівні душі (повна картина устрою світу). На жаль (чи може на щастя), суспільство не може змінити ці пропорції примусово

6 палата собралась потереть!

очень актуально. особенно в предверии культурных "трансформаций"

Заседание сельсовета! 🤣😈😂

Халяву шукают! Не,халява есть,но в мышеловке.Хотите халяву? Так подставляйте тупую бошку!

Победа над собственным невежеством

Мужики, не тяните кота за хвост. Вы уже далеко не молоды, поэтому ваш проект может умереть, так и не встав на ноги. И останется сиротливо сидеть эта прекрасная ведущая.

У логіці навпаки: І -- це звуження, перетин, обрізання, АБО -- це розширення, об'єднання, уможливлення різних варіантів.

Не хватает очень в конце каждой встречи рефлексии участников. Содержательной и, может быть даже, методологической. Нашли бы вы время и силы такое организовать,а?

ПРОСВЕЩЕНИЕ - это выход человека из состоя­ния несовершеннолетия, в котором он находится по соб­ственной вине. Несовершеннолетие - это неспособ­ность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собст­венной вине имеет причиной не недостаток рассудка, а недостаток решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Имей мужество пользоваться собственным умом! - таков, следовательно, девиз Просвещения. Леность и трусость - вот причины того, что столь большая часть людей, которые уже давно освободились от чуждого им руководства природы), все же охотно остаются на всю жизнь несо­вершеннолетними; по этим же причинам так легко другие присваивают себе право быть их опекунами. Ведь так удобно быть несовершеннолетним! Если у меня есть книга, мыслящая за меня, если у меня есть духовный пастырь, совесть которого может заменить мою, и врач, предписывающий мне такой-то образ жизни, и т.п., то мне нечего и утруждать себя. Мне нет надобности мыслить, если я в состоянии платить; первым скучным делом займутся вместо меня другие. То, что значительное большинство людей (и среди них весь прекрасный пол) считает не только трудным, но и весьма опасным переход к совершеннолетию, - это уже забота опекунов, столь любезно берущих на себя верховный надзор над этим большинством. После того как эти опекуны оглупили свой домашний скот и за­ботливо оберегли его от того, чтобы эти покорные су- 29 щества осмелились сделать хоть один шаг без вожжей, на которых их водят, - после всего этого они ука­зывают таким существам на грозящую им опасность, если они попытаются ходить самостоятельно. Правда, эта опасность не так уж велика, ведь после несколь­ких падений в конце концов они научились бы хо­дить; однако пример такого рода делает их нереши­тельными и отпугивает их, удерживая от дальнейших попыток. Итак, каждому отдельному человеку трудно вы­браться из состояния несовершеннолетия, ставшего для него почти естественным. Оно ему даже приятно, и первое время он действительно не способен пользо­ваться собственным умом, так как ему никогда не позволяли делать такую попытку.

Что касается "И" --- Дайте рекомендации в виде "простых"(!) примеров, как переубеждать людей не вызывая в них агрессию?! Ответ: Никак! Вопрос, ни решения, ни ответа - не имеет! Ну, какие простые примеры??? - Почему люди отвергают чуждые взгляды, даже если это не взгляды, а 2х2=4. Люди, не желают признавать - очевидное, если это очевидное, не соотносится с их системой убеждений (взглядов). Если "покушаются" на их систему взглядов, то ответ - агрессивный. Человек! Защищает, свое внутреннее - "Я". Это как еж, растопыривает иголки - не смей трогать, мое внутреннее "Я". Это внутреннее "Я" - мой "Мир". Если ты - разрушишь мой "Мир", как Я - жить буду?! Так, что эти шутки не проходят. Когда у человека, есть система убеждений, то его очень, очень трудно переубедить! "Переубеждение" - отдельная наука, как ему "вдолбить" - 10 тыс. раз в одну и ту же точку (Не просто показать простой пример и все). Когда убежденный человек видит простой пример, который противоречит его убеждениям, он его видит и не видит! Вот - видит, а понимать - не желает! Видит, но не признает! Ищет любые объяснения, все что угодно, только чтобы его не признавать. Потому что его желания - противоречат. Желание - сохранит свой "Мир". НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ!

Писатель фантаст Панов ,недавно выпустил новый цикл книг по этому поводу.прочтите ,чем дело заканчивается ,когда снимаешь ,,виденье ,,и возвращаешься в реальность.И по поводу республики .Когда государство в 90 создавалось в конституции было написано ,что разнонацианальный народ создал республику Украина,а потом тупо изменили на унитарное,без воли народа ,который это государство создавал.

2+2=4 Это частный случай, возникающий при сложении однородных и равнозначных величин, для получения определенного смысла. При нарушении этого условия равенство не соблюдается. Скажем, при сложении 4 грузчиков мы получим повышенный в 4 раза результат при выгрузке кирпичей, но сложение 4 грузчиков не даст 4-х кратный рост интеллекта, если кто-то из грузчиков не оказался бывшим профессором, ищущим подработок на стороне. Или например иное: При производстве продукции одного передела, увеличение работников кратно увеличивает производительность. При производстве продуктов сложных, в несколько переделов, кратное увеличение работников может вызвать МНОГОкратно производительность - на этом основан один из механизмов, рожденных капитализмом - Принцип "разделения труда", специализация работника на одном переделе резко увеличивает его производительность, по сравнению с тем, если бы ему пришлось выполнять все переделы самому последовательно. Это связано со свободой критического мышления, присущего Открытому капиталистическому обществу, именно такое общество способно на иновации.

Ееее, новый сезон! Наконец-то :)

Если на этой территории даже философы говорят об войне между Россией и Украиной толку не будет от их дискуссий. А до не на мове? Или на мове не философствуется?

Понимание человеческой природы и сути вещей,вполне может быть тем ресурсом о котором Вы говорите.

Доживут ли эти украинские мудрецы до светлых времён.

Интересная тема. С точки зрения изобразительного искусства : если я смотрю на красную розу, то вижу до 10-ти цветов и оттенков, а кто-то видит только один.

Не устаю слушать, слушать и слушать, и ...думать! Спасибо!

14:15 P: (2x,2y)->(2x,0). Проєкція P площини на пряму (вісь x). PP=P. А можна взяти якусь із моделей "хижак-жертва". Бо якщо до 2 левів кинути 1000 зайців, ситуація ускладниться, і кількість зайців може навіть збільшуватися.

Медицинский центр "КЛИЗМА", протянет вам, руку помощи!!!

Прям с самого начала уже интересно. О непонятном)')

Даже Владимира Ильича позвали

Как обычно, много и ни о чем. Вы бы им хот пузырь молдавского коньячка выкатили.дабы вызвать оживление в зале. А то избито и затасканно.Иновидение , опта!

Образ мышления и восприятие людей программируется с детства определённым образом Это общепланетарная проблема. Планетарное коллективное сознание настроенное на определённые частотные диапазоны восприятия формирует и поддерживает ограниченное видение реальности. Эта искусственно созданная ограниченная иллюзорная реальность позволяет порабощать, манипулировать и энергетически паразитировать создавая условия для определённого дуального ограниченного образа мышления, генерирования чувственно-эмоционального диапазона энергии определённого качества. Тюрьма сознания не требует стен и решёток, но эти частотные ограничения восприятия более крепкие, чем материальные видимые ограничения. Глядя в Зеркало Творения Ты увидишь только то, Что в Душе твоей и в мыслях в каждый миг отражено)

Посиделки за стаканом . П.с. почему не на мове? ,так было бы более понятней .

а почему всё по-русски говорят??

Всегда существовала попытка ограничить во всём

👍👍👍

Больше не интересно.

Нельзя испытывать терпение зрителей с помощью 4 тормозов, не могущих начать генерировать мысли 10 минут...)) Выключил на 10 мнуте...))

Словоблуды.

Думаю майбутнє можна побачити лише за смердючим стервом ворога)

Рассуждения философов выглядят ущербными. Ни слова о культуре. Даже о культуре восприятия. А именно культура даёт возможность восприятия сложных и разнообразных смыслов. В том числе - смысла существования государства, главного для Украины смысла в настоящее время...

Господа философы, если вы таковыми являетесь, то начните со слова, как в писании. Поставьте проблему языка, так чтобы была ясна ваша позиция. В противном случае мутный у вас дискурс получается. Дискутируете на мове оккупанта, дезориентируете граждан. Нарушаете закон - совершаете преступление.

Если патриоты останутся сами по себе, они перебьют друг друга за то, что кто - то из них поёт менее трагично гимн!

В этой стране мужики есть или только вот эти клоуны.

великие васюки - большой чемпионат по шахматам!

Дякую.

Передача не зашла. Жаль.

"Иновидение" - очень актуальная тема сегодня. Спасибо за интересную дискуссию, которая созвучна с задачами, что ставит перед мировым сообществом "Римский клуб"... - "Старый мир обречен. Новый мир неизбежен!" - таково название юбилейного доклада "Римского клуба"... Руководители «Римского Клуба» и его ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и упрощенного понимания мира, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, единой планетарной гармоничной цивилизации - такова ныне повестка будущего развития, предлагаемая Римским Клубом..."

Чем отличается Русский Мир от Lebensraum?

а можно меня пригласить я тоже так могу

сил хватило на 10 минут, просто скучно.

Ну, не такие они уж и клоуны...на мой взгляд много разных слов о "насущном "для манипуляторов, как смоделировать конкретное видение для конкретного достижения конкретных целей.