Как бывший гражданин страны 404 всегда не мог понять почему … нет … ПОЧЕМУ мы не можем быть мостиком между Россией и Европой? Со своими особенностями и приколами. Это к мысли Сергея в конце ролика.
Потому что для этого надо иметь «самостийнисть», которой никогда не было, в нашем культурном коде заложено всегда опираться на какого-то сильного партнёра, который неизбежно будет диктовать свои правила
Для этого нужно уметь быть собой. Просто собой, а не придатком к пану. 300 лет вы были русскими. Не придатком, не холопами, просто гражданами своей страны, России. Захотели быть самостоятельными? Так ведь не захотели! Решили, что работать вместе не цикаво, а лучше прислуживать, там цукерки краще. Ну, вот и хлебаете ситечком. Стыдно, ребята.
@@user-ev3yl3fk9w _Потому что Россия этого не даёт. Ответ вроде очевиден)_ Потому, что у Кремля есть свои интересы. Например, то чё написано в документах ассоциации с ЕС, не подходит Кремлю по налоговой системе, и по этой причине "или с ЕС, или с РФ". Увы, но у всех государств есть свои интересы. Думаю, именно по этой причине существуют границы, войны и даже дипломатия с *переговорами.*
Спасибо вам! Очень нравится, когда вижу, что стильные и современные ребята тоже могут любить и болет за Россию. А то сходишь с ума от двух крайностей - z-патриотов и соеволиберальных «платильщиков и кайщиков»
@@user-ev3yl3fk9w не играй со мной, уходи из моей песочницы. Пчел зачилься, ты сам мне написал и нашёл на что обидеться. Как бы ты не хотел я никуда не денусь. Количество лайков под моим коментом явно больше одного твоего негативного комента.
Мысли в слух, что если, английский язык проскакивает, из за того, что все они знают Русский язык, и раньше, многие говорили вперемешку с украинским, но теперь, проскакивают английские слова, моя теория, что это своего рода уловка, для публичных личностей, заменять слова, которые не знаешь, на Украинском, не на Русский, а на Английский язык, такие мысли, надеюсь понятно изложил
Спасибо, ребят, за работу. По итогу, с стороны Украины и Зеленского ничего не изменится. До конца, до последнего...пока народ и ресурсы не кончатся совсем. Блин, неужели Зеленский и вправду "обдолбанный" выступает?
Когда выбрали Зеленского, я подумала: Молодцы украинцы! Не побоялись выбрать молодого, активного, открытого, смелого. И вот... Пусть уж будет мрачный ВВП.
А В.В.Путин мрачный разве? Да он самый добрейший человек! Либерахи и укронацики молиться на него должны, потому что если бы не он, то от них и мокрого места бы не осталось!!!
Слушаешь себе слушаешь политическую аналитику и тут вдруг про Рика и Морти и про «дожимайте сами» - и почти сразу же «б@@!!!» 😳😳 Пока бежал до экрана посмотреть что там такое - СТОЛЬКО версий в голове пронеслось!
Очень много хочется написать, но буду краток. Креативное агентство нанимается бизнесом, когда расплывшиеся идеи нужно собрать в кучку. Есть плохие новости, и их нужно преподать электорату. Но как это безболезненно это сделать? Правильно,переупаковать в бестящую коробку - новые возможности!!! Новый год, переломный год, новое новье. Назовите как вам больше нравится (креативная концепция останется той же). Как пример, что вам говорят на работе, когла хотят уволить? Коллега, мы решили открыть для вас новые возможности в другой компании, итд. Думаю мой посыл понятен). Но важно не это, а то что наратив 1991года весьма быстро, а именно за несколько месяцев сходит на нет и теперь есть новый наратив, а следовательно будет и новый управляющий.😅
Молодцы1 снимаю шляпу! Ребята, Вам нужно расширяться. Вы - новые Соловьев и Гордон. Мне 50 и я не могу оторваться. Расширяйтесь в 50+ и за пределы РФ. Удачи Вам! Заблокируют ютубом, но это будет потом.
Мне почему то кажется, что авторы канала пытаются найти глубину там, где ее нет, просто это не того уровня люди, что бы искать в них что-то больше, чем то что они выдают в моменте. Тот же Зеленский поверхностный и лицемерный, он на этом по сути и выиграл выборы, просто потому что банально врал. Люди которые думают, что он типа реально хотел остановить войну, но просто не понимал реальности политики, на самом деле пытаются оправдать его, он отлично понимал что там в политики, он работал на олигархов, мочил их конкурентов со сцены и по сути продавал свое лицо ради чужих интересов, так что придя к власти ничего не поменялось, он все также торгует лицом. Ровно тоже самое с Арестович, это политический флюгер, все по ветру и принципу - "Вовремя предать это предвидеть". И если уж вы смотрите за этим шабашем с 2014г , как и я, то весь его талант это пи..деть беспрерывно по любому поводу. Ну и по поводу 31 тысячи убитыми, конечно он врет, во-первых, занизить в два-три раза это у них норма, во-вторых, они не учли такую категорию как "пропавшие без-вести", суть в том, что она минимум сравнима с убитыми, а то может и больше в три раза, так как родственникам пропавших без-вести не надо выплачивать деньги, точнее пока не подтвердится, что они умерли, в-третьих нет категории инвалидов, а насколько я читал по выплатам, то их минимум 80 тысяч в Украине, добавьте туда попавших в плен и дезертиров, которых там все больше и вы получите зачем им мобилизация в 500 тысяч человек. Хотя бы так, убитыми реально в районе от 50 до 90 тысяч, минимум столько же пропавшими без-вести , то есть в районе 50 - 90 тысяч, и инвалидов в районе 80 тысяч, так что получается потерь от 180 тысяч до 250 тысяч. И судя по всему, те кто говорят о 300 тысячах потерь не далеки от правды, ну точнее они сильно ближе , чем у Зе. Добавляем туда пленных, дезертиров и поправку на то, что заканчиваются обученные, а набирать надо новых, которые еще и не хотят, то придется останавливать трупами.
Вывод для россиян: Зеленский плохой президент, вывод для граждан цивилизованного мира: россияне террористы и человеческая жизнь для них ничего не стоит😢
Один из последних подходов Сергея про «гипотетически, что бы было, если бы сдали Киев за 3 дня» - крайне логичен, прагматичен, рационален. Не понимаю, почему это «крамола». С удовольствием смотрю каждый выпуск. Спасибо.
Странное все таки дело. Мова понятна без перевода. Ну Сергей правильно делает, что переводит. Но на самом деле все понятно. И кстати, четко заметили тот момент, что все чаще и чаще за чем то украинские не до спикеры говорят английские аналоги там , где это можно сказать и не по английски.
Не понятна мова без перевода. По крайней мере мне. С чего ты вдруг решил, что раз тебе она легко дается, то и другим тоже? Мне вот финский более понятен, так как я на севере живу, поэтому всегда рад, когда мову переводят.
Спасибо что хоть кто-то послушал это, не пришлось всем остальным. Наиболее интересная часть конечно же про "что было бы если?" а конкретно почему именно эта мысль вам кажется крамольной? Это ж чистой воды теоретизирование, но в интересном направлении, кажется что с точки зрения Империи(тм) гораздо выгоднее кушать по частям стратегически, но тактически неприятно, и наоборот с токи зрения соседа стратегически было бы правильнее пойти на компромисс и оставить свою местечковость, но тактически комфортнее(такая себе формулирвока) умереть. Что в этом крамольного?
Никаких выборов, никакой свободы слова, никакой свободы передвижения, станем как монолит, не стоит расшатывать лодку -- это свободная страна, не перепутайте с ужасной тиранией 🤡
Интересно было послушать. Приятные голоса и манеры собеседников. Но политики сейчас слишком много.... Советую так же "лампово" обсуждать другие более взрослые мультфильмы или фильмы жанра фантастика....
На все эти хотелки наркета и его шоблы с "формулой мира" и прочими хотелками есть универсальный ответ- hohla забыли спросить... Решать будут сильные мира сего. А у наркета одна судьба, его свои же и сместят, или и того убьют. Ещё пару тройку потерянных "не имеющих значения" городов, и он намылит лыжи....
44:19 На самом деле "дружба" между Киевом и Варшавой против Москвы, - история древняя. А других граней этой "дружбы" фактически ёк. Если убрать "дружбу против", то "дружба" перестанет существовать. Точнее - это будет уже совсем иное взаимоотношение между Варшавой и Киевом, которое конечно же тоже можно будет назвать "дружбой". Вообще... дружба между "Неизвестными Отцами" любых государств - штука достойная сюжета 95 квартала.
Эксперты забыли сказать что Зеленский должен сложить полномочия и передать их верховной раде - спикеру. Он не имеет права остаться после срока у власти по закону. Рада же может снять спикера и назначить другого, и тут Зеленский превратится в никого, и его могут уже судить в теории.
про возможную "многовекторность" Украины: она у них была при Кравчуке, в чем его потом и обвиняли!) Украина захотел в Европу, ну что ж.. почти 6 млн уж там, но какой ценной,,,, Усидеть на 2-х стульях дается не каждому))
Относительно военного положения на окраине,- да оно объявлено, но война никому не объявлена!!! Поэтому The-lensky ,с апреля уже будет нелигитимным. Конституционный суд он разогнал, чтоб не препятствовали власть узурпировать.
В 1917 Рада понимала федерацию очень просто: незалежность и ещё трошки грошей от Москвы. Не "прокатило" и не могло "прокатить". Но как архетипичный проект - отличный пример вечной мрии.
У каждого посмотревшего и лайкнувшего - дизлайкнувшего видео есть мнение от просмотра: - если каждый начнёт вот так вот как вы выражать его чем-то непосредственно посредственным, лента коментов превратится в наплыв ботов для накрутки ложной активности, читать станет невозможно и неинтересно... И именно так оно у вас как мнение тут и есть - то-что вы написали - оно более чем очевидно!.. Достаточно взглянуть на количество подписчиков, просмотры, лайки и счётчик коментов - приближающийся к тысяче к пяти и порой к десяти тысячам под видео, и в большей чем есть активности никак оно тут не нуждаясь... И понятно, что вы тут не один и не первый кто это сказал и подразумевал - более чем достаточно об этом уже тут сказав - достаточно уже сказав, и дальнейшее добавления такого рода мнения только мешает чтению чего-то по существу видео в коментах говоримого... И такого свойства как у вас комментарий не продвигает видео - которое в этом и не нуждается... В чём действительно вы тут всегда будете нужны каналу и автору, так это в участии в диалогах и поддерживающем лайке интересно пишущих, коих я лайкаю порой по обе стороны за конструктив... А такое как у вас...: ну, это помеха при чтении, и для алгоритмов подозрение на бот активность - простимулированную автором видео... Ну разумеется!.. Все авторы каналов - по умолчанию хотят примерно одного и того-же!.. И побольше: - подписчиков, известности признания, просмотров, лайков, упоминаний, репостов, трендов, коментов, дискуссий, обсуждений и тд и тп.. А вот владельцы данного - и других хостингов: - они по умолчанию считают, что авторы каналов - мягко говоря - что они никто, и даже подозревают по умолчанию каждого в попытке подкручивать, и обмануть и обхитрить - хоть как-то систему - желательно на большую сумму чего-то в виде выше перечисленного - вложив для раскрутки и накрутки соответствующую сумму - и привлекая для этого нас как волонтёров!.. И все про это давно знают, и авторы знают - что администрация ютуба про это всё знает - что они знают про то что знают они! И многие - как и вы к примеру, даже уверены - что это такое как у вас пишимое поможет продвижению канала и его видео... Но, в жизни несколько сложнее всё устроено, и предусмотреть и предвидеть всё невозможно!.. Результат такого опрометчивого совета - писать ему комментарии для якобы активности и продвижения видео: - можно легко найти это видео на ютубе - по словам - блогер сатир пародия на камикадзе... Я сам лично - как и другие, накручивал камикадзе, а он всё просил поднажать с этим - и всё возмущался - что лайки скручивают и просмотры тоже, и мы старались - примерно как вы!.. А это ему система контроля скручивала: - она видела нашу эту как у вас накрутку и подозрительную активность!.. А камикадзе: - видел тут заговор против него - и поехал кукухой (с)... Смешная пародия на камикадзе у сатира получилась однако - больше 4 млн просмотров!.. Так-что... Зря стараетесь!.. Не учитываются алгоритмами такие как у вас комментарии - (по умолчанию)
1:22:43 Если есть возможность, *пригласите с украинской стороны. Предлагаю Константина Бондаренко.* Он историк, политолог, "телеэксперт" и, как я считаю, адекватный эксперт. Всё, что не вредно для здоровья, он публично говорит.
Мужчины, спасибо за выпуск. Есть комментарий, точка зрения, не более. Очевидно, что Сергей чуть более подкован в истории и политологии. Также кажется, что у него чуть лучше подвешен язык. Кажется, что Ивану нужно либо лучше готовиться к выпуску (в том плане, что проделывать больше домашней работы по изучению материала по теме выпуска), чтобы можно было что-то интересное рассказать и быть на равных правах. Либо же поделить роли и выступать в формате, что Иван больше задаёт вопросы и фасилитирует, а Сергей больше рассказывает. Сейчас выглядит так, что Иван не всегда понимает, как вклиниться в разговор.
Прослушав все выпуски, могу точно сказать, что Иван обычно и задает вопросы. Однако у Ивана больше подкованности именно в юридических вопросах, так как он таможенник, и сквозь выпуски прослеживается тенденция того, что исторические вопросы и политические, в основном, берет на себя Сергей, а юридические - Иван. Так что лично я не заметил неравноправия в диалогах
Почему напихают, это как раз очень интересная тема, обсуждение которой никто не поднимал. Я во всяком случае не слышал. Я о теме: что было бы если "Киев за 3 дня". Как среднесрочной перспективе так и долгосрочной (а то вспоминают Ленина со Сталиным мол это они такую свинью подложили). Так что было бы интересно послушать такие рассуждения
36:00 Существует приём разрешение конфликтов - "челночная дипломатия". Банковая пошла дальше: переговоры и без посредника, и без Кремля, а если и с посредником, то с посредником в роле "почтальона". Интересно, почему и зачем в эту игру играют взрослые западные дяди с тётями?
