УКРАЛИ АРТЫ | ЧТО ДЕЛАТЬ | speedpaint 

1. Действуете как считаете нужным, не изучая стороннюю информацию

2. Перед тем, как что-то сделать находите об этом информацию

Привет , можно использовать позу , пожалуйста?. Если я её буду куда то выкладывать, отмечу тебя , как автора позы)

@@envy_envy7 так никто эту позу не изобретал, и нет авторских прав на позы(тогда кто-то может заявить что сидячая поза его "собственность")

@@envy_envy7 я думаю, тут имелось в виду что-то вроде обводки или конкретной копирки какой-то сложной позы, а использовать арт скиллового художника в качестве референса не есть плохо :'7 но именно в качестве референса. Если вы плохо знаете, что это такое, лучше ознакомится во избежание нарушения ап

Со мной тоже было подобное)) Срисовывала работы других людей, но при этом прекрасно знала что такое авторские права и что делать это плохо. К моему на тот момент счастью это не кто не заметил, да и аудитория (если это так можно назвать) была на 3 человека. А так история не из приятных, надеюсь на самооценку это не повлияло

Устрашающей когда аудитория художника в 120 тыс принимают агрессивную позицию

Блин, особенно обидно когда это твой друг или подруга(у меня было и такое).Жаль что тебе пришлось столкнутся с этим чувак(чувиха).

Нелюблю, когда защищают без разбора

Вспомнила, как на конкурсе артов у одной блогерши, которая, видимо, в рисовании вообще ничего не понимала, один «художник» украл арт и в качестве «доказательства» скинул слои в которой видно, что это обводка. В итоге, как я помню, эту обводку приняли.

@@user-ci3mc5nb9u чаше всего организаторы таких конкурсов сами нифига не смыслят в рисовании и поэтому принимают подобные арты.

@@super_bestie и это обидно, ибо люди стараются, а другие просто крадут это.

Никогда не знаешь, как поступит человек, который рядом(

Если рисунки были у неё, значит вы ей подарили рисунки? Если подарили, то она имеет право что хочет делать с ними

Очень грустно, что многие просто не понимают, что делают

@@leviallexiss Согласна с тобой, если бы люди осознавали свои поступки, то мы бы жили в счастливом мире художников и не только

Конкретно в этом видео я рассказывала про тендерли, потому как о марочке стало известно только вчера и пока ещё вообще ничего не ясно с ситуацией Там вообще кринж какой-то

@@leviallexiss ну я заметила что прям много людей делают кастомы Аватарии по вашим артам :/ и ещё продают

@@samoedushnoe4394 они сговорились, наверное) но это мемно и странно

@@leviallexiss интересная секта однако

а людей она блочит и говорит, что "хуйню" пишете))0)

Почитайте закреп♡

@@leviallexiss Прочитал, интересные идеи говорите, но все-таки спрошу (ни в коем случае не наезд): А вы сами придумываете или рисуете позы или используете референсы? Было когда-нибудь, что вы брали позу с референса и перерисовывали почти целиком для своего персонажа? Азиаты берут у других художников целые фрагменты даже не изменяя особо, просто размажут там, поменяют цвет здесь и т.п. И это я говорю о профессионалах в индустрии, не о каких-то ноунеймах-любителях. Кому-то понравилась поза на вышем рисунке или на фото и этот кто-то использовал рисунок/фото как референс. Не его проблема, что у него связей больше и ему легче продать арт. В любом случае желаю вам успехов!

@@user-yr9rx2xh5t Тут говорить не только о ПОЗЕ.🤦‍♀️ Вам не ясно? Поза ладно,но когда в этой позе один и тот же персонаж,это уже копирует задумку автора. И да,с референцев нельзя срисовывать позу люди сами рисуют такую же не обводя по контуру,вот это может помочь развитию.

@@user-yr9rx2xh5t И да,мы азиаты?) Нет. Тем более у них часто огромные кофликты насчёт этого порой между двумя корпораций например разгораются суды.

Согласна

Спасибо большое , я очень ценю твою поддержку

@@leviallexiss я очень рада что ты меня заметила и написала , спасибо ☺️❤️

Я согласна с вами

Заказчики не тусуются в арт сфере! Они много не знают и часто просят о нарушении авторского права, это неправильно и задача художника объяснить это заказчику, чтобы ни у кого небыло проблем. Работа с заказом- это работа и с заказчиком Тут не ситуация, что заказали арт моего персонажа

@@leviallexiss ну хорошо, а вот если примерно такая ситуация, тот кто заказывает скидывает вашего персонажа и просит его нарисовать, не говоря о том что это именно ваш персонаж и выдает его за своего, а ваш паблик или творчество он в глаза не видел и не знает о том что это персонаж не заказчика, а ваш, то почему надо винить того кто просто выполняет свою работу? Конечно не знание этого не освобождает от отстветственности, но это работает и с двух сторон и на заказчика и на художника, но полностью скидывать вину на художника который просто выполнил свою работу крайне странно, хотя вот если он выдал эту работу за свою конечно понятное дело, потому что он это нарисовал, но если говорил что это персонаж его то это ужасно и не правильно, тут я бы поняла, но хрен его знает, я просто считаю что не совсем правильно так наезжать на художника, ведь вина есть на том кто заказывает и не знание не освобождает от ответственности, повторюсь это действует на две стороны, но заказчик тоже по-своему виноват, не только художник

@@leviallexiss конечно, если сам тот кто рисует знает, что это ваш персонаж и знает ваш паблик, то тут конечно понятно, что поступил он не правильно Конечно он должен сказать заказчику или спросить разрешение, но нынче достаточно много художников и найти оригинал чего-то и тот самый к примеру паблик очень сложно, я так один раз очень долго искала паблик одного крутого художника, хорошо когда на работах указывают название паблика или ссылку прикрепляют, закрою лучше эту ситуацию, потому что считаю немного иначе

@@azumistumpy1775 тогда заказчик потенциальный вор(пока мы не знаем откудв у него персонаж, может его обманули) и художник не виноват В любом случае в начале разбор идёт с художником Скорее всего под постом было бы написано "коммишка для" а не "арт продан" Это 2 разные вещи Тогда у художника просто спрашивается кому рисовался арт и далее разговор переходит к заказчику Но у меня небыло такой ситуации

@@leviallexiss да тут все зависит от того какая именно произошла ситуация, в любом случае воровство это воровство и это ужасно, соглашусь там где обводка, рисование под копирку, воровство персонажа, выдавание работ за свои это отвратительно, как по мне когда рисуешь что-то свое и у тебя появляется индивидуальность это очень круто и здорово, конечно вот к примеру когда берешь примером работу любимого художника, изучаешь и разбираешь как он это рисовал, достаточно интересно, например, нравится как рисует некоторые детали сам художник и пытаешься нарисовать то что нравится и так и ищешь свой стиль, да и такая практика есть даже в университетах, только уже с достаточно профессиональными картинами тех времен, это тоже достаточно интересно Да и сейчас думаю я все поняла ну почти, в любом случае воровство это плохо, в любом виде, как я и говорила когда создаешь что-то свое и это ценят, это очень круто, но проблема останется проблемой никак иначе в этом плане

Страх номер 1 Ужасная ситуация Но если подписчики вора не подлизы" (не знаю как вежливо назвать), то они могут заступиться за жертву К примеру когда я не права в чём-то, то мне подписчики честно и спокойно об этом говорят, я им за это благодарна, я рада, что они честные люди♡

Спасибо большое!

Вы понимаете обсурд своих слов? Вы вините ее в воровстве ПОЗЫ. Можно посмотреть позу, даже срисовать, но это не станет плагиатом, ведь это не полностью ваша работа, а лишь поза, которую вы тоже, скорее всего, взяли с фотографии или у другого автора

Очень классно было бы спросить разрешение для показа работы в качестве пруфа, которую у меня украли)) Такие видео являются информированием, а не нарушем ап

Спасибо за поддержку

Почитайте авторское право) Душная тут не я, а мир, в котором вы живете, открытые окна не помогут♡

@@leviallexiss да, окна от такого посыла, к сожалению, не помогут( в моём мире не душно, в моём мире если я что-то продала человеку - это теперь его вещь и он может ей распоряжаться, а вот вам стоило бы помнить что авторское право как раз-таки вы продали этому человеку, и он на законном основании может кого-то просить это переделать как ему нравится, никто не должен спрашивать предыдущего дизайнера квартиры можно ли её ремонтировать заново, даже если этот дизайнер был застройщиком))

@@greysakhar или другой пример: Человек купил хлеб в магазине, он решил продать хлеб за более высокую цену в другой магазин. Он ведь не побежит спрашивать у первого магазина: можно ли перепродавать или нет

Проза просто относилась к разработке идеи и одно дело, если бы художник сам её педставил и изобразил, тут не скрывая взяли даже не только её, а целую работу Это разные 2 вещи и очень много сливов из-за 2 пункта Нельзя просто что-то брать у других и продавать это

@@leviallexiss вы сказали про позы в общем ближе к концу видео

@@waltersommer там была ситуация, что у нескольких художников практически весь профиль был заполнен точь в точь позами с моих артов и еще нескольких художников, просто с другими персонажами В некоторых артах дело доходило до обводки Т.к я все решила с этими людьми то я не распространялась сильно об этом И они не отрицали, что позу просто забирали Я не обвиляю каждого с похожей позой)

Не нужно вырывать из контекста.

Спасибо ♡

Спасибо большое за поддержку

Да, мало ли кто потом захочет использовать персонажа

За нарушение авторского права тем более деньги брать нельзя Объяснено это в видео

@@leviallexiss Если я не скопирую вашу работу под ноль, не продам её после этого (саму картину, а не конкретно заказанную работу,) и не буду затем с пеной у рта доказывать, что это я автор оригинала, я могу пожелать вам удачи практически в любой инстанции. Вы пытаетесь оперировать к некой логике, но по вашей риторике чувствуется, что вы никогда не ознакомлялись с практикой правоприменения всего это авторского права. Вы не можете запатентовать идею, композицию, позу. Очевидно ваш там, с точки зрения юриста, будет только персонаж. То что там взята ещё и поза, да никому это не будет интересно. Это я ещё молчу про такой фактор как "упущенную прибыль". Если заказчику нужен был ВАШ персонаж, но в стиле ТОГО художника, то этот заказчик априори бы не обратился к вам, вы не упустили прибыль. Но стали правообладателем его итоговой работы. Снова повторюсь, что касается персонажа, ну так с того момента, когда ЕГО картина с ВАШИМ персонажем была нарисована, ЕГО картина становится ВАШЕЙ картиной, которую вы имеете право продавать, перепродавать, лепить на мерч, использовать как превью, запихнуть в свою настолку, использовать как обложку вашей книги и так далее и тому подобное. По этой самой причине всякие игровые компании с некоторой регулярностью используют чужие фанатские работы на самых разных своих рекламных и информационных площадках. И они вообще не обязаны спрашивать разрешения у художника/автора фанфика/косплеера и так далее. Так как эти персонажи - их персонажи, и любой контент, включающий их, становится ИХ собственностью. .... По этой причине я однажды покупал у одного художника право на использование ЕГО персонажа, чтобы он в дальнейшем не претендовал ни на какую потенциальную выручку (продолжительную). Так и не использовал её, но если вдруг всё-таки использую, у меня есть все скриншоты, подтверждающие согласие. того художника. Относиться к рисующим комишены нужно ни как к художникам, а лучше смотреть по аналогии с работой продавца в магазине канцтоваров, в котором есть копировальный аппарат и принтер, за использование которого продавец берёт деньги, не спрашивая, а есть ли у вас право копировать те или иные странички/картинки). Может вашу книгу, но с мелким шрифтом, или вашу настолку на на дешевой бумаге. Будете ли вы им что-то кричать об авторском праве? Сомневаюсь, прецелент был бы интересный. Потому что они продают не ваши позу/композицию/идею/персонажа, а именно работу. Вы хоть раз были в ресторане с живой музыкой? Там певец поёт чужие песни, какие закажут, за какие заплатят. Как вы думаете, они что-то платят правообладателем песен? Нет, они продают не песню, а свой навык в её исполнении. Спешу заметить, я не топлю за идею, мол: а давайте-ка все начнём копировать чужие работы и продавать их как свои. Это и в самом деле будет незаконно. Если мы буквально плагиатим и присваиваем себе чужие работы. Но отчего вы так переживаете, что кто-то там берёт вашу позу, идею, копирует под ноль стиль, и так далее. Вы, создавая всё это, развивались, а подражатель стагнировал. Поэтому я сам никогда так не делаю (если это не заказ). Вы сделали шажок вперёд, а он остался стоять на месте. И что вас не устраивает? Факт, что этот человек может получить толику внимания его непритязательной фанбазы или заработает двадцать долларов, базируясь на вашей работе? Персонажа присвоить себе невозможно, а в перспективе вы добьётесь намного большего, чем этот или другой условный художник, идущий этой простой, но не развивающей дорогой. Конечно, если кто-то не просто что там скопировал, а взял вашу работу для коммерческого использования, например стал продавать на мерче, то здесь авторское право работает полным ходом, вами УПУЩЕНА значительная ПРИБЫЛЬ, и суд, скорее всего, встанет на вашу сторону, так как доказывается авторство достаточно просто.

@@pelopelofesol3063 говоря о том, что защищает ап, я изучила момент и с юр стороны И 1. Законно переработать картинку и считаться автором переработанного произведения допускается при условии соблюдения прав автора первоначального изображения (выкуп прав или согласие автора на переработку). 2. Сторонним людям (не авторам) запрещено использовать чужие изображения в любых целях (коммерческих или личных) без согласия автора. Следовательно, любые изображения из интернет-поисковиков, вне зависимости от их легкодоступности, использовать ЗАПРЕЩЕНО. В этом видео как раз этого не соблюдали и объясняла эти моменты

Спасибо большое!

Это будет в будущем

Даа, это маскотик:3333

@@leviallexiss Оооч милый =з

Подпись на арте: дорогой дневник...

@@1Lasagna4Lasania ну да первое что сделает этот человек посмотрит кто это конечно

Тут другая ситуация.... тут никто не просил рисовать какого-то персонажа и речь вообще не про перерисовку персонажа

@@leviallexiss вы сами сказали "не указал меня как автора", " заказал коммишен с моим персонажем". художник вовсе модет не знать чтото ща персонаж

​@@n0noh0mo в видео не идёт речь о персонаже речь в видео не о заказе с моим персонажем по поводу того, что меня не указали как автора, то всё рассказано в видео и в конце пруфы того, что знали, кто автор

@@leviallexiss но ведь насколько я знаю , она говорила что это заказчик попросил так же нарисовать всё

@@karolinabelikova9720 слова заказчика не закон, что бы не сказал заказчик, авторство нарушать нельзя

Это и не нужно объяснять Будет видно, что не срисовка Это всегда видно + из-за одной позе на одном арте глупо стоить обвинения

немного ошибся, плачу

Это просто хуманизация предмета, не присвоение его себе

@@leviallexiss но ведь не кто не исключает тот факт что человеку может не понравится что кто-то хуманизирует его работу... наверное 😅. Еще я не однократно видела как люди перерисовывают реальную одежду в 2д. Этакий маркетинговый ход, когда реальная одежда из магазина на каком-нибудь персонаже, это чем интересно считается?

какая неожиданная милая концовка

Очень сожалению, что с вами такое произошло

@@leviallexiss я начинающий. Это было в инстаграме. Больше такого не было.

Вы вырвали из контекста Проза просто относилась к разработке идеи и одно дело, если бы художник сам её педставил и изобразил, тут не скрывая взяли даже не только её, а целую работу Это разные 2 вещи и очень много сливов из-за 2 пункта Нельзя просто что-то брать у других и продавать это

Вы вырвали из контекста

@@leviallexiss вырвал из контекста, ага-ага. начнем с того, что я никого не оправдывал. слитый в представленной ситуации действительно был не прав. но вы буквально сказали "когда берете мои позы, идеи, и так далее - указывайте меня", что в случае с "указывать меня если берете мою ПОЗУ" бред, уж извините.

@@leviallexiss Как минимум вы неправильно выразились. Позы и идеи в контексте "собственности" НЕЛЬЗЯ упоминать вместе т.к. это эвфемерные вещи. Никто не обязан и не должен вас за это кредитовать. Только за то, что реально принадлежит именно вам.

@@beccct Как раз вырвали слова из контекста. Тут говорится не только о ПОЗЕ но и задумка нарисовать конкретного человека в конкретной позе .

Брах,тебя даже не смущает что персонаж один нарисован в одной позе? Ладно если бы там был другой персонаж.

а при чём тут поза? .-.

Чел тор

Пон

Безусловно, кучка пикселей на экране намного важнее человека, на которого можно опереться в трудную минуту. Ну а если было нельзя, то в общем-то и друга у вас не было

@@pelopelofesol3063 Дело не в куче пикселей, а в самой ситуации🤨 Друг автора комментария наплевательски отнёсся к нем и к его творчеству, посмеялся над тем, что его что-то расстроило, буквально делал неприятное назло. Разве это можно назвать другом?

@@furawagaru Дело не в этом, дело в том, что я очень сомневаюсь, что речь изначально шла о ком-то, кого можно было бы назвать другом... С другом можно было бы всё обсудить, понять позиции друг друга и так далее. А поскольку такой сценарий не реализовался, то и другом изначально не был, так как пренебрежение чувствами близкого окружения не возникает внезапно. Если автор комментария искренен во всём и не преукрасил, то его счастье что он вскрыл натуру своего товарища на такой безобидной фигне, а не на чём-то рискованном и ответственном.

@@pelopelofesol3063 Меня просто немного смутило первое предложение. А так да, это изначально был и не друг вовсе. Правда, бывает довольно сложно вычислить таких людей :( Сама попала в ситуацию, когда человек сначала был душкой, а потом пошло-поехало

@@furawagaru Так даже это не происходит внезапно, люди не меняются в одночасье. Их поведение изменяется постепенно. Скорее всего автор поста и раньше замечал что-то подобное за своим товарищем, просто тот на этот раз коснулся до чего-то принципиально важного для него.

Дело не в персонаже О персонаже речь не идёт, это 1 2 - художник не должен нарушать авторское право 3. Слова заказчика - не закон! Если они противоречат авторскому праву, то она не может нарушать авторство тем более за деньги 4. Даже если бы на арте был персонаж заказчика, то художник не имеет право перерисовыва арт и присваивать себе без разрешения от автора арта Он может перерисовать персонажа но не весь арт 5. В ситуации вообще не понятно, что произошло т.к слова художника и заказчика не сходятся

А если у художника заказывают конкретно перерисовку арта, то как минимум за работу художник должен получить оплату меньше, т.к и работы он выполняет меньше, ему не нужно продумывать концепцию, идею арта и т.д, это есть готовое Поэтому художник может взять деньги только за потраченное время на работу, свои силы и материалы + то, о чем я говорила в начале, нужно узнать даёт ли артов разрешение на перерисовку

@@leviallexiss 1- ок 2- вроде согласен но есть но , авторское право это довольно сложная вещь которую при желании можно как либо обойти (но в данном случае врятли получится , ну кроме как сказать "все притензии к заказщику") 3-само собой не закон , но в таких случаях когда персонаж украден вся вина лежит именно на воре а не на том чьими услугами воспользоваться вор 4- ну присваивать да , а вот перерисовать вполне себе , самое главное внести свои правки и использовать как реверанс ( но в данном случае это не референс) 5- ну тут согласен, опять же если заказщику захотелось украсть то всё же это он скорее всего виноват , а если художнику то он. По поводу оплаты , каждый решает сам сколько ему брать Как итог опять же , художник тут виноват (да он мог нарисовать не зная что это ворованный персонаж) но поведение после того как он узнал ну совершенно неправильное

@@skat1491 я с вами полностью согласна

да

Смотря что было в контексте) если там твою работу ставили в хороший пример, рассказывали о тебе и твоих работах и т.д. - нет Если срисовывали/выдавали за своё и т.д - да

Если тебя не отметили да.

Спасибо!!!!

сожалею(

Бояться нужно не вам, а людям, которые заказывают арты

Я тоже боюсь выкладывать, пыляться мои мальчики в папках теперь

А что плохого в том чтобы поставить чужой арт на аву?Хочешь сказать что никогда ни в какой соцсети не ставила себе на аву арты из пинтереста?

Нет, никогда. Но я же говорю о том, что автора нужно отмечать хотя бы, тем более, если ты берешь арт прямо с его страницы, как сделала та девочка.

@@user-fe1mb4wf4m многие художники по разным причинам запрещают это Часто люди начинают сохранять аватарки, редактировать их, это одна из причин

Я считаю, что ставить чужие работы себе на аву не считается воровством. Ведь некоторые создают себе страницы в соцсетях просто, что бы видосики и картиночки смотреть, и хочется поставить на аву какой нибудь арт. Но если человек ведёт свою страницу, выкладывает посты/видео с целью набирать популярность, то нужно уже идти разбираться. Таково мое мнение ¯\_(ツ)_/¯. Не знаю, правильно ли оно.

@@leviallexiss Ну так пусть не выкладывают ничего.Если чел не выдаёт работу за свою- то пусть ставит.Вообще если человек поставил арт на аву то нужно радоваться,он ему понравился

Это другая площадка и там минимум 60% контента такие Там много 'профессионалов', которые по факту ничего не знают Нет смысла даже трать время на них Люди, которые их смотрят и эти люди на другой площадке:( увы но тут ничего толком и не сделать

@@leviallexiss получается беда :(

Рил

Теперь я знаю 🌚

Можно написать, что не смог найти автора и просишь помочь с поиском

Знал♡

Спасибо!

Конечно

Клип студия

Я думаю, что у тебя все получится)

@@leviallexiss я тоже так думаю , но мне надо набрать опыт.

Искренне желаю тебя удачи :) Аудитория СНГ достаточно токсичная, но токсят лишь те, кто сами ничего не делают и в первую очередь неудовлетворены собой. Поэтому плюй на любой хейт, не принимай ничего близко к сердцу, трудись, много практикуйся и будешь делать годнуту. Бро фист!!!

Клип студия