Ми,українці нащадки славного роду козацького!Дух свободи,палка і щира любов до своеї землі, це все так дратуе Московію.Слава Україні!Героям слава!Велика шана памяті Сагайдачному,Мазепі та іншим славним синам ненькі,нашої України!Дякую за вашу розповідь ,ви робите дуже важливу справу!Знетерпінням чекаю нових ваших відео матеріалів!Щиро дякую вам.
Один из величайших гетманов Запорожской Сечи. Внес огромную лепту в становление запорожского войска, реформировал его, поддерживал строгую дисциплину, создал казацкий флот. Вернул в Киев православную иерархию. Вот основные достижения этого человека. Очень важная личность для Украинской истории, Украина должна гордиться такими людьми.
О гордости, лепте, величии и достижениях - Бельская летопись о том, о чем мило не упомянули в этом голливуд-кино "...А пришол он, пан Сагайдачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал...."
@@МаксимС-ц8к Предъявляю:...После этого похода, Сагайдачный меняет свои политические взгляды на полностью противоположные...! Так вот не Хмельницкий, а именно Сагайдачный первым начинает вести переговоры с новоизбранным в Москве Царем Всея Руси, Михаилом Федоровичем Романовым о переходе Запорожцев из под католической короны польско-литовских королей оккупантов на Руси под корону законного Православного царя Русского,Московского... Узнай, кто это был в истории - Иов Борецкий, который при поддержке казачей силы Сагайдачного и прибывшего из Москвы в Киев Патриарха Феофана (по итогам переговоров Сагайдачного с Москвой) был рукоположен в Митрополиты Киевские и Галицкие в 1620 году... После чего Киевские УНИАТЫ (подчиненные Папе Римскому) тут же обратились к польскому Королю католику оккупанту с письмом, текс: "Если король упразднит Киевское Богоявленское Братство то и не будет для них (униатов) большей милости от Короля"...На что не заставил себя ждать и Иов Борецкий и Сагайдачный обратившиеся с письмом к Царю Русскому Михаилу федоровичу Романову - учи наизусть 1624 год: "...последи же и о нас, российского ти племени единоутробным людем державы ти и твоему самому царскому величеству родом плоти и родом духа единоя" - К чему также прилагалось письмо Сагайдачного с предложение запорожской Службы Царю - на что Михаил Федорович Романов ответил уклончиво, письмом, что сейчас нет войны ни Польшей ни с Турцией, но царь с благодарностью принимает предложение Сагайдачного и выделяет Запорожцам "легкое жалование"..., так ещё до 1654 года, делами Сагайдачного Запорожцы неофициально уже финансировались Москвой, при этом официально оставаясь под властью Польско-литовской короны. Послесловие: Увы, не Хмельницкий, а именно Сагайдачный и Митрополит Киевский и Галицкий Иов Борецкий начали дело которое через три десятка лет завершит Хмельницкий в 1654 году на Переяславской Раде.
Дякуємо за добру справу. Славетна, трагічна історія українців-русичів. Добре б було, як би ви висвітлили кримінальну дію Петра1, який узурпував назву "Русь" і приліпив її до Московії. "Русь може бути тільки Київською". За це треба боротися і відірвати від Московії, споконвічне ім'я славетної КИЇВСЬКОЇ РУСІ.
@@СергійСергійович-х8с Дивись на дату мапи бо у 1572 році Новгородської республіки вже давно не було, майже століття як не було, починаючи ще з 1478 року...! Нажаль, у 1572 роцi Лівонський Орден мав східний і північно-східний кордон лише з Царством Руським Ивана Грозного (Рюриковчi). Нагадати вам, хто це такі Рюриковичі в історії Русі ? Це була лише одна династія в Європі, яка, починаючи з Хрещення Русі 988 року i до кінця 16 століття володіла законним спадковим правом на титул володаря всієї землі Руської i всього народу Руського ( титул Великого князя Руського / Царя всієї Русi ). 2) Це вірно, що не було імені "русичі" - це термін художній "Слова о полку Ігоревім". Отже, що було насправді - про Русинів: а) "Ходіння за три моря" купця з Твері Афанасія Нікітіна оригінал 15 століття, текст про себе: (1468-1474): "А в том в Чюнерѣ ханъ у меня взял жеребца, а увѣдал, что яз не бесерменянин - русинъ." б) А ось, що пишуть сучасники (сусіди) про населення Москви (населення Царства Руського) Матвій Меховський поляк професор Краківського університету в 1517 роцi, в своєму "Трактаті про Москву" написав (латина): in Moskouia unam linguam et unum sermonem fore, scilicet Rutenicum seu Slauonicum in omnibus satrapiis et principatibus, sicque etiam Ohulci et qui in Viatka degunt Ruteni sunt et Rutenicum loquuntur Переклад: "В Москві народ і правителі русини і говорять руською слов'янською мовою також і на В'ятці вони Русини і говорять руською мовою" - Повторюю останню частину тексту Меховського, яка зрозуміла і без перекладу з латині: "Ruteni sunt et Rutenicum loquuntur" - На відміну від усіх до одного королів Речі Посполитої, які не були русинами, не говорили руською мовою, до того ж ще й і Православними не були на відміну від Рюриковичів.
Бельская летопись о "герое и лидере": "...А пришол он, пан Сагайдачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал...."
@@valnev6160 пациенту Дурдома с Грушевского 5 : слово "пошел" пишется через "е" ! - Сколько у тебя классов образования, невежество ? 3 ? Как у восточной девочки, которая должна знать, только, как еду готовить и под мужа лечь?
Историю надо знать, а не кино про историю! Читай летопись (текст оригинала): "Того же лета пришел из Запорог в полевые города, а шел под Москву к королевичю на помочь по королевскому (польскому) веленью полковник черкаской пан Сагадачной с черкасы, а с ним черкас боевых людей было 20000 окроме кошевых людей. А пришел он, полковник пан Сагайдачной, с черкасы под УКРАИННОЙ город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь (Православную) християнскую пролил, много (Православных) крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы божия (Православные) осквернил и разорил и домы все христьянские пограбил...- Бельский летописец.
камыш тень Лiкнеп жовто-блакитному вicлюку безмозглому: Крим Руський, так само, як і всі запорізькі козацькі Гетьмани - їх титул у всi часи "Гетьман Руський" -Вчи напам'ять на все життя! Так само, як і вся земля - Руська, починаючи з Хрещення Русi, так само, як і весь народ Руський, починаючи від сучасного польського кордону, де стоїть містечко Рава-Руська, а не українська (прикордонна) ! Пояснення про злочинців - "Хто є Ху" в цьому свiтi: Злочин проти народу завжди починається з жовто блакитної брехні !
Слухаю зараз книгу Андрія Чайковського "Сагайдачний"". Дуже цікаво, алеж там багато чого придумано!!! Ще не розумію., чому Україна не прийняла унію!!!Вона стала справжньою українською церквою ! Не було б в нас зараз ціх московських попів!
Якщо вірити книзі Андрія Чайковского "Сагайдачний" то він після того як став порушником до О. Єлисея Плетенецького в Києво Печерську лавру де переховувався і нічкою втік на Січ та й перед цим у нього було багато історій наприклад бій під Інгульцем ну і звичайно якщо вірити книзі то батько і матір Сагайдачного вмерли коли той був ще дитиною і виховувався в сім'ї Жмайлів і разом з Марком Жмайлом вступили і вчилились в Осторозкій гімназії і були найкращими друзями
ще, про що сьогодні всі мовчать; Саме Сагайдачний разом з Митрополитом Іовом Борецьким розпочав справу єднання з Москвою в 1620...яку завершив Хмельницький у 1654. Чому так? Той самий Сагайдачний, який, на відміну від Хмельницького не був скривджений владою Речі Посполитої, той самий Сагайдачний який брав участь у поході на Москву..., раптом, після обрання в Москві нової царської динатсії (Романових у 1612), пише листа у 1620 роцi першому Романову Михайлу федоровичу з пропозицією переходу його запорожців на службу Москві....! Упс! Так от, ще до Переяславської Ради 1654 року, ще за 30 років саме Запорожці Сагайдачного (а не Хмельницького) вже почали отримувати царськi грошi (жаловние) після листа Сагайдачного (хоча говориться що Михайло Романів тоді вiдмовився приймати пропозицію Сагайдачного, посилаючись на "отсутствие" війни з Польщею...., але жалування призначив !
Як нема згадки про шляхетний рід Конашевичів? В гербовнику Знамеровського рід Конашевичів приписаний до гербу Побуг. Навіть в своєму романі "Огнєм і Мєчєм" Сєнкевич, згадуючи Сагайдачного у додатках до твору пише, що він був шляхтичем гербу Побуг
Очевидно, что сам Сагайдачный был о себе иного мнения..., к тому ж он был Православным Христианином, что во времена Сагайдачного имело большее значение чем, та или иная этническая принадлежность - понятие, которое начали раздувать лишь с началом 20 века
