Які мігранти? Хто був в Європі чи за океаном, той знає, що мігранти поклали край заможності і культурності цих країн. Плюс в своїй більшості вони не астмілюються.
Не асимилюються в США? Українці 3го окоління здебільшого знають тільки "баба" і "борщ", а ірландцями вважають себе всі, хто хоче випити 17 березня. Араби, євреї і латиноси так, окрема спільнота. Але бідною Америку ніхто не зробив
Дякую пане Олексію за висвітлення такої надважливої теми! Винищення сім'ї як ланки суспільства, на жаль, вже набрало своїх обертів. Через неоліберальну, а простіше кажучи лівацьку політику більшості владних кіл Європи, колись оплоту Християнської віри та моралі, сьогодні пожинаємо недобрі плоди. Все це підсумую одним словом - відсутність Бога! Культ споживацтва, культ людини, яка заслонює собою Христа, тотальне пропагування власного Его з його потребами, толерування гріхів, зокрема проти чистоти (розпуста, збочення, аборти як наслідок, ЛГБТ ), ідеологія Чайлд-фрі ведуть нашу цивілізацію у прірву. Розвинені держави тільки сприяють цьому через низку законів, які приймають, і нас схиляючи до цього. Внутрішня політика з його «диким» капіталізмом теж істотно впливає на небажання мати дітей, тиснучи тим, що на це потрібні чималі кошти, і краще б жити одному, так же набагато легше. Штучно створюється протистояння обох статей, аби хлопці та дівчата перестали взаємодіяти і спілкуватися, ненавиділи один одного. Особливо сьогодні це б'є по молоді. Пропагування і просування різних тез через ЗМІ, кіно, соцмережі у суспільство під смачним соусом, потрібні наративи в освіті теж роблять свою справу. Ефект вікна Овертона і вуаля - маємо потрібну думку і позицію, яка толерує відповідні речі! Сатана діє через своїх слуг і особливо це відчутно зараз!
Родити дітей дуже дорого. Ще й є проблема з житлом, бо мало яка родина може заробити хоча б на оренду житла для 3-4 діток, якщо це не село чи маленьке містечко. Батьки їдуть на заробітки, щоб заробити на власну квартиру, діти лишаються на бабусь. І заради чого? Щоб було кому доглядати в старості? Війна дуже зменшує шанси на те. Єдине, для чого варто родити дітей - це любов. Купа страждань, поневірянь, витрат батьків заради того, щоб було кого любити. Хто не хоче любити - не родить дітей
Гарна ваша остання фраза. Так повернення до християнства в ширшому сенсі і має стати поверненням до любові, звичайно що не тільки поверненням до дітонародження.
Має статися безпечне сите життя в мирній країні, доступне житло та державна допомога дітям до 18 років незалежно від достатку родини. Медицина реально безкоштовна до 18 років, нормальна освіта без купи репетиторів і фарширування мізків 18 предметами на рік. Ще бажано ускладнити міграцію, щоб нашу демографію не покрашувати тільки араби, африканці і азіати, як в ЄС.
Яким чином народжувати? Якщо пашеш як коняка? Якщо чоловіків забирають, якщо безправний абсолютно всюди, вистачає на їжу і закриття рахунків і слава Богу... Нас ведуть до вимирання і "друзі" і "вороги" і керівництво
@@user-nl8bc3gy7yсите безпечне життя не буде мотивацією народжувати. Приклад цьому скандинавські країни, Канада, США. Ба більше, за простим спостереженням, чим багатша країна, тим нижча народжуваність… Щоб відроджувалась нація, потрібне колективне усвідомлення ну і чудо🤷🏻♀️🥺
Багато хто починає жалітися, що в нашій низький народжуваності винна погана економіка, а тепер ще й війна. Але це брехня! Адже загальновідомо, що найнижча народжуваність у благополучній Європі, а найвища - країнах третього світу, де часто панує бідність і ведуться нескінченні війни. Насправді у низькій народжуваності винна пропаганда. Вам постійно навіюють, що діти для вас не на часі зараз (і взагалі ніколи!).
Справа не в ситості, а в потребах. В бідних країнах виростив - і добре. Податки менші. А в ситій Німеччині 46% податків для середніх зарплат. Проблема в тому, що в 20 ще студент, в 25 нема як зняти велике житло, в 30 вже можна, але ше пари нема, в 35 вже пара, в 38 перша дитина, в 43 друга, і все! А араби на соціале штампують діточок кожні 12-15 місяців, бо на дитячі гроші і живуть разом з татусями та бабцями.
@@user-nl8bc3gy7y соціал, на якому сидять араби, менший за зарплати! Але це не заважає їм, як ви кажете, штампувати дітей. Що і треба було довести: європейцям банально вдовбили у голови, що діти - розкіш, яку вони не можуть собі дозволити. Тобто насправді "всі проблеми в голові"
Людина має інстинкт припиняти розмножуватися за умов великого споживання. Ні при чому тут жодні иньші чинники, а хто стверджує протилежне - не вивчали тему і життя не знають.
Тільки суспільство що поважає і захищає життя кожної людини з моменту зачаття має майбутнє. Також треба безкоштовна державна медична допомога в зачатті дітей в природних циклах ДРТ для всіх бажаючих громадян.
Сенс у тому, що навіть соціальні пакети емігранти залишають у тій краіні, яка виплачує гроші. Соціальний пакет більше говорить про достаток країни варинципі. Про її економіку, але має можливість без надривів давати фінансові соцдопомоги…
Все що відбувається, все по волі Господа нашого.....в нього є План, тому не переживатиму......сьогодні забагато тем піднімається, що винищують мир душевний,а не повертають до нього.....слідуйте за ним......люди❤❤❤❤❤❤❤❤
@@rohj4825 почитайте життя отця Арсенія, що відсидів 20 років у концлагерю десь в сибирі....незважаючи на великі біди і втрати , нестачі він не давав собі впадати в униніє, страх, відчай....це подвиги любові, терпіння і прийняття волі господа.......він молився і в день і вночі.....і бог обдаровував його чудесами........наш душевний мир це наша довіра і впевненість богу....втрата миру це втрата настройки на бога.....
А ще політика України спрямована на те, щоб зменшити кількість своїх громадян... То про що мова? Якщо така тенденція залишиться, то за 100 років українців не залишиться і ротних будуть читати тільки в книгах
@@user-cd1lc9iw1u я жив там пів року і завдяки волонтерській діяльності спілкувався з багатьма людьми різного походження, у тому числі на тему дітонародження. Але це було п'ятнадцять років тому і не настільки глибоко, щоби знати дуже добре. Поділіться, будь ласка, своїми спостереженнями та міркуваннями, які відомості Вам вдалося зібрати і як саме досвід цієї країни допоможе людство подолати світову кризу. Чок тешеккюр едерім!
А мене завжди нервує один момент коли піднімається таке питання: що держава (чи церква) робить щоб поспиряти тим сім'ям , які не можуть мати дітей? Звичайно окрім схвальних реакцій та оцінок ЩО конкретно робиться??? Скажу з власного досвіду - нічого! Приватні медичні заклади схиляють до ЕКО керуючись фінансовим профітом не зважаючи на етику та мораль, та що там етику...навіть не дивлячись на наслідки для здоров'я жінки. Так зручно маніпулювати бажанням сім'ї мати дитину, що кому яке діло що там далі і які наслідки. А церква моралізує і не спроможна навіть створити в своїй структурі орган який би опікувався бездітними сім'ями (яких стає чимдалі більше), центри які б надавали психологічну підтримку у проблемі сім'ї і юридичну підтримку у всиновленні дитини. Церква чекає чуда але маючі стільки ресурсів в собі не робить нічого щоб реально допомогти тим які хочуть дітей. Тому раджу автору вивчити це питання. І ще, не треба мені говорити, що в нас будь хто може всиновити дитину. Тільки люди які з цим не стикалися таке говорять. Перевагу надають сім'ям які вже мають власних дітей, які мають офіційний дохід (в сучасних умовах, де роботодавець максимум платить офіційно мінімалку) і ще купа різних моментів. Але не думайте, що маючи оце все вищеперераховане вам дадуть змогу всиновити здорову дитину (всиновляти треба і дітей з інвалідністю , я розумію і не заперечую). Та коли ви хочете бодай одну дитинку , то чи будете ви свідомо брати дитину яка потребує постійного нагляду? Це з перспективою звільнення з роботи, щоб доглядати за нею. Тому , будь ласка, подумайте над цим питанням.
@@chmelvv мова йшла про підтримку чи сприяння, а не опіку. Не треба перекручувати. А вже якщо говорити вашою мовою, то тоді двоє дорослих людей не потребують моралізування на тему скільки мати дітей і як їх народжувати.
@@iryna.k1837 Ну, тоді і Церква не потрібна, бо дорослі люди не потребують, щоб їх напоумлювали щодо Христової науки, щодо гріха і покаяння, щодо сенсу життя земного і життя вічного. Так по-вашому?
@@goldendrop4554 прочитайте уважно перший мій коментар. А якщо не зрозуміло про що мова, то постараюся пояснити прямо: визнаю всі догми церкви, підтримую, що аборти зло , а народження нового життя - це благословення і чудо. Визнаю, що штучне запліднення - це теж різновид аборту. Але є сім'ї (і їх стає та ставатиме чимдалі більше), які не можуть мати дітей і цим сім'ям потрібна інколи підтримка. Комусь психологічна, бо бездітність є великим викликом віри (знаю особисто релігійні пари які розійшлися через цю кризу, хтось не встояв і "вирішив" проблему інакше, хтось втратив віру в Бога). А комусь потрібний юридичний супровід щоб реалізувати мрію батьківства через усиновлення, бо наша держсистема жалюгідна і абсолютно корумпована. Якщо говорити про державу, то вона навряд скоро розродиться притомними кроками у цьому напрямку але церква завжди йшла на кілька кроків вперед і була рушієм прогресу. Тому очікую прогресу і в цьому напрямку. Бо коли почнуть всиновлювати в Україні одностатеві пари і їм сприятимуть (а це повірте буде), тоді церква почне ворушитися але щоб не було запізно.
Авторові відео важливо було прорекламувати католицизм, відео, попри величезні плюси та безліч цінної інформації, поверхове. Віруючі ніґерійці авторові ближчі за невіруючих українців, от він і формує громадську думку, що зміцнить його церкву.
Мігранти їдуть в розвинені країни,щоб отримувати соціальні виплати.А в Україні держава своїм громадянам не допомагає,а обдирає до нитки.Можливо,влада хоче щоб приїхали багаті мігранти і скупили наші землі,а залишки українців на них працювали?
Це буде в десятки разів краще, аніж якщо сюди приїдуть бідні. Навіть свята влада змушена буде піти на такий крок, якщо народ України не почне народжувати значно більше.
@@user-sr6ji8rx8oякщо скуплять чужинці - це буде дуже погано, але це не найбільше зло, що може статися. Набагато гіршим є масовий прихід чужинців, котрих нічого не прив'язувало до рідної землі, котрі далекі від української культури та котрі взялися із проросійських країн. Якість життя справді сильно залежить від народжуваности - при недостатньому відтворенні населення руйнуватимуться всі суспільні інституції, бо буде багато старих і хворих, мало молодих і працездатних, здібних до навчання. За старими стане нікому доглядати. Тиск на молодих збільшуватиметься.
На жаль, навіть у таких переважно віруючих країнах як Польща або Італія народжуваність теж на вкрай низькому рівні, можемо констатувати, що інститут сім'ї (без якого неможливе демографічне зростання) більшою мірою помер або помирає по всьому світу, і на погляди людей неможливо вплинути так, щоб повернути сімейні цінності, ні в демократіях, ні в диктатурах, бо вже настав момент духовної смерті (подивіться про експеримент Всесвіт-25 Джона Калхуна на мишах, які вимерли із-за відсутності народжуваності). Тому єдине можливе наукове рішення цієї проблеми - винайдення технології масового промислового виробництва людей (бачив колись концепт людських інкубаторів) та державної інфраструктури іх масового навчання та виховання
Дуже дякую за Вашу позицію, я розумію її та частково підтримую. Якщо бажаєте, можу поділитися певними академічними дослідженнями, міркуваннями та власним досвідом.
@@Veronika.D дуже дякую за Вашу думку, з нею важко сперечатися. Тут є багато нюансів і я розумію деякі з них, бо трохи вивчав проблему. Мені було би дуже цікаво поспілкуватися із Вами розгорнуто на цю тему.
Для мене одним з факторів зниження рівня народжуваності є егоїзм. Егоїзм як самих батьків так і батьків самих батьків. Задоволення наших потреб ставимо на перше місце, не Бога і не сім’ю. Ми не хочемо терпіти, чекати, обмежувати себе. Прагнемо теж дітям дати краще життя, і тим теж вчимо їх егоїзму. А що насправді краще для них? Що вибираємо коли на важці терезів по одну сторону дитина, а по іншу кращі умови життя, відпочинок, навчання народжених дітей у вузах, домашні улюбленці? Невже це все вартує життя ЛЮДИНИ? На «прогресуючому» Заході все рідше можна знайти дідусів і бабусі, які допомагають з внуками. Більшість хочуть жити в своє задоволення, і ми теж прямуємо в Європу тільки не по тих напрямках, що потрібно. Ну і останнє, але не менш важливе - в мене волосся дибки стає коли чую позицію деяких сімейних пар про те, що вони хочуть бути вільними від дітей. За їхніми життями стоять пращури які пережили різні випробування (голод, війни, заслання), щоб зберегти рід, а нащадки хочуть бути child free. Пропаганда «моє тіл0, моє діл0» працює. Диявол не спить…
Ваша думка дуже відгукується всередині, ви слушно підмітили проблему, яку я би окреслив словом - бездуховність. Окрім того, сучасна лівацька політика з її культом людини, власного Его, поширенням гріхів проти чистоти (сюди відношу аборти, ЛГБТ, розпусту), культу споживацтва робить свої гіркі плоди. Все це комусь дуже вигідне, і Сатана діє через своїх слуг у провладних колах різних країн, на жаль.
Підіть до своєї парафії, знайдіть маму 5-6 дітей, або маму, в якої чоловік на фронті. Запропонуйте їй допомогу, хоч пару годин на тиждень, щоб вона до лікаря пішла чи на батьківські збори. Оце і буде ваш НЕ егоїзм.
@@user-nl8bc3gy7y Дуже вдячний за ваш коментар! Ваша порада неабияк розкриває сутність практикуючого християнина. Це ви вірно підмітили, віра без діл - мертва! Я працюю з дітьми та спілкуюсь тісно з сім'ями, в тому числі маю сім'ї, чиї батьки на фронті, і прекрасно розумію, щи ви маєте на увазі.
Взагалі-то це різні люди: світом правлять пани, з тих, що я бачу - не найрозумніші, але найбільш нахабні. А багато народжувати властиве кріпакам, у яких ні освіти, ні амбіцій, лише розрахунок жити на "дєцькі"...
Дуже дякую, наукою доведено позитивний вплив сільського життя на народжуваність. Проживання у приватному будинку в місті - найімовірніше, теж сприятливе.
Це вже незворотній процес. Повернення до консервативного суспільства не допоможе. Прикладом є Іран, зі світської країни він знову став консервативною релігійною державою. Але коефіцієнт народжуваності так і не виріс. Він високий тільки в найтрешовіших країнах, де багато хто читати й писати не вміє, не те що про контрацепцію.
А чого ви переживаєте? Багатодітні батьки зараз вдома з дітьми, батьки 1-2 дітей на фронті. В результаті багатодітні виживуть, ще й народять нових дітей під час війни, їхні діти продовжать сімейну традицію. А малодітні в кращому випадку пробудуть на фронті кілька років, перш ніж народять ще, якщо дозволить вік на кінець війни, або ж ніколи вже не народять через важке поранення або загибель.
З монастирями створюється абсурдна ситуація, щоб завербувати до монастиря дівчатам присилають тексти, в яких йдеться, яке важке материнство, що від дітей немає спокою ні в день ні вночі . Блаженіший Святослав дякує батькам, що подарували дітей для монастеря, діти не річ , дітей ніхто не дарує. Мер міста Новояворівськ пообіцяв Блаженішому Святославові 10 дівчат із його міста, 9 вже є в монастирі . Матерями не народжуються, а стають в процесі виховання і народження дітей, монахині тако досвіду не мають , ще на них тиснуть, щоб виконати план набору , то вони стають жорстокі і вдаються до обману.
Та ви хоч знаєте як відбувається посвячення в монахині?)))принаймі в римо-католиків складають обітницю на рік щоб зрозуміти чи це твоє,ніхто не щаставояє і маж бути свідоме покликання людини.якщо не твоє то ти йдеш з монашого життя.так що не верзіть дурниці
Ну а хіба в Польщі не ультра католицька позиція держави була всі останні 20 років? Церква там це дійсно один з стовпів держави і дивлячись на рівень народжуваності не можна зробити висновок що віра дає великий приріст населення. А якщо дивитися на їх молоде покоління то це просто жах, такого рівню небінарних і лгбт персон треба ще пошукати серед європейців, молоде покоління очевидно агресивно відкидає католицьку церкву, нажаль...
Безвідповідально і нерозумно проповідувати ідеологію чайлдфрі, коли нація зникає. Звісно, ті, хто думає лише про себе, так не вважають. Ви згодні, щоб за вас хтось помирав, але незгодні витратити зусилля на відродження життя. Після війни ви продовжите ту саму пісню: ми занадто бідні, аби народжувати. Я особисто за те, щоб не витрачати зусиль переконувати таких, як ви. Не розмножуйтесь. Я за те, щоб ті, хто хоче і може мати дітей, не боялися, народжували і виховували дітей попри війну і негаразди. Дітей, які будуть достатньо сильними і впертими, аби відбудовувати і відроджувати нашу землю, народжувати нові покоління, знову захищати націю, якщо потрібно. Складні часи народжують сильних людей. А ви - не розмножуйтесь. Вас не потрібно.
РОЗУМНІ українці з 1991 по 2010 роки зробили як мін. 30+ млн абортів ! (згідно офіційних даних!!) і далі в період повномасштабної війни - щомісяця роблять 700+ як мін абортів стоїть запитання має благословення існувати нація яка вбиває свій ж народ в період війни???
Чому зробили, не думали? В 90х роках зарплату платили не кожен місяць, жили з городів, вдягалися в секонді, їздили на заробітки на 10 років, щоб заробити на квартиру. Або 2-3 роботи ціною здоров'я і ризиком не дожити до онуків. Нормальне лікування, навчання за свої гроші. 20 років аби підняти двоє дітей, багато з яких зараз на фронті, і невідомо чи виживуть. Треба було працювати 24 години на добу, щоб підняти четверо? Не перекладайте відповідальність лише на жінок. Якщо ви самі, особисто, не можете підтримати молоду родину з 3-4 дітьми, вашого сина чи дочку, то все пусті балачки старших жіночок з церковного хору
@@user-nl8bc3gy7y а що хтось когось заставляв щось вставляти кудись?? як то було - стояв біля тих 2х - третій із стволом і заставляв робити бездумно статевий акт ??
@@user-nl8bc3gy7y "то все пусті балачки старших жіночок з церковного хору" - в вас убогі оціночні критерії мислення ви в нас представник /- ця охлосу чи люмпена?
Мені цікаво, скільки коштує виростити дитину? 200, 300, 500 доларів на місяць? І де взяти такі кошти? Стати нардепом, прокурором, айтішником? То нехай вони і народжують!
@@user-wv7us4ne2gдуже дякую, що усиновили дитинку і бажаю, щоби Ваша мрія збулася. Добрі та розумні люди поруч завжди допоможуть. Зараз стає все очевиднішим, що майбутнє тим краще, чим більше дітей.
@@SLOBOZHANSHYNA Вже не збудеться, мені 57 років. А в 90-х, коли я могла когось народити, моя зарплата виховательки з вищою освітою було аж 7 доларів на місяць. Про дітей страшно було навіть думати.
@@user-wv7us4ne2g жаль, що так сталося. Тим не менше є факт, що бідні народжують більше, аніж багаті. Зараз люди загалом народжують менше, аніж треба для відтворення населення. Скоро всі на планеті житимуть так і чисельність людей почне різко скорочуватися. Це буде обвал економіки і рівня життя до 19 ст, а потім - усе спочатку.
Нажаль низька народжуванність це проблема багатьох розвинених країн. У Зх. Європі теж не висока народжуванність, але велика міграція з ін. країн тому там не зменшується населення. А от в набідніших країнах Африки та Азії кожна жінка народжує по 5-7 дітей та ще й через покращення медицини зменшилась смертність і тому у них дуже швидке збільшення населення.
З мого спілкування зі знайомими жінками, які хоч раз робили аборт (а серед них були і такі, які робили більше 10 разів) можу зробити висновок, що його роблять 1) щоб приховати дошлюбний чи позашлюбний зв'язок; 2) з небажання втратити той рівень достатку і комфорту, який подружжя досягло на момент небажаного зачаття. Все просто - або невпорядкована сексуальність, або відмова чимось жертвувати заради дитини. І так, діти вимагають більше вашого часу, більше ваших сил, більше вашої праці, більше вашого здоров'я, зрештою, великий шматок вашого життя. Християнство розглядало дітей як багатство, для нашого часу це - символ зубожіння.
3) через ризик для життя, щоб виховати до повноліття хоча б тих дітей, що є; 4) через крайню бідність, неможливість прогодувати дитину; 5)через відсутність житла чи його надто малі розміри для великої родини;6) через небажання чоловіка утримувати родину; 7) через відсутність ноомальної фізичної іматеріальної допомоги з боку родичів, церкви та держави. До речі, коли ви останній раз посиділи з 5 дітьми мами з вашої парафії, поки вона сходить до лікаря? Чи скинулися на квартиру для родини з 7 дітьми?
@@user-nl8bc3gy7y Стосовно п. 3. Я знаю особисто кілька прикладів того, що ризик для життя був ду-у-у-уже сильно перебільшено саме тому, що від аборту набагато більше зиску, ніж від народження. Здогадайтесь, кому. Стосовно п.4 і 7. Я на власному досвіді знаю, що таке крайня бідність, тому не лякайте. Крайня бідність страшна доти, доки не боїшся стати вбивцею власної дитини. Що стосується житла і інфантильного очікування, що усі мають бігати навкруг тебе і допомагати, та якраз і йдеться про те, народження дітей вимагає труду, нестандартних рішень, солідарності і взаємодопомоги у подружжі, а не порівняння свого життя з рекламними плакатами, на яких зображена заможна, безтурботна і безпроблемна родина. Що стосується мого власного досвіду, то так, робила, що в моїх силах, враховуючи, що самотужки виховувала свою дитину. І чужу поміч приймала з подякою, не вимагаючи помочи ні від кого. Тому ви даремно перейшли на особистості.
після війни має бути псевдо вільна диктатура заснована на державницькій політиці.це не зелебоба,яка мріє узурпувати владу,аби його сватам та кумам лоегше кралось,а південно корейська диктатура,яка після війни будувала країну не зважаючи на моральні обмеження
надіюсь прочитається, цікаво, чому так мало християн вірять у другий прихід Ісуса Христа, велике, загальне воскресіння, остаточний суд, і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні мир і любов?
Давайте порахуємо скільки українців за останніх тридцять років покинули Україну через економічну кризу. Для держави важливо зробити програми і забезпечити працею українців які люблять свою країну і будуть свій отриманий досвід вкладати в свою державу, зберігати традиції, звичаї та цінності сімʼї. Над цією ідеєю потрібно працювати. Важливу зупинити цю криваву війну для збережися свого народу🙏💙💛
Жінки почнуть народжувати,коли чоловіки стануть справжніми чоловіками!!!! коли забезпечуватимуть сім'ю,а не жінка вимушена йти на роботу,бо він контролює кожну копійку,а жінка має тягнути і хату і дітей і ще чоловіка.Жінка має бути За мужем!!!! і материнство тоді буде в радість.
Католики проти ЛГБТ? Коли всередині ватикснства гомосексуалізм квітне завжди ?? Не в вірі справа, віра з добра лине, а релігії - переважно з маняпулятивного збагачення.
Народжуваність є там д є патріархат . Автору дизлайк за лііацьку пропаганду ,що ми повинні боротися за мігрантів. Взяти потроху з пакистану ,індії ,африки якись 5 мільйонів,а для них це крапля в морі . То їх за 20 років буде 20 млн мінімум.піди скажи хлопцям в окопи ,що вони гинуть за мігрантів . Тьфу
Дуже дякую Вам за Вашу позицію, я теж катеґорично проти міґрантів і вважаю, що автор цього відео вчить вкрай неправильно. Але і з Вашими думками я не можу погодитися повністю. Зверніть увагу на народжуваність у багатих консервативних мусульманських країнах.
А чего вы хотели от общества потребления, жизни для себя, "европейских" ценностей? В Украине это всё усугубилось нищетой и национализмом, а война это уже крышка гроба.
Я не християнин і мені цікаво, а яка справа християнам до того що, припустимо, не буде через сто років українців і європейців? Яка їм до цього справа, їх батьківщина це небесний Єрусалим, а не Україна.
Тому що християни є громадянами своєї країни. І їх земна Батьківщина в даному випадку Україна. Вони бажають своїй країні, де вони народилися, процвітання. Це ж нормальні бажання нормальних людей. Християни теж люди.
Головна проблема зниження народжуваності - зниження больового порогу у молодого покоління жінок та слабше здоров'я й низька витривалість. Тому, на мою думку варто було б на рівні держави дозволити робити розродження шляхом кесаревого розтину за власним бажанням матері для того, щоб знизити смертність і дітей і матері, для уникнення пологового каліцтва та інших страшних наслідків природних пологів. Ми живемо в 21 столітті, і народжувати природним шляхом - це пережиток середньовіччя. Народжувати має бути просто і безболісно, адже зустріч із дитинкою не повинна бути оповитою стресом і пекельним болем. Але ж наш МОЗ продовжує політику совка - що якщо ти народився жінкою то маєш страждати.
Жах.... про що ви пишете.....жінка має народжувати природньо....кесаревий розтин лиш у окремих випадках. У Європі цих окремих випадків набагато менше ніж у нас в Україні.. А світ стає егоїстами....І тому народжувати не хочуть
Це не головна проблема. Житло більша проблема. Війна та невизначеність теж. Головне питання при виборі "Чим треба пожертвувати та чи воно того вартує?" Але тільки з роками розумієш, що дитина вартує кожної хвилини маминих страждань. Або не вартує. Це лотерея. Як все в житті. Не знаємо планів Бога і нашого місця в них
народжувати природним шляхом - це пережиток середньовіччя????? Що це за маячня? Ви щось чули про формування імунітету новонароджених? Ось для вас цитата з наукової роботи: Доказано, что у детей, которые родились путем кесарева сечения нарушены адаптационные реакции, высокий риск развития респираторного дистресс-синдрома, перинатальных поражений центральной нервной системы, чаще выявляются нарушения формирования кишечной микрофлоры [5, с. 146-148]. Такие дети чаще болеют респираторными и вирусными заболеваниями. В дальнейшем у них часто развивается пищевая аллергия, ожирение, отмечаются аутоиммунные заболевания. При естественных родах, в момент прохождения через родовые пути матери, ребенок постепенно адаптируется к воздействию окружающей среды, приобретает микрофлору матери, которая помогает ему в первые месяцы жизни защищаться от патогенных микроорганизмов. Бактерии матери помогают ребенку стимулировать иммунитет, делая его более стойким к внешним инфекционным агентам [6, с. 254]. Організм жінки пристосований до природного народження, як і організм дитини. Слідкуйте за своїм здоров'ям, припиніть жерти усіляку гидоту, займіться відповідними фізичними вправами і буде вам щастя. Природне народження, природне вигодовування материнським молоком - це найбільший подарунок, який мати може дати своєму немовляті і на який КОЖНЕ немовля заслуговує. Звісно, що є патології, які потребують кесарева, але це не може і не повинно бути правилом. А якщо ви від о=родів бажаєте комфорту, то краще вам не мати дітей, бо діти - це суцільний дискомфорт.
@@_Korki_Buchek_Ваше невігластво просто вражає. Вузький таз - це фізіологічне ускладнення, яке, так, є показанням для кесарева. І що? Яке це має відношення до волань дописувачки дозволяти кесарево кожній, кому заманеться?
Караїми - ген. семіти ! Це нащадки тих , що ще за часів Трипілля гадили і були вигнані ! Мала частка лишилась ! А хто там частину України відтяпати хотів ? Автономії їм не бачити ! Єдине , що Сталін вірно зробив - додому їх депортував ! Хазарам місце в Середній Азії ! Я майже 25 років в Німеччині живу через заміжжя з німцем! Була в 19 на голосуванні в нашому конзулаті ! Татарня пачками сунула - відмовлялись від громадянства України і нили про утискання !! Базікали рос.суржиком і на зауважження людей розмовляти в конзулаті, орали і ображали !!! Мої сусіди - татари з Криму всі сволота за Усулат мокшанський !! Дітки їхні ображали дітей українців біженців в школі !
Ісламу не має місця в Україні !!! Караїми - генетичні семіти ! Нащадки тих , що ще за часів Трипілля гадили і вигнані були ! Мала частка лишилась, нажаль ! Я 25 років майже в Німеччині живу! Під час голосування в 19 вони пачками сунули до конзулату - відмовлялись від громадянства України! Єдине вірно Сталін зробив - депортував хазарат до Середньої Азії, де їм і повинно бути ! А взагалі то місце їм між Африкою та Єгиптом ! Відтяпати Крим мріяли !!
У мусульманській релігії немає монастирів , релігія сприяє народженню. В християнській релігії монсшество представляється як найвище благо. Апрстол Павло , який започаткував християнську релігію , запевняє , що найкраще бути неодруженим. Монахи розуміють, що втратили свій час, і їх не буде кому доглядати, то вони всіма силами стараються залучити молодь. За статею 442 Кримінального кодексу України запобігання народженню вважається геноцидом . Монастирі повинні бути заборонені.
1.Не апостол Павло започаткував християнство. 2.Ви некоректно передаєте думку, висловлену ап. Павлом. 3.Монаше життя - це особливе покликання. Воно важливе не тільки для самих монахів/монахинь, але і для суспільства поза монастирями. 4.Існують монаші конгрегації, сестри з яких є акушерками. Існують конгрегації, покликанням яких є допомога родинам, найперше - багатодітним, наприклад, сестри-назаретянки. Ви знали про це? 5.Це вже другий ваш брехливий комент під цим відео. 6.Припиніть брехати.
Брехня. Саме в ті епохи і там, де чернецтво є численим, християнські народи демонструють високу народжуваність. І навпаки... Де занепадає чернецтво, занепадають родини і низька народжуваність.
А чому саме монастирі мають бути заборонені, а не ЛГБТ-пропаганда? Монахів і монахинь в Україні кілька тисяч, а через аборти вбивають мільйони ненароджених дітей. Не кажучи вже про збоченців і скалічених через так звану "зміну статі".
@@goldendrop4554 Відкрийте Євангеліє і подивіться хто написав більшість тексту, і прочитайте історію створення християнства. В інші часи, ще якось можна було виправдати існування монастирів, коли не були розвинені державні інституції , тепер немає потреби в монахам, і вихователям дитячих садочків і інші професії не потребують , щоб люди відмовлялися від створення сім'ї і народження дітей. Колись до монастирів брали переважно вдів і старших дівчат, яким не вдалося вийти заміж, тепер стараються набрати юних, є випадки , коли до монастирів попадають в 16 років. Перестаньте людей рахувати у відсотках і вважати їх ресурсом . Кожне життя є цінним . Як в монастир хотіла піти дівчина, що має незначні фізичні вади, має музикальні здібності, працює в церкві дяком, то її було відмовлено , тому , що вона має інвалідність , монахині жорстокі, тому , що батьками не народжуються, ними стають в процесі народження і виховання дітей. Це особливе покликання, як ви називаєте, то його хтось планує, бо монастирі самі не створюються , є люди , які їх створюють , люди завжди будуть допускати помилки, і ціна їх буде ненароджені діти .
Ви одного не розумієте що при матріархаті як система террору проти чоловіка і який керується ідеологією фемінізму неможливо розмноження. Там де демографія йде вгору там у чоловіків немає жіночої звізди на голові
