Он чует русский дух! И еще он в беседе выдал очень крутой тезис: "Можно нести чушь, потому что мы умрем". Говорит, что благодаря этому он находит общий язык с любым собеседником. Мы, похоже общий язык не нашли, но иногда было смешно.
Как павлин, думал, что всеми своими перьями переливался, а на самам деле набросал какой то ерунды. Браво, автор, что Вы его бред переводили в удобоваримую форму беседы.
Лев Толстой в первую очередь филосов и писатель. Его личные заморочки умных людей не беспокоят. Стивен Кинг- Противостояние. Прочитала в пандемию! Книга-улёт!
Украинцы не могут без унитаза. Даже сюда приплёл. Любимые темы две-изнасилования и унитазы. Обе упомянул. Настоящий украинец! Похоже это правда, что психушки закрыли на Украине.
В какой битве погиб Наполеон? - в последней Где была подписана Декларация независимости США? - внизу страницы Какая главная причина разводов? - брак Что Вы не будете есть на завтрак? - обед и ужин Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? - как угодно, бетон сложно разбить
Вот я бы этому кренделю, по другому не могу его даже придумать, как назвать. Так вот ему посоветовал бы зимой обязательно носить шапку 💯. Даже в хохляндии бывают морозные дни, а то, что у этого "буддиста", башка простужена, напрочь, это факт! 💯💯💯💯.
респект автору. я бы не выдержал так много этого бреда. нет ничего хуже и опаснее дурака который прочитал пару книг и учебников не имея необходимо методологического аппарата для познания прочитанного. вузовское образование -это не просто прочитать учебник, а целый процесс основа которого живое общение с преподавателем.
Один из недавних президентов США, говорил, что каждый человек имеет право быть дураком. Но он не сказал, что нельзя козырять своей неполноценностью и что нельзя позволять агрессивной дурости определять её как норму жизни, как эталон для подражания. Ну повезло, что стал счастливым обладателем помрачённого ума, так пользуйся потихоньку, чтобы другие не завидовали.
Я не знаю где черпал свои познания о жизни Л.Толстого этот юноша,но хочу отметить ,что действительно молодость у Толстого была бурной,о чем он писал в своих дневниках( перед свадьбой он дал почитать их своей невесте) ,но однако, указывает Басинский, на протяжении сорока восьми лет супружеской жизни Толстой ни разу не изменил жене. Вся их семейная жизнь была слишком прозрачна, чтобы заподозрить что-то другое.
Первый парниша разговор начал активно, пытался оскорбить. Завоняло ему через интернет?!Сидит в своей вони. 😅😅😅 Затем - Что за книги на полках??!! Что Вы читаете??!! После, накидал псевдофилосовских идей не совсем понимая, что и откуда. В винегрет всё смешал, и пыжился пока интернет не лопнул. 🤦🏼♀️😂😂😂😂😂
Т.е., по его теории, что бы понять творчество Толстого, необходимо как можно больше участвовать в оргиях… финиш! Что бы понимать зеленского необходимо употреблять кокс!
Да , этот хлопец просто тролит собеседника. Попробовал все темы: национальность, литература, наука, религия, . Ему надо поехать, к примеру, в Чечню и сказать в лицо верующему что он думает о его религии а не прятатся в чатрулетке.
Какими бы отмороженными бы не были, но кроме христианства никакую религию не поливают помоями, тк. прекрасно понимают, что до вечера ответят за "базар".
Некоторые люди смотрят на воду и видят отражение звёзд, а некоторые не видят ничего, кроме грязи на дне водоёма. По другому: есть люди-пчёлы, их интересует солнце, цветы и нектар, а есть люди-мухи - их интересуют совсем другие консистенции и они не видят солнце, цветы и нектар, зато знают свои "вкусняшки" под "золотым ободком унитаза".
Нынче Украина вызывает воспоминания о трёх-четырёх произведениях: Собачье сердце, Вечера на хуторе близ Диканьки, Свадьба в Малиновке и Тарас Бульба, пожалуй.
Боже мой!Какие же мы все разные!И при этом нужно жить мирно?!Потому и воюет человечество всю свою жизнь.И видимо этому не будет конца и края.Вернее довоюемся до конца,когда всё превратилась в пыль.
Разговор с человеком у которого нескончаемый словесный понос, без даже желания задуматься над мыслью собеседника, с постоянным перебиванием (так пытаются повысить свое ЭГО лидерства в разговоре), не имеет конструктивной динамики выявления истины, но показывает настрой собеседника - как собака, накинувшаяся чтоб покусать. но боиться приблизиться и только громко и непрерывно лает.
Молодому, человеком не назову, примату не мешало бы вообще понять, что он не умён, а совсем напротив. Велеречив, а под этим ничего нет, как павлин, у которого, под шикарным хвостом, скрывается обыкновенная куриная жопка.
Парнишка сыплет штампами, которые уместны для богослова-раскольника, не понимая их смысла. Как рыбак-идиот, который поймал что-то в мутной воде, но никак не поймет рыба это, или член.😊
Комплекс неполноценности заставляет их казаться не хуже тех, кто этим комплексом не страдает. Поэтому этот индивид понахватал верхов, в надежде пустить пыль в глаза, прежде всего самому себе. Не выпрыгивай из штанов, мальчик недоразвитый, как не кажись, а кто ты есть, тем и будешь.
Вообще-то, вы оба обсуждая Льва Николаевича, налажали. Да, у него была весьма бурная молодость, он был офицером, воевал. А потом он женился, начал переосмысливать свою жизнь . И в его произведениях это можно увидеть. Например, в "Отце Сергии".
Полностью согласен. Очень длительную жизнь Л. Н. Толстого (который мог быть в каждый период своей жизни совершенно другим, чем ранее) они свели к американскому "комиксу"!
@@user-t-34. он читать-то умеет? Возможно, только рекламные листовки и вывески на магазинах. Поэтому только и остаётся быть "знатоком" жизни замечательных людей!
Слава Богу, что таких только 5% (по его словам). Надеюсь меньше. Понахватался, ничего не изучал...Выдает за свои мысли. Шел бы в шахту работать - все мозги на место бы встали...
Где-то что-то вычитал и давай умничать . А сам в жизни наверное не прочитал ни одной книги до конца. У него взгляд на жизнь через призму интернета и та.
Напомнило беседы в 90-х с русскими националистами. Тот же "Майн кампф" как идеальная книга, те же доводы по отрицанию объективного и лживости отражения реальности в книгах, культуре, искусстве. Про искажение понимания мироустройство и правила поведения христианской религии, написанные человеком своего времени, как основание отвергнуть ее полностью. Заявление о приверженности к другим религиям, допускающим сегрегацию людей в обществе, при этом, ни чего в ней не понимающие и заблаговременно приписывающие себя к высшей касте. Судящие об окружающем из своего теплого кресла. Такие и есть одно сплошное когнетивное искажение.
Чтобы нести чушь, мозгов не требуется. Чтобы вести конструктивную беседу, нужны мозги. У показанного персонажа мозгов нет, поэтому ему живётся легко и просто.
