Я считаю, что умный дом - это автоматическая система, управляющая, в первую очередь, вентиляцией и климатом. Датчики кислорода, углекислого газа и температуры гораздо важнее подсветочки) Но этим и не похвастаться перед гостями)
Вы вообще форум WirenBoard читали? У них огромное кол-во багов когда это просто перестает работать, не говоря уже о том что у них нет элементарной поддержки по телефону. Я понимаю когда такие вещи ставит себе человек сам себе чтобы побаловаться, но продавать кому то такое решение это просто странно. Особенно на фоне того что вы себя позиционируете как надежность, защита и т.п. Если человек готов собрать себе щит с WirenBoard то ему вмело можно ставить IEK с одним автоматом на пол квартиры.
тут есть с чем поспорить. Наверное сбер, газпром и пр рч тупые, ставят wb в систему. Кстати, вы когда-нибудь читали форум Google, apple? Видели, сколько там постов о багах и пр? Я вас уверяю, что был бы форум abb/schneider/legrand - было бы то же самое. Knx тоже сбоит. Все бывает. Ничего вечного нет. Вы вот судите по постам (как многие судили в свое время по видео о РН меандр), а мы судим по реальным системам) Вот и вся разница. Вы не ставите, потому что где-то слышали, а мы ставим, потому что не видели проблем с установленными устройствами.
@@KonstArtStudio Илья, никакой сбер, газпром и т.д. не ставят себе WB, их ставят горе подрядчики. WB это глючное и забагованное нечто. Оно постоянно зависает и сбоит. У нас тоже есть клиент у которого 12 систем на базе WB было. Все вырезали и поставили другое ЖЕЛЕЗО. Почему капсом? Да потом что WB это "малинка" на "линуксе" и оно по факту не может работать отказоустойчиво. Потом краснеть перед заказчиком. Не уж. Наелись.
@@iohouse_smarthome возможно. Есть 2 мнения. Норм и не норм. И так во всем. Ауди за 8 лямов тоже у части норм, а у части не норм. Айфон также. Телик ЛД также. Часы наручные также. Всё бывает. Разве есть в природе хоть что-то созданное человеком - идеальное и ни разу не ломавшееся?
Автоматизация это конечно хорошо но есть слишком много всяких но зависимость от Яндекса который может закрыть проект , от сири которую могут зароскомнадзорить от забыл заплатить за инет и приехал в дом без света. 500тр за щиток - ну тут я могу только аплодировать стоя, это талант такое впарить. Куча кабельной продукции куча электроники в сам щит сдохнет что-то в нем это надо искать автора щита чтобы он смог диагностировать какой из 50 автоматов отрыгнул. По мне надо стремится к простоте и надёжности вот как в детстве отправили тебя в подъезд пробку выкрутить и все никаких проблем. А сейчас по факту это искусственное усложнение- удорожание и как следствие снижение дибилообслуживаемости ваших изделий
Молодцы, что плотно занялись Wirenboard, но покритикую немного. 1) Потенциал платформы Wirenboard вообще не раскрыт. Стоило ли городить все это ради одного лишь управления светом - сомнительно. Голосовое управление лампочками через Алису сейчас может сделать даже школьник с помощью копеечных беспроводных устройств от Xiaomi/Aqara и подобных. Можно ли считать это умным домом? Сейчас это больше маркетинговый термин и "умным домом" называют что угодно, но правильнее все-таки говорить об автоматизации. И в данном случае автоматизировано только освещение, а это лишь малая часть того, что можно автоматизировать. 2) Ценник просто заоблачный и совершенно необоснованный. Не понятно на что ушло 500к. Навскидку, оборудования тысяч на 200, куда ушло еще 300к? Если на оплату услуг программиста - то, кажется, нужно искать программиста подешевле... :) 500к было бы обосновано, если бы было реализовано все то, о чем программист говорил что "можно сделать в теории" - полное управление климатом, вентиляцией, воротами, жалюзями по закату и рассвету - тогда да. 3) Как часто замечаю в щитах с автоматизацией - нет никакого байпаса или возможности перейти на ручной режим (как это сделано для генератора). В погоне за голосовым управлением почему-то никто не допускает ситуацию, что когда-нибудь все это может заглючить или сломаться. Ладно еще когда заказчик сам разбирается и может найти проблему и исправить, но это, похоже, не тот случай. Что он будет делать, если в один прекрасный день после нажатия кнопки выключателя ничего не произойдет - не понятно.
Щит какой-то огромный, никто не сказал в видео о площади квартиры. Там на вскидку только 6ти канальных реле 7 штук) А это уже почти 50к. Куда столько каналов - не понятно) Если квартира под комнат 10 - может быть, тогда и цена уже не кажется большой) По 3му пункту - реле самостоятельные и при выходе из строя блока управления (софт заглючило, сгорел или еще что), можно всегда отрубить его и кнопки в выключателях продолжат работать) В реле же не чему ломаться - там принцип простейший. И цена их не большая) А по поводу беспроводных выключателей... Просто в усатновке, но дороже выходит релюшек от вайрена. Плюс какие-нибудь ксяоми вечно подтупливают, если работать не локально, когда запросы туда-сюда ходят в Китай :)
@@psix_oleg ну конечно нечему ломаться! Реле залипают только так! Особенно, если пусковой ток большой. И срок жизни (кол-во переключений) у них не такой уж и большой. Даже если заказчик сам продвинутый и сможет заменить - не факт, что получится его быстро купить, особенно если речь идет не про Москву. Вот в прошлом году к примеру, собирал щит как раз во время жесткого локдауна - тупо остановили производство у Wirenboard. Мне как раз нужен был такой 6-канальный, но его купить было невозможно, весь проект встал на месяц где-то. Во-вторых, видите там в щите серенький блок питания? Если он сдохнет, то весь "умный дом" в одночасье превратится в наитупейший - света не будет вообще нигде. Не факт, что заказчик самостоятельно разберется что случилось и сможет быстро его заменить...
Это не умный дом - это автоматизация. Умный дом строится с применением нейронной сети. Умный дом должен уметь обучаться, а не тупо выполнять запрограммированные сценарии.
Причем эти сценарии пишутся заранее по предварительным требованиям. И очень часто уже в процессе эксплуатации требуется поменять логику по разным причинам(ошибочные срабатывания, расширение функционала и пр). А для этого необходимо опять вызывать специалиста, т.е по сути к каждому такому щиту должен быть привязан специалист по вызову, ну или писать всю автоматизацию самому. Авторы и говорят, что раньше это и отдавалось на откуп заказчикам. Это и есть самый главный недостаток таких систем, на мой взгляд. СУД должна быть адаптивной. Т.е. не позволять настраивать себя через скрипты, настройки, а именно легко менять логику через примитивную обратную связь с пользователем. Т.е. настройка должна быть как можно простой. Нейросеть - как вариант, но пока это маловероятно. Из коробки сети не работают, надежность срабатывания - не особо, в промышленную эксплуатацию не поставить. Поэтому эти системы(без адаптивной самонастройки и привлечения отдельных специалистов по малейшему чиху) будут использоваться только энтузиастами. С т.зр людей предлагающих такую услугу - это немного опасно предлагать такие вещи- сроду копать себе яму. Ну либо в контракте писать - что после установки каждый выезд спеца на изменение настроек столько-то денег :). Заказчики то разные бывают
Умный дом - это любое отклонение от тупого "один выключатель - одна лампочка". Я уже не одну статью на эту тему писал, что "собаку, которая команды слушает, мы тоже называем умной, хотя до человека ей далеко и что-то реально умное она сама не потянет"! Умный дом - это не ИИ, это просто дом, который мы научили быть чуть более удобным, чем обычная "пещера". Чем больше мы в него вкладываем сил и устройств, тем он "умнее". Да, можно сделать удаленное управление светом, можно голосом или с телефона-планшета или радиокнопок, да, будет вау-эффект для гостей, но это все "начальная дрессура" дома. Потом добавляются датчики движения, открытия дверей, освещенности, давления ("весы") под ножками кровати... Прописываются сценарии и логика: что делать днем, что в темноте. Как реагировать если шторы открыты или закрыты. Какие действия, если вы дома один, с семьей, пришли гости или никого нет, кроме грабителей?! К примеру, если легли на кровать и вы один - имеет смысл погасить остальной свет. Если не один - будет упс. Если гости - так и вообще просто кто-то мог на ней присесть... Включать свет при вставании - опять-же одно дело ночью, тогда подсветку лучше, другое - если дома есть дети, которые спят и свет включать надо не весь, даже и подсветочный...
Не совсем понял ответ про "специальный кабель" 0-10. Насколько мне известно, падение напряжения рассчитывается исходя из длинны, сечения и материала проводника=) И да, все калькуляторы основаны на "физике", а кабель про который вы рассказываете, он основан на волшебстве? Раскройте тему пожалуйста, для не искушённых.
Умный дом - это понятие, перешедшее из эпохи в эпоху. Именно с этим связаны его различные толкования. Оно оставалось неизменного звучания и когда было просто маркетинговой приманкой, и когда стало синонимом промышленной автоматизации в масштабе частного дома, и когда начало действительно отражать тенденции развития инженерной мысли в области комфорта жизни. В связи с новым прочтением становится очевидно, что нас ждет следующий этап развития умного дома, связанный с нейросетями и искусственным интеллектом. И точно также найдутся те, кто будет спорить, что же такое умный дом. В самом современном, даже предвосхищающим трендовое восприятие, понимании умный дом - это дом, который умный. Что являет собой современный дом в части управляемых элементов? Это комплексная инженерная система, состоящая из комбинированных систем климатического комфорта (вентиляция, контроль влажности и температуры), органолептические системы (системы подогрева соприкасаемых поверхностей, системы управления запахами, системы оптического и акустического комфорта), силовых электрических систем, систем безопасности жизнедеятельности, санитарных систем, систем экономии ресурсов. Умный - представляет собой наличие интеллекта, то есть способность воспринимать информацию за счет сенсорики (реализовано), накапливать опыт (мало реализовано), ответственно принимать самостоятельные решения (крайне низкий, экспериментальный уровень реализации на данный момент), исполнять (реализовано). Если объединить вышесказанное, то именно это, а ничто другое, будет самым новым, но пока что не актуальным смыслом термина "Умный дом". Таким образом, любая система, обладающая признаками от "Умного дома" в понятиях 1990х годов, до "Умного дома" в понятиях второй половины 2020х - 2030 годов - являет собой такой Умный дом в различном толковании до тех пор, пока понятие не будет закреплено нормативно на международном уровне, это может произойти, когда интенсивный технологический прогресс в этой области замедлится и удовлетворяющие требованиям человеческого комфорта и экономии ресурсов результаты будут достигнуты формализованно фиксированы. Сейчас обывателю не представляется возможность в полной мере познать, что же такое Умный дом в перспективном смысле, однако появляется большое количество доступных бытовых систем, претендующих на принадлежность к этому понятию.
Здравствуйте. Смысл системы и возможности мне ясны. Подскажите какой блок управления необходим для интеграции уже в жилом доме , только для управления освещением . На данный момент установлены трехканальные радиовыключатели. Хотелось бы это дело заменить на одно устройство с управлением Алисой.
Интересно было бы оценить wirenBoard в сравнении с Интегрой и лого. Что бюджетнее для потребителя. И услышать немного технической информации о коммутируемых мощностях и необходимости установки контакторов или импульсных реле для коммутации больших нагрузок.
Siemens LOGO проигрывает WirenBoard в первую очередь по масштабируемости и по количеству одновременно управляемых линий в одном проекте (у LOGO максимум 20, ну если только не объединять их в сеть), а также небольшой мощностью встроенных во внутрь LOGO силовых реле (до 6А) из-за чего для управления светодиодными нагрузками очень желательно ставить дополнительные модульные реле ограничения стартового тока (МРП-108) или модульные контакторы (можно и сменные реле) с контактами из тугоплавкого спала AgSnO2. А еще к LOGO сложнее "прикрутить" сервер для внешнего голосового управления (хотя один Заказчик Константина это продемонстрировал). Если объект автоматизации не очень большой - двух-трех комнатная квартира с 20-ю группами освещения и среди них немного мощных потребителей, а также нет диммируемых групп освещения, то преимущества Siemes LOGO следующие: - очень высокая надежность самого контроллера и модулей расширения ввода-вывода (всей этой промышленной линейке оборудования от Сименс больше 25 лет); - относительно невысокая цена за полный комплект LOGO из трех стыкуемых друг с другом устройств (24 входа + 20 релейных выходов); - для размещения этого полного комплекта LOGO в щите потребуется всего 12 мест на DIN-рейке (у Константина на этом его канале есть наглядные ролики про LOGO); - относительная простота программирования не требующая знаний современных языков программирования кроме специального ГРАФИЧЕСКОГО языка программирования FBD, для изучения которого достаточно знаний курса информатики, основ цифровой логики и примеров из хорошей документации от Сименс; - внутренние готовые модули языка FBD "заточены" как раз на релейную автоматизацию с использованием всевозможных таймеров, реле времени по самым заумным сценариям и правилам персонализированным под конкретного Заказчика с учетом его предпочтений и привычек (короткие, длинные, двойные и прочие нажатия на настенную кнопку, позволяющие превратить ее в многофункциональную; - многофункциональность, подключаемых к LOGO настенных клавиш управления, позволяет очень существенно сэкономить не только денежные средства (от 300 до 2000₽ за клавишу), но и драгоценное место на стенах помещений, сохраняя привлекательный дизайн не перегруженный множеством выключателей; - для программирования и дальнейшего обслуживания LOGO ("допиливания" алгоритмов и сценариев управления) необходим обычный проводной сетевой интерфейс прямо в щите, хотя у WirenBoard тоже самое (в версии LOGO 8.3 появился "облачный" сервис); - время перезапуска контроллера LOGO после пропадания питания всего 2 секунды с возможностью восстановления состояний всех групп освещения, которые были до отключения электропитания (такими параметрами могут похвастаться далеко не все контроллеры и отдельные электронные импульсные реле); - безусловное превосходство над обычными импульсными реле как по функциональными возможностям, так и по бюджету, если их количество в проекте превышает 6...8 штук; - не страшно оставить Заказчика один на один с таким щитом автоматизации, потому что, как показывает многолетний опыт эксплуатации, дополнительные ручные (байпасы) в виде узкопрофильных модульных рубильников, установленные прямо в щите для аварийного включения ключевых групп освещения, были востребованы только один раз - сразу после монтажа щита, когда еще не были подключены настенные клавиши управления.
Умный дом когда работает без вмешательства человека, обеспечивает комфорт и плюсом экономит энерго ресурсы. Думаю что многие специалисты промышленной автоматизации со мной согласятся что самая надёжная автоматизация представлены компаниями немецкой промышленности как siemens... и то есть косяки в программном обеспечении. К чему все это, а к тому что все это многобабловое оборудование периодически ломается и нужен сервисный персонал. К сожалению про отечественных производителей и говорить не приходится, надёжность минимальна, полагаю вайрен боард тоже не исключение.
Крутая идея встать с кровати и зажигается освещение, я как знал заложил под кровать доп витую пару, и теневые плинтуса буду включать, супер! 🫵😎👍 Заказчики обосутся
Коллеги, подскажите есть ли линейки возвратных или сенсорных выключателей в стандартный подразетник с вменяемым дизайном. Т.к. кодированное нажатие на стандартных (перекладных) не реализовать..
Они не в себе. Ляпают на все деньги клиента, свято веря что все сделано правильно и именно так и надо делать. Вон видишь какие физиономии счастливые, что очередного лоха на 500 штук развели. В Германии вся эта модулька в 3-4 раза дешевле стоит чем у нас...
@@KonstArtStudio Чему тут завидовать... в силовом щите при любой неисправности, должно быть все просто и понятно, а не часами выяснять что же там наипнулось. Все "мозги" целесообразнее вынести в другое место. А то наипнется какое ни будь @LOgo@ в щите так нужно будет простому пользователю электрика вызывать. Да не с местной управляющей компании. ПОнятное дело если человек который может собрать щит- может его и сам обслужить. А если дома только бабы остались а сам в отъезде???
Для меня это не умный дом это факт. Это автоматизация - если кратко. Данное решение, имхо, на грани автоматизации и ситуативной уместности ранее запрограмированной автоматики и логики. Какие-то решения на основе датчиков они понятны. Но более сложные, адаптивные, варианты под одного, для начала, пользователя требуют машинного обучения ИИ, патернов пользователя и "решателя" этих всех вариаций. У самого, благодаря фантазии и лучшему другу, собран NAS (десктоп интел) на OpenMediaVault, с прикрученным Home Assistant. Завязано всё через Алису - тупейший но лучший, на данный момент, ассистент на Русском йазыка. Борюсь с ней и мечтаю о Гугле на родном мне языке в колонках.
Ну, оно все вполне оффлайн и может: голосовое управление отвалится только без инета, но есть и оффлайн распознавалки. В остальном дому на отсутствие инета пофиг.
Илья, давайте что-то совместное сделаем?) Мы с вайреном давно уже на ты, сейчас уходим в сторону Loxone и Larnitech. На своем канале в прямом эфире собираю данные щиты, вот можно что-то подобное сделать вместе 🤪
@@ЛешаСмирнов-л1с скорее технически безграмотных, кто всерьёз воспринимает всю эту деланную драматургию и "искреннюю" заботу о нашей безопасности обычных продаванов, пытающихся натянуть сову на глобус
Извиняюсь, если в видео было и я прослушал, но почему вы выбрали WirenBoard? Это было пожелание заказчика или у Siemens Logo есть недостатки, которые не давали его использовать в данном проекте?
9шт WB-MR6LV/S 54 модуля занимает на динрейке, есть же WB-MR6Cv2. Смотрите на запас ресурса реле, или настолько мощные нагрузки на освещении у заказчика?
В цене)))..у меня частный дом на 250 кв.м плюс хоз.пристройки, всё собрано на оборудовании Сонофф, функционал такой же (а может быть и больше в чём-то функций), по цене всё обошлось раз в десять дешевле, по надёжности: за 4 года ни одного сгоревшего девайса..
@@s655103 привет тезка, ответь если не сложно: только на свет ли ставил Sonoff, или что-то ещё? Тянет ли Sonoff basic розетку? У меня лежат к переезду 3 модуля Basic R3 и 4-канальный на дин-рейку. Хочу не только свет сделать, думаю не погорит ли реле через пол-года?
@@sergeyk9060 Привет, нет не только на свет, также и на розетки (бэйсики), на тёплый пол (ТН), RGB лента и пару ламп, выключатели в том числе и с радиоканалом, термостат, 4х канальные реле и для управления вентилятором ещё реле.
@@s655103 Вот смотри, сменится в Китае правитель, закроет сервера и все ваши умные дома на акаре, сяоми и сонофф пойдут в задницу. Маловероятно, скажешь ты? Спроси у хуавей, как им без гугл сервисов))) Но мне больше верится в то, что когда много хомячков наберут себе дешевых "умных" устройств появится платная подписка. Этот сценарий провернул эпл, провернул гугл с ютубом и облаком своим и рано или поздно это же сделают и китайцы. Согласись, зачем компании зарабатывать на тебе 5 баксов, продав реле, когда можно брать с тебя по 3 бакса каждый месяц, если ты хочешь удаленно управлять своим реле
@@jan.pro59 В этом Вы правы. Теоретически такое возможно, но почти все Сонофф очень легко перешить и они снова будут управляться через интернет, а локально они и так в любом случае работают, даже без Китая и интернета. Ну и цена, согласитесь, не 500000 (только за щит))
Ну такое себе, может я конечно чего-то не догоняю, но в целом выглядит так что тут нам с гордостью рассказывают как вбухали 500К только на один монстро-щит. При всем при том что функциональность этого «дома-дурачка» можно реализовать в разы дешевле, с помощью беспроводных реле + raspberry pi на котором будут крутиться хоум бриджи и прочие mqtt брокеры для интеграции со этими вашими Siri, Алисами и прочими Алексами.
Сложно, непонятно... К чему все эти танцы с бубнами и интернетом. Я у себя установил светильники с датчиками движения на террасе, проходном коридоре. Цена копейки эффект тот же. У меня даже кот кайфует, захотел ночью в туалет идёт свет горит, поел, попил пришел снова улёгся спать и свет погас. Вот вам и автоматизация.
Щит собрали молодцы. Ну презентация... Для видиопрезентации можно было кнопочек закупить да и ленту не пожалеть. Это же видио. А те кому и без лампочек всё понятно ему и без видио всё понятно.
Главная проблема Алисы. Если нет интернета или сервера яндекса глючат всё померло...Бывает довольно часто даже в городе... Это если человек решит накупить умных лампочек Яндекса/Xiaomi без главного хаба... То инет пропал. И всё. Нет умного дома...
Как такое может быть??? На 4:12 минуте просмотра, у меня проснулась Siri, после команды в видео! К кому обращаться с претензией по взлому моего телефона?)) к Эппл или создателям канала?))
Интеграция Алисы понятна, а как добавили Сири, просто использовали homebridge? Просто интересно, мало видел чтобы homebridge был в коммерческих проектах, в основном для самоделки, чисто для себя,неужели клиенты не против, home assistant или какого-нибудь другого open source?
Станислав: Дом, практически, живёт за вас. :-) Куча приведенных примеров - какая-то сборная солянка. При подъезде домой включать сауну, такое себе. Забыл ключи, заехал на минуту, он вам сауну прогревает ) В моём понимании "умный дом" - это когда он умеет читать мысли. Решил заняться сексом при свечах, хоп! Алиса сама включила подходящую музыку, если секс без свечей - другую подходящую музыку, соотносительно датчикам погоды, дню недели, празднику, настроению любимой и т.д. ))
На сегодня WirenBoard наиболее сбалансированная по цене и стабильная система умного дома. Единственно что мне не нравится это обилие проводов по протокололу modbus. Как ЦУП . Беспроводные протоколы в нем рулят. Использую Spruthub у себя. Он тоже на WB может ставиться.
Умный дом это цельно скоординированая экосистема мероприятий и сценариев направленых для потдержание привычного образа жизни владельца в его жилище, а освещение это всего лишь элемент автоматизации "упрааление освещением"те один из пунктов входящих в экосистему. А и да с интернотом это полный стеб над умным домом - упороть столько денег и обосраться на одной мелочной шмокодявки😂😂😂😂😂, тогда проще уже сервак поставить под алису для локалки системы
@@Siorinex Какие провода тогда будет правильней заложить в каждую розетку с выключателем? 3 жилы по 1,5, или витую пару, или гибкий кабель 2х2х0.5 или 0,75, или что-то иное?
@@andreykozlov5493 если 3 жилы по 1.5 - будет вполне норм. Если что - всегда можно перекоммутировать на тупо выключатель-разрыв цепи. Витуха - возможно. У нас почти 40 лет в квартире освещение от подпотолочных "дергалок" до нормальных выключателей было вообще МГТФ удлинено и норм прожило большую часть времени с лампами накаливания! А сейчас со светодиодками - 1.5 почти не нагружено. Это не инструкция к действию, но... У себя я от стационарных выключателей отказался в пользу радио: принял при начале ремонта концепцию "гибкого дома", когда все, в принципе, там, где надо мне и сейчас, а если завтра придет новая мысль - изменить все можно с минимумом затрат.
Да, согласен с Parlamentuss если вы позиционируете себя как сборщики надежного и современного оборудования собирать щиты на WirenBoard это по меньшей мере обман заказчика. Если вы хотите реально надежную и современную автоматизацию это нужно делать на ПЛК нормальных и проверенных зарубежных компаний.
@@KonstArtStudio На сименс Симатик, например)))) Открыл домашний щиток и не понимаешь, целым заводом управляешь или только загородным домом))))) Оборудование одинаковое стоит......
@@jan.pro59 Для этого же есть KNX. У кого денег много. Зачем ставить оборудование промышленного класса в частный дом, это непрофессионально. Только если заморочка заказчика.
Не будет. Нормальные модели выключателей требуют заводку на них фазы и земли, а не тупо петли от фазы на размыкание. Выключатели "без нулевой линии" чутка тупее. Ну и по цене - один блок управления в щиток на 8 линий чаще дешевле, чем 8 умных выключателей...
Расскажите как сделать байпас для групп освещения на случай демонтажа ПЛК или блоков питания? Чтоб автоматически переключаться на управление освещением по классической схеме
07:40 не обязательно использовать специальные кабели. Проект в москва-сити, очень старый, работает по протоколу 1-10/0-10в площадь около 2000 кв. Всё управление реализовано по обычному кабелю ВВГ причем совместно с силовым. Работает уже 10 лет прекрасно. да и сама технология 0-10 немного устаревшая, но для данного проекта пойдет. А вообще KNX рулит. 10 лет эксплуатации проблемы есть, но только тогда, когда в него лезут кривые руки.
Есть видео про управление отдельными розетками? для каждой надо отдельную силовую линию протягивать от шкафа, или есть модели с адресными реле, или что нибудь подобное?
Деньги это же всегда интересно. Хотелось бы более подробно расписать что сколько стоит. Мне, например, непонятно, сколько из этих 500 тысяч стоит работа программиста, сборка щита, и сама WB.
У нас в постах в IG почти всегда все разбито на 3 части: проект, сборка, комплектующие. Подписывайтесь). Примерно (я правда не помню) тысяч 350 тут было по железу.
Умный дом позволяет упростить монотонные действия. Если в результате его работы экономится хотябы 30 минут в неделю, то это великолепно. Если не нравится, то можно продолжать стирать руками или жить вообще без света, например.
10:24 Вы говорите: "...WirenBoard это отечественная компания, которая расположена в Зеленограде..." Они что реально в пандемию умудрились переехать из подмосковного Долгопрудного в Зеленоград?
Что в вайрен затолкали? Спрутхаб? Как по мне, то алиса лучше работает, если по всему дому расставлены колонки яндекс станций. Так ей пользоваться действительно удобно, а вот тыкать ручками все же лучше в хомкит. Опять же, часы всегда на руке и попросить сири что-то сделать вообще не проблема. Большая проблема, на самом деле, пересадить заказчика, убежденного адроидофила, на весь комплект техники от эпл, чтобы все это красиво и стабильно работало. Мы как-то с ребятами, у которых ну оооооочень большие головы, рассуждали, что такое умный дом. Так вот, меня убедили в том, что это комплекс систем и програмного обеспечения, полностью работающий без участия человека. Система должна предугадывать, что ей включить, анализируя твои поведенческие реакции и опираясь на внешние факторы. Например, ты не должен включать торшер, садясь почитать в кресло, система должна понять, что ты садишься в кресло, чтобы почитать и включит тебе торшер сама, если в комнате недостаточно светло. Но, с точки зрения маркетинга, людям, которые не разбираются в понятиях, намного проще объяснить про автоматизацию и простейшие алгоритмы работы дома используя термин "умный дом", так как его слышал каждый и примерно понимает, что это такое, а вот термин "домашняя автоматизация" звучит сложно и непонятно, и хрен знает для чего оно нужно, ну нафиг жил же раньше без этого и щас не надо спасибо
@@KonstArtStudio в этом и есть суть умного дома. Система должна анализировать твои действия. Например, если ты поднял книгу с журнального столика, то ты, наиболее вероятно, ее читать собрался. Ошибки все равно неизбежны, но и наш мир не идеален, согласись. Просто когда ты говоришь, что сделать и как - это не умный дом, а голосовое управление. Как пример могу привести автомобиль. Когда я еду и произношу фразу «позвони жене» и машина начинает ей звонить, то ни у кого даже мыслей нет назвать ее умной. Хотя машина сама открывается или закрывается, когда я подхожу к ней, при этом я ничего не нажимаю и не трогаю. Если садиться жена, то машина включает иные настройки мультимедиа, климата и сидений. Согласись, что это так же невероятно, как и дд под кроватью, включающий ночью подсветку на пути к туалету. Хотя похожая автоматизация в машине никого не удивляет, а датчик движения и освещенности, включающий свет, мы «продаем», как «умный дом»
Я один из подписчиков, и у меня есть вопрос, он не совсем в тему .Можно ли использовать провод РКГМ 6.0 мм2 для соединения автоматов в распред.щите , или ПУГВ и моножилу только. С наилучшим пожеланиями каналу, из Молдавии.
Ну и зачем такой щит нужен заказчику??? Что то сломается потом специалиста не найдёшь. Чем проще щит, тем меньше он ломается. Сири или Алиса, поставил хлопковый выключатель, чем такой щит за 500 штук.
@@KonstArtStudio на Жигулях с братвой в деревню на рыбалочку, костёр, пивко - сказка. На мерсе уже не то, романтики меньше. Могли бы делать дела для народа, чтобы людям жилось легче и у самих смысл больший в жизни появился, а в итоге думаете, как бы очередному богатею жопу подтирать комфортней было, с правильной терморегуляцией и удобной подсветкой. Он в итоге, чтобы обеспечить себе smart live, ради этого людей грабит или работяг мучает сверхнормированным трудом, обеспечивая себе сверхприбыли на smart live. В общем, телега за то, что счастье не в умных лампочках и ради них не стоит губить бессмертную душу.
ну тогда действительно надо на жигули ездить, чтобы в любом гаражном сервисе могли починить. в дорогом автомобиле сейчас столько электроники, которую так просто не отремонтируешь
у Вас более дорогое решение, которые по контактам и примыканию чуть лучше квадратного профиля. Так что все ок! Хоть овальный профиль. Главное не спешить и четко все делать и брать из НШВ/НШВИ минимум КВТ (не ИеК, ЕКФ, ТДМ и многих неясных производителей). Сам использую для бюджетных щитов КВТ для всего остального BM, Haupa, Klauke и несколько других Европейских производителей. Но КВТ в 90% за глаза хватает. При условии хорошего инструмента, хорошего кабеля типа ПВ-3 / ПуГВ и их зарубежных Европейских и Штатских аналогов.
Чтобы минимизировать потери нужно управлять токовым сигналом. Преобразователь напряженияе - ток стоит копейки, да и аналоговые входы контроллера их поддерживают
@@dmitryt.3276 ну по суди да. Мне не понравилось, что нужно две железки ставить для управления, поэтому пока собираю всё на WB реле и малине (нужно еще переходник usbrs485 или uartrs485). Документация у wb отличная, на самом деле, набросанные тесты программ на python и pymodbus работают как часы.
По моему мнению умный дом это когда ко мне приехали назовём их гости с правом доступа, а меня нет дома. Дом САМ пускает их в разрешенные помещения, предоставляет допуск к определённым ресурсам ( например холодильник можно Васе, а Кате нельзя) и при необходимости реагирует и сообщает мне данные. Всё остальное (как по мне) это автоматизация с той или иной степенью.
@@ScooterNe1 ну да, зачем? И то и то ездит, но умный дом на zigbee строится без проводов, легко маштабируется, перемещается. Стоит при этом 50 000, а не 500 000. Разница то фигня.
Ты то хоть пробовал строить его на zigbee? Если и пробовал , то я больше чем уверен, что разновидности устройств zigbee , которые ты использовал ограничивались 1-2 видами от одного производителя. Иди сначала интегрируй проект с куе вой тучей zigbee устройств от разных производителей, потом придешь и раскажешь насколько тебе легко было подружить все устройства друг с другом от разных производителей в рамках казалось бы одного протокола.
