Универсальная базовая выкройка для вязаных свитеров и кардиганов из базовой основы для шитья 

Спасибо за ваш комментарий.

Здравсвуйте Анн, очень рада от вас слышать, большое спасибо за конструктивный комментарий. Это так приятно их получать. Тут в ютубе очень много злобы и деструктивных выпрысков негативной энегрии что часто опускаются руки и вообще уже ничего не хочется делать. Поэтому это так приятно когда тебе пишут по существу, особенно когда не согласны - это вообще здорово. По существу темы - я тут позволю себе не согласиться по нескольким причинам. Во первых эта книжка являеся своеобразной библией дизайерского обучения - многие известные школы дизайна ее используют как учебник для студентов по моделированию. Книга хорошая и проверенная как для индивидуальных так и массовых работ. Во вторых эта выкройка рассчитана только для трикотажа который тянется в 2 направлениях как лайкра для танцевальных костюмов и полотно ручной вязки. Полотно вязанное на домашных вязальных машинах больше напоминает ручное вязание чем коммерческих трикотаж. Исключения конечно возможны. Эта книжка предлагает 3 вида построения выкроек для трикотажа - первый я показала, второй предназначен именно для того про что вы говорите - хлопчатобумажного трикотажа и коммерческого трикотажа. В этом моделировании делается перемещение и частичное закрытие существующих вытачек. Посделняя для оверсайз моделей с спущенным плечем типа худи. Я это хотела сказать но вырезала из видео, чтобы его не растягивать и провоцировать жалобы что "не по делу". Подъем проймы тут не лишний так как, как вы знаете, базовая основа для шиться уже имеет заложенную свободу облегания что делает пройму больше. В трикотаже, усли это не предусмотрено конструкцией, большая пройма это крайне плохо так как исключает пользования изделий под пиджак или узкое пальто. Базовая основа должна иметь маленькую пройму чтобы потом ее углубить при моделировании если надо. Кстати базовая основа для шиться тоже углубляется при моделировании так как ее в неизмененном виде носить невозможно. Насчет припусков - в самовязанном трикотаже чаще всего коэффицент растяжения никак не меньше 10%, чаше намного больше, например при вязании английскими резинками он может быть и 50%. Поэтому при рассчете припусков надо учитывать растяжение полотна. В реальной жизни для тонкого свитера или топа который носится под пальто или пиджак припуски чаще всего поглощаются растяжением и сводятся к нулю. Для кардиганов, толстых свитеров или оверсайз моделей припуски конечно закладываются. Припуски можно добавить при моделировании так как они добавляются только для окружностей но не для длин и не для косых размеров. В отличии от припусков коэффиценты растяжения идут по всем меркам. Вопрос в том, надо ли делать коррекцию для коеффицента растяжения в рельной жизни - мне кажется что нет так как при этом может потеряться контроль над формой а точного растяжения готового изделия все равно просчитать трудно, по крайней мере для штучного индивидуального вязания. Плечи, горловины и проймы всегда можно (и нужно) укрепить ленточкой что бы растяжение ткани на них не влияло, все остальное пускай себе растягивается, если в пределах предусмотренных коэффицентов. Насчет рукава - это вопрос религии - я всегда делаю окат немного больше на припосадку, на трикотаже это обычно не видно, но при этом я уверена что мой рукав не стянет линию проймы в готовом изделии и не появится неприятного растяжения трикотажа в нижней части рукава. Еще один момент - посмотрите на выкройки для вязания из бурды, берокко или вога - они в подавляющем большинстве практически одинаковые по спинке и переду (исключая конечно же горловину) и рукав симметричный. Насчет вытачек - я упоминула об удилнении переда - это как раз и можно делать за счет "вытачек". Если вы вы вырезаете и сшиваете полотно то можно просто удлинить перед и эффект будет тот же. Напишите мне пожалуйста что вы об этом думаете, мне очень интересно.

Пропустила насчет изменения коррекции оката по ширине рукава - я бы тоже логически подняла или опустила головку чем меняла ширину рукава. С другой стороны длина оката в вашей швейной основе должна уже быть отрегулирована по пройме и там должен быть заложена свобода так что подъем проймы на 1.2 не должен что то кардинально изменить.