смешно, сторожев его сто лет назад продавал по большому счету с такими же защитными свойствами можно пломбу было вешать на тот сейф какие у русских могут быть тайные данные в иностранных посольствах, только об агентах вербовках и убийствах граждан тех стран да и русские сами все продадут за виллу в этой стране или за 10 вилл "Научно-технический центр «Базис» располагает соответствующим оборудованием и оснасткой для серийного выпуска изделий. На основе замково-шифровальной части замка «АЛМАЗ» возможно изготовление замков под условия заказчика." в этом базисе з/п по 30-60 тыс., странно было бы не продать все и во всех смыслах
Видимо для вас то, что сказал Сторожев то однозначно верно... Это не так... Откуда Сторожев взял цену в 1000 долларов понятия не имею, но могу точно сказать за доллары их производители не продают... Я находил конкретные государственные тендеры с закупкой и стоимостью данного замка. Я знаю человека который разговаривал по стоимости с производителем... Поэтому я знаю о чем говорю ... Ну а цена 37 тыс. это та цена которую хотел получить за свой бу замок настоящий хозяин замка. Его право продавать замок хоть за 5000...
Британцам ваш замок невпёрся и даром, всю информацию о нём у них юыла ещё как минимум 30 лет назад. Просто вы с коллекционером в цене не сошлись если конечно он был.
@@safeservis Нет бриты со мной не делились и я с ними тоже. Но 40 лет назад служил в спец части и кгбэшник нас инструктировал что где и как делать на что обращать внимание. И уже тогда агентура и техника были развиты достаточно хорошо. Два плюс два я умею сложить.
@@safeservis И кстати если КГБ сумело добыть информацию об атомной бомбе то оно могло добыть и другую. А значит и службы Англии и США тоже не ушами хлопали и у них тоже агенты были.
@@3256323 нет такого логического вывода, что раз одна страна что-то смогла узнать то и противоположная сторона тоже обязательно все знает... Это бред а не логика...
@@3256323 техника и агентура это одно, а доступ специзделию с возможностью длительного изучения это совсем другой. Коллекционер британец он именно технарь с со спецслужбы на пенсии... Поэтому я и сделал вывод, что не ему нужен замок а спецслужбам... И это логичный вывод в отличии от вашей извращённой логики