УНИКАЛЬНЫЙ КОНЕВОЙ ЭТЮД Эмануила Ласкера! Шахматы 

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ru-vid.com Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

Всё-таки этот канал - лучший из шахматных русскоязычных. Алексей Витальевич, так держать! :))

А кто еще подумал, что пешка не в ту сторону пошла? 🤦‍♀️

Гарний етюд і не скажу, що мат поставити просто, щоб не нарватись на розмін коней, тому вдячний за показ варіантів.

Спасибо за этюд и пояснение мата 3 конями

Волшебство! Магия !

Прекрасный этюд! 🤝🔥

Спасибо за продолжения этюда!

Какая дружная армия!

Вот сколько не смотрю разборы подобных этюдов, никак не привыкну ко всяким неожиданностям вроде слабого превращения пешки (в данном случае в коня). Короче спасибо вам за все видео! Смотрю с удовольствием

Круть! Как всегда необычное превращение пешки... 🤔👍

Красота...!!!

этюд "нашествие степной орды")

Лайк на месте --- за два года не пропал...

Очень даже интересно....

Сразу вспомнилась ваша дотракийская партия с табуном

А я когда был мальенкий убеждал треннера что мат двумя конями ставится и даже когда мне говорили что мат возможен но вынудить не можно Я этого понял только тогда когда взрослел

Отличный этюд

Кони -- животные полезные... лайк обоим.

Супер этюд)))

Лет 30 назад методом “динамического программирования" на ЭВМ исчерпывающе решались любые 5 фигурные окончания. Сейчас, наверное, и любые 6 фигурные окончания ПЭВМ под силу. Правда, для “1 конь против 3 коней“ придётся отдельную программу писать.

Прогнал окончание с компом, он предпочел сначала держать короля конями, а королем прижать коня соперника

Очень поучительный этюд. При чем как сам этюд, то не мене поучительная стратегия выигриша тримя конями против одного. Что то не припомню что бы такое окончание обрабатывалось в каком то учебнике по окончаниям. Спасибо.

Хороший этюд

можно тогда было и в первом варианте коня поставить,чтобы вилки не было поставив ферзя.и выигрыватт так,тремя конями против одного.

Ну те що в такій ситуації треба робити"слабке"перетворення,я зразу зрозумів. Інтуіція каже роби так.але розум опирається щосили.😌.

Добрый день! Спасибо за видео! В решении этюда для меня остался не выясненным маленький вопрос. В целом методика выигрыша тремя конями против одного объяснена и показана. Но есть одно "но". Как было сказано в видео, белые или ставят мат тремя конями, постепенно оттеснив короля на край доски, или выигрывают коня чёрных, а потом ставят мат тремя конями. Однако, в предложенном (конечно, не обязательном) варианте белые сначала патуют чёрного короля, а потом объявляют ему мат третьим конём. При этом чёрные делают ход конём (при запатованном короле) и получают мат третьим конём белых. Но что если чёрного коня съели, и его нет? Тогда запатовать чёрного короля, чтобы затем дать ему мат, будет ошибкой (пат - ничья). А три коня матуют "в чистом виде" (без предварительного запатовывания короля чёрных)? Возможно, что это действительно не сложно, но из предложенного примерного варианта это напрямую не следует. К тому же есть известный этюд "одинокий король против коня и ладейной пешки", где делается ничья путём вставания на поле, на котором стоит конь соперника, и "попеременная цветность" ходов коня и короля приводят к ничьей - как бы конь ни приближался, он не может помешать королю держать в заточении на поле превращения своего оппонента. То есть "виртуально" есть вопрос - нет ли в данном случае чего-то похожего, когда третий конь стоит на "нужном" поле или на "ненужном" поле. В общем, мат тремя конями одинокому королю остался "за кадром".

Приём превращения пешки в коня известный, но каждый раз об этом забываешь! ха-ха) Ладно, хороший этюд, но у меня вопрос. Поскольку все "фишки" с превращением в коня, взятием на проходе, неожиданной рокировкой, патом и чего там ещё было уже рассмотрены в прошлом, то чем сейчас удивляют композиторы? Есть что-нибудь оригинальное, или всё закончилось, есть только повторы?

2:25. Не совсем. Конь после c7 встаёт на b5, если стать ферзём, то последует вилка, а на пешку напали.

Блин, это очень сложно. Тут надо следить за своими 3-мя конями, и за конем соперника, чтобы нигде не допустить размен или тем более вилку... И при этом загнать короля в патовую ситуацию... С четыремя конями на доске ситуация сложнопредсказуемая....

Это шедевр!))) Как смишно эти кони ставят шахи черному королю)

самая сложная фигура - долго считать

Интересная была ли такая партия

Почему бы не поставить слона на c 8.Тогда наверняка будет мат.

И уносят меня, и уносят меня в этюдную Ласкера даль...

2 коня не могут поставить мат это единственный косяк шахмат?🤔 Со времён применения кавалерии в войнах это нонсенс🤗

Конями же можно мат поставить

Короче, мат в получившецся позиции:конь против трёх конец, при идеальной игре с обоих сторои и при ходе чёрных, белые добиваются победы в 34 хода Я ПРОВЕРИЛ, можете не благодарить

Не понял как появился третий конь