Уникальный преобразователь Чаплыгина 

Вторая часть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-22Ep7mYzxds.html&t

Ловите шорт на 46 минут ))

давай продолжение, охото увидеть как смартфон от батарейки зарядится

Артур, здравствуйте. Такой преобразователь я начал в 90- х использовать для питания мультиметра, взамен " кроны". И по сейчас, прекрасно работают все экземпляры, изготовленные с применением МП41, КТ209, КТ 816, элемент питания использовал и подсевший, и новый. Колечко делал, обкалывая краешки броневых сердечников ,ферритовых и карбонильного железа. Остаётся центральная часть, на ней и мотал, подбирая количество витков под нужное напряжение.

Просмотрел список литературы в книжке, подписанной к печати аж 20.02.78, и Чаплыгина не обнаружил. Ну, ладно... не об этом. Название книги "Транзисторные преобразователи для низковольтных источников энергии" Авторы: Апаров А.Б., Ерёменко В.Г., Негневицкий И.Б.. Речь идет о преобразователях с токовой ОС, куча вариантов, расчеты, данные макетов. Думающей молодёжи рекомендую.

Лет 15 назад даже уже были микросхемы преобразователей которые работают до 0.7, а может и 0.6В, точно не помню. Стартуют они при чуть большем напряжении, то ли 0.8, то ли 0.9. Ну т.е. как раз для высасывания батарейки/аккума полностью. Попытка высосать из разряженной батарейки/аккума хоть какой либо значимый ток (это даже десятые доли ампера) приведет тупо к просадке напряжения, что ничего оттуда не высосать. Так что попытка делать что-то более менее мощное не имеет смысла совсем, максимум для свечения обычного светодиодика током единицы миллиампер, всë остальное просто бессмысленно т.к. практически применить его просто негде. Тот же смартфон чтобы зарядить нужно по количеству энергии штук 5 и более батареек, в зависимости от аккума там. На низком токе порядка 0.1 и даже больше заряжаться он попросту не будет, будут просто попытки включиться на зарядку, т.е. процесса высасывания батарейки по максимуму не будет совсем. Более того, не каждая новая батарейка будет способна вывалить ток в нагрузку минимум ампера 4+, а именно столько понадобится от 1.5В чтобы заряжался простой смартфон. Так что лучше сначала поставить задачу для чего оно, может тогда уже на каких-то менее мощных подходящих транзисторах собрать чтобы оно работала на десяти, а то и меньше миллиамперах для экономного фонарика до глубокого высасывания батарейки, чем пытаться выжать мощность которую по сути практически не откуда высасывать. Ну и ограничение эмиттер-база 15 В у транзисторов накладывает тоже максимальные напряжения с учетом всех выбросов и разниц обратных ЭДС. Т.е. на входе 4 и на выходе 12 могло уже и сгореть

ПОЖБИРАЯ ТРАНЗИСТОР НЕ УДЕЛИЛИ ВНИМАНИЯ ОЧЕНЬ ВАЖНОМУ ПАРАМЕТРУ - МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ ТОК БАЗЫ!

Апаров, Еременко, Негневицкий "Транзисторные преобразователи для низковольтных источников энергии" 1978г.

Одного не понял: зачем от 0,2В. При снижении от 0.9 до 0.2 там копейки. А вот от 0.9В, да, интересно. Причем, хорошо бы, чтобы на этом и останавливалось, тогда можно акки использовать.

Вот и я "двинулся"на низковольтных преобразователях,каких только не делал,но после просмотра этого видоса год назад делаю только по этой схеме,с той разницей что на второе плечо не заморачиваюсь,так как после многократных проверок одноплечевой вариант не хуже и в некоторых случаях даже эффективнее.Ну и базовая обмотка у меня примерно-20 витков,и коллекторная 100-130 соотношение примерно1 к 5.,6.Транзюки советские МП и любые германивые ПНП,работают все,но результат разный,пробовал "триод Красилова" П 4ВЭ,отлично пашет.Подходят очень хорошо "гантельки",броневые,и с лапм энергосберегаек те что под маленький транс"косят".В итоге очень низковольтный преобразователь.У меня светодиодная панелька на 30 св.диодов начинает "тлеть" когда в одну сухую руку беру графитовый катод а в другую кусок алюминия поключеного к минусу прообр.,(как катод к плюсу соответственно).Ну а посаженная батарейка летит не мусор а зажигает ярко светодиодную 12ти вольтовую ленту потребляя от20 до 200Ма в зависимости от исполнения и нагрузки.Батарейки тоже самодельные,угольный порошок,"люминий" или цинк,магний и катод из обточеного на бетоне до удобной формы-кусок каменного угля,работает отлично.Зачем?У нас свет часто вырубают,а у меня в каждой комнате стоят ЯРКИЕ ночники,(это ленты,панельки всякоразные и т.д.)из броссовых материалов,батарейкам год с лишним,только воды подливаю раз в неделю,пока всё работает.Схема "резиновая" с кучей интересных ньюансов!

Пользуюсь данной схемой лет 20 точно. Провел множество экспериментов с разными транзисторами и магнитопроводами. Для мультиметра схема не актуальна, после появления литиевых АКБ, но вот для схем, где нужно высокое импульсное напряжение (радиомаяки, газоразрядные лампы...)- нет дешевле аналога. Схема явно недооценена радиолюбителями. К примеру у меня несколько лет работает RFID замок на двери, при этом преобразователь даёт два напряжения +12в для питания стабилизатора микроконтроллера и +50в для уверенного срабатывания втягивающего электромагнита (естественно импульсом с накопительной ёмкости). Самый ходовой феррит- от электронных трансформаторов (для больших мощностей) и от энергосберегайки (зелёные колечки). Отечественный феррит типа 2000НМ не идёт! также плохо работает напыленка дросселей- всё из-за большого диапазона рабочей частоты и токов (при большой нагрузке ток максимальный, а частота минимальная и феррит уходит в насыщение). КПД при питании от лития у меня вышел более 80% и естественно, при минимальной нагрузке может быть за 90% (вот только для того чтоб он заработал, всё же нужен некоторый ток, а затем стабилизатор...

Фик знает чему верить. У меня книжка-справочник по транзисторам 1991г. - там у КТ837К напряжение насыщения 2.5в и коэф. усиления 20...80

станое название ..."сх.Чаплыгина" нигде никем не регеное и не патентованое думаю Чаплыгин имет такоеже отношени к авторству ка професор некого ВУЗа включивший фрахменты курсовых работ студней в свой дисер... ну или ка в наших научнных книжках - нередко попадали извесные ране схемы "неизвесных автороф"которым потом почемуто присваивали "авторство" и ИМЯ автора НЕКОЙ (далеко не приоритетной причем и не в научном журнале )публикации... особо на до с пристрастиям относится к ряду журналоф где ПЛАГИАТ с благословения руководства ПРОЦВЕТАЛ десятки лет! будем справедливы в годы когда схема была опубликоваана в ж.Радио "неким г. Чаплыгин" эта схема ка и десятки им подобных успела давно умереть ... ибо подобные схемы были извесны со времен появления 1 можных транзистороф и попыток замены ими вибропреобразователей напомню транзисторы те были гэрманиевые в основном сплавные п201-п 203 п4 п210 п208... отличителной особеностью их было неск вещей - малое Uce sat (что давало неплохой КПД) - доволно высокое допустимое Ueb rev от 10 до 30в причем в отличие от кремния пробой ЭБ при перенапряжени был мягким и не переходил в лавину(что позволяло не парится с защитами по оверволтажу) - Н21e был доволно высок и не падал с ростом тока колектора ка у кремнезема (что делало работу автогенератороф на них весма стабилным а переход через отсечку мягким) но были и не достатки ВЕСМА НЕСЛАБЫЕ - Низкие пределные частоты усиления и генерации - силный эфект милера на ВЧ -явлени паразитно саморазогрева изза утечек ОТ чего транзисторы в режиме ключа приходится ПРИНУДИТЕЛНО ЗАКРЫВАТь подавая на БЭ запирающее от отделного источника НИЗКАЯ пределная рабочая температура ПЕРЕХОДА что рождало неслабые проблемы охлаждения тем не мене схема была извесна с конца 60.. работала она и на п4 и на п217 но тран был железным(частота низкая) но показала себя так себе отчего была заменена боле класическим 2т пуш пулом с отделными обмотками баз для каждого транзистора + обмоткой ПОС в 2 трансформаторном варианте инвертора чем был вызван 2й всплеск интереса к публикаци мне лично неясно??? да работает кое как да работает ии от 1.5в батарейки и от4.5 ... с герычем стартует от0.3в с кремнем от 0.8 неплохо идет до 8-9в выхода а вот попытки выйти из этого коридора крайне чреваты или выходом из ОБР и да;е ПДР(AMR) транзистороф bb их быстрым отказом или поиском крайне редких типоф деталек для таких режимоф причем ничен по сути не оправданых экономия на 2 диодах 2чного выпрямителя ничем такое не оправдывает вобщем схема интересна ка пример простых автогенераторных повышаек (2tact StepUp) но не боле ждать какихто чудес от нее и высоких КПД глупо 1 гуляющаая от нагрузки в пределах 2 порядкоф частота силно ограничивает выбор и сердечника и транзистороф даже при услови питания 1-5в и выхода в 5-9в 2 доволно таки низкий КПД при применени Si PNP(b выбор ограничен) вполне понятен и увы рещить крайне сложно 3 применить NPN транзисторы из Si выбор которых шире невозможен тк все извесные серийные ключевые Si транзисторы NPN имеют низкое обратное БЭ и высокое насыщени КЭ! применить там дарлингтоны не имет смысла (ка и ваше в автогенераторах) 4 применять там MOSFET без существено доработки схемы не представляется возможным даже если применить L0gig Level транзисторы - им не хватит напря;ения на гать для полного открытия -проблему можно попытаться решть примененим конденсаторного умножителя накачки но смысл схемы ТОДА полностью теряется если же взять обычный пуш пул с отделными ключам на скажем кт649 и шотки диодами в выпрямителе и качать их 2 тактным шим умеющим работать на НН то...но это уже не тема даного топика

Почему блять все проверяют примаксимальном напряжении?элемент 1,5 в аккум 1,25 надо смотреть как булет работать при минимуме 1,0,вольт даже меньше если КНто 0,5в /и энергия дополнительная и стирает эффект памяти которого просто не будет при таких условиях разряда литий значит до минимума у некоторых 2,5в

Ака, доброго времени суток. Это схема изучена досконально. Опыт безусловно очень интересен и полезен, особенно с таким количеством измерительной аппаратуры. Только вот при определенных нагрузках не сильно показывался экран осциллографа и коментировался соответственно. Лично мне интересно запуск и работа данного инвертора полевиках. Сам делал, жду Вашего глобального обзора.

Впечатляют параметры столь примитивной схемы! Воистину, всё гениальное просто. Спасибо за исследование, лайк.

вот ради чего я на shorts подписался, спасибо за контент!

Здравствуйте! Меня удивляет факт, почему на канале с таким автором ,так мало подписчиков? Подписывайтесь народ!

Годное видео! За Чаплыгина всегда лайк! Для стабилизации частоты и избавления от выбросов напряжения на меандре (иголки на осцилограмме), нужно поставить конденсаторы 3 ... 10 нФ между базой и коллектором транзисторов. Выбросы исчезнут и частота перестанет дёргаться - проверено. Будет ли данная схема как-то работать на полевиках - интересный вопрос. Нужно проверить на практике. Эмиттерных переходов ведь не будет. Хотя, есть мнение, что выпрямление в схемет может создаваться не благодаря переходам, а благодаря индуцированию полуволн в трансформаторе и их последующему поочередному протеканию ЧЕРЕЗ НАГРУЗКУ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Но для схемы на полевиках наверняка придется в цепи затворов вводить какую- то обратную связь по постоянному току, чтобы как- то замкнуть цепь тока нагрузки. Как вариант - диоды между затворами и истоками. В общем нужно проверить на практике. Думаю, придется для этого как- то переработать и модернизировать схему, или ещё что-то добавить. С интересом ждём продолжения!

Лайк авансом. Автору уважение.

П213 как ни странно тоже подходит, у него 15в и 0.5 насыщение. коэффициент передачи тока правда низкий, но все равно работает.

Мотыляние камерой туда-сюда сильно утомляет и отвлекает от пояснений.

Показал свои приборы, показал что не умеет аккуратно мотать на кольцо провод, показал формулы. А результат Пушкин покажет.

Где такие низковольтные источники, не батарейки? Для школьников интересно может быть

Хороший переобразователь давно известный, но Чаплыгин как и другие Петровы и Сидоровы не имеют к нему отношения

эта схема была опубликована в книге Апаров А.Б., Ерёменко В.Г., Негневицкий И.Б. - Транзисторные преобразователи для низковольтных источников энергии - 1978, Чаплыгин тут не причем и вообще кто это ?

Совсем не понравился данный подход к изучению преобразователя. Что мешает сразу сделать на транзисторах меньшей мощности но с большим коэффициентом усиления? Почему вообще не измеряется этот коэффициент? Почему не учитываются и не компенсируются токи базы для таких транзисторов (уже про составные транзисторы несколько раз писали)? Почему нет выходного электролита наконец? Максимализм? Этот преобразователь на транзисторах малой и средней мощности вообще не нуждается в стабилизации, если конечно заранее намотать соотношение обмоток с расчетом на допустимый зазор входных напряжений, например на одну или две банки лития и вашу батарейку. Но при низких напряжениях конечно нужно учитывать влияние падения на переходах. Вы делали на советских германиевых транзисторах, что мешает применить их в этой схеме для низких напряжений на входе? Только из малый коэффициент усиления и ток базы, устраните это и радуйтесь.

Интересно на современных транзюках или на мосфетах, видео классное

я в свое время брал элемент от АКБ, который 2В, дает... от советского АКБ, - одна банка! брал любой транзистор(марка не важно) . брал транс с двумя обмотками 1я на 2 вольта а вторая на столько на сколько надо по напряжению.. и + лампочку на 12 вольт, - все!! больше для схемы не надоЁ! все работает. фонарь светит

Ура, новые шорты на 46:46 Быстрый и короткий контент, который мы заслужили)

Со стабилизацией был вариант такой схемы в журнале " Радио" ,использовался КП103, в О.С.

14:51 не инвертор а конвертор. инвертор это когда род тока меняется.

вот такие шортсы мы одобряем:D З.Ы: Интересно, если 46 минут это шортс, сколько ж будет полный ролик длиться?))

Если уж собрались что-то "довешивать" в схему, то поиском транзисторов с высоким Uбэо можно не заморачиваться. Добавьте ещё две детальки -- диоды Шоттки в цепях баз -- и собирайте на любых "пятивольтовых" .

Интересно было бы посмотреть осциллографом напряжение на нагрузке - что там с пульсациями и насколько их давит 470 мкФ? И найти методику расчета обмоток для разных напряжений - например, для 9 вольт на выходе при питании 1.5.

Скруглить феррит напильником... Видимо автор первый раз в жизни взялся за феррит! Его алмазом хрен скруглишь! Он будет только крошиться...

Уважаемый автор, а как насчет того чтобы сделать еще одну штуку, полезную и нужную всем! О чем я ? А вот к примеру сделать преобразователь, со сверхнизким питанием от 0,3 воьта к примеру и минимальнымм габаритами. Для запитывания беспроводной 1,5 вольтовой мышки? У всех они перестают работать уже при 1.1 вольт. Скажите к чему? Да батарейки относительно не дорогие, в районе 50р, но менять их каждые 3 мес. тоже не охота, да и к тому же выкидывать почти живую. Опять таки природу сбережем). А тут малюсенький преобразователь , который ставиться в корпус мыши, и выкачивает батарею до 0,3 в . Ну как идея?

Это все сегодня очень и очень актуально. Все ваши задумки осуществляете и делитесь с нами. Творческих успехов Вам!!!

У вас стоит ограничение по току у лабораторного блока питания на 1,5 Ампера вот и выключается!

Ересь. Сквозные токи и к.п.д. Никто и нигде подобные поделки не применяет лет уже как 50.

Я от такой схемы уже 4 года питаю циркулярную пилу мощностью 3,3 КВТ,никак не нарадуюсь.....

Все таки сделал,когда колечко взял такое как нужно 2000,Да и по схеме двухтакта.В однотакте скорее всего происходило подмагничивание и поэтому был такой низкий КПД

Делал когда-то на заказ схему на поливом и ещё один биполярный. 1.5в а выходное стабилизированное 5в. Альпинистам в горы. Все вмещал в шприц с пальчиковой батарейкой. Батарейки хватало зарядить смарт фон примерно до 40-50%. Ещё заряжали GPS. Сейчас павербанк и солнечная панель.

Слух режет, когда блокинг генератор называют джоуливором, но Касьяну простительно, настоящий инженер, гений радиоэлектротехнической мысли...

Так значит, вы выйдете и так, коротенько, минут на 40, больше, я думаю не надо, значит, дадите народу свою лекцию ! 😁 © К/Ф Карнавальная ночь.

Автору скучно дома, он решил видосик снять на 47 минут. То, что можно было рассказать за 5 минут, он умножил на 10. Я такие длинные видео даже не включаю, у меня не лишней жизни тратить в пустоту. От меня дизлайк.

Набуя делать вбросы на 46 минут в Shorts, есть же основной канал?!

Подскажите пожалуйста аналоги транзисторов с Али. Советские в схеме имеют очень суровые параметры.

Aka kasyan сделай обзор на схему джоуль вор по схеме автогенератора трехточки .В ней не нужно делать отвод от середины .Я бы скинул ссылку на схему но Ютуб банит

Будет ли данная схема как-то работать на полевиках - интересный вопрос. Нужно проверить на практике. Эмиттерных переходов ведь не будет. Хотя, есть мнение, что выпрямление в схеме может создаваться не благодаря переходам, а благодаря индуцированию полуволн в трансформаторе и их последующему поочередному протеканию ЧЕРЕЗ НАГРУЗКУ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Но для схемы на полевиках наверняка придется в цепи затворов вводить какую- то обратную связь по постоянному току, чтобы как- то замкнуть цепь тока нагрузки. Как вариант - диоды между затворами и истоками. В общем нужно проверить на практике. Думаю, придется для этого как- то переработать и модернизировать схему, или ещё что-то добавить. С интересом ждём продолжения!

Какой Чаплыгин? Этой схеме более 50 лет.

А есть ли возможность "перелить" заряд из одной батарею в другую. Например, есть 4S LiPo на 1500мАч и есть пак 12В (3S) из 18650 (допустим) на 10 000мАч. И надо зарядить LiPo при помощи того пака. Или есть две полупустых 4S LiPo и одна пустая. Как слять из полупустых в пустую? Даже скорее, как сделать это грамотно?

Like Uzbekistan 👍

Особенность схемы- самозапуск от некоторого порогового низкого напряжения, я использовал в схеме гальванически развязанного датчика тока в силовой цепи 220В. Просто включил встречно-паралельно два мощных диода и пустил по ним ток нагрузки. Запитал с этих диодов схему, а выход нагрузил на светодиод. Светодиод при этом моргает прямо пропорционально нагрузке (падению напряжения на диодах). Частота морганий подстраивается блокировочными конденсаторами (по входу и выходу преобразователя) и сопротивлением нагрузки на выходе (паралельно светодиоду). Дополнительной обмоткой с трансформатора, можно снять импульсы (к микроконтроллеру например), обеспечив требуемую гальваническую развязку (толщиной изоляции).

В юности,подобным УНЧ снабжал даже детекторные пр.для громкого воспр.,и для передатчика годится.

Молодчина!

Отлично

Кок же сложно любителям без спец образования( поступает постоянный а выходит переменный? как меняют положение дел количество и способ подключения нескольких таких сборок?

Спасибо автору за видео, смотрел с большим интересом! 👍👍👍

Ака, тема интересная и результаты интересные, но съёмка и измерения сумбурные. Параметры выставляются какие попало, камера скачет от прибора к прибору, все скороговоркой. Нужно заранее составить таблицу, определить возможные входные и выходные напряжения, токи нагрузки и фиксировать результаты для каждого входного напряжения при разных выходных напряжениях и токах нагрузки. Для литиевых АКБ, к примеру, интересно знать результаты при максимальном и минимальном напряжениях, т.е. 4,2 и 2,5 ... 3 В, для батареек 1,6 и 0,8 В

Все понятно объяснил, инфа упорядочена и структурирована четко, красава. Я начинающий радио электронщик, поэтому для меня очень важно понимать внутреннее и внешнее взаимодействие деталей между собой. Спасибо 🤝

Клас то что я ожидал все прекрасно

Дмитрий Компанеец заморачивается над джоуль ворами уже года два как. Я бы хотел увидеть вторую часть этой схемы это стабилизатор с минимальми потрерями и высоким кпд. Вообще кпд этой схемы это самый интересный момент.

При таком повышенном входном напряжении, лучше использовать низковольтные полевые транзисторы.

"Зарадядный" лайк!))) Преобразаватель топ.

Лайк, круто... Вам не кажется , что слово - гаджет- это слово паразит? Не проще сказать - прибор? Гаджет - фу - гадкое слово, тяжелое слово, вредное слово. Даешь прибор, а? (ещё можно устройство)

Мы в те далёкие времена таскали пауэрбанки на три четыре а то и шесть банок литевых аккумуляторов а теперь от чего работает твой минибанк от батарейки ааа а всё благодаря преобразователю AKA KOSYANA так то малышь

Уууу, значит скоро на алиэкспрессе встречайте дешевые черные брикеты из компаунда, от любителей тырить прорывные технологии.

В оригинале дроссель мотается на броневом сердечке. Выходной ток зависит от тока базы транзисторов, поэтому нужно ориентироваться на ток базы. Выходная обмотка базовая.

Мог бы и подобрать современный аналог коль уж взялся за схему

На броневом магнитопроводе - сердечнике, интуиция рисует неплохой результат..

Ничего подобного если вы будете тестить на пульсации на выходе то точно сникните Для требовательных нагрузок мобильный телефон ноутбук нужен максимально ровный частотный расброс Это я клоню к тому что ШИМ контроллер не имеет себе равных

Соберите генератор ройера , делал на 2n2222 и кольцах из порошка -26, без входного дролеся падает кпд а так от 0.8 заводится , одноватный диод хорошо тянет и кпд тоже в районе 70 процентов вышел

Привет, Артур. Да, ждем продолжения. Очень интересный проэкт.

Очень интересно дальнейшее развитие особенно на полевых транзисторах

а что если на выход подключить qc3.0 модуль???? он будет стабилизировать напругу для устройств

Собери джоуль не вора чтоб из антены и заземления вырабатывал напряжение.

Запиши пожалуйста в екселе! И график нам)

Подскажите , чем пользовались в расчетах трансформатора ? онлайн сервис или программа ? методику расчета обмоток для разных напряжений , хочется протестировать , сам собирал преобразователь , все хорошо работает ...

Привет! Попробуй на германиевых транзисторах.

Я в шоке! Как может быть такое, чтобы такой огромный блок питания размером с автобус не может дать ток больше двух ампер? У меня китайский ди си преобразователь с размером с пачки сигарет даёт 8 ампер.

Спасибо за ролик, очень подробно, было интересно 😉

Работа внушительная, но бесполезная. Сам же назвал "джоуль-вором", но по сути именно эту функцию и не проверил. КПД-важно, но куда важнее способность высосать батарейку "досуха".

Есть микросхемы для сбора энергии радиочастотного излучения и питания нагрузки.

Роскошное видео! Предлагаю подумать об использовании этого преобразователя для зарядки электро скутера с батареей48 вольт от одной солнечной панели 100 ваттной.

ChyerT ! Aj 46 miNut !!!

Походу полуавтомат не получился😭😭

По этой схеме делал повышающий преобразователь для фонарика на мощном светодиоде. Схема показала себя очень хорошо, достаточно высокий КПД. Правда пришлось нагрузить выход резистором, светодиода было мало. Транзисторы использовал кт530 (кт529), у них очень малое напряжение насыщения.

Дизлайк за факю

Ака!! Конечно стоит!!! В пост апокалипсис катимся источник зарядки гаджета от простых батареек иметь должен каждый' ну в поле в пути в сарае без электричества в лесу или еще там где и пауэрбанк это не панацея так что срочно нужно батарейки дешевые их мешок можно закупить и пусть лежат еще много блекаутов впереди!! Жду твоих разработок в этом напоавлении именно от низковольтного источника так как его можно сделать самому и в принципе быть кое как но автономным ' сиуации разные бывают и это пригодится однозначно рано или поздно! Благодарю

👍🤝

Без графиков не считается.

Супер обзор! Отличная схема, не видел такую. Спасибо.

Спасибо за видос братишка очень интересно и познавательно

Мы всегда ходим вокруг да около задача была сделать что-то своё.а сделали по схеме и при тестах получился недотяг ,а что нельзя было добавить несколько витков чтобы поднять напряжение чтобы эту тему обсасать практически от и до как можно теряя меньше времени на это все?

Как бы встроить в эту схему Чалыгина - такой же эффективный, как сам преобразователь DC-DC, - ограничитель (или отключатель) заряда повербанка и схему отключения нагрузки повербанка при превышении определенной величины тока.... Почему? У меня купленный китайский банк горел... Счастье, что я рядом в это время был... Накрыть успел.... и до ванной с ним добежать и в ванную бросить успел... А так - квартира бы выгорела.. Вот у меня вопрос к обществу: Думаю поставить самовосстанавливающиеся предохранители в эту схему Чаплыгина... т.к. они ни не потребляют, если через них ток не течет... и поставить эту схему на входе повербанка У кого есть опыт применения самовосстанавливающихся предохранителей - черканите... Сейчас думаю, как температуру внутри повербанка контролировать и вырубать его при заданном уровне... Повербанки опасны тем, что очень большой удельной энергией наделены... А схема Чаплыгина действительно хороша... А вот относительно выбора транзисторов с автором я не согласен!. Если питаете схему низкими напряжением (1,5v и менее) лучше ориентироваться на германиевые. Марку транзистора надо выбирать по максимально допустимому току базы транзистора, который не должен быть меньше максимального тока нагрузки, а не по обратному напряжению перехода Б-Э в 15 в, как рекомендует уважаемый автор видео. А чтобы схема была корректно сделана, надо защитить транзисторы от пробоя обратным напряжением перехода Б-Э. Для этого надо поставить по защитному диоду (думаю - Д223, должны подойти. или аналогичные)- анодами к базе и соответственно катодом к эмиттерам.... Но я этого не пробовал... Это моё мнение P.S. И еще замечу, - по всем канонам схемотехники, база не должна болтаться в воздухе ни в статическом состоянии, не в динамике процесса! Особенно это касается германиевых, т.к. связано с физическими тепловыми процессами! Германия это касается особенно! Чтобы схема была грамотно сделана - Б-Э транзисторов надо шунтировать резистором. Это снизит зависимость его параметров от температуры. Для этой схемы, я думаю, подойдут любые номиналы от 10 до 51ком. (меньший номинал - лучше, -меньше будет влияние температуры). У меня всё,,,

Извините,но когда говорят,,напильником скруглить грани,, у меня всегда возникает вопрос, а куда автор совета потом использует напильники,просто потом свою функцию не смогут выполнять полноценно.Феррит твердый материал и грани сгруглять разумно небольшим наждачным брусочком,наждачной бумагой,а напильники использовать по металлу не высокой твердостью(я не имею ввиду с алмазным,карбитным и пр.напылением).

Хорошо бы автоматизировать фиксацию характеристик например программой LabVIEW, ну или самому что нибудь навалять.

С имеющимися в наличии транзисторов не получить высокого кпд, где щас найдёшь с буквой К? Ну а если сделать не повышайку, а понижайку на MJE13005, для питания светодиодных ламп от сети 220 В? Да потребуется мотать четыре обмотки, то есть одну сдвоенным проводом и другую.

Именно на такой повышайке первые свои опыты по зарядке от солнечных элементов. Достаточно одной кремниевой пластины, которая по умолчанию даёт 0.5 вольт на выходе и такого преобразователя с большим числом витков в обмотках транса, что бы запитать телефон.