УПМ-1 универсальный малогабаритный проигрыватель, СССР, 1954 год 

Спасибо на добром слове! Много лет собирал. Вот на старости решил показать. Успехов!

Благодарю! Удачи!

Благодарю. Удачи!

Успехов!

Хорошего дня!

Спасибо! Взаимно!

Спасибо! Успехов!

Спасибо! Успехов!

Удачи!

Спасибо Вам большое за добрые слова. К сожалению, времени на всё не хватает. Буду стараться))) Хорошего вечера

Нет смысла гонять современные пластинки на старых проигрывателях. И наоборот. На моем другом канале есть полная оцифровка пластинки "Эстрадный концерт" ru-vid.com/group/PLwZsdEGFS1KWizKmbxg24xGYPUsWNjBvS Исходники оцифровки на современном оборудовании в свободом доступе на сайте. Успехов!

Согласен. Типа предшественник. У меня вроде где-то и Концертный валяется. Когда доберусь до него сделаем сравнение. Успехов.

Включение выключение Отводом тонарма Особенно,запали в Память с детства! И как бы,мысленно Возвращают туда на Миг...Спасибо большое! Всегда более всего интесуют Именно,каналы подобные Вашему!! О ретро Аудиотехнике... А с Радолами у Вас Как??? Интересуют Рижские,завода им Попова. Мелодия 101 104 особенно! А также Ригонда,Вэф Расодия...

Успехов!

Спасибо! 2:42 "шпиндель асинхронного двигателя". 4:01 тоже асинхронный. А так конечно бывают оговорки. Я не профессионал, нет редакторов, да и мозги уже не те))) Удачи!

3:08 "двигатель шумный .... если сравнивать с современными моделями". А если сравнивать с дизелем, то очень даже тихий))) Успехов!

@@old_technical_junk Да ничего страшного, всякое бывает. Для того и коменты чтоб поправить. Если по нормальному. Но иногда некоторые такое лепят что по хорошему не получается ответить. Я сразу же написал что уточнить А насчёт мозгов это да, серого вещества уже мало остается с возрастом, но мозг должен работать все равно чтоб не усохнуть быстрее чем нужно . Любимое занятие этому способствует. С уважением и удачи.

@@semuel4591 Всё нормально. У меня случаются оговорки. Да и косноязычием страдаю))) Согласен, что без дела сидеть скучно))) Вот и развлекаемся))) Успехов!

У меня Эльфы-7 нет. Но судя по фото на сайте "Отечественная Радиотехника ХХ века" скорей всего только окраской. Хотя могли другой двигатель поставить. Что ИМХО не принципиально. Хорошего вечера!

@@old_technical_junk Спасибо! Вам тоже! С уважением, Женя.

Наверно тонармы одинаковые были у нескольких моделей. Надо будет взглянуть на сайте Харченко

@@old_technical_junk ну вот на моем Концертном один в один как у вашего..

@@user-wo1ky3ni5e Ага, я увидел

Так думаю, что модель была спроектирована, запасы сделаны. Потому и выпускали)) В принципе, поворотные модели звукоснимателей были широко распространены в то время. А вот модели с иглами под углом, как "лодочка" или как ещё называют "башмак", пожалуй, встречались мне только у Филипс. Конечно, у меня опыт маленький))) Кстати, модель УЗ-2 не такая уж плохая по конструкции. Другой вопрос, что сегнетова соль, которую использовали в то время, рассыпается в труху. Но что интересно, демпфер на который опираются иглы, сохранился в хорошем состоянии. А вот внутренние задубели. После реставрации с китайским пьезиком работает вполне прилично))) Успехов!

@@old_technical_junk рассыпается "в труху" то есть в сопли гораздо более свежие модели ГЗМ и ГЗКУ. Которые тоже без реставрации ни на что не годны на сегодняшний день.

@@user-mc7jd4qu9eДень добрый! В ГЗКУ/ГЗП и подобных сам кристалл не рассыпается. Разрушается и вытекает демпфер. Если очень охота сохранить оригинал, то можно помучаться с силиконом и ему подобными материалами. Однако, как показывает "мировой" опыт такой реставрации, звук получается хуже. Кардинально решило проблему появление китайских пьезо звукоснимателей с перекидной иглой. Имплантировать его в "тушку" ГЗКУ просто. По моему уже только ленивый не написал заметку и не снял видео в тему))) Правда, обычно имплантируют красный звукосниматель с фиксированной иглой на 33. То есть грампластинку 78 оборотов с широкой канавкой на таких уже не послушаешь. А если использовать китайскую с перекидной иглой, то полностью сохраняются все функции ГЗКУ/ГЗП. Но понятно, что имеется разница в цене. Но тут надо выбирать, что важней. Цена или сохранение полного функционала ГЗКУ. Немного хуже обстоит ситуация с моно ГЗП. Их можно восстановить только силиконом/полиуретаном и прочими герметиками. Кстати, многие "лодочки/башмаки" тоже приходится перебирать. Там тоже демпфер дубеет. И бываю треснутые пьезо пластинки. Их приходится менять. А уж обновить проводящее покрытие старого пьезоэлемента надо без вариантов))) Успехов!

Выпускали УЗ-2 и УЗ-3 из-за очень хорошего диапазона частот, от 50 до 15000 гц, что гораздо шире и солиднее чем у гзп и всех ее последователей. Один раз удалось послушать в живую ещё не померший кристалл в УЗ-3, звучит очень приятно, гзп в никакое сравнение не идёт по качеству звука.