В этом уроке рассматриваем селекторы CSS HTML: db.tt/KEoDQaGJ Группа ВК: soraxcss Я ВК: art.sorax Я на FB: www. art.sorax Я на Formspring: www.formspring.me/artsorax
Самые толковые уроки из всех, что я до сих пор видела. Понятно изложено (если уж даже я понимаю...:), не быстро и не медленно - удобный темп для переваривания информации, без запинок и заминок, приятно слушать. Удачи тебе во всем, Соракс, делай еще видео, отлично получается!
SunDuckUa нет, по CSS, например The missing manual, можно прочитать/сделать упражениня за 2 недели непрерывного чтения, зато матеиал усвоится лучше, чем после любых видеокурсов
MaxSD Channel слушай, добавь меня в скайпе, или вк, хочу кое-что поспрашивать) Интересно общаться с людьми, у которых такие же цели, как и у тебя) dima27327 vk.com/diffi_me
ёмкость контента зашкаливает) уверен что не первый такое пишу скорее всего! часов ~18 ушло на изучение за 2 дня: 5 секунд слушал - пауза на 10-15мин - гугл - отработка в редакторе с кучей нюансов - запись комментов по теме - анпауз и тд наверное такой подход к обучению слишком академичен и перфекционистичен, а может и нет, не уверен как лучше работать с такими скринкастами до сих пор, но интуитивно кажется что подобный алгоритм игнорирует принцип паррето и надо расходовать силы рациональнее, но не получается пока никак и залипаю сильно теряя суть при переключении фокуса внимания слишком сильно хочется понять всё и сразу! инфа на 101% новая для меня - не знал ничего кроме 2 предыдущих уроков по css и 3 по html сильный контент. cпасибо, Sorax! з.ы. попробую 4 урок освоить хоть немного быстрее)
Нельзя ставить заголовки в . Данный синтаксис не пройдет валидацию в validator.w3.org. Тем не менее в данном видео очень много всего, что заставило меня задуматься и проработать. Однозначно лайк!
если же мы напишем тильда равно то это будет указывать на елемент с атрибутом значение которого разделены пробелом где одно из значений является указанное значение. СПАСИБО ВСЕ ПОНЯТНО
Спасибо. Очень хорошие учебные ролики. Хотелось бы чтобы продолжал и дальше выпускать уроки, по другим языкам например. Ну конечно если есть возможность.
Уроки просто супер по CSS. Sorax'u респект)) А на счет IE тут кто-то писал, то это все уже доделывается через псевдо классы кажется, при помощи Js, на сколько я помню....
линукс проще в оптимизации (дистр lubuntu с fluxbox с отинсталенными ненужными пакетами после загрузки ел у меня 80мб оперы, сделать так чтобы win7 ела меньше 500мб у меня не очень получалось) и настройки всего чего только можно под себя (всё на конфигах). Ну и консоль в линуксе мне как то милее
Sorax, если я не ошибаюсь, то при добавлении контента через псевдоклассы ::after и ::before текст в параметре content трактуется как есть, иконку поставить не получится. 14:40
Помогите пж. 8:49 когда я хочу сделать рамку ко всем элементам и пишу такой же код у меня выходит только одна большая рамка а такие рамочки внутри рамок не получается, подскажите, где я мог сделать ошибку? заранее спасибо.
"перед тем как давать элементу класс или айди вы должны обязательно подумать сможете ли вы обратиться к этому элементу без класса" Не согласен. Так код может и выглядит чище (т.к. меньше объявлений), но такой код сложнее ПОДДЕРЖИВАТЬ. Классы и айди позволяют изолировать объекты, в то время как обращение к элементу li div p a { ... } создает множество потенциальных проблем и багов. Странички постоянно изменяются, и стоит элемент p переместить например в li, то обращение к элементу уже работать не будет, и такую проблему будет непросто локализировать. Особенно если это происходит через год после написания кода странички, или если над страничкой работает другой специалист. Любой код нужно писать не для себя, а так чтобы другому абстрактному специалисту было просто над ним работать. Также добавлю что обращение div#main не является избыточным, на мой взгляд, т.к. глядя в css код сразу понятно что этот айди принадлежит именно элементу div, а не какому-то другому, что мне кажется достаточно удобно.
9:51 Почему при li:nth-child(2n) в списке выделены нечётные пункты? Должно быть наоборот. Затем когда ты применяешь li:nth-child(2n+1), в этом списке окрашиваются чётные пункты, хотя должны наоборот нечётные.
меня заинтересовало это и через добавление и удаление тега b в данном коде: p:nth-child(2n) { color: red; } 111 BOLD 222 333 444 я увидел что в рассчёты того какой элемент чётный также входит тег b
Кто то может написать код, через который он создал страницу ( которую показывает на 30 секунде). Файл удален, я не могу найти код. Пожалуйста помогите!!!
help me HTML: Элемент. Подэлемент. Подэлемент. Подэлемент. Элемент. Элемент. CSS: .list>li { /* > - комбинатор прямого наследования */ color: red; } И оно не пашет. То есть красным цветом выделяются и подэлементы тоже. Не могу понять причину.
Так, а вот с табличками работает. Максимально странно. То есть это правило не распространяется на цвет. только таблички или может что то ещё кроме них? Киньте пожалуйста ссылку кто может на инфу где об этом подробно рассказано.
+Артем Чернега что за бред ты написал? разве веб разработка - это не программирование? там одного html не достаточно. да и сравнивать с и java глупо, они ничем не похожи. местами разве что синтаксис похож.
Сперва освой html + css, так как они работают в паре, и изучать проще и быстрее в паре. Пробуй сделать простую статичную страничку. Затем php + javascript чтобы добавить функционал этой страничке. На последок освоишь базы данных mysql - в них php хранит данные. После этого практикуй не останавливаясь, а параллельно изучай прикладные технологии (node.js, библиотеки, протоколы, и тд.)
+Andrey Kambarov a [href="бла-бла"] - это обозначает константное значение т.е. найти все теги со значением href "бла-бла". a [href*="бла-бла"] - это уже регулярное выражение что обозначает, найти все теги со значение href где в любой части ссылки встречается значение "бла-бла".
Скорее всего в старых версиях css нужно было ставить :: , сейчас же в css3 можно обойтись одним. Но лучше ставить :: , чтобы при просмотре вашего кода было всё понятно :)
В HTML5 эти теги необязательны, но как правило, в крупных (и не очень) проектах они используются. В данном случае их не использовали, т.к. примеры довольно простые.
Danil Green уточнение: псевдо-элементы можно писать с одним ":", так было в css 2.1. "::" для псевдо-элементов добавили в спецификации css3 для отличия од псевдо-классов, но из-за старых браузеров (тот же IE8) можно и дальше использовать ":" для псевдо-элементов.
