Чувство юмора обычно считается показателем наличия интеллекта, но качество юмора при этом должно учитываться обязательно! В данном комментарии всё присутствует! Исходя из анализа составляющих(аватар,подпись,ответ) Дама знает себе цену! Скорее любит красивую жизнь( я не про дорого-богато) требовательна и избирательна во всем,что б прям наверняка и в "яблочко". Разносторонне познавательна для себя ( беря во внимание тему программирования).Осмелюсь предположить что по знаку з. более вероятней -Водолей(ка) а не Лев(ца). Игнорировать или отрицать данное суждение с моей стороны -чистейшей воды эскапизм. С ув.xxxxxxx.
На самом деле, начал изучать питон месяц назад, посмотрел от Гоши Дударя уроков 10 и сразу метнулся на другой курс, ибо тут он очень поверхностно рассказывает за месяц дошëл до 45-го урока по плей листу до декораторов, и очень удивился что Гоша Дударь уже на 17 уроке объясняет ООП а потом декораторы Но сразу скажу, по информации очень большая пропасть
Я удивлен таланту объяснять настолько грамотно и по полочкам. Такому человеку я готов деньги платить за обучение, никакие ИТ школы не нужны. Уважуха тебе
Возможно ты делаешь это непроизвольно но очень хорошо когда уроки разного хронометража,потомучто в начале практически ежедневно ты смотришь уроки по 20-30мин,а тут ты видишь 6-тиминутный видосик,в голове появляется ощущение что все не так уж и сложно и вам не обязательно смотреть получасовые уроки чтоб понять какуюто тему,и свободного времени остается больше
Прохожу курс по основам Python, дошел до ООП и толком ничего не понял. Посмотрел ваш ролик и сразу разобрался. Спасибо! У вас хорошие навыки в обучении.
Знаешь у тебя уроки такие понятнее и хорошие пожалуйста продолжай в том же духе и делай не только основы python а уже больше чем основы. Вот я купил себе курс по программированию на python и вот я вобже не понимал ОПП , я уже смотрел и ролики на ютубе и углублялся в это и все равно не понимал но когда ты выставил этот ролик то я сразу все понял, Спасибо.
@@ShooterStar Я глуп? Смешно. Вы смотрите мусор от автора который сам не понимает что говорит, а потом вы говорите что автор научил вас чему-то, только вот тот самый автор рассказал вам чушь и совсем не то что из себя представляет тема видео, действительности там 0. Вы такой же псевдо-программист как и Дударь.
Серьёзно? У тебя после этих уроков не остаётся вопросов? 😂😂 Без практического параллельного приведения примеров эти уроки пустышка, для начинающих просто нереал!
Отличный урок,все понятно,с самого начала удивился на сколько это все удобно для использования,а в конце так вобще топчик,когда мы задавали все значения для объекта и выводили их всего двумя строчками кода,урок понравился,спасибо
Как помне, это очередная реинкорнация переназначения значения переменных. Считай то-то, там-то, назначь туда-то. Чем больше смотрю на эти курсы, тем сильнее убеждаюсь в этом. В начале смастерили класс. Потом, для каждого котика прописали кучу переменных. Потом приделали перенаправлялку значений этих переменных. Получили тот-же результат, но другой функцией.
всмысле блять надеешься что наш урок вам понравился?! КОНЕЧНО НРАВИТСЯ, ты разжевываешь дай боже хорошеечно, красава, ваше высокоблагородие, вы прелестны. ! спасибо
В целом все ясно, НО! Я все же не до конца понял, что за наследование, полиморфизм и инкапсуляция… В видео их упомянули только вначале и тогда возникает вопрос - зачем их вообщем-то упомянули? И как их использовать или же в этом видео их все же использовали? Кто может объяснить, помогите пожалуйста 🙏😖😵💫!
Короче... Решил создать 2 класса (Dog и Cat) и import в отдельный файл. Типо пишу: import mail as m print(m.Dog) У меня импортируются и Cat и Dog вместе.. Хотя чётко пишу в print что надо импортировать.
Не устанавливается ни одна библиотека, даже тут, пишу pip install cowsay, пишет, что уже установлена, но ее нигде нет, и так с каждой библиотекой. Что делать?
Разве не правильней было бы другие поля делать? то есть мы создаем основу класса, от которого наследуем. В основе должно же лежать то что в основе котов (количество лап, уши, нос и т.п. А вот классы наследники которые уже будут делать определенных котов будут эти основы наследовать и добивать своими (например шерсти нет, глаза карие и т.п.), а тут ощущение что мы просто список делаем про каких то котов
А ничего что функция внутри класса, можно её вызывать вне её? В уроках ранее были переменные внутри функций которые нельзя было вызывать потому что они только внутри функций были доступны
В питоне, так называемые "поля" никто так не называет, в действительности это статические свойства, но никак не поля. Сразу видно, что автор не понимает что такое self. Параметр self фактически содержит ссылку на конкретный экземпляр класса, за счёт чего интерпретатор понимает, с каким конкретным экземпляром класса мы оперируем. Надо понимать что это такое, а не просто знать что это такая-то штука, которая просто нужна и позволяет работать с методами и свойствами класса.
