УРОК №9 ОСНОВЫ ЭНДШПИЛЯ МАТ ФЕРЗЕМ 

Всегда пожалуйста)

Смотри мои ролики!:)

Если поставить ферзя на с7 при короле на а8, получится пат. Поэтому, чтобы не увлекаться, практичнее всего сразу подтягивать своего короля, как только вражеский отсечен на краю доски.

+brendi рад,что помогло) спАсибо пишем через "а" )

@@shahimat_org мат двумя конями: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YLfizLpK828.html

Конечно, Самуель много раз упускал возможность убежать кораблём, но всё таки... Что думаешь?

Можно одной ладьёй

Дело в том, что если следовать показанному в видео алгоритму, то такая ситуация получиться не может. Пат может получиться только если ферзь сильно увлечется оттеснением короля.

Мат ладьей разбирается в следующем уроке. Мат конём, как и слоном, поставить невозможно.

Если есть ладья, то конь не нужен, при условии отсутствия других вражеских фигур.

Мат - это шах, от которого нет защиты. Если на Кра8 Вы отправите ферзя на с7, то сделаете пат. Пат - это такая ситуация, при которой нет ни одного хода, который можно было бы сделать по правилам шахмат. Пат приравнивается к ничьей

@@shahimat_org Не особо понял, если ферзь на С7, а король на А8, значит всё, королю некуда ходить, а это мат. Не хочу конечно с вами спорить, но тут не особо понимаю

Мат - это шах, от которого нет защиты. Ферзь с7 объявляет шах вражескому королю?

Король короля куда-либо оттеснить не в состоянии)

@@shahimat_org а ферзь тогда для чего?!

@@corcron8020 вот ферзь как раз для отттеснения. Затем с помощью нашего короля всё тот же ферзь матует. Точно как в видео.

Когда шахматисты говорят о мате двумя конями, подразумевается окончание "король и два коня против короля". При абсолютно "голом" вражеском короле сильнейшей стороне мат не поставить ввиду постоянно возникающих патов. При наличии пешки у слабейшей стороны пата, как Вы понимаете, может не быть, а потому пара коней может иметь реальные шансы на победу. Вы указали ссылку на партию, где у слабейшей стороны как раз есть пешка, поэтому Карякину удалось выиграть, хотя вероятность победить в таком окончании также не велика. Но не будь пешки у соперника Карякина - гроссмейстеры незамедлительно согласились бы на ничью.

Нет. Мат двумя конями, увы, не ставится.

при наличии пешки у вражеского короля. это 2 коня против пешки.тогда есть шансы

@@user-yt6mx6gc9v если есть пешка - это уже не одинокий король.

Смотрите следующий урок)

Например?

@@shahimat_org не слушай его, говоришь всё по существу.

Да вот постепенно учился. Можете сравнить с сегодняшними видео. Думаю, разницу почувствуете)