Виктор Богданов разъясняет все тонкости законодательства и показывает нестандартные но эффективные методы правовой защиты чат в телеграм Правосудие в чистые руки t.me/joinchat/... принимаем благодарности в дар new.donatepay....
Решения принимаются по желанию и настроению судей.Для осуществления этих целей они за пределами сроков высылают все документы в расчёте на то,что люди не знают, что можно всё обжаловать,можно восстановить сроки и т.д .Слава Богу люди пробуждаются, начинают изучать закон и свои права,учатся писать жалобы и т.д .Мы сами виноваты,что всё так запущено.Большинство людей просто боятся идти против судей ,а расплачиваются за это все люди.ВЫ ПРАВЫ в том, что мы ОБЯЗАНЫ ,наконец, встать на защиту своих прав.Везде БЕСПРЕДЕЛ - куда ни прийди- в соц.защите, среди медиков,в ЖКХ, ВЕЗДЕ-тотальная ЛОЖЬ. СПАСИБО ❤️💯🌷
Закон наши судьи знают прекрасно,а также прекрасно знают,как обойти его,учитывая лишь НАШЕ НЕЗНАНИЕ наших прав и законодательства.В школах надо преподавать законодательство.
Да ничего они не знают. Понабрали девочек по вызову, особенно в мировые суды, которые не только законов не знают, но и юридических терминов выговаривать не могут.
Какое терпение, подготовка, настойчивость в исправлении жизненной ситуации !!! Беспокойство за дела в стране ! Только, где же нам взять столько времени Жизни, чтобы изложить все их, систематические нарушения, бесконечное дробление сумм и периодов, на мелкие, чтобы обложить нас непрекращающимися госпошлинами, пени, получая неосновательное обогащение, заваливая "хламом" наше жилье, отрывая драгоценное время Жизни, от зарабатывания денег, от воспитания детей, от заботы о близких и дальних ????? То есть, их нарушения наших жизненных прав, не входят ни в какое сравнение с нашими "нарушениями" !!!!!! Им никогда не отработать те убытки и не компенсировать страдания, которые они причиняют нам своими аппетитами ....... и наглостью . То, что происходит, недопустимо!!!……… Такого не должно быть !……
Очень интересно и доходчиво доносите инфу, такие люди должны в вузах преподавать! Талант и терпение, знания и опыт у вас, Виктор, на высшем уровне! БлагоДарю!❤
Виктор Владимирович, огромная благодарность, слов не могу подобрать, чтоб выразить Вам эту благодарность! С таким умным Человеком ничего не страшно! Законы работают, только теперь нужно их изучать самим, а не надеяться на юристов и адвокатов, они превратились в обычных торгашей! Низкий Вам поклон! ❤
Все правильно, ходила на консультацию к чудо юристу по незаконному взысканию РСО оплаты за не оказанные услуги, его позиция - сумма иска намного меньше его услуг, лучше оплатить, нормальный ход, так они наши права защищают, судья на заседании - Я тоже не живу в квартире и плачу за газ и какое решение она вынесет после таких слов, только ты зп получаешь, а я так то на пенсию живу и не считаю должным обогащать мошенников за свой счет, слуги дьявола имя им легион
Вот по поводу колхозников и дояров не согласен с ассоциацией. Трудяги никак не могут быть сравнены с ворьем и мошенниками в черных балахонах с глубокими карманами...
Согласие не при чём. Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник: И дело не пойдет на лад, Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней. Иван Крылов.
Так почему же я колхозница пенсионерка должна становиться юристом адвокатом? Я всю жизнь училась и работала на земле, а теперь я должна на равных разговаривать с теми кто всю жизнь учился работал и накапливал опыт в юриспруденции.
Следует обратить внимание на тонкую грань, которая разграничивает понятие «обход закона» с такими понятиями, как «злоупотребление правом», «мнимость сделки (действия)» и «фиктивность сделки (действия)». В отличие от «обхода закона» «злоупотребление правом» выражается в выходе за рамки реализации права, а при обходе закона норма используется в полном соответствии с ее формулировкой, однако не соответствует содержанию и цели, которую в нее вкладывал законодатель. Различие между обходом закона и мнимой сделкой (действием) заключается в следующем: мнимая сделка направлена на скрытие другой сделки (инсценировка действия), которую стороны осуществили. При обходе закона осуществляемые сторонами действия полностью отвечают формальным требованиям нормы, однако цель, которая достигается при ее применении, не соответствует функциональной роли используемой нормы. Фиктивность сделки (действия) заключается в отсутствии у сторон намерения создать правовые последствия, в то время как целью обхода закона являются именно правовые последствия - правоустанавливающие факты.
Подано такое заявления о недобросовестных действиях истца и возражение на дейсьвия судь в обход 131,132 гпк) через кацилярию, на подготовке спросила ее о ее действиях об этом, ответ - в конечном решении отвечу. Куда жаловаться
Я сама из Выборга и то что творится в этом судебном участке это зашквар мировая судья Караева поставила дело на поток выносит суд приказ ' следом в обход закона уже иск по этому же делу все ее решения определения не имеют номеров дела ' не возбуждает гражданского дела да ещё будучи судом субъекта РФ выносит решение от имени РФ если только возражаещ сразу выгоняет из заседания сама себе и федеральный суд и подменяет уже и арбитраж и есть в решени суда по ЖКХ в резулетивной части что нет такой льготы инвалидам 2 гр по ЖКХ 50 процентов и осудила инвалида инфарктника это вообще не остановит только танк то судьи муниципальная чувствует что в сговоре ничего не боится
Судья даже не даёт договорить, донести доказательства, и следует: "Ну понятно; понятно! И все заседание закончено.!" И следует ерничество секретаря: " О , сегодня даже не п?ть , а четыре мин." И такое хамство не наказывается. И как действовать в такой ситуации.
Добрый день. Пожалуйста не оскорбляйте доярок и скотников. Они в отличии от "нахлебников" трудятся, кормят себя. Чужой карман не лезут. Мира добра, любви и счастья 😊.
Как я поняла из содержания ЖК описание платы за жилое и коммуналь.услуги относятся к домам по соц.найму.Если в МКД у собственников прямые договоры с ресурсоснабжающими,то договор УПРАВЛЕНИЯ УК не является договором управления.
Жаль,что почти нет видео о результатах применения советов и уроков всех он-лайн юристов.Как судьи реагируют на наше наступление,статистика выигранных дел.
Достойные судьи есть. Их мало. И им не нужно ссылаться на статьи. Достаточно простыми без юридических перлов принести док-ва и объяснить свою позицию. И Суд сам определит Закон.
Благодарю Вас, Виктор Владимирович! У судей одна поговорка: " Если из крана бежит вода, значит нужно оплачивать услугу". Что Вы можете ответить на это?
Я задала своему ТСЖ Вопрос-:вы что нам продаете, услуги,товар или что? Если ресурсы-это ГОСЗаКУПКИ ТСЖ должно быть собственником всех ресурсов и лицензию на продажу? Ответа до сих пор нет
@@user-nu1bv5jb4fа если перекрыть воду в дом и доказывать ниче не надо. Проще будет. Спросить зачем вы к центральному водопроводу незаконно присоединились!?
Вопрос. Как на счёт Постановления КС РФ № 6-П от 20.05.1992г и Определения КС РФ № 65-О от 19.04.2001? Согласно которым не действует ни один закон? Значит и не действует и ЖК РФ! И закон о судьях! Второй вопрос. Закон РСФСР 263-1 от 24.10.1990 года. Где чётко прописаны действия должностных лиц в РФ. Будете ли вы применять эти решения в целом? Благодарю за лекции! Применяю их сама.
Статья 12 исследование суда фактические действия и обстоятельство лиц участвующих в деле допускает оформление материала тела узнать содержание искового заявления устранение нарушение осуществляется действие на рассмотрении гражданского спора решение мнения отправления доказательство прав последовательность документов порядка подтверждаю своим подтверждением применение утверждение документы узнать чем подтверждается применение сон О чём думать каким комитетом нормативам пресекать действия ИНН нормативными документами нормы права наличие обязанности подтверждая доказательство подтверждающее содержание как статусы матери Ольги ответчика устанавливаю
Такие как вы отсиживаются в кустах и наблюдают - что же из этого получится. Сидите в своем бункере и дальше платите оброк. Эта тема не для вас. Подрастите немного!!!
У меня в материалах дела присутствует некая Доверенность и там есть данные паспорта представителя, но нет данных представляемого. Можно ли считать такую доверенность относимыми и допустимым доказательством?
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2023) Статья 10 Конфликт интересов 1.Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). 2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. В чем может выражаться личная заинтересованность государственных гражданских и муниципальных служащих 3. Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается: 1) на государственных и муниципальных служащих; 2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного; (в ред. Федеральных законов от 04.06.2018 N 133-ФЗ, от 28.12.2022 N 569-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;
Суд не образованный федеральным законом не является законным судом. Решения вынесенные незаконным судом, как и вынесенные в нарушение закона не подлежат исполнению
@@user-es1pf9hi6kконечно серьезно, написано что " суд независим" аикакая независимостьу судьи, если она на зп из бюджета? она заинтересованное лицо по ходу😂
у мировух вообще нет полномочий по исковому производству, только приказное, приказ отменен, досвидос, пусть илут со своим иском в районный первой инстанции, а там разбор о нарушении прав, а какое право мы нарушаем не оплачивая что либо? не сможет истец этого доказать, не может, все по договору, а договор опять же об оказании услуг, тоесть в договоре должна быть прописана стоимость Услуг, а не стоимость товара." ежемесячная оплата" за что?😁 где стоимость услуг в договоре?
ПО ЖА ЛУЙ СТА! ОТВЕТЬТЕ... У меня на носу суд. Меня попросили вытащить мат. кап. с помощью моей квартиры. Я дура, добрая же. Первый суд выиграла сама, без адвоката. Далее один адвокат меня предала. Слуга двух господ. Второй ничего не делал, только меня как тарпеду везде посылал, когда достала, почему тишина? Сбежал и именно туда где с трудом добилась уголовного дела. Другая попросила 300 т. которых неоткуда взять. Чтобы и себе и судью подмазать. 3 и года бьюсь. Теперь наглючий оппонент подала на выселение. Первый адвокат умудрилась проиграть и верховный, и касацию. Та которая на два фронта. В общем хотят отобрать мою однушку. 6ть лет после ДКП пока дома. Не задаюсь. Вопрос, если уголовку завели имеют ли право в суд вызывать. Пока дело не закроют?! Единственное почему оппонент выиграл только потому что в верховный принёс фальшивую росписку. За 3и года оригинал ни разу не показали. Прослушала Вас, надо же было наткнуться на Вас и именно по теме. Боги меня все-же берегут. А ксерокс то даже на глаз фальшивый, нет копия верна, не совпадают даты, да и видно что подписи сторон просто приложили. нестыковки в цифрах. И ошибки в нотариальных их бумагах, плюс ложь. И всё благодаря, Вам. Так как следствие при свидетелях при аудио разговорах чётких довадов не находит виновных. Видать невидимки. Единственное чего я добиваюсь суда. Но они гады. Каждый день открывают и каждый день закрывают. 3и года. Теперь суд будет но против меня. Так вот... Вопрос, могу ли я воспользоваться её судом и обернуть её себе во благо?! Я уже "отзыв" приготовила. Получится ли?! Что ожидать? Какие подводные камни ждать?! ! Такое ощущение что все против ПРАВДЫ. Очень нервничаю. А у меня и так из за неё инсульт. 56 лет. И должна стать бомжем. Завтра пойду ознакамливаться с иском. Изучать
Анализ про сексуального документа полученного анализа признание действий со недобросовестными при отказе его удовлетворения заявленных требований полностью или частично ненадлежащее обязанности с требованиями закона нормы права Гражданский кодекс пункт один не допускается действие закона статья 195 часть первая законом и обоснованным суда основы документа исследование 11:30 доказательств пункт два искажения в обход требованиям действия удовлетворение в полном объёме прошу отказать заявитель установил о предъявлении исследовала и оценила содержание дела установил многочисленные обстоятельства который указывает в обход закона злоупотреблением статей 330285 286 каждый из которых Согласно статьи 10 ГК РФ недобросовестно является самостоятельным дела суда судом таких действий недобросовестными в отказе защите принадлежащее прав полностью обстоятельства сведения отражения не нашли наименование представителей истца и их адрес пункт статьи 327 применение других мер предусмотренных законом закон интерес Христа доказательство обстоятельств на которых истец основывает свои требования ссылается естественная обоснование своих требований указывает на исполнение
@@grezinairina7054 экспертизу чего? У юриста, от управляшки, простая доверенность. Не нотариальная. Между директором . Она действительна? Разве можно такой документ предоставлять суду? Буду очень признательна в помощи.
@@user-cd7gw2wu2g .По процессуальному кодексу директор может выдать доверенность в виде печатного текста на обычной бумаге любому работнику для представительства предприятия в суде.Я говорила об экспертизе поддельного протокола собрания собственников
@@grezinairina7054 и? У нас не было собрания и подписей. Графы чистые.. Только информация о собственниках. А она, от застройщика. И ещё, когда по старому адресу, мы жаловались на фонд капремонта, между мной и юристом, был заключён простой договор. Судья сказала, что только нотариальный.. Но юрист сказала, что и такой подойдёт. Кто прав?
Так судей действительно нет!!! Ознакомьтесь с Указом Президента #1574 "Реестр должностей...." часть 14: есть помощник судьи, есть секретарь суда, а судьи нет!!!
Ты прёшся в пиратские суды, которые не созданы на законных основаниях,судьи не имеют гражданство РФ и нет приказа о назначении от президента..Какие граждане, СССР или РФ??😊 Суды для недееспособных, а мы по сей день граждане СССР по праву рождения.😊 Очнитесь и учите действующию конституцию СССР..🚩
20:30 "... Ты мне сначала услуги-то окажи, а потом требуй с меня плату... ". Как можно требовать плату за услугу? Всё сошли с ума! Дурдом! Оплата услуг, заказ услуги, возмездные услуги, договор об оказании услуг и пр. белиберда - это оксюморон! Проверка на вменяемость и дебилизм! Согласно ч. 1 ст. 9 ГПК РФ гражданское судопроизводство в федеральных судах, а также у мировых судей ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. На русском, а не на выдуманных кем-то оксюморонах - нелепых лингвистических шуток! Шуток! Шутят они так, потешаются. Почему юристы не поднимают этот вопрос? А повторяют: докажи оказанную услугу, а то платить не буду! Зачем вы народу внушаете оксюморон, как за истину? Открывайте словари! Оплачивают реально выполненную работу, приобретённый товар. Сколько можно вводить людей в заблуждение? Распутываться уже давно пора!
Виктор разносит всех этих бумагомарателей.....так дотошно, так и добросовестно, даже "излишне" до занудства😋. Конкретика полная- в таком русле ни один судья не способен переварить: ни по времени ,ни по мозгам. Все эти УК и РСО выучили 2-3статьи закона( 354,153,155) и трындят одно и то же, как попки. ВСЁ - так бедно, скудно, примитивно.
