Мне 29 лет, я смотрю Ваши лекции с таким удовольствием! Спасибо, за подробные, понятнейшие объяснения физических процессов! С университета потихоньку все забывается, к с Вашей помощью , вспоминается вновь!
13:03 Fтг направлена вправо, потому что, если смотреть на молекулу газа в точке границы раздела, то мы видим, что с левой стороны находится вода, а внизу твердое тело. Сверху другие молекулы воздуха (из объема) тянут молекулы нижнего слоя воздуха вверх и таким образом концентрация молекул внизу уменьшается. Следовательно, та молекула, которая находится на границе с водой и твердым телом, тянется вправо. А когда вода имеет сферическую форму, то над крайней молекулой воздуха почти нет воздушного слоя и таким образом ее вверх тянет не так уж и сильно, и сила поверхностного натяжения воздуха уменьшается.
Как вы определили направления сил натяжение? И каково их природа, а именно сила газ- твёрдое тело? Почему они появятся и за счёт чего? ( С первой более менее понятно)
Простите, а куда направлена сила поверхностного натяжения? Да, она действительно принадлежит к касательной поверхности, проведённой к границе поверхности жидкости, но она не перпендикулярна границе поверхности жидкости и тогда что такое граница поверхности жидкости? Заранее спасибо.
+Роман Краснов Граница поверхности жидкости - это линия соприкосновения поверхности жидкости и твёрдого тела. Сила поверхностного натяжения перпендикулярна этой линии и лежит в касательной плоскости, проведённой через эту линию в той точке, где мы хотим узнать направление силы поверхностного натяжения.
31:21. Не могу понять: почему изображённые учителем силы - это силы поверхностного натяжения на границе твёрдого тела и жидкости? По-моему, это жидкость-газ! А Кабардин в своём учебнике говорит, что Fтг будут вертикальными (если я правильно понял Кабардина) (параграф 29). Хотя, возможно, Кабардин сразу взаимоуничтожил горизонтальные составляющие и не упомянул об этом...
я так же думаю, Fпов_тг и поднимает воду вертикально вверх(и сама тоже направлена вертикально вверх), потому что она превышает силы Fпов_тж и Fпов_гж, ведь капиллярный эффект - это полное смачивание. Сила показанная Павлом Андреевечем - это Fпов_гж, а Fпов_тж направлена вертикально вниз
+Kames Bolt Все учебники и задачники, по которым задаются домашние задания, - в электронной библиотеке нашего класса, вот здесь: rlphys2017.blogspot.com/p/blog-page_22.html
31:30 Это сила поверхностного натяжения между жидкостью и твердым телом? Она направлена вверх потому что сила тяжести пытается тянуть жидкость вниз (увеличить площадь), а сила поверхностного натяжения пытается сохранить форму жидкости (не дает увеличивать площадь)?
Здравствуйте, Павел Андреевич. При выводе формулы высоты, на которую поднимется жидкость вы использовали формулу объема цилиндра. Но ведь объем мениска тоже нужно было учитывать. Только вопрос: будет ли мениск образовывать форму шарового сегмента? Если да, то его объем не так сложно найти. Или, как говорят физики, этой величиной можно пренебречь? Ей пренебрегают только для школьников?
Представим себе, что твердое тело расплавилось. Сила поверхностного натяжения Fтг будет? - будет. А теперь вновь превратим его в твердое тело. Сила останется. Просто при малейшем изменении положения молекул добавятся еще силы упругости, которых в жидкости нет. Эта сила приложена к границе трех сред: твердого тела, газа и жидкости.
Предположим, что есть просто металлическая пластина, лежащая на столе, без всяких капель. Если ли в этом случае спн на границе газ-металл? И если да, то что является границей раздела? Вся площадь поверхности пластины?
Здравствуйте, а в каком случае сила поверхности натяжения будет между жидкостью и твердым телом больше: если жидкость смачивает тело, или не смачивает? Если рассуждать логическия, то при смачевании, так как жидкость "прилипает" к телу из-за взаимодействия их молекул, но по краевому углу получается что при несмачивании. Или сила сцепления молекул и сила поверхностного натяжения это разные вещи?
Какой пример мы можем привести в качестве Примера полного несмачивания? Можем ли мы рассматривать как пример капельку воды, падающую на раскаленную поверхность?
Здравствуйте, Павел Андреевич. Я немного не понял, разве коэффициент поверхностного натяжения жидкости - не постоянная величина? Да, она зависит от температуры, но разве она зависит от того, с чем контактирует жидкость? Если, например, мы будем с поверхности воды вытягивать деревянную рамочку и рамочку из проволоки - коэффициент поверхностного натяжения будет разный?
когда я изучала этот вопрос в последний раз, достоверного ответа на вопрос, как именно деревья доставляют воду, не было. если бы вода поднималась по капиллярам в стволе, высокие деревья разорвало бы на части. однако в других растениях такое перемещение воды по капиллярам имеет место
Который раз пересматриваю момент про границу раздела, твердое тело-газ. Каким боком вообще здесь имеет место быть поверхностное натяжение, когда это свойство жидкостей.
Прошу прощения, не уловила, куда при рассмотрении капиллярных явлений делись силы F_ТГ и F_ТЖ, действующие на границе (на границу). Можете ли указать, где уточнить?
Здравствуйте Павел Андреевич, не очень понятно, почему при рассматривании капиллярного явления, мы учитываем только силу поверхностного натяжения, возникающую на границе газ-жидкость, ведь, если я правильно понимаю, высота ,на которую поднимется жидкость в капилляре зависит и от материала самого капилляра, то есть от силы поверхностного натяжения на границе жидкость-твердое и тв.тело газ?
