Познавательно, но при большой проходке так возиться не совсем хорошо. По станку настраиваю, проблем не бывает. Хотя интересно бы попробовать замерить для себя👍
Если Вы про технологию «Двойной телескопический пин» - то там имеет значение и глубина кольцевой лунки и выступа в её середине. Каждой лунке соответствует 2 пина - один сплошной в середине и один в виде трубочки, вокруг первого. Каждый разрезан по своему размеру, чтобы замок открылся - надо, чтобы совпали оба.
Телескопический пин это пин в пине. Или по русски штифт в штифте. И при нарезке ключа мультлока надо обязательно контролировать нарезку глубины секрета и внешнего и внутреннего штифта.
Спасибо за видио! У меня индикатор часового типа. Удобнее замерять лунку, когда носик индикатора тоньше( у меня игла вместо оригинального наконечника). На видио не совсем видно этот момент. Если оригинальный наконечник, то он не везде четко сядет в лунку. И кале почему то в ноль срабатывают туговато(ключ крутит не легко). Приходится 5 соток минусовать иногда. Как у вас именно с Кале? И как вы на станке ловите сотки? На дорогих вроде лимбы стоят в основном.
Носик индикатора вкручен мой. Заводской не подходит. Толстоват. С Кале вроде проблем нет. Стараюсь не уходить в сильный минус. Сотку ловлю редко ноль в ноль. Разница в 5 соток по моему не играет большой роли.
Да ради Бога. Если вам не надо знать что получилось на дубликате по высотам секретов, то это ваш выбор. Мне надо знать и не только мне, а всем тем кто дорожит профессией.
@@user-hx2tb3kl1o Согласен, настраиваешь ноль и все подходит. Смысл делать лишнюю работу?? ЗЫ у меня б все клиенты сбежали, если б я столько раз перемерял, и так долго пилил