Чудовий канал. Підписався. Чудове пояснення. Дякую за роботу. Якщо потрібна система управління навчальним процесом звертайтесь. Організую тестовий доступ до нашої LMS. Розробка українська. З задоволенням познайомлюсь і допоможу організувати дистанційне навчання з допомогою нашої платформи.
Спасибо, Павел Андреевич. Вы великий Учитель! Можно вопрос по представленной Вами задаче? Почему работа всё-таки будет зависеть от скорости перемещения магнита в катушку, ведь перемещаем мы одинаковый(!) заряд? Мне казалось, что разной будет мощность, а работа останется прежней. В чём я не прав? Ещё раз спасибо за Ваш труд.
Раз тот же заряд перемещается за меньшее время, то ток в катушке увеличивается, значит увеличивается сила, действующая на магнит. Поскольку расстояние, на которое перемещается магнит, остаётся прежним, то работа увеличивается. Мощность тоже увеличивается, только в большее число раз.
Давно хочу сделать магнитный тормоз, чтобы он препятствовал хлопанию дверьми. На дверь крепится мощный неодимовый магнит, а на косяк - массивная медная пластинка. Если закрывать дверь плавно, то ничего интересного не происходит. А вот если попробовать хлопнуть дверью, то магнитный поток, вызванный индукционным током в пластинке, с силой оттолкнет от себя магнит на двери и хлопка не произойдет. Никаких пружинок, резинок и проч. ненадежных вещей. Красота ... :) В подъезде такое не поставишь - украдут. А дома или на работе - в самый раз (защита от сквозняков и особо энергичных коллег).
@14:48 автор заявляет «И вот правило Ленца как раз является следствием закона сохранения энергии». Это довольно спорное утверждение. Правило Ленца скорее напоминает 3-й закон Ньютона (каждое действие вызывает равное по величине противодействие). А 3-й закон Ньютона есть по сути эквивалент закона сохранения импульса (а не энергии!)
18:30 а разве направление тока тут не будет меняться? Во-первых, когда рамка перевернётся, по той же логике, там где ток шёл в одном направлении, по правилу левой руки, он должен будет идти в другой. Во-вторых, если рассматривать изменение магнитного потока: то оно то возрастает, то убывает, 4 раза за период. Прикинув, что в какой момент куда направлено, я прихожу к выводу, что в рамке будет переменный ток, меняющийся по гармоническому закону. Возможно, конечно, я ошибаюсь.
Можно ли было по поводу работы сказать, что это минус изменение магнитной энергии, а так как сила тока в первом случае будет больше, то и работа будет больше?
@@ИванКулебин-э4с Если вставить постоянный магнит в кольцо, сделанное из сверхпроводника, то в нем возникнет индукционный ток, который будет течь неопределенно долго без совершения работы.
@@pvictor54 и будет нейтрализовывать магнитное поле постоянного магнита? Тогда там будет течь ток определённой силы. Но, насколько я понимаю, сила тока пропорциональна изменению потока, то есть скорости, с которой магнит погружаем внутрь кольца. Какая же связь между этой скоростью, той силой, которая будет препятствовать погружению магниту внутрь кольца, какая энергия при этом выделиться и какой ток будет в сверхпроводнике в результате, а также результирующий поток у магнита и у кольца, через некоторое время, после того, как магнит-таки оказался внутри кольца. PS чувствуется физику этих процессов мне ещё предстоит понять...
Если по одиночному проводнику течет переменный ток например 50 Гц образуя вокруг себя магнитное поле, а то в свою очередь электрическое вихревое. Будет ли часть энергии уходить в пространство в виде электромагнитной волны, ведь вихревое электрическое должно опять порождать магнитное?
Можно вопрос, 6:24 направление положительной нормали зависит же от тока, текущего по ней. В рамке с гальванометром изначально не идет ток. Как мы смогли определить напр-е нормали? Заранее спасибо.
