★ Распродажа курсов в AMS³. Скидки до 60% → r.autocad-specialist.ru/new-y... ---------------------------------- ◆ Бесплатный курс по Revit r.autocad-specialist.ru/revit...
У Вас очень доходчивые мастер-классы. Про любой используемый инструмент вы ёмко объясняете за считанную минуту, и тут-же показываете его работу. Таким образом охватываете, за 20 минутный ролик, большой объем материала. Это к слову о том, какой материал был бы наиболее интересен.
Алексей, большое спасибо за уроки! Ревит-это новая эпоха в проектировании! Всем рекомендую активно осваивать эту программу. Алексей, если Ваш будущий курс рассчитан на начинающих пользователей, то лучше начинать с зонирования, потом фундаменты, стены, окна, двери и т.д. Но если вы готовы давать отдельные уроки для повышения уровня своих знаний, то поддержу Александра и попрошу выложить урок по работе с библиотеками, семействами, группами, желательно с ссылками как в автокаде на скачивание. Также интересно посмотреть на ваш опыт проектирования деревянных конструкций (срубы, стропильная система и т.д.). Работа с спецификациями тоже будет интересна, думаю, каждому.
Алексей! Шикарная подача материала - замечательные ораторские данные и четкое изложение. Мне нужен был обзор BIM-системы, лучшего я не встречал еще (русскоязычного). Желаю удачи в создании курса - не бросайте ни за что! С уважением, Соболев Денис.
Плюс: Вентиляция, кондиционирование, электроснабжение, освещение, вся слаботочка - связь, сигнализации, автоматика, системы учета. Дизайн и отделка, ландшафт. и еще огромное число информации ... плюс будущее взаимодействие со всеми этими системами при эксплуатации.
5 лет использую Архикад. Посмотрела много уроков по Ревиту, т.к. все мои друзья, которые делают исключительно эскизники и картинки для заказчика, ничего при этом не построив и не имея дела с рабочкой - хвалят бесконечно эту программу. Стало интересно. Пока я вижу какую-то смесь автокада, скетчапа и архикада. Всё, что показано в уроках (не только в ваших) - есть в Архикаде. Исключение составили несколько случаев - один из них - сделать объем, а по нему разделив на уровни и задав свойства плоскостям - окна, двери и т.д. получить уже готовое здание. Такого в Архикаде нет (ну или я не знаю до сих пор). Я так и не нашла ни в одной программе видео уроков по созданию схем сетей, в т.ч. в Архикаде. Например раскладка и схема арматуры - нигде нет информации. То есть я закончила проект. Хочу начать конструктивный раздел чтобы выдавать на стройку. Элементарно мне нужен объем арматуры, объем бетона (с этим в Архикаде проще - он тоже выдает сметы и считает объемы). Схемы водоснабжения - для меня тоже большое дело, т.к. инструментами архикада это долго получается. В общем - если кто знает реально как довести до ума проект, который выйдет дальше вашего рабочего стола, а не останется картинкой в личном блоге - пожалуйста давайте пообщаемся.
Архикад, к великому сожалению, слишком далек от совершенства, кроме непосредственно архитектуры ни чего не предлогает, в частности ни чего не дает для разработки инженерных систем, кроме расстановки фигулек в виде морфов, а ведь в объеме любого проекта инженерные системы имеют объем проектирования даже превышающий АР как по обьему и сложности информации так и по их стоимости в составе обьекта. Да и для дизайна и визуализации той же архитектуры предлогаются слишком скромные возможности, хотя как инструмент наброски архитектуры и строительной части он, конечно замечателен.
@@olegs2607 с ревитом такая же ерунда. По сути тотже архикад. Ревит переоценённая профонация. Люди реально выдающие готовые модели работают в адвансах теклах и тд и тп. У ревита от архикада ноль отличий как оказалось потом.
Насчет сравнения Ревит и Архикад, я с вами немного не соглашусь. Архикад, что называется начал первым, но на сегодня он уже в некотором проигрыше. В плане набросков архитектуры и даже с некоторой структурой он не плох. Понимает структуры и устройства конструкций, иногда, пироги, поверхности и тп. Графисофт даже почти первыми соорудили БИМх. И вроде все не плохо, если не коснуться внутренностей здания. Вот тут он ни чем не отличается от 3Д тел в автокаде. изобразить можно многое, но это просто формы/морфы... видимость - не более того. В ревите все несколько серьезнее. там все иначе. если строите стену то она либо из кирпичиков, либо из бетона, либо из дерева. но это полная конструкция в которой каждый лист Гипрока это изделие, целое или порезанное но учтено, имеет свойства, прочность, массу, внешний вид, состав и тп и тд. в этом плане все значительно серьезнее, Н самое главное, вы теперь лишены необходимости корпеть над всеми этими изображениями, вам не нужно самостоятельно изображать короба, воздуховоды, трубы. у вас доступны семейства в которых все это уже имеет конкретные размеры, вид, монтажные отверстия и тп. вы просто строите и видите результат. при этом это все обьектно ориентировано, если вы окрасили забор, то он становится окрашенным. если вы переименовали предмет, то вы не найдете где то не исправленным старого названия. и тп.. Относительно Архикада и арматуры, там действительно по умолчанию все строится без оглядки, хотя принципиально изобразить, разложить посчитать и связать арматуру там возможно, но ревит это сделает тоже, хотя и тоже не близок к идеалу.. и все равно требует установки дополнительных приложений, менеджеров и баз с семействами. Но уже можно жить... и значительно быстрее чем это было бы в Архикаде или Автокаде без доп макросов или приложений типа Мэджикада и тп. Про проект в Ревите. Как минимум, один из них, АР+КЖ+КМ, с утеплителями, гидроизоляциями, отделочными материалами и тд и тп, с живыми рабочими чертежами, спецификациями и ведомостями, в конце прошлого года покинул главгосэкспертизу и прямо сейчас у нас в самом реальном строительстве. Вместе с рассчитанной и учтенной арматурой, стеклопакетами, и тп.. Совершенно нормальный и натуральный проект. В котором кроме картинок и 3д видов есть все привычные чертежи, разрезы и тп. включая и выпущенные в PDF тома проекта и РД.
Спасибо за мастер-класс! Сейчас перехожу с Allplana на Rewit,пока что из уведенных 2х уроков заметила два плюса в пользу Rewita (работа с уровнями и четкая взаимосвязь осей с фасадами). Стало интересно теперь как происходит расчет инсоляции,привязывается ли проект к мировм координатам. Вопросов куча,вообщем однозначно подписка и палец вверх от меня!
Спасибо, было очень полезно узнать. Сейчас пробуем переходить на Revit. Посмотрим что из этого выйдет) Хотелось узнать подробней про стены, а именно настройка "пирога" назначения нагрузок и конечно персонализация
@@valet6001 Вот я как раз электрик и занимаюсь прокладкой кабельной продукции и расстановкой оборудования. Будет ли мне удобнее делать чертежи этой марки не имея никакой АР и/или КЖ и/или КМ подосновы в REVIT?
Я закончил юридический институт, начал работать в почтовом отделе.. Успел поработать официантом, таксистом и продавцом. За всё это время, я ни где не видел и не слыхал, что есть подобного рода ПО для компьютера. Да это йопты, идеальный инструмент для чертёжных работ по проектированию для строительных компаний. Считайте что уже архитекторы и дизайнеры сэкономили время и деньги. Всё что нужно теперь - в мониторе. Я хоть и не умею (пока что) работать на АвтоКАД или Ревит, но считаю, что Ревит это доработанный АвтоКАД. Спасибо за супер видео и информативный подход предоставления информации.. +1000000000000000 к карме!
Согласен с Марат Кар! Многие на основе ваших (и не только) курсов изучали 2D и 3D. Теперь, зная правила и возможности AutoCAD логично было бы связать их в последующих курсах (чтобы уже полученные знания оказались полезными). А так - отличное решение минимизирующее фактор человеческой ошибки, хочется изучить подробнее и работать в Revit. Лично меня интересует архитектура (+реставрация) и общестрой (разделы АР, КЖ, КМ, РР)
Спасибо. Все достаточно понятно изложено. Будущее определенно есть, жаль я только сейчас его открыл для себя, также как и Civil(. Кстати можете в 2 словах буквально рассказать область применения для ревит и цивил (сивил)
Конечно нужно! Зак уже надоели ошибки из-за несогласованности. Пока конструктора работали, уже АР и ГП все там наменяли уже. Бить их за это надо. А так - модель общая. К тому же не может человек все в своей голове держать, вот и вылазят ошибки потом. Очень надо всем переходить на BIM.
По первым двум видеороликам, разницы пока не заметил особой между ArchiCad и Revit. Так же возможно сквозное проектирование, так же меняем что-то на фасадах, меняется и в плане и в 3D. Сейчас решил попробовать вникнуть в сам Revit т.к. кажется он более гибким, чем "Арчик". Может быть я заблуждаюсь. Спасибо за ваши труды, будем вникать.
Ранее работал в ALLPLAN. Теперь пытаюсь освоить REVIT. Пока всех нюансов по REVIT не знаю, но уже чувствую, что функционал на много меньше чем в ALLPLAN. Попробую сделать проект. Если будет ограничивать мои желания, то вернусь обратно.
@@frinanflooddy Ревет просят везде. Он доминирует на рынке потому что американский продукт и плавно мигрирует от поставщиков Автокада на Ревит в Арх бюро. Но в Ревит отсутствует огромное количество важных нужных инструментов - которые привычны пользователю Архикад. Поэтому переход с Архикада на Ревит возможен. Но очень не комфортен исполнителю. Он постоянно будет искать то, к чему привык в архикад и не находить. Что будет вызывать постоянное раздражение.
Очень хорошая подача материала, кратко, емко и понятно. но отмечу, что многие из перечисленных плюсов ревита есть и в атвокаде, при должной с ним работе. Это и информационная модель, и виды одной модели на листах (и правка только одной модели), и автоспецификации. По сути - единственное, что отличает от ревита - отсутствие готовых и удобных инструментов для рядового проектировщика.
ШО! Опять? после 1-го курса я больше не рисовал от руки, даже если задание такое было, все в автокад делал. И не прошло и года как я должен забросить автокад! эту неудобную и ненужную хрень. Как я рад
всем привет ваши курсы прекрасны можно еще подробно я студент я с Казахстана пока работаю на автокаде но хочу переходит на ревит у ее будущие есть лумаю современением все будет сидит на ревите
Алексей добрый день! Я только начинаю в РЕВИТЕ, но считаю, что программа лучше чем автокад ( в.т.ч. 3Д) и имеет будущее. Также считаю, что ей не конкурент РЕНГА.
Я не понимаю, как в стандартном шаблоне Ревита появились фасады? У меня в стандартном шаблоне их нет, как их создать непонятно. Есть только один уровень 1 планов этажей. Почему, если видео для новичков, не начать с самого начала. Как запустить Ревит и что выбрать, там столько возможностей при запуске, непонятно с чего начинать толком. Это не Автокад, в котором можно просто сразу начинать работать с чистого листа. Даже работать начать не получается. Сделайте видео с самого начала, запустили Ревит и что дальше?
Очень хотелось бы увидеть курс по созданию стропильных систем в Revit от моделирования до чертежей. А то уроков по созданию котеджей и т.д. уйма, а вот чего- то уникального не хватает
Алексей, доброе утро. Посмотрел ваше видео. Очень понравилось) Тоже сейчас стараюсь познать эту программу. У меня вопрос, а как вы сделали Землю в проекте, её разрез, рельеф и т.д. Очень интересно. Пока не дошел до других ваших видео, но очень интересно как вы это сделали. Спасибо)))
Здравствуйте. Спасибо за уроки. Очень хочется посмотреть уроки по электрической разводке, особенно светотехнической части. Есть ли здесь расчет нагрузок? И еще (не обижайтесь пожалуйста), будет гораздо приятнее слушать, если последите за правильным применением деепричастных оборотов.
Всё это еще было придумано и сделано в Архикаде лет так 15 назад, но из-за политики компании и отношение к своим пользователям захерили всё и теперь в Архикаде работать - боль.
Все возможности понятны. Но вопрос возникает в тот момент, когда хочешь что-то сделать )) Например работа в команде .. как хотя бы 2м человекам копаться в одном и том же проекте ) Уже большой вопрос)
Интересный обзор, познавательно, спасибо. А теперь вопрос, если проектная организация, сейчас, работает в Автокаде и Архикаде выполняя чертежи всех разделов для строительства, то как перейти на Ревит? Для раздела ВК, например, как я понимаю, нужно будет загрузить семейства для каждой трубы, вентиля, крепления, переходника, и т.д., тоже самое для электриков, для вентиляции... Базовый Ревит пуст. А представьте проектировать завод! Там смета идет в 2 тома и 4 книги по 500 листов каждая. И что теперь? Нужно будет искать каждую деталь, вручную добавлять такое семейство, чтобы инженеры смогли ее вставить в Ревит? Или я что-то не понял?
Здравствуйте Алексей , скажите можно ли скачать полную версию бесплатно без вирусов , а то с некоторых источников может не пускать Касперский и доктор WAB и чтобы её можно было обновлять ?
Спасибо за предыдущие уроки. В Автокаде есть слои, есть ли подобное в Ревите? Если нет,объясните, пожалуйста, как из одного вида сделать несколько чертежей с нужными тебе элементами. Еще интересно было бы узнать о работе с гео-уровнями, ландшафтом.
Конструирование так называемых коробок, или каркасов и т.п. пробовал еще в 2010г в программе Аllplane, визуализация, авто сбор спецификаций, все то же самое, проблема в том, что у нас в бюро, я 1н работал в ней(работал громко сказано, сделал 1н проект, на старте которого мои знания по данной программе равнялись 0), смежные отделы отказались выполнять свои разделы и все.... Тут огромный вопрос к массовости использования, либо все, либо никто. Еще немаловажный вопрос это установка технологического оборудования, можно ли в Ревите создать как объект к примеру шламовый насос, или грохот? В автокаде (в основном) данные чертежи можно запросить у изготовителя, и выполнить привязку, не прорисовывая его самому(иногда прорисовать оборудование занимает 50% времени всего проекта). Если этот процесс будет более трудоемким, то смысл отсутствует.
Александр день добрый решил попробовать работать в ревите перепробовал много шаблонов настроенных но все это реальная фигня понял одно пока сам не создаш свой собственный от начала проекта до его завершение то быстрее у тебя не чего не получиться особенно если только начал знакомиться с ревит у меня вот такая просьба хочу смоделировать дом из газоблока без отделки утепления чтобы он показывался блоками газобетона виден был армопояс и как его лучше сделать в семействах нет армопояса зарание спасибо
В названии "С чего начинать новичкам"... запустил программу, запустил видео .... понял .... видео для "реальных" новичков абсолютно бесполезно... увы ....
Да уж.Начал смотреть,из полезного только оси..потом хуяк готовый проект. Эм..а как стены то ставить и т.д? Зато 10, нет 100 раз услышал, что текстура стены не просто стена, а СТЕНА! Язь блять здоровенный! Пиздец. Это и так ясно и понятно и написано в описании самой проги. Нет ну вы представляете не текстура а стена! СТЕНА!! Пиздец видео для новичков))
Люди чтобы смотреть этот видео ролик , увыыы... Вам нужно сначало посмотреть видео как работать в автокаде , потом по работать в каде , осознать принцип работы када и после всего этого надо смотреть ролики связанные с ревит , потому что работая в ревите вы с экономите время нежели в автокаде . А так видео было полезно все понятно и ясно . Спасибо автор)
Алексей,добрый день! Зачастую электрики и слаботочники рисуют в автокаде, но теперь чаще необходимы чертежи в ревите. Но почему-то в основном все уроки для архитекторов, максимум ОВ и ВК. В ревите так же удобно работать по мультимедиа. Не подскажите, планируются ли у вас видеоуроки для указанных систем? Хотя бы какие-то минимальные.
Последовательные уроки собраны в курсы. Есть как бесплатные, так и полные обучающие программы. Можете записать на сайте: autocad-specialist.ru/katalog-kursov.html А еще ссылка стоит прямо под этим видео
@@user-hk9ms5rk1v спасибо вам большое. Как можно связаться с алексеем меркуловом. Чтобы советоваться с ним по поводу автокада и ревита для строителей .?
Опять же все начинается с уровней. А как быть, если вкладки "Уровни" нет? Я так понимаю уже выбрали какойто настроенный шаблон для работы. А как работать с самого начала? Вообще непонятно....
пока что из увиденного Архикад проще и интуитивно понятнее, а функционал +,- одинаков. Из явных преимуществ ревита, это цена и взаимосвязь с большим перечнем смежных программ.
Как архикадовец скажу по поводу интуитивности архикада - это кажущаяся понятность, всё намного запутаннее, даже если возьмёте настройку видов , а там посмотрите редактирование плоскостей сечений вы будете в постоянном замешательстве с её настройками .Что касательно библиотек, а тут семейств. Архикад практически их не обновляет с 15 релиза (замечу ,что вышел на днях уже 22 архикад и там всё тоже ) (идёт замена иконок предпросмотра да и всё ), а работать с полигональными элементами импортированными с 3Д_макса или ещё откуда, язык программирования архикад GDL -делает файл с такими элементами практически неповоротливыми , увеличивая исходные килобайтные файлы в десятки мегабайтные . Систем создания библиотек в архикаде есть и для примитивного понимания этого может и достаточно, но если вам нужна нестандартная вещь по своей двуяко-треякой выгнутости - то инструменты архикад вам этого не позволят сделать т.к их там практически нет , из того что там предложено _морф и оболочка с их плохим редактированием и странной сегментацией вы не получите нужно результата (ну покрайней мере непотративши массу времени и не факт что у вас получится. Поэтому я склоняясь к переходу с Архикада на Ревит и всем рекомендую своим сотоварищам.
Марат Кар В архитектурном автокаде (AutoCAD Architecture )всё то же самое, что и в Revit... Такие же стили... стен окон, дверей и пр... с автоматическим подсчётом ведомостей и спецификаций... А для инженеров конструкторов и инженеров ОВ, ВК, ЭЛ и прочих... просто добавочные приложения именно для них заточенные..., но тоже на базе AutoCAD И все так же работают в одной 3D модели... ... Поэтому я и не понимаю, почему именно Revit сейчас продвигают... Я бы поняла, если бы его продвигали, когда он ещё принадлежал белорусам (изначальным разработчикам)..., а сейчас, когда они продали его тому же Автодеску, зачем раскручивать программу, которая дублирует возможности AutoCAD Architecture и принадлежит теперь той же американской компании?
В архитектурном автокаде параметризации вообще нету - "Смарт объекты" Autocad Architecture никогда не заменят настоящую параметрическую модель Revit... Так Ревит это полноценный BIM, а вот в Архитектурному Автокаду это и не снилось. Ну и насчет спецификаций вы несколько погорячились, как я понимаю Ревита то вы и не пробывали... Конструкции, MEP, электрика тоже есть? Анализ конструкции? Обсчет света и т.д.? В одном файле одновременно могут работать сразу и смежники - электрику, конструктив, дизайнеры и т.д. Да там много чего разница... Имхо конечно, но Архит.автокад это ненужный аппендикс...
Марат Кар Я работаю и в том и в том... И разницы не вижу... А наши конструктора говорят что многое делать в Revite более проблематичнее..., например армирование... и подсчёты...
на мой взгляд, программа супер, но ее развитие тормозит отсутствие инструментов для 2D черчения. Тормозит уже лет 10....AutoCAD Architetura также относится в BIM (2 уровня), но она на ядре AutoCAD и если что-то не получается в 3D, то можно дорисовать в 2 D....Кстати, автодесковцы ее перестали развивать, так как все силы кинули на Ревит, а жаль....Конечно, это идиотизм (дорисовывать в 2D), но у нас не все имеют супер мозг и иногда предпочитают что-то попроще...))))Конечно, специалистам лучше работать в Ревит...
потому что на ютубе - это не пошаговые уроки, а мастер-классы и вебинары, где проводятся общие обзоры. Под видео есть ссылка на бесплатный курс. Запишитесь на него. Там с нуля рассказывают что нажать и для чего какая команда.
Посмотрел несколько видео. Ясности никакой. Всё урывками. Откуда что берётся - не понятно. Сделал вывод - что это обрывки видео из курса, который нужно покупать. Осваивать программу по этим урывкам невозможно.
Как новичок должен понять что вы делаете? Никаких озвучиваний действий, никаких объяснений. Я ничего не смогла сделать просто потому что не поняла как и что делаете вы.
![[Урок Revit] Часть №2. Revit & BIM. С чего начинать новичкам. Профит.](/img/logo.svg){kind=logo}
