Даруйте Мені недосконалу Украінську. Я Полька. Моя рідна Польська, Німецька, Чеська.. Я не Українка. Це сумний ... Вірш про дітей. Коли закінчиться війна.... Ми покладемо край Країні підлій і жорстокий Перемога, наче Рай Реальним фактом стане в очи Ми несподівано збагнем Усю ціну такої мрії І горе з радістю наллєм У келих... і вип'єм за Вітчизну У келиха впаде сльоза За Наших мужніх Побратимів Згадаєм кожного бійця Який боронив Україну Ми не пробачимо нікому За кожну Душу будем мстити За кожний обстріл, кожний дім За всіх, хто мали б зараз жити За всіх, хто жити зараз міг Дітей народжувати, творити І Людям користь і добро Любовь і радість приносити Ми нищить будемо ворогів Та їх дружин, дітей, до віку Заллємо кров'ю всю москву За страшного сЦаря-каліку 100 років пройде і не менш Ніж Ми припинемо вбивати За Маріупіль і Ірпінь Онуки будуть получати.. Наш любий "Хай Марс", "Байрактар" "Н-Лав" - що Нам надали Друзі Наши Нехай далі "смажать" ворогів Щоб їхали в мішках на Рашу Ми не забудемо нікого За кожним Любим Побратимом Буде написано вірши Герої Наший України Ми відбудуєм всі хати Продовжуємо жинок кохати Напнемо с.ракой на коли Хто вбивав дітей "Герані" любить запускати. Так.. дійсно, зараз плачуть Діти Реве Дніпро, І Чорне море Благають помсти - смертно бити Карпати плачуть і кричать..бий ворога!!! Буг, Черемош сльозами злиті Души загиблих не мовчать... Вимагають жорстко бити.. А Славні Наши ЗСУ добже вже чують циї молитви І не мовчать.... а просто нищать Шкода.. Сміється у Кремлі к03.ел Над Нашим горем і сльозами Напнемо пид.ора на кол І Солов'єву, з Сімоньяной Життя, Свободу із боями ГЕРОЇ захистили й .... пали І Запоріжскими степами Стоять кургани... і мовчать Шкода Героїв....що не з Нами Сироти діти, плачуть мами Людей цивільних, без жалю рашисти украдають в ями... Зсивіла Наша Україна. Як Мама - вік не молодий Але чекає Мама Сина Питає Бога - Син живий??? І плаче горкими сьозами... Молитву Богу примовляє Церковні "мантри", маячню.. Як та причинна Катерина (Шевченкова "Причинна"), Щастя у 6і.са вимоляла... Просила щастя, ласки, долі За сином мучилась В неволі. Юрба ганьбила юну мати Не получивши добру долю Пішла на берег помирати.. Втопилася в Дніпрі небога І не побачвши свободи і щастя У воді все сталось... І завинила перед Богом Самогубство - тяжкий гріх Мер.3отний Бог стояв і плакав Наче жебрак і передаст Молитви, гроши, свічками плата Душу йому ніхто не дасть... А душа Катрусі у кайданках Провалилася вниз, до пекла Спокутувась у гріхах... у ч0р.та Знущання "любих" односельців Катрусі не дали життя... Тож не кохайтьесь із московитом Русалкою і мертвою плоттю І без думок і почуттів Згинела зомбі у болоті Такий про Бога тут приспів. Пропала, щезла Катерина Причиноою вона була.... Україна не прчинна В Гаагу приведе пуйла Нічим той Бог не допоможе.. Глухий і божевільний Бог Країну захищати може Лише Український Народ. Велика дяка і любов На віка Слава, Шана, квіти Звитяжним, нашим ЗСУ Всім тим, хто нам дозволив жити
Героям Слава! Дякую вам пане Олеже та вашій команді з історії для дорослих за вашу працю та просвітницьку роботу. Продовжуйте випускати цікаві випуски.
Пан Криштопа, знайшов в інтернеті відео, в якому розглядають період з 1223 по 1261 роки на землях Русі, де заперечується монголо-татарське панування та вважається що це були війська московії. Ваш канал може зробити на цю тему випуск? Що ви думаєте з цього приводу?
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто бачити та знати...
Для забезпечення богів і людей хлібом і иншими продуктами сільського господарства боги поселили в чорноземній зоні, біля Дунаю, генетично зумовлене для землеробства плем’я людей, здатних швидко розмножуватись, яке розселилось на північ і південь. Чорноземну зону зрошували ріки: Ду-най (Да-нувій), Д-ніпро (Да-напр), Д-ністер (Да-настр), Дес-на , Дві-на , Ді-нець, До-н (Та-наіс, Да-наіс). В назвах цих рік спільне поняття: «вода Нептуна». Нептун (Най, Ний) або Посейдон -- володар вод, його символ -- тризуб. Людей, які обробляли землю, називали Орії (акаюча вимова -- Арії), тобто орачі, оратаї, ратаї, які кричали, поганячі худобу, що тягла рало. Слово «орати» має значення: обробляти землю, розпушуючі її ралом (плугом), і гучно кричати. «Ор» -- гучний оральний крик. Похідні слова: орало (рало), оракул, орава, оратор, орація (рація), ораторія. Орії були найшановнішими серед людей, бо могли нагодувати їх хлібом, в той час як збирання плодів природи вже не могло забезпечити всіх, а полювання на звірів було важкою і небезпечною справою. Ріки з однаковою за змістом назвою вказують на ареал дислокації Оріїв. Землю Оріїв називали Ората (Аратта), Оратанія, тобто орана земля. Управляв Оріями бог Слово (мав ще ім’я Набу, що означає пророк). Словени, словенці, словаки, слов’яни і досі в своїх назвах зберігають його ім’я. Іван сповістив про нього в Євангелії: «На початку був Слово, а Слово у Бога [Отця] був, і БОГ був СЛОВО». В давні часи, коли правителькою Індії була богиня Інанна, частина Оріїв за згодою богів була переселена (перевезена на літальних апаратах - віманах) на землі Індії для започаткування там хліборобства, після чого Індія почала постачати зерно в Месопотамію, де в своїх містах проживали боги «Ради дванадцятьох» богів, які управляли Землею на чолі з богом Ен-Лілем (Пан-володар). Орії принесли на землю Індії свою мову, яка називається «санскрит» (сон-скрит). На цій мові вони записали свої знання. В Оратанії побував і батько бога Набу-Слово бог Мардук-Ра, який повернув ріку, що впадала в Азовське море, в напрямку Каспійського моря, через що ріку називали його іменем Ра-Ріка (нині Волга). Словени-словенці шанували бога Мардука, називаючи його, можливо для конспірації, за назвою його зброї -- Перуном. Стер з пам’яті людей імена Мардука і Набу їхній політичний супротивник Нерг-Ал (Чорно-бог), який атомними зарядами знищив Содом і Гомору, жителі яких підтримували Мардука і Набу. За Біблією Нерг-Ала називають іменем ЙХВХ, що вимовляється як Яхве або Єгова. Нерг-Ал (Яхве) управляв землею в еру Риб - Ісус називав його: ди-явол (бог-бик), сатана (супротивник, антихрист), «бог світу цього».
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...
У 852 році руси доскочили Царгороду і були згадані «в літописанні грецькім»; ПМЛ відповідає і на питання:«відколи роусьска земля стала бути?» - це 882 рік, коли руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
Як предки розуміли справедливу державу і суспільство? Статті: - "УСТРІЙ СЛОВ'ЯНСЬКИХ ТА УКРАЇНСЬКИХ ДЕРЖАВ МИНУЛОГО"; - "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?" в блозі Святояр UAmodna. Які ознаки справедливого суспільства? Що таке вічове право та до чого тут Рахмано-волхвівська духовна система? Варто прочитати і знати...
Дякую за цікаву лекцію!🇺🇦 Син вивчає у гімназії (Німеччина) латину і я була здивована побачивши у словничку слово serva з німецьким перекладом Sklavin ,тобто, в перекладі з німецького на українську - раб. Виходить,що мешканці німецьких земель вважали Склавінів народом рабів?Або вони брали у рабство людей з тих територій і позначили цю назву аналогом рабів?Яка ваша думка з цього приводу? Бо,як відомо,гітлерівці вважали унтерменшами (недолюдьми) євреїв,циган і слов'ян.До речи : одна німкеня мені прямо заявила,що я унтерменш,бо я слов'янка.
Дякую за відео, але порадив би зробити титрування років про який період в моменті йде розповідь. Бо думаю в багатьох мозок закипає від такої кількості інформації і тому титрування років і часових періодів не завадило б.
Ruse ( eng ) - шахрай Русь - це багато значиме слово .1 Русь - руське волосся , словенське - це болгарське , від слова " слово " Русь - ще значення слова " ті хто подорожують по воді " словник маловживаних слів склавіни - історичне. До речі фракійці це також молдован. Іще щось ...це чув від молдованина , що вивчив російську , ...rossi- по італійськи червоний , найрозповсюдженіще прізвище скандинавське походження Русь від слова " ro ? R" що означає " веслування " або " човен на веслах " Грубо кажучи північні народи Грубо кажучи, північні народи асоціювали "русь" із море- чи річкоплавцями. Окрім цього, можна зустріти пояснення, що "Русь" - похідне від фінського Ruotsi. Цим словом позначали Швецію, звідки начебто відбувалася міграція на територію сучасної України. Слов'янське походження. За цією версією, "русь" означає "світловолосий". Саме це начебто було характерною рисою більшості людей у регіоні. Гіпотеза, побудована на згадці у сирійській хроніці VI століття етноніма "hrus". У фрагментах, які дійшли до нашого часу, цим терміном описують один із племен у Північному Причорномор'ї.Саме ця версія базується на самоназві, адже на Наддніпрянщині й справді є річка Рось з притоками Роська та Росава. Така ж річка була на Чернігівщині, її згадали в літописах як місце, де відбувся бій у 1187 році половцями та місцевими.
Не пам'ятаю де прочитав що основна частина податків в давні часи Русі звалася "здирством" їх збирав урядовець - здирник . Путін як завжди "лукавить"- бреше : згідно їх давніх відомостей саме на московії зберігалось "лєствічноє восхождєніє" згідно якого влада переходила не до сина , а до натупного за народженням брата , в яке часто втручались їх ординські правителі передаючи владу тому хто "виграє тендер"- переб'є ставку конкурента , чи тому хто вдало обмовить суперника . А хан з цього отримає подвійний зиск і в грошах і посварить своїх московських дуполизів , кого пов'яже кров'ю а решту змусить чекати на можливість помститись . Отака "карусель" на ординському майдані .
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...
ДЕЯКІ РЕЧІ, ЗОКРЕМА ЗГАДУВАННЯ ПРО МОСКВУ У 1147 РОЦІ ЦЕ СКОРІШЕ, ПІЗНЯ ВИДУМКА МОСКОВИТІВ. А ОТ ЯКРИЛИК ВІД МОНГОЛЬСЬКОГО ХАНА ТА ЗАСНУВАННЯ ХРАМУ СПАСА НА БОРУ ЦЕ 1272/73 РОКИ. НА МОЮ ДУМКУ, УКРАЇНІ ПОТРІБНА ПРАВДИВА ІСТОРІЯ, А ТО СКІЛЬКИ ІСТОРИКІВ СТІЛЬКИ ВЕРСІЙ ПРО УКРАЇНУ-РУСЬ. ДЯКУЮ ЗА ЛЕКЦІЮ.
Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского). Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений
На території Московії "слов'ян" називали: чудь, весь, мокша, ерзя, мордва і були вони фінами, не плутати з слов'янофілами. А в Русі(Київ,Чернігів, Переяслав) жили:поляни, сіверяни, древляни, дуліби, уличі- племена східних слов'ян. Цікаво, чому ми горді з того, що колись звались полянами, сіверянами..., а мокші, чудь, печора, мурома сьогодні стидаються свого древнього походження? Мокші-московити, що з вами не так?
Росія,як завжди,примазується до історії Русі,бо вона більша А у них ще жаби квакали,коли вже Київ був стольним городом.Не хотять,щоб їх історія починалась х середини 13 сторічча
A tak generalnie warto zwrocic uwage ze do powiedzmy roku 1000 jest malo źródeł pisanych, po tym roku rowniez i jest to historia mocno oparta na przypuszczeniach
Но до Киева уже были города Руси Ладога Смоленск . Ростов Великий . Новгород . Суздаль Муром . Псков Так что до Киева пришел Олег и Ольга была из под Пскова Так что все они пришли с севера . а потом пришли варяги с севера и шли через Новгород
@@user-yk2yl4bd1p «А се суть инии языци, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, мръдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь...». Это повесть временных лет! Ты уверен, что все эти города Руси? Или все таки они только дань туда платили....
@@user-yk2yl4bd1p в Новгороде были слОвене которых шизофреник Иван 4 загеноцидил, кто не успел сбежать..больше там словян не было ,мерский народ там жил, после словен...
ПВЛ підробка 17-19 століття - ось з чого потрібно починати. росії потрібно було якось обґрунтовувати свою експансію на землі України і Речі Посполитої, ось тоді і з'явилася ця підробка.В далі - що таке Русь по вашому? Були племена, а звідки взялось саме це узагальнення і сам термін? Знову ж, ідеологічна диверсія Московії заклала уяву про якусь пра державу Русь, а значить і вони мають претензій, на неї. Ніякої пра держави не було і в ті часи бути просто не могло. Так що таке Русь?! Чому козаки називали себе русинами? Вірили, що вони нащадки Др. руси? Маразм! Ми живемо в парадигмі придуманную Московією ідеології, і нічого не робимо, що б її відкинути, а лише викривляємо - "дурні дурні діти"!
Лишь после того, как русский-норманнский князь Олег около 900 года (летописная дата: 882 год) захватил Киев и объявил его метрополией («матерью городов»), великокняжеский домен (столичный округ) получил название «Русь» в географически узком смысле. Точно так же политический центр Французского королевства в позднем средневековье получил название «Иль де Франс». О том, где на самом деле располагалась исконная территория Руси «Повесть временных лет» рассказывает предельно конкретно. Первый русский князь Рюрик пришел сначала в город Ладога, а затем построил Новгород (рюриково городище -дендродата 857-61)и подчинил себе города Полоцк, Изборск, Белоозеро, Ростов Великий и Муром. Впоследствии его преемник Олег взял под контроль Смоленск, Любечь и Киев. Не только русские летописи, но и синхронные иноязычные источники, а так же данные археологических исследований, свидетельствуют о том, что исходной территорией, на которой начала формироваться Древнерусская культура и государственность являются низовья реки Волхов недалеко от впадения в Ладожское озеро. Это место, где в 750 х годах возникло поселение Старая Ладога и чуть позднее начал функционировать первый в Восточной Европе могильник «Плакун» с династическим обрядом погребения в корабле. Такой обряд детально описал в 922 году арабский дипломат Ибн Фадлан в очерке «Похороны знатного руса», фрагменте отчёта о дипломатической миссии в Волжскую Булгарию. А хазарскую крепость Самбат (по-тюркски «верхний город») со славянским названием Киев русы захватили только через сто лет. Но и после этого Киев не вошел в состав Древнерусского государства. Ввиду политического (и, возможно, религиозного - христианского) сепаратизма Аскольда и Дира. Об этом свидетельствует не только Начальная летопись, но и полное отсутствие экономических контактов Среднего Поднепровья с остальной частью страны. Экономику Древней Руси с момента возникновения государства характеризует обращение арабских серебренных монет - дирхемов. Анализ распределения многочисленных кладов «первого и второго периодов обращения дирхема (786-900 годы)» показывает, что Киев и все Среднее Поднепровье находились далеко за пределами территории страны. А Старая Ладога (клады 786, 808, 847 годов), окрестности Новгорода (клады 811, 861, 867 годов), Ростова Великого в Подмосковье (клады 813, 815, 820 годов) и даже самой территорией позднее возниеающей Москвы (клад 850 года) входили в состав Руси изначально. Этот вывод особенно не нравится киевским фальсификаторам истории. Однако, полное отсутствие экономических связей ранее 900 года между Киевом и областью обращения арабского монетного серебра ещё раз подтвердил в серии публикаций выдающийся американский нумизмат Т. Нунан (Th. Noonan); в том числе в наиболее авторитетном периодическом издании по украинистике «Harvard Ukrainian Studies» (HUS), статьи: «When did Dirhems First Reach the Ukraine» в HUS, 1978, № 2; «The Monetary History of Kiev in the Pre-Mongol Period» в HUS, 1987, № 11; «Fluctuations in Islamic Trade with Eastern Europe during the Viking Aga» в HUS, 1992, № 16. Мало того, само существование Киева как торгово-ремесленного поселения городского типа в то время не подтверждается источниками. По мнению американца Дж. Калмера, обобщившего имеющиеся данные археологии, Киев превращается в полноценный город лишь в 880-х годах. А в целом, данное столетие - один из наименее интересных периодов в истории этой издавна заселённой местности (J. Callmer «The Archaeology of Kiev to the End of the Earliest Urban Phase» в журнале «Harvard Ukrainian Studies» 1987, № 11). Я намеренно указал только публикации из наиболее авторитетного в западной украинистике научного журнала - «Harvard Ukrainian Studies» - издания Украинского института Гарвардского университета. Вообще создаётся впечатление, что украинские историки в вопросах трактовки раннего периода существования Древнерусского государства противостоят всему мировому научному сообществу. В качестве показательного примера можно сослаться на трогательное единство мнений американских и европейских ученых по вопросу о возрасте городища на Старокиевской горе. И те, и другие уличают киевских археологов в заведомо ложной датировке находок с целью искусственно завысить возраст Киева; смотрите статьи: Mezentzew W. The Emergence of the Podil and the Genesis of the City of Kiev: Problems of Dating в «Harvard Ukrainian Studies», 1986, № 10; Мюлле Эдуард (Мюнстерский университет) «К вопросу о начале Киева» в московском журнале «Вопросы истории», 1989, № 4; Цукерман К. «Два этапа формирования Древнерусского государства» в киевском журнале «Археологія», 2003, № 1. И уж прежде чем рассуждать имеет или нет нынешняя Россия «какое-то отношение к истории Киевской Руси» полезно было бы вспомнить летописную географию самой этой Руси. В «Повести временных лет» при описании событий IX го века - первого века русской истории, - упоминается всего лишь 10 древнерусских городов. Все они существуют и в наше время, и их нетрудно найти на карте. Семь из них (Старая Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов Великий, Муром, Смоленск) расположены в нынешней Российской Федерации, один (Полоцк) - в Белоруссии, и два (Любечь и Киев) - на Украине. Фальсификаторы Древнерусской истории очень любят обрушивать на читателя длинный перечень цитат из поздних летописей, начиная с 1146 года, где Русью именуются окрестности Киева. Это чрезвычайно эффективный прием манипуляции сознанием непосвященного человека. Чтобы снять лапшу с ушей нужно просто поинтересоваться что называлось Русью до 1146 года 😃😉😅
Cправедливости ради "В «Повести временных лет» при описании событий IX го века - первого века русской истории, - упоминается всего лишь 10 древнерусских городов..." Простое упоминание городов - это ещё не география термина "Русь". Можно было бы привести сведения из НПЛ про перечисление епископий "в Руси", в перечень которых входила и ростовская, и новгородская, и владимирская, и пр. епископии - явно "широкое" понимание. Можно было бы привести фразу НПЛ про "славянские языки" в Руси, в число которых входили новгородцы. Но просто перечисление городов - ещё нет. "Первый русский князь Рюрик пришел сначала в город Ладога, а затем построил Новгород (рюриково городище -дендродата 857-61)и подчинил себе города Полоцк, Изборск, Белоозеро, Ростов Великий и Муром" Белоозера, по-моему, еще не существовало по археологическим данным. Ну а на месте Ростова стоял небольшой мерянский рыбацкий посёлок, например. Скорее всего под ним мерянский племенной центр Сарское понимали.
@@user-pz5fv1je7g какие епископии в 9 веке?😄 Перечисленные в ПВЛ племена, говорящие на славянских языках? Так там, В ПВЛ пропущены кривичи и вятичи, которые тоже говорили на славянских диалектах, те что от ляхов пришли (как тут же нам сообщает ПВЛ) В этом плане нельзя слепо опираться исключительно на ПВЛ 😉 Собственно русь, изначально была германо-скандинаво говорящая. И только позже русь стала "полиэтническим корпоративным образованием" ,- в середине-конце 9 века, в состав которой, входили наряду с норманнами,- славяне и финны.. Раскопкам подверглось известное урочище на правом берегу Шексны (в 2 км от ее истоков из Белого озера), носящее название «Старый город». Местное предание и записи XVII-XVIII вв. связывали эту местность с летописным Белоозером. В 1929 г. здесь провел разведку В. И. Равдоникас, обнаруживший культурные слои IX-XII вв. Раскопками установлено расположение первоначального поселения IX- X вв. в наиболее возвышенной части местности, напоминающей городище. Обнаружены остатки жилищ, обильный инвентарь ремесленного характера. Дальнейшее развитие города в XI-XIII вв. шло в направлении к реке и вдоль последней. Дома исследованной части строились на свежевырубленной лесной расчистке. Расположение построек - уличное. Белоозеро - Захаров С.Д. Белоозеро // Русь в IX-XI веках : археологическая панорама / Ин-т археологии РАН; отв. ред. Н.А. Макаров. - Москва; Вологда: Древности Севера, 2012.
@@arthouse3120 "какие епископии в 9 веке?" Понятно, что никаких. Эти сведенья ко времени составления НПЛ относятся. "Так там, В ПВЛ пропущены кривичи и вятичи" Вместо кривичей там полочане, ну а вятичи и радимичи в Русь и не входили видимо тогда. Радимичи упомянуты как "повоз везущие Руси". Вятичи так вообще частенько бугуртили. "Раскопкам подверглось известное урочище на правом берегу Шексны..." Вообще в работе "Русь в IX-XI веках : археологическая панорама" этой цитаты не увидел. Вижу зато вот это "Следовательно, анализ всего комплекса древнейших находок, происходящих с территории города и из его некрополя, убеждает в том, что начало развития Белоозера относится к середине X в. При более осторожном подходе время возникновения города можно определять в рамках второй трети X в., но никаких реальных данных для удревнения этого события и отнесения его не только к 862 году, но даже к началу X в. в нашем распоряжении нет. Можно, конечно, предполагать, что самые ранние участки слоя не были обнаружены в ходе раскопок, оставшись за пределами изученной площади. Но подобное предположение не согласуется с планом размещения раскопов Белозерской экспедиции. Возвышенная часть правобережного поселения была достаточно полно исследована Л.А.Голубевой, видевшей одну из важнейших задач в выявлении самых ранних отложений. Их удалось обнаружить на двух участках - у берегов р.Васильевки и Безымянного ручья. Причём раскопы, заложенные вокруг этих участков, дали лишь относительно более поздние материалы. Поэтому вся совокупность собранных к настоящему времени археологических материалов позволяет достаточно уверенно констатировать тот факт, что хронологический разрыв между первым упоминание города в летописи и реальным возникновением Белоозера составлял не менее 3/4века."
Звернули увагу на опис радимичів з в'ятичами? Що вони їли "все нечисте". На відміну од киян, що одвіку дотримували кашруту. То ж яке віросповідання було у киян до того, як нордмани сі припхали до них панувати?
Таке як і в древлян. В ПВЛ поляни протиставляться усім іншим племенам як кращі. Недивно, адже саме вони на той час були русью. Але археологія каже що поляни це корчацька культура з елементами пенківців. А древляни теж корчацька культура. Треба скептично відноситись до таких описів в ПВЛ та і до ПВЛ вцілому.
