Тёмный

Усилитель Marantz PM7004 (мнение и маленькое прослушивание) 

MSV
Подписаться 810
Просмотров 51 тыс.
50% 1

Приобретая PM7004, я рассчитывал на долгое использование, но довольно быстро решил его продать. Объясняю, почему так вышло, и что я вообще думаю про эту модель.
Группа ВКонтакте: msvaudio
Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре:
basileps
basileps.bandcamp.com/releases
Статья с тестом Marantz PM7003: i.nextmedia.com.au/avhub/pdf_m...

Видеоклипы

Опубликовано:

 

1 фев 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 198   
@HighFidelity
@HighFidelity 3 года назад
Понравилась дикция, темп речи, корректность определений и словарный запас. Хорошая сценарная подготовка к записи. Продолжайте, отлично получается! По обзору, довольно подробно, немного субъективно но о звуке объективно и не будет.
@user-ej5to1pr2k
@user-ej5to1pr2k 4 года назад
Отличный автор! Пожалуйста, делайте больше обзоров на интегральные усилители и цапы, у вас это отлично получается!
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
Спасибо за отзыв!
@user-vv7wm3dc3q
@user-vv7wm3dc3q 3 года назад
@@MSVaudio здравствуйте. Ямаха а-s700 лучше звучит чем маранц - 7400?
@user-eo7xb3xm3p
@user-eo7xb3xm3p 2 года назад
@@MSVaudio добрый день! а как он сыграется с ELAC DEBUT REFERENCE DBR62
@prog3729
@prog3729 4 года назад
Хороший обзор, краткосодержательный!) 👍
@PlacesHR
@PlacesHR 4 года назад
У меня Pm6006. Тоже самое. Я уже собирался менять колонки. Хорошо, что наткнулся на ваше видео. Спасибо
@user-kj6vt9st2e
@user-kj6vt9st2e Год назад
Меняй акустику. Бери с высокой чувствительностью. И будешь удивлён...
@rgi7524
@rgi7524 3 года назад
красава, пример того, как нужно снимать обзоры, лайк!
@ManThingg
@ManThingg 9 месяцев назад
Спасибо за обзор, приятно слушать, когда то был владельцем этой модели усилителя, до сих пор вспоминаю с теплотой, играл с полочниками JBL 4312mII, акустика легкая на раскачку, поэтому лютый треш металл играл этот усь отлично, подача была эмоциональной, слушать именно хотелось этот усь всегда...
@user-ws8dd4pz8k
@user-ws8dd4pz8k 4 года назад
У меня такая же радость, отличный усилитель.
@svetliudred5793
@svetliudred5793 6 месяцев назад
Добрый вечер, вчера купил pm7004, после pm5005 высокие так уши режут, просто не могу. Можете высказать свои наблюдения по поводу использования и прослушивания pm7004?
@user-yx777
@user-yx777 4 года назад
Автору большое спасибо, всё просто и понятно. Побольше бы через вас усилителей прошло , было бы проще ориентироваться новичкам)
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
Спасибо за отзыв :) Больше не вижу необходимости менять усилители, Ямаха вполне устраивает. Про него тоже планирую снять видео, но потом.
@user-yx777
@user-yx777 4 года назад
@@MSVaudio Нет придела совершенства. А Кенвуд продали?
@user-je3yb3rl4g
@user-je3yb3rl4g 4 года назад
@@MSVaudio Спасибо за обзор.Все четко и понятно.У меня примерно похожая история.Планирую поменять свой Yamax AS 700 на класс выше. Либо Yamaxa AS 1000( но пишут в отзывах что разница в звуке не значительная,только в нюансах) либо Yamaxa A1000(винтажная ,но боюсь возраста 1983 год) или думал на Marantz PM 7004 или 7003. Слушаю в основном джаз вокал, из быстрых максимум Dire Straits.Акустика Dali Zensor 7.Слушаю только в Direct.Но в последние время стал замечать что звук ярковат. Может акустика ? Слушаю через сетевик Onkyo 6130 и CD Yamaxa 700.Хотел спросить ,на самом деле у Marantz середина прозрачная и бархатистая по сравнению с то же Yamaxa ?Теперь думаю стоит вообще менять или оставить как есть ? Что посоветуете ?
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
@@user-je3yb3rl4g Скажу так: если бы я слушал только озвученные вами жанры, то оставил бы себе Маранц. Он играет немного странно, мажет бас, но на спокойной музыке прям глубина и космос :)
@user-je3yb3rl4g
@user-je3yb3rl4g 4 года назад
@@MSVaudio Спасибо,за ответ !
@almirgazizulin1308
@almirgazizulin1308 3 года назад
Да уж. Спасибо большое!
@user-vi6qg4kg7x
@user-vi6qg4kg7x 3 года назад
В любом случаее это неплохой вариант..у них стабильное качество и лучше многих брендов
@Peretse
@Peretse 3 года назад
спасибо!
@andreyt6881
@andreyt6881 4 года назад
Да Ямаха прям венец творения,со своим стеклянно-синтетическим звуком,через пол часа голова отваливается,не когда бы Маранц не поменял на Ямаху,хотя это дело вкуса,у каждого он свой!!!
@sidmorrison6245
@sidmorrison6245 4 года назад
У меня были Yamaha , Sherwood , Harman Kardon , Denon , лучше Marantz не звучит ни одна фирма !
@user-du1qy6if6k
@user-du1qy6if6k 4 года назад
Сколько ЯМАХ не слушал,заметил одну особенность у них.Если более-менее натуральный звук,то тогда звучат так только самые сильные и первичные звуки.Глубина и сцена там напрочь отсутствует.А вот если звучит детально всё,тогда да,синтетика и жёсткость появляется.
@user-ry2qt9ii1n
@user-ry2qt9ii1n 3 года назад
@@sidmorrison6245 дело-то не в фирме, а в ценовой категории.
@sidmorrison6245
@sidmorrison6245 3 года назад
@@user-ry2qt9ii1n , не думаю , что топовая yamaha ,будет лучше звучать ,чем топовый Marantz , по крайней мере , для меня .
@user-ry2qt9ii1n
@user-ry2qt9ii1n 3 года назад
@@sidmorrison6245 а если взять средненький по уровню McIntosh? Он по-любому будет лучше Marantz, даже если этот Marantz - топ.
@jgh223
@jgh223 4 года назад
Приятный обзор Спасибо за субъективное мнение о жанровости, это ,я думаю, всем интересно, такое в рекламе усилителя не услышишь. Насчет того, что все усилы звучат по разному, я присоединяюсь
@Ushliy-Ded
@Ushliy-Ded 3 года назад
@@vortzhur7648 И куда Вы его интегрировали?
@Ushliy-Ded
@Ushliy-Ded 3 года назад
@@vortzhur7648 расшифруйте фразу: "Общее для частей"
@Ushliy-Ded
@Ushliy-Ded 3 года назад
@@vortzhur7648 Виноват, не Вам вопрос....
@Ushliy-Ded
@Ushliy-Ded 3 года назад
@@jgh223 расшифруйте фразу: "Общее для частей"
@evgeniyshamshin9641
@evgeniyshamshin9641 3 года назад
Лучше не выпендриваться и сказать - полный усилитель...
@zolin34
@zolin34 2 года назад
Отличные аппараты
@EkEmAswed
@EkEmAswed 4 года назад
Интересный усилитель. Однажды разбирал усилок из этой серии. Но все таки, где наушники?
@vadimermolin420
@vadimermolin420 2 года назад
с винтажными колонками пробовали? У меня 7000 marantz + pioneer cs901. Результат в уши зачёт! И при малой громкости отыгрывают хорошо 😊97db чуйки.Bas 40inc.
@tm8gve6v04nm
@tm8gve6v04nm 4 года назад
Спасибо за великолепный обзор!!! Продолжайте в том же духе! Что посоветуете по звуку из трёх усилителей, которые были и есть у вас (ямаха 700, маранц 7004, кенвуд 7090)? Слушаю всё кроме классики и металла. колонки пока с90.
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
Под эту акустику точно не Маранц. По звуку и Кенвуд, И Ямаха мне нравятся. Возможно, Кенвуд немного поинтереснее казался, но в лоб я их не сравнивал. С учётом надёжности и износа разумнее, наверно, выбрать Ямаху.
@TheYura1964
@TheYura1964 4 года назад
у меня тоже колонки с90 , купил усилок марантц 5004 после того как сломался переделанный усилитель вега 122 с , звук у маранца оказался намного хуже чем у переделанного усилка , я был очень разочарован , + к этому играл очень тихо на 8 ом с90б , положил его на полку и через несколько месяцев решил опять включить , у него почему то один канал начал очень тихо играть , я так понял причина в моторизированом регуляторе громкости хотя я им вообще не пользовался почти, так и валяется у меня этот неисправный маранц , полное разочарование
@jgh223
@jgh223 4 года назад
Наши усилы пусть и не аудиофильные, но музыку на них кайфовее слушать, ревизия им конечно не помешает. А японцы выхолощенно играют и бездушно, аналитично, не заводят вообщем, не под наш минталитет, да и в десятки раз дороже!
@Online-Trading-
@Online-Trading- 4 года назад
@@jgh223 Японская аппаратура, сделана под японский рынок! То есть Marantz PM7004 это ширпотреб (это видно даже по внутренностям) или ниже среднего класса, потом средний, потом выше среднего, потом высшей, потом выше высшего, потом рефференц класс! которые стоят от 20 000 $ в нем есть и душа и всё что хочешь)) и для Японии это не токая уж страшная цена, так как зарплаты около 5000$ Ну а на всех нищебродав не угодишь)) хотя сами японцы (меломаны) предпочитают американские или английские усилители типа McIntosh.
@Larsen-xn4qn
@Larsen-xn4qn 2 года назад
@@TheYura1964 Ну это бюджетная моделька явно не для с-90. Если звук тихий в любых положениях громкости то возможно реле умерло черное рядом с клемами куда колонки подключаются это их брлячка
@saffron2000
@saffron2000 Год назад
Спасибо за отзыв! Как раз думаю взять, но что-то останавливает ))) А для металла, рока, для бодрой музыки, Yamaha S-700 лучше подходит, чем 7004? Больше дает баса и менее смазанные верха?
@MSVaudio
@MSVaudio Год назад
Субъективно да, такое впечатление было. Но по-хорошему надо в слепом тесте сравнивать, я его не проводил.
@Fgytr-bz9vc
@Fgytr-bz9vc Год назад
На s700 нету баса. Бери rx v4600.
@user-qu2uc1lp2b
@user-qu2uc1lp2b 5 месяцев назад
Здравствуйте. Скажите а этот усилитель можно подключить по цифре . Например с сиди проигрывателя по коаксиалу или у него только аналоговое подключение. Спасибо
@aleks-ww3mh
@aleks-ww3mh 2 месяца назад
Pm7005 с цапом, этот усилитель аналоговый
@1980vasy
@1980vasy 5 месяцев назад
У меня маранж 8001. Чистый японец на 100 вольт. В паре с акустикой советской корвет 35ас208.
@aleks-ww3mh
@aleks-ww3mh 3 года назад
пинк Флойд ,Даир стрэитс, Дио, Брайан Адамс, аси Диси прекрассно звучат. А Фредди шоу маст го он вообще кайф звучит на маранце, как и весь куин.
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
Полностью согласен! Металлика то-же нормально. Каша только на агрессивных стилях.
@LiveChat2448
@LiveChat2448 3 года назад
звучит пока что то достойное не послушаешь
@aleks-ww3mh
@aleks-ww3mh 3 года назад
@@LiveChat2448 например
@LiveChat2448
@LiveChat2448 3 года назад
@@aleks-ww3mh Что то из европеских усилков, но не дешман от DM Group
@user-qm8ig2do3h
@user-qm8ig2do3h 2 года назад
Полный бред говорят те что типа каждый усилитель или колонки сделаны для отдельного жанра. Есть хороший звук и хорошая музыка а есть плохой звук и плохая музыка. Многое зависит от того как звук записали в студии звукоинженеры.
@timursakhipov2526
@timursakhipov2526 3 года назад
День добрый!Отличный обзор,интересный анализ технической части усилителя.Перед покупкой чего-либо стараюсь смотреть обзоры и читать отзывы,в которых указываются все плюсы и минусы.Захотелось приобрести эту модель усилителя,хочется связать его с AV ресивером Yamaha rx v 1900,акустика B&W.Ответьте пожалуйста можно ли к этому усилителю подключать акустику по bi wiring (совсем запутался с инструкцией в интернете)?Будет ли по вашему мнению прирост в звуке?И расскажите пожалуйста про модель ЦАПа который засветился в вашем видео.Заранее спасибо!
@MSVaudio
@MSVaudio 3 года назад
Добрый день! Спасибо за отзыв. Подключить по bi-wiring можно. Насчёт прироста в звуке заочно не могу сказать. Всё субъективно. Ваша модель ресивера по измерениям приличная, хотя к B&W часто берут Marantz, хвалят такую связку. Я слушал PM7004 у продавца с напольниками B&W 683, звучало классно (джаз, женский вокал). ЦАП у меня Topping D50. Очень нейтральный, искажения и шумы минимальные, в техническом плане очень грамотно сделан.
@timursakhipov2526
@timursakhipov2526 3 года назад
@@MSVaudio спасибо за ваш ответ.Мне нравится звук моей связки(Yamaha+B&W), но не хватает воздушности и панорамы.Поэтому и обратил внимание на Marantz.Ещё раз вам спасибо!
@Fgytr-bz9vc
@Fgytr-bz9vc Год назад
​@@timursakhipov2526 берите rx v4600
@EkEmAswed
@EkEmAswed 4 года назад
Интересное видео, но где обзор наушников?
@user-je3yb3rl4g
@user-je3yb3rl4g 4 года назад
Не давно один мой товарищ, к стати он тоже продает Marantz только 7003 и он тоже оставил себе Yamaxa сказал ,что стоит крутнуть Loudness на Yamaxa и середина сразу меняется. Я попробовал и правда,можно отрегулировать середину и верха,так что режущие и колющие слух звуки можно убирать.
@docsoundfil6871
@docsoundfil6871 4 года назад
Что за новая фирма " Ямакса".... 😯💨
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
Марантц нужно слушать только в режиме директ. Темброблок у него ужасен.
@Mykhaylo1958
@Mykhaylo1958 2 года назад
@@docsoundfil6871 Фирма из концерна в которьій входят Фуджисоник, Филитекс, Сомесунг, Панасканик и Сунни. :)
@LuckyAliceGirl
@LuckyAliceGirl 4 года назад
Да, даже через недорогой микрофон жанровость очевидна. Рок звучит как в наушниках за 500 рублей) Спасибо за ролик!
@Online-Trading-
@Online-Trading- 3 года назад
последняя это не музыка, это шум))
@oysed
@oysed 3 года назад
Это очень популярный и любимый многими Thrash metal от Metallica :)
@user-ws8dd4pz8k
@user-ws8dd4pz8k 4 года назад
По поводу жанровости все верно. Он доя тихой спокойной музыки, если хочется более универсальный , то нужно брать 15sa1
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
Я остановился на Yamaha A-S700. Жестковат, но мне нравится. И как раз быстрые жанры хорошо играет.
@user-ws8dd4pz8k
@user-ws8dd4pz8k 4 года назад
@@MSVaudio он проще марантз 7004, но металл отыграет лучше согласен.
@kazansbay6736
@kazansbay6736 4 года назад
...если хочется более универсальный , то нужно не брать звенящие балалайки Маранц и Денон!!!)))
@user-ws8dd4pz8k
@user-ws8dd4pz8k 4 года назад
@@kazansbay6736 это что например?
@user-ev5if3wd7j
@user-ev5if3wd7j 3 года назад
@@user-ws8dd4pz8k зачем же вы человека упрекнули в некомпетентности. Он вон обиделся и решил вам не отвечать.
@remontada1904
@remontada1904 Год назад
К Маранцу нужна подходящая акустика. Какой то продаван решил, что Дали с Маранцами -просто созданы друг для друга. И все кинулись соединять не соединяемое))).А далее как в той сказке _и что же оно пищит, сверлит и.... ждут прогрева акустики или усилка.Но главное_ у всех то "хорошо") Данный 7004 звучит хорошо с Quadral Platinum M5, Monitor Audio Silver 500... "можно" и с бивнями попробовать например с 702)). Ну а если вы без комплексов_ можно подкрутить немного регулятор СЧ. и звуковая картинка будет другой. Темброблок в этом усилке устроен я бы сказал "хитро" поэтому те, кто не сталкивался с этими Маранцами (KI pearl lite,7004,8004-8006) должны к нему привыкать т.к. изменение на регуляторе СЧ влечет за собой и изменения в НЧ и ВЧ. Те, кто берет осознано Маранц_знают для чего он нужен. Ну а если повеселиться, увидеть движение мебели с треском стекол, услышать крики соседей, боль в голове ...))) то вам к Ямахе 701-801 с Cerwin Vega VS-10.
@user-jz8uo1zb3i
@user-jz8uo1zb3i 4 месяца назад
Все это без исключения дело вкуса
@kirilkirilov7236
@kirilkirilov7236 2 года назад
Расскажите пожалуйста о вашей акусстике .!
@MSVaudio
@MSVaudio 2 года назад
На канале есть видео о ней
@user-tu5lq5qg2t
@user-tu5lq5qg2t 3 года назад
Важно усилок хорошо прогреть... в микровалновке. На гарнир положить провода. Ямаху лучше греть на костре звук смягчается сразу.
@Riga_Style
@Riga_Style 2 года назад
Обязательно, туда же И колонки и кабеля 🔥💥🤭
@johnkucharsky6927
@johnkucharsky6927 2 года назад
Большая разница между 301 501 и 701? У меня полочная акустика.
@MSVaudio
@MSVaudio 2 года назад
Находил инфу, что по схемотехнике они практически одинаковы, разница только в выходной мощности. Я думаю, 301 вполне хватит для домашнего прослушивания, в слушать дядек с форума вредно для здоровья :)
@Fgytr-bz9vc
@Fgytr-bz9vc Год назад
В 301 больше баса, даже в 801 сухой бас😅
@NJFU
@NJFU 3 года назад
Marantz и McIntosh - есть ламповые... А Yamaha, есть ламповая?
@user-sm1fr9bc7z
@user-sm1fr9bc7z Год назад
Попробуйте хотя бы лично для себя поменять соединительные провода на более короткие(1-1,2м) и сечением от 4 мм.кв. Дело в том, что "каша" на более плотной и динамичной музыке может быть обусловлена низким коэффициентом демпфирования(КД) и соответственно призвуком от паразитных колебаний подвижной системы динамиков на частоте собственного резонанса. Сопротивление проводов значительно выше выходного сопротивления УМ и поэтому ухудшает заявленное значение КД=100 в разы. 70-80 еще терпимо, но 20-30 превращает все в кашу. Возможно это тот самый случай.
@gennadijbelov3859
@gennadijbelov3859 Месяц назад
Полностью с Вами согласен, длина и сечение имеют место.
@SturmanTich
@SturmanTich 8 месяцев назад
Эти чарующие звуки демфинг фактор. Который не контролирует колонки.
@kirilkirilov7236
@kirilkirilov7236 2 года назад
Металл подорожал с тех пор как выходили pm6004 !!😂😂
@Choloviknoga
@Choloviknoga 4 года назад
Что ж, обзорщик не пророк, Как и все мы. Вольный рок Вещь на почте не сберёг, И в частотах есть порок: Не играет бодрый рок. Что за горестный урок!
@user-wi4vp1ym1b
@user-wi4vp1ym1b 4 года назад
А все жанровых усилителей не бывает. Маранц и денон играет все кроме тяжа, а вот те усилители что играют тяжелый рок больше ни чего не могут играть и то после 15 минут прослушивания не выносимо слушать. У ямах высокое демфирование и что? музыки там нет одна долбежка такая же как из любого автомобиля.
@sidmorrison6245
@sidmorrison6245 3 года назад
Полностью с вами согласен !
@evgeniyshamshin9641
@evgeniyshamshin9641 3 года назад
Если не придираться, то более-менее универсальны старые Харманы - те, что с зелёными лампочками. Могут и то, и другое, и голова, как от НАДов, от них не болит. Но Маранцу в сладкозвучии разных медляков всё же уступают.
@user-qm8ig2do3h
@user-qm8ig2do3h 2 года назад
Чем легче жанр тем чище и детальней звук. Конечно маранц не будет нормально играть Чилдрен оф Бодем так как там изначально на студии всё записано кашеобразно. Это одно и тоже что если бы бензопилу в студии записывали.... Такие тяжёлые группы даже на концерте тяжело слушать т, к инженер не может нормально звук настроить из за сложности жанра.
@saffron2000
@saffron2000 Год назад
@@evgeniyshamshin9641 не соглашусь. Слушал Yamaha, вот там голова реально болеть начинает, через 10-20 минут уже хочется музыку выключить. А вот NAD 326, можно слушать и час, и два... Смотря какая акустика еще и источник. Слушал как-то музыку у паренька, который подключал комп через встроенную звуковуху напрямую в усилок. Вот это дичь была!!! Там не было вообще ничего: ни сцены, ни низов, ни верхов. Правда, была середина... одна сплошная середина и больше ничего.
@rpbox1122
@rpbox1122 6 месяцев назад
Ахахах, для таких как ты сталкер и сделал тест ямахи, так что подстричь своим мнением, оно у тебя пустое 😂
@alexepow4910
@alexepow4910 4 года назад
Скажите пожалуйста а с чем играет Yamaha
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
Wharfedale Emerald 97 mk4
@alexepow4910
@alexepow4910 4 года назад
@@MSVaudio А есть какой-то вариант тысяч за 30000 из широкопредставленного
@MSVaudio
@MSVaudio 4 года назад
@@alexepow4910 их слишком много, чтобы назвать какой-то один. На вторичном рынке за эту сумму можно найти очень хорошую акустику.
@user-kj6vt9st2e
@user-kj6vt9st2e Год назад
.... К любому усилку надо подбирать акустику. Причина только в этом. Марантс любит высокочуствительную, не менее 93 дБ.... И будет тебе счастье и удивление....
@CosmLacordi
@CosmLacordi 3 года назад
Характер звука у всей усилительной продукции Маранц - в принципе один и тот же, т.к. они не заморачиваются в разнообразии конструктивных решений. Сцена звука у них всегда объемна, звук приятный, стерильный, никакой каши. Действительно джаз, классическая инструментальная музыка слушается на ура. Но только не оркестр или рок. Басы у Маранца подаются как аккомпанемент к середине, а не как основа всей музыкальной картинки. Отрицательная Обратная Связь в схемотехнике - это всегда компромисс. Хотите чистый стерильный звук за относительно небольшие деньги? Да пожалуйста, только не пытайтесь потом это сравнивать например со звуком в классе А или с ламповым звуком. Небо и земля.
@user-qm8ig2do3h
@user-qm8ig2do3h 2 года назад
И много ты у рока слышал басов? Там как раз токи более середина важна. Вот на поп, дэнс строится больше на басах. А вообще записи решает тоже не мало, если записан рок где нибудь в гараже то играть он будет везде плохо.
@user-cz2mk4wc9o
@user-cz2mk4wc9o 2 года назад
Yamaha👍 рулит
@user-py7rb9vf8x
@user-py7rb9vf8x 4 года назад
Добавить к уже сказанному могу одно ,мне Денон по душе.ямаха жёсткая.
@user-lm8cf5fe4b
@user-lm8cf5fe4b 3 года назад
ЯМАХА никогда не выдает жесткий звук.Аккустику надо иметь хорошую с источником и фонограмму.
@Larsen-xn4qn
@Larsen-xn4qn 2 года назад
@@user-lm8cf5fe4b Ещё как выдаёт акустика тут не причём, это звуковой почерк фирмы!
@MichaelFront
@MichaelFront 3 года назад
Для меломанов пойдет
@user-hx4ri4cs4x
@user-hx4ri4cs4x 3 года назад
Да Марики только джаз и соул и слушать жанровый это точно! Собрал моноблоки усилители мощности mx50se и мои усилки просто в хлам разорвали по звуку Марик!
@user-yg3hh5yw3t
@user-yg3hh5yw3t Год назад
Акустика у вас очень плохая для такого усилителя
@brutuscadaver4061
@brutuscadaver4061 2 года назад
да нормально метлу 83 играет...поставь 91г так вобще кристально будет.
@ericborn6179
@ericborn6179 3 года назад
Поменяйте провода на Nordost для начала.
@brutuscadaver4061
@brutuscadaver4061 2 года назад
может к нему нужна аккустика не менее 90дб чуйки.то и металл отыграет без каши.
@Fgytr-bz9vc
@Fgytr-bz9vc Год назад
Castle Knight 5 с Nordost Blue Heaven ему подходят
@syavagor
@syavagor 3 года назад
Мужики 25 лет не чего не менял. Усилитель Сони TA-F 545 r (55-95 вт) (из 90 годов) Колонки Электроника 50ас. На колонках подвесы кончились. Купил акустику Polk T50 ( не дорогая 25 р) слушал год.Понравилась ..но вот мощи маленько не хватало. Купил недавно акустику Polk S60e ( 85 р) Дак ещё и наебали везде в магазинах S60e заявлены как 8 ом а там блядь 4.( я бы может и не купил 4 омные совсем) Громкость не крутанёшь они на маленькой и так (орут) . Японец эти S60E залез накрутил. Звук какой то (компрессионный стерильный). Устаёшь. А вот Т50 можно целый день слушать. Вот обзоры ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TSiUjh-Ij7s.html и ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nG2mpCj_3l4.html Вот думал усилитель маранц 6006 купить ,а у вас тут такой же пиздец. Кто чего посоветовать может.А вот моё видео ну как умею на телефон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-soIjsvkN5lw.html Кто сталкивался с Polk S60 e посоветуйте чего нибудь.
@evgeniyshamshin9641
@evgeniyshamshin9641 3 года назад
Кстати, с Маранцем Электроники вполне себе поют, только серию нужно помощнее выбрать. Ну, и без хардкора, ессно...
@syavagor
@syavagor 3 месяца назад
Отвечу сам себе. Всё стало охуенно. Торопиться не надо. Купил колонки Полк 700. И 20е взял послушать. И вот взял Маранц усь 6007 . Дак он дал больше низа с вилкинс 703 чем Ротель 1582. Ямаха 801 усь слил по полной усилителю Ротель 1552. Вот ещё не пробовал Маранц усь 6007 с полочниками полк 20е . (просто для знакомства обретено) А так сейчас усь Ротель 1582мк2 -Полк 700 акустика- РS - аудио цап пред.Источник Денон сд 800.
@user-wm8po4zn9i
@user-wm8po4zn9i 10 месяцев назад
Гламурный усилитель для гламурной музыки...
@MrVovanli
@MrVovanli 3 года назад
Сталкера на вас нет
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
Сталкер высоко оценил 7200 ю модель.
@user-pk1tq6qb1d
@user-pk1tq6qb1d 4 года назад
ребята помогите собрать комплект звука домой ! слушаю джаз иногда современную музыку электронную ) интересует комплект усилитель или ресивер + колонки на всё есть 30-40 тыс есть домашний кинотеатр pioneer vsx-424 c комплектом родной 5.1 акустики кино нормально смотреть а вот музыку как то поршиво (
@Larsen-xn4qn
@Larsen-xn4qn 3 года назад
Нужен стерео усилитель хороший, ресиверы все говно хоть топовые
@user-kg6cr5ox2r
@user-kg6cr5ox2r 2 года назад
Rega Brio усилитель обойдется на вторичке в 25 тыс . Если что то получше - это Naim 5i - 40 -45 тыс. Densen b100 - b 110 - 55 тыс Вложитесь вначале по максимуму в усилитель. Время придет - приобретете и хорошие АС
@ptvav
@ptvav Год назад
...и какой в итоге сейчас усилитель?
@kotbazilio9685
@kotbazilio9685 3 года назад
Говорят что младше 8 серии нет смысла брать,сам не слушал ничего сказать не могу.Была 6 продал через 2 недели...
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
7 и 8 серии совершенно одинаковые, разница лишь в нескольких электронных компонентах.
@sidmorrison6245
@sidmorrison6245 3 года назад
@@villaz5643 , я когда в 2010 году покупал 7003 , общался с людьми , которые сравнивали лоб в лоб 7003 и 8003 , небольшая разница была только по басу , 8003 был чуть лучше и всё .
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
@@sidmorrison6245 Скажите, у 7003 и 8003 корпуса были одинаковые? У меня есть 7000, есть инструкция для 7000,8000 , есть пульт с цифрой 8000. А бас звучит лучше при отключенном темброблоке.
@sidmorrison6245
@sidmorrison6245 3 года назад
@@villaz5643 , ну да у меня инструкция одна на 7003 и 8003 , они даже по весу одинаковые , в 8003 зажимы для акустики более качественные и блоке питания что то добавлено , а так все идентичное .
@user-wc5hb1xc2c
@user-wc5hb1xc2c 11 месяцев назад
Категорически не согласен звучит он явно не хуже хотя бы 6000-ной серии всеми признанной на многих выставках.А вот продаете Марантз или меняете в 90 процентов случаев из за отсутствия высокого класса акустики и проводов господа . Ну и конечно само собой важны хороший ЦАП сама запись Flac или хотя бы фирма.
@stasjunos8016
@stasjunos8016 2 года назад
Не он явно не для Металлики.
@sergeyharman7254
@sergeyharman7254 3 года назад
На полке Ямаха стоит, как по сравнению к маранцу.
@MSVaudio
@MSVaudio 3 года назад
Остался с Ямахой. Субъективно - острее, резче, динамичнее, с более быстрым и глубоким басом. Слепого теста не было, это просто ощущения.
@Alexandrsssd
@Alexandrsssd 4 года назад
Джаз играет приятно, но звук "подгуживает". А вот металл - ни о чём.
@quorthon182
@quorthon182 4 года назад
У меня Marantz pm 6006 в связке с акустикой Heco AURORA-700. Слушаю в основном Black metal. Играет замечательно и сцена и басов хватает.
@jgh223
@jgh223 4 года назад
Джаз все усилы тринькают)
@Ushliy-Ded
@Ushliy-Ded 3 года назад
и как это Вы услышали на ютубе? Ценитель мля.
@user-hy9el2rf3u
@user-hy9el2rf3u 3 года назад
Ну , Queen или Pink Floyd на Марантце не послушаешь . Так что :: думайте сами ....... как говорится !
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
Слушаю, и не поверите, получаю удовольствие. Темброблок надо отключить, иначе всё очень хреново. Бас сильно размазывает. А вот дэт металл, блэк металл, симфо металл звучит плохо. Металлика последний альбом звучит супер. У меня 7000, если что. К.Д. 150.
@user-hy9el2rf3u
@user-hy9el2rf3u 3 года назад
@@villaz5643 ...........дело вкуса, о нём не спорят . Но ресивер Ямаха RX- V 692 уделывал Marantz 6005 в стерео на порядок. Проверял на Quadral Phonoloque Hurrikane MK II и B & W 683 S2 . Как по - моему , Ямаха играет рок лучше . Сейчас - небо и земля - Ямаха 2100 , Марантц идёт в сад.
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
@@user-hy9el2rf3u Ямаха 2100 это другой уровень и нет ничего удивительного, что она лучше. Вы правы по поводу вкуса. Звук Марантц это такой подход, такая концепция, как впрочем и звук Ямаха. Мне нравится как звучит Пинк Флойд и Куин на Марантце. Музикал Фиделити более быстрый и напористый и лучше чем Марантц, но я от него устаю через час.
@user-hy9el2rf3u
@user-hy9el2rf3u 3 года назад
@@villaz5643 .......сравнивал не 2100 , а ресивер , который один в один по цене с 6005 . Марантц - плоский звук ( без объёма и сцены ) и без детальности , как у Ямахи , полная каша уже на средней громкости . Своё мнение не навязываю. Удачи !
@villaz5643
@villaz5643 3 года назад
@@user-hy9el2rf3u Значит Вам не зашёл или не подошёл. У меня сцена шире расположения колонок и в глубину не плохо, хотя могло бы быть лучше, но это не тот уровень. Был на ютюбе ролик, где виртуальный шаман бегает вокруг с бубном и кричит, очень реалистично пробегает прямо за спиной. И это стерео! Жаль удалили.
@314Polkovnik
@314Polkovnik 2 года назад
был 6003-й продал. его переиграл мой ав-ресивер харман 145 по всем статьям. а самым лучшим считаю джона линсли худа 1969, пусть и греется, но такого звука даже макинтош 275 не дает
@Graber79
@Graber79 2 года назад
продал и перекрестился ,купил copland и души в нём ни чаю!!!
@user-vw3cw1tv2k
@user-vw3cw1tv2k 3 года назад
из всех маранц лучше чем муз. центр 540(530 и 550) моделей в качестве усилка ничего не звучит из серий рм
@Riga_Style
@Riga_Style 2 года назад
Играет наравне моего муз центра Aiwa 999 года 94 🤗🤗🤗👍👍👍
@fannigurt
@fannigurt 3 года назад
Что за люди, есть деньги на маранч, нет денег на хорошую звуковую или на другой источник в принципе
@Nikkolos
@Nikkolos Год назад
Мне дизайн не очень нравиться, симметрия ни к чему.
@aleks-ww3mh
@aleks-ww3mh 2 месяца назад
Поддерживаю, дизайн очень крутой, особенно симметричность
@vadfred
@vadfred 3 года назад
да та и есть ..Пинк флойд играет..чтото вообще из современного рока он делает просто моно высеры
@eduardbalalykin5339
@eduardbalalykin5339 3 года назад
Технично поставил маранз в угол.
@Jhon42
@Jhon42 Год назад
Старые пионеры , и 616 играет получше маранцев раздутая фирма не более , не играют хорошо , но есть за вменяемые деньги с звуком науррвне и поинтересней .
@VovkaQwerti
@VovkaQwerti Год назад
Как по мне вся современная аппаратура выглядит как то скучьно и не впечятляет. Ну здесь.что нельзя было сделать ровную переднюю панель. Нет же.надо округлить! Вид как у унитаза! А кнопки синие.ну китаец что ли?
@user-mh7sm4rs6r
@user-mh7sm4rs6r Год назад
Да. Марантс уже далек от технологий США. Даже Бриг 001 детальней и глубже.
@valeriiboiko5819
@valeriiboiko5819 3 года назад
Ничего нормального, кроме дизайна!
@sergeislesarev9054
@sergeislesarev9054 3 года назад
Лучше Пионеров и Rotel ничего нет.Говно все это.Имею ввиду звучание.На тесты смотреть не нужно.Слушать нужно это.
@evgeniyshamshin9641
@evgeniyshamshin9641 3 года назад
В отрыве от АС изречение не имеет смысла. И тот, и другой имеют агрессивное и бедное эмоциями звучание, и хорошо воспринимаются далеко не с каждой акустикой.
@user-kg6cr5ox2r
@user-kg6cr5ox2r 2 года назад
Пионер и ротель - это по большей части бюджетные аппараты и по звуку в том числе. Но фирмы весьма солидные
@zolin34
@zolin34 2 года назад
Когда человек говорит ГОВНО о вещах которые оценили сотни и тысячи людей это говорит об инфантилизме мышления. Ничего личного просто факт.
@pavelbarinov202
@pavelbarinov202 3 месяца назад
Ну и что там с роком не то? Отлично звучит. У марантца самый лучший звук за свои деньги. Было куча всего, крелл, акуфейз, молчу про всякие деноны, сансуи ...разве что ямаха а2000 не хуже играет. Усилители коасса д сначала удивили, я начал их перебирать..., Но потом я понял, что что- то не то в звуке. Вернулся к маранцу 6003
Далее
MARANTZ pm 7000 . убитый японец
13:42
Просмотров 7 тыс.
One moment can change your life ✨🔄
00:32
Просмотров 6 млн
Marantz pm 7004
10:06
Просмотров 3,6 тыс.
УСИЛИТЕЛИ  ЗВУКА С  АЛИЭКСПРЕСС
16:49
Стереосистема Marantz ND/PM 8006
7:36
Просмотров 160 тыс.
О Marantz PM-6002 и всей серии 6.
21:58
Просмотров 28 тыс.
Arshavir Martirosyan - Voroshel em  chspasem
4:16
Просмотров 1,3 млн
Mirjalol Nematov - Barno (Videoklip)
3:30
Просмотров 7 млн