Ускорение REVOXa !!! 

Здорова мастер фломастер :-)) есть работа для вас! Сверлит паять и настраивать электронный хлам более не придется!!! На старости лет много времени у вас появится и баблишка тоже! Интересно?! Если да ?! Пишите мне на bitgor67@gmail.com

Удачи в восстановлении Pioneer!

Вы совершенно правы - есть специальные модели 77 Ревокса. С разными скоростями и для разных целей.

Есть REVOX B-77 и cо 2 и 4 скоростью, для спец. служб.

А винил до этого записали с цифрового файла который переработан и сведён звукорежиссёром. ))))))))))))) Я извиняюсь, но по всем параметрам именно цифровой файл и цифровые носители легко убили все аналоговые носители. Потому что качество звучания гораздо лучше, чем винил и тем более всё остальное. То что вы слушаете на виниле - это просто дикие искажения - небо и земля в отличии от оригинального звучания живой музыки. Именно от этих аналоговых безобразий старались уйти всегда. А сейчас в мире просто ветер ностальгии. Это всё уйдёт.

Инн Сергиеныч, размытый синус - это входной сигнал. Подмагничивание прёт. С выхода воспроизведения, уже записанный сигнал - чёткий.

О, так эти искажения из-за сильного подмагничивания? Обалдеть. Не знал, честно говоря. Никогда магнитофоны не настраивал...

На Technics RS-1800 имеется 76 скорость.

Неизвестно, вытянет ли мотор.

реально только нет никакого смысла

Это надо исследовать. Причин может быть множество - от положения Тахо датчика на моторе, до нарушения работы таймера 555

Он к нам в мастерскую приходил, лазерник Сони показывал, наверное первый в Риге.

Увы, басы идут в моно режиме. Стерео начинается выше.

@@user-tc7ui3gn4j не стану спорить, но это не совсем так. Утверждение что локализации ниже 200 Гц нет не верно. Я магнитофонами для записи не пользуюсь очень давно, но эффект точной настройки аналогичных цепей RIAA-коррекции (не хуже 0,2 дБ), например, очень даже ярко выражен.

Ampex 478 (52 мк толщиной) - точно так же наматывается на любую кривую "фиговину" - идеально ровно - что кажется что лента не из гибкого "лавсана" а из МЕТАЛЛА сделана, а на ровную катушку вообще приятно смотреть как наматывается точно так же ровно - только еще и вся катушка вращается РОВНО... но иногда для разнобразия (или для безобразия) берешь какой нибудь РВАНЫЙ в 5 местах и склееный БАСФ 26 мк толщиной, весь волнами по обоим краям - и так, и сяк его мотаеш, и на воспроизведении даже принудительно его долго и нужно сматываешь - а он наматывается как ПЬЯНЫЙ по дороге - от столба до столба... :)))

Всё дело в настройке записи... и в головках. Звучат и пишут именно головки. Схемотехника вторична. Например этот Ревокс в плане схемотехники просто примитив, а звучит очень приятно. Так же и Акай 77 - 99% качества звука - головки. Настраивать такие аппараты одно удовольствие - не надо ничего вытягивать. С подъёмом верхов надо быть очень осторожным - максимум +1.5 дБ. Тогда на уровне чувств запись воспринимается, даже не лучше, а я бы сказал естественней. Если переусердствовать с подъёмом ВЧ, то запись становится дешёвкой! Акустика у меня обычная компьютерная активная. Её использую для аппаратов без усилителя. Раздобыл её совершенно случайно среди выкидываемого компьютерного хлама - принесли целый мешок: " Может чего пригодится!" Пригодилось. Купленная новая акустика отправилась отдыхать в сарай. Я даже сам не ожидал такого качества звука. Большие - Соньковские - колонки обычно в записи роликов про магнитофоны не участвуют - усилителя-то в них нету. Ну а старая аналоговая техника несомненно лучше современной дигитальной.

@@user-tc7ui3gn4j , Спасибо за такой развернутый ответ. Очень было интересно узнать о звуке

@@user-tc7ui3gn4j, А как вы считаете, в частности по приемнику Океан 209, все у кого он был или есть , да и я тоже имел возможность пользоваться таким , отмечают высокое и приятное качество звука . Сначала я думал дело в бумажном динамике, но потом решил, что скорее всего дело в комплексе обстоит, Унч хороший и динамик, но без корпуса хорошего ведь он не зазвучит, значит и корпус хорошо подобран. Но все же хотелось с вашей точки зрения узнать. Почему все таки его звучание всем нравится. -Имеется мысль сделать точно по схеме такой усилитель с таким же динамиком и "познать счастье" Ха ха . А если серьезно, так ли хорош в нем тракт Унч?

Мне так же нравится именно 209 Океан. Секрет хорошего звука, как Вы правильно отметили, в комплексе. Это и деревянный корпус, и динамик, и всё остальное. Делать усилитель... Так просто воткнуть сзади в штеккер магнитофона и всё.

@@user-tc7ui3gn4j, и правда ведь

Не знаю.

Он изначально был двухдорожечным, что странно, учитывая низкую скорость.

@@user-tc7ui3gn4j , странно. Вроде на моей памяти он 4х дорожечный идет. Я почему вопрос задал, мне электроника 004 досталась, ее потихоньку восстанавливаю и тюнингую. Она уже была переделана на 38ю скорость вместо 9.5 . Вот и думаю вернуть обратно или же пробовать настроить на 38й.

@@andrewneucore2057, 38 скорость на 4 дорогах - это излишество. Ещё можно понять на двух дорогах. Самый оптимальный вариант - это две дороги на 19 скорости и новая лента. ИМХО.

Обычные металлические головы, скорее всего пермаллоевые.

@@user-tc7ui3gn4j Спасибо ! Значит они выбрали - быстрый износ , но самый лучший звук .

Всё настроено в соответствии с SM. Коррекция NAB

@@user-tc7ui3gn4j С большим удовольствием смотрю ваши видео. И пишу не из вредности или занудства, а просто по причине того, что сам увлекаюсь катушечными магнитофонами. CCIR или IEC для хозяина был бы намного полезней. И это (NAB) легко исправить в (CCIR)! Есть хорошая статья про это laocaudiosociety.net/tech/ReVox2.pdf

Кстати если посмотреть SM на Revox PR99 (а это полный аналог по схеме с B77HS, который вы собственно и сделали), то там вообще стандарт 514 nW/m

@@andreyshishlo3206, ну... на эту тему: NAB лучше или CCIR - можно говорить очень долго и, естественно, не в комментах. В SM имеются все модификации этого магнитофона и всё заключается только в выборе той или иной схемы. Хочешь в NABе, хош в CCIRе - там всё есть. Удачи! Георгий.

@@user-tc7ui3gn4j Встречно удачи! Просто большинство профессионально записанных лент, которые можно купить или получить разными способами записаны именно в CCIR и минимум 320 nW/m )

С блока питания и начните, почему там 12в место 24. Потом блок управления мотором.

@@user-tc7ui3gn4j Спасибо Большое!буду пробывать начну с бп Я тоже пенсионер 63года было хобби по электроники в молодости А Вас смотрю с удовольствием все делаете профессионально ! Желаю здоровья ! СПАСИБО!!! ДА ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАЙТЕ ВИДЕО ПО МОЕЙ ПРОБЛЕММЕ

Разобрать, промыть, и смазать.

@@user-tc7ui3gn4j Спасибо. Понял Налить промыть и закусить. А у нас снег идёт. Ну всего хорошего.

@@user-nf7it5ul3y у нас вчера утром всё в снегу было и моментально растаяло, как солнце выглянуло.

Жорж Савин, детонация определяется износом ЛПМ и точностью его изготовления. Повлиять на это мы не можем. Так какой смысл измерять детонацию? На слух и по осциллографу детонация не проявилась.

С музыкой проблемы - авторские права.

Ага, рэп какой нибудь, ёили музон когда как бы плюют в микрофон))) Музыка нужна для примитивных пацонячих обзоров всякой ерунды, дабы ей немного прикрыть недалекость вещателя. Это видео по делу, нужно слушать каждое слово Мастера, и звук здесь наибогатейший)

Ссылка на музыку есть в клиентах ниже.

спасибо большое

Лучше точно не станет, как бы хуже не было. При замене конденсаторов надо руководствоваться: 1. Ёмкость не должна быть меньше. Больше так же может быть не хорошо. Допускается разница по советским и импортным номиналам, например, 2000 и 2200 мкФ. 2. Напряжение не должно быть меньше. В вашем случае допустимо 2000 или 2200 на 10, 16, 25 вольт.

Георгий Верёвкин спасибо.учту

Pulsacii vozrastut,no mozet eto ne kriticno v dannom slucaje.ucite teoriju vipramitelnix ustroistv,sglazivajuscix filtrov i blokov pitanija.

диск тут yadi.sk/public?hash=G3bzRwbTnxVrImyZQtwwgTnhU7fvR3QAAY32nEAU2P4%3D Песня Balta roze

@@user-tc7ui3gn4j в вашем архиве нет такой песни :)

@@TheMultimaxfm, сейчас посмотрю - это не моя ссылка.

9 песня Inga Krasmane - Baltā roze Разве нет такой?

Согласно сервиз мануалу.

@@user-tc7ui3gn4j Настройка прижимного ролика описана в сервис-мануале? Вы шутите???

Берёте динамометр и выставляете силу прижима.

@@user-tc7ui3gn4j С высокой степенью вероятности - вы этого не делали!? ))

Вам виднее...

А хрен его знает - это у клиента спрашивать надо.)))

А что делать? Пришлось купить ленту sm911 для настройки аппаратов. Не настраивать же на сорокалетнюю советскую. Я против "советской" ничего не имею, но " сорокалетняя" - это перебор.

@@user-tc7ui3gn4j Понял, согласен с Вами.

vtc5ful, нет, максимум проходится и доводится до минус... тут надо открыть мануал на ленту и почитать. Или как я делаю -3 дБ. Это не принципиально, главное выйти на этот уровень, на это место кривой. Вся настройка происходит именно там.

Просто в инструкции по ремонту Олимпов говориться, что настраивать надо по максимуму.... И увеличивать только если коэффициент нелинейных искажений не вкладывается в норму....

@@brabusbrabus1161 Почему - автор довольно часто отвечает...И вполне по существу. Так что зря вы так.

@@brabusbrabus1161 Ну могу сказать что если бы я это смотрел лет 6-7 назад - то я бы для себя узнал оччень много. И сейчас узнаю, так что то уже такое... Не нравиться - снимите свое - будем смотреть еще и ваше...

абразивность ленты падает с увеличением скорости

@@himmelrote Ага, как и деградация магнитной ленты, со всеми вытекающими последствиями.

@@brabusbrabus1161сложный вопрос, требует экспериментальных измерений

Джон Баклажан, такова воля клиента.

студийная запись

Во-первых не Гриша, а Георгий, а во-вторых посмотрите сервизную документацию, там очень хорошо видны цепи коррекции на все скорости и стандарты.

Жорик, а что такое "сервизная" документация??? Ты не понял суть вопроса, и потому, повторяю, как для военных: на 4-21 ты сказал, что "...и цепи коррекции перепаяны все..." Покаж - что и как перепаивал!! @@user-tc7ui3gn4j