Я тоже переслушиваю ,потому как через год можно переслушать заново,и найти услыщшшать что упустил в прошлый раз нечайно ,да и может что по другому в восприятию заново
Лектор потрясающей харизмы. Только есть неточности...БожестваТримурти индуизма Брахма, Вишну и Шива (творец , тот кто поддерживает творение и тот кто разрушает...а Шакти у каждого Божества).
Каждая фраза наполнена каскадом смыслов, переплетающихся нитей ощущений,чувств и визуальных потоков. Хочется расслышать невидимое развитие, пробивающееся электрической волной ,наполненное масштабом личности Вашей -Слово…. при этом,я со многим не согласна😊, но слушать Вас невероятно интересно и где-то целительно….
У профессора мало про русскую литературу. Есть пару лекций про Толстого. И одна про русскую. Обязательно дойду и до нее. Его основная специальность это западно-европейская литература. Спасибо за комментарий.
У Гагарина светлый лик! улыбка в том числе. Человека выбирали интеллигентного из простого народа, обаятельного. Иисуса Христа рисуют красивым, светлый лик у Него, лучезарный, хотя его портретов при жизни не было и нет.
Лектор самовлюблен,человеконенавистник. Сразу родинка решает все, потом химия- непоследователен. В каждой лекции кого то должен облажать. Далеко вам до Гагарина. Рационального ничего не говорит. Вносит путаницу в высказывания древних . Похоже девушка, кт дала пощечину была в чем то права. Потом он отслеживал ее деятельность. Крыжопль, мухосранск это что за пренебрежение к периферии - нашелся Белая кость. А по религии вообще много неточностей.
@@Elena-fc5nn Неправильно. Не самовлюблён и не человеконенавистник. Очень образованный интеллектуальный человек. Иногда скатывается в личные лирические размышления вслух ни о чём. Это со всеми случается.
Очень странное чувство возникает, что все живущие на Земле люди принадлежат к разным кланам. Никогда мы не достигнем единства и взаимопонимания. Наверно, человечество обречено или каждый клан воспитывает потомков для жизни дальше
Я тоже посмотрела. На мой взгляд,профессор преувеличивает. Титов вполне приятный. Но улыбка Гагарина вне конкуренции. Скажем так,Титов обычный. Мое мнение. Спасибо за комментарий. Хорошего дня!
Жаринова интересно слушать даже тогда, когда вы абсолютно не согласны с ним.Этот случай именно такой. Что такое судьба? Ее не существует, а существует характер человека.Характер же человека зависит от типа его нервной системы, выявленных академиком И, Павловым.Сочетание свойств нервной системы, которое определяет и индивидуальные особенности условнорефлекторной деятельности и темперамент, он назвал типом нервной системы.Существует 4 типа нервной системы:сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик.Тип нервной системы дается человеку при рождениии, в течение своей жизни человек может воздействовать и совершенствовать себя, но в целом он останется самим собой в любом случае.Поэтому и решения человек будет принимать в зависимости от своего характера, обусловленным типом нервной системы. Как у нас существуют разные слои населения, так и в США . Естественно, интеллект разный, запросы и требования разные.
Темперамент - исходит из генетики. Генетика, скажем так, связь поколений и находит свое отображение в последующих представителях своего рода. Почему именно кто-либо конкретно (я, вы и тд) стал её носителем? Случайность или судьба?
Таким как вы вообще не нужно слушать подобной глубины материал. Вы смысл генетически не способны понять, просто от рождения. Нет никакого космоса, и ни Гагарин ни белка и стрелка никуда не летали. Даже дочка Гагарина открыто на камеру это признала. Весь мир это большой обман, чтобы рабы размножались и пахали на господ чтобы прокормить свои и своих отпрысков рты.
Вы что же хотите сказать, что европейская культура так и осталась языческой? Не согласна. И Гюго и Бальзак - христиане, у них есть еще тема СВОБОДЫ. Есть Ибсен (кстати, скандинавский автор), есть экзистенциализм, есть Элиот, Фолкнер и др. Зачем Вы пудрите мозги молодежи, которая восхищается Вами. Это - огромная ответственность говорить перед людьми.
43 минута, а как же Ч.Буковски? А американская литература, а кинематограф. А кто вытаскивал Европу в ХХ веке три раза из исторического дерьма? Проклятые США. Затачивайтесь профессор на Францию, 1947 года
Вы правы, наверное лучше сказать словами Жака Фреско; политики и учёные полные идиоты. От себя скажу, знаю одного человека три высших образования а работает водителем, Человек, получивший такое образование, не смог воспользоваться им. Жаринов. Его просто. Понесло. Популярность лекции он постоянно должен. Где-то выступать. Вот и получается, что где-то он говорит, то, что знает, а где-то импровизирует