УСТАЛ СЛУШАТЬ ЭТОТ БРЕД! Правда о минеральных удобрениях 

а что значит минерально-навозное удобрение - это значит минерально-органическое ? это совестное применение минералки и органики?подскажите как лучше контролировать минеральный состав почвы и анализ почвы? или у почвы есть механизмы выравнивания?.

@@edvardpronin1904 все верно, в том числе и выравнивание. А контролировать напрямую довольно сложно, требуется химический анализ. Но можно контролировать по состоянию растений

Спасибо,за ответ и Ваш канал.Вопрос,по состоянию растения тоже получается не легче,посоветуйте пожалуйста хороший источник(учебник и т.д.) о симптоматике нехватки питания растений. Может расскажите о взаимодействии микоризы с растениями( симбиозе) их видовом различии и как можно этому посодействовать и улучшить на своём участке,с помощью каких элементов или приёмов,расскажите побольше о почве,что значит хорошая земля.. ?

Более 10 лет не использую минеральные удобрения. Вношу много органики. Вкус овощей и фруктов бесподобный. В книге Эдварда Фолкнера, написано как обходиться без минеральных удобрений.

Слышал что зола попавшая под дождь становица абсолютно бесполезной ,как можно это исправить

Вы два года , а я шесть лет пользовалась биоудобрениями и навозом. А богатый урожай получила, применяя минеральные удобрения.

@@ИбрагимоваЭльмира А я первый раз в жизни(мне 60 лет, огороды были всегда у нас) рассыпала фосфорно-калийные удобрения на некоторых участках вместе с перегноем. НА следующий год посмотрю результат.

Образованный человек.

@@Corsar55 Человек несомненно образован.Но причем тут это?Видео сделано профессионально.Все что не надо вырезаеться за 5 сек.

@@blavest. Вы неправы. Видео снято одним кадром, здесь нет ни одной склейки. Лектор даже не читает с суфлера: зрачки не ходят из стороны в сторону, да и выражение, интонации живые, так не читают люди. Структура его речи - явно результат как минимум начитанности массой качественнейшейшей литературы. Да и знания преподаваемые так же явно не от рождения. Вы поразили меня своим коментарием.

@@evlightart1928 очень рад такой оказии.

@@evlightart1928 Он профи, это его профессия.

Напишите пожалуйста, как и какую органику Вы вносили?У меня такая же беда с землёй, какая была у вас!Уже замучилась что нет.....Дайте пожалуйста свой рецепт ,Прошу.....

Да в принципе никаких секретов в этом нет. Главное действующее лицо в этом мероприятии это моя легковая машина, именно она позволяет перевозить много и бесплатно. Что вожу? Конскую подстилку из конюшни, уже собранную и упакованную в мусорные пакеты листву из городских парков, щепу при обрезке и выпиливании леса вдоль дорог, соседи отдают покос со своих участков, свои кухонные отходы, компостирую собачьи отходы, сама кошу все, что рядом. Главное правило -что бы места сбора не засорялись стоками и сливами с дорог, т.е подальше от дороги. А если дарят соседи, то главное, что бы их газонная трава не была обработана гербицидами. Правда и от такой не отказываюсь - закладываю ее в крупный компост, который зреет 2-3 года. Ну а дальше весной вношу перегной на грядки, а все лето и осень кладу в виде мульчи между растениями. Есть ящики в которых компостирую грубую органику, а мульча это трава и мелкие стебельки, опилки, щепа.Опилки и щепа (если много)должны быть полежавшими 2-3 месяца и обработанные мочевиной (раза два, три проливаю 1 ст. ложка на 10 л воды). Приствольные круги деревьев и кустарников тоже мульчирую толстым слоем. Сейчас там чернозем настоящий.

@Юлия Пак У меня всего две собаки. Обе подобранные. Одна чистокровная восточно-европейская овчарка, второй дворик с лайкоидными корнями. Каждый в месяц каждая съедает по 15 кг сухого корма, на выходе 700 мл два раза в день. В день получается такая математика: 700х2х2 =2800 мл х 365 дней в году = 1022. Но понятно, что куба в год не получается, усушка, утруска, уплотнение, но две бочки получается точно. Правда я это добро переслаиваю опилками, сеном. На третий год черная рассыпчатая земля получается. Собак в клетках не держу, считаю это жестоким обращением с животными. У Вас прямо какое то привидение завелось! Или у собак капрофагия. Такое бывает, когда собак плохо кормят, или корм не полноценный. Задумайтесь.

не путайте улучшение структуры почвы и внесение мин.удобрений

У меня тоже был участок земли на месте картофельного поля - одна глина. Первый год не понимала,что делать. Решила делать небольшие грядки.выбирать все сорняки возможности не было, плодородный слой тонкий,участок зарос травой по пояс. Переворачивала пласты земли вверх ногами и сверху привозной суглинок. Все мульчировала скошенной травой, использовала минеральные удобрения в небольших дозах.под некоторые грядки клала картон,а на него уже сыпала землю. Без урожая ни разу не осталась.В конце сезона рассыпала на грядки навоз, растительные остатки,опилки.В результате на очень маленькой площади был урожай всех овощных культур для обеспечения семьи.мое мнение - не нужно впадать в крайности, использовать и опыт природного земледелия, и современные технологии и удобрения.

Удобрения пролонгированного типа ничем не отличаются по составу от обычных удобрений. У всех вещества одни и те же. Их производят для Ленивых и богатых. Например капсулы в пролонгированных удобрениях Осмокот или Гриворлд для роз в определенное время растворяются и доставляют определенные элементы питания к корням. Удобно Один раз согнуть спину и все лето больше ничем не подкармливать, не нужно Париться в каком месяце, что ещё добавлять вегетации, развития корней и плодов. Но при этом Накладнее в 10 раз. За Лень необходимо как Вы понимаете Переплачивать.

В меру хорошо только то , что полезно . Например алкоголь является ядом для организма человека в любых , даже самых минимальных количествах . ГОСТ-1972г СПИРТ относится к сильнодействующим наркотикам вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Основой любого алкоголя является СПИРТ !!! Из этого следует вопрос : Зачем попы в церквях младенцев поят ядами . Они прекрасно понимают , как это влияет на гинетику ребёнка и его здоровье . 50гр водки убивает клетки мозга , которые смогут востановится только через три года , при условии полного отказа от алкоголя . Пьющий Человек деградирует и чем чаще , тем быстрее . Для работы слесарем или в бухгалтерии это будет не заметно . Но вот для понимания процессов управления обществом и процессах в нём, это будет закрыто для личности . Подобных продуктов питания влияющих на работу мозга много и все их ТОЛПЕ внушили как неотъемлемую часть рациона . Это всё естественно на руку ЭЛИТЕ , которая ДЕНЬГИ не воруют и никого не грабит. ЭЛИТА ДЕНЬГИ просто ПЕЧАТАЕТ , а миллиарды людей веками РАБОТАЮТ за эту БУМАГУ, рожают себе подобных рабов и ноют , что их кто там грабит. Эта система работает уже как минимум 3000 лет. Сначало было золото и серебро , потом БУМАГА, сейчас это просто циферки в компьютере. Этому не учат и никогда не учили ни в школах, ни институтах , ни ЛДПР ни КПРФ, ни Грудинин, ни Навальный . Под это дело они создали и религии : ударили по правой, подставь левую. Бог терпел и нам велел. Потом в рай попадёте , но они сами в рай СОВСЕМ не собираются им и на земле не плохо живётся . Это если совсем коротко , о том что не всё в меру может быть полезно . Как сказал однажды В.В.Путин : ТОЛЬКО САМООБРАЗОВАНИЕ И НРАВСТВЕННОСТЬ ЭТО будущее России этого и последующих веков. Сам же он находится в тисках этой системы . Досвидания.

Добавлю ещё одно . В СССР конце 70х годов сняли докфильм, о том что сельхоз поля отравлены свинцом из топлива техники которая утюжит поля и химией которую используют для повышения плодородия почвы . И а будущем ЛЮДИ будут умирать от онкологии. Что мы сейчас и наблюдаем , дети рождаются больными , а взрослые умирают от онкологии .

@@ДмиртийБ вот ты задвинул "манифест", только не понятно куда. )) Алкоголь в организме человека вырабатывается, если ты не знал. Так что, мера нужна во всем, даже в словоблудии.)

@@ДмиртийБ ВО загнул тут без стакана не разберешся

@@ДмиртийБ по видимому все оставшиеся в живых жили в это время на другой планете? Или вымирают все 100%? Как то ведь не так статистика говорит. Больше умирают жители городов, которые иногда в жизни не видели минеральных удобрений.

Анна Минск, согласна.

Глинистые почвы считаются богатыми:))) Из них все полезные элементы, будь то орг или мин происхождения, не вымываются как из песка.

Глинистая почва -богатая земля , в ней только нет кислорода , поэтому ее считают плохой . Но это легко исправить . Можно хотя бы песком разрыхлить и пользуйся на здоровье.Чем угодно можно разрыхлить .

Митлайдер - это весьма великая личность в деле садоводства и огородничества. У него много разумного и умного. Но ведь и там самое главное - это рациональное и активное питание растений. именно в этом суть. Сделать гармоничные составы с высокой концентрацией питательных элементов.

я тоже уже лет пять не пользуюсь менералкой, но подозревала, что может быть многовато нитратов. Спасибо Вам за информацию. Просто надо во всем знать норму , пойду покупать минералку.

День добрый! Вот меня удивляют люди, которые после внесения органики удивляются, что у них нитраты завышены!!! Когда вносишь минералку, дозировка известна точно, т. к. содержание элементов питания там четкое, а сколько нитратного азота Вы вносите с органикой? Там содержание не указано!)) Делать анализ каждого ведра не получится! Ни в коем случае нельзя потреблять продукцию биологистов, биодинамистов, пермакультурщиков и т. д. Наверняка там азот в зашкале!

Друзья, сами по себе нитраты не так страшны, их вред преувеличен. Он был основан на теоретических выводах, а на практике выяснилось, что они, в основном, разрушаются в желудке. Вместе с тем, повышенное количество азота может, действительно, принести вред, но это, в первую очередь, сказывается на растении. Перекормленные азотом растения плохо хранятся, болеют, на них чаще нападают вредители, так как у них низкий иммунитет и нарушен внутренний биохимический баланс. Но такое нарушение дают в первую очередь, именно минеральные удобрения. Я помню, как ещё живя в СССР покупала в магазинах картошку, которая была наполовину гнилой. Также на работе нас посылали на овощебазы на переборку, и было много отходов. В первые десятилетия СССР минеральные удобрения применялись умеренно, уважалась органика. В конце 40х стал внедряться сталинский план преобразования природы, в основе которого лежал баланс природных методов с разумным использованием достижений современного сельского хозяйства. Сажались леса и лесополосы, внедрялась экологичная травопольная система земледелия. Уже первый этап внедрения этого плана позволил победить давнишний бич России - засухи, периодически дававшие массовый голод, и значительно повысить выпуск с/х продукции, без каких-либо нарушений экологии. Окончательное внедрение этого плана было призвано полностью решить проблему внутреннего получения продовольствия и вывести СССР в первые в мире поставщики экологически чистой с/х продукции. К сожалению, план был свернут сразу же после смерти Сталина, а пришедший затем Хрущёв, стремясь догнать и перегнать Америку, стал проводить неразумные эксперименты в с/х и бездумно насаждать американские методы, одним из которых было внедрение интенсивной системы земледелия с большими дозами минералки, пестицидов, гербицидов. Это привело к появлению нездоровой, плохо хранящейся продукции. Правда, про органические методы в СССР тоже не забывали. Пусть в меньших масштабах, но продолжали высаживать лесополосы, а восстановление лесов превышало их вырубку. Ставилась задача повышения вноса органики. В институтах изучались такие методы, как применение сидератов, мульчирование, севооборот, смешанные посадки, создавались более прогрессивные органоминеральные удобрения. О них рассказывали и в популярных журналах и книгах по садоводству, огородничеству, приусадебному хозяйству. Повышенные дозы минеральных удобрений не только вредят сохранности плодов и делают растения более уязвимыми для болезней и вредителей, но и омертвляют, разрушают почву Результатом внедрения интенсивной системы земледелия стали большие площади загубленных с/х земель. И про это тоже нельзя забывать. А восстанавливается почвенное плодородие только внесением органики, но правильным, так как если вы просто закопаете, скажем солому на поле, где убита микрофлора, она будет способствовать размножению вредных микроорганизмов. Здесь рекомендуются специально приготовленные активированные компосты и чаи и настои на их основе. Минералку тоже можно вносить, но по-умному. Обычно приверженцы природных методов рекомендуют слабые растворы совмещая с поливом или вносят их точечно. Также используются более современные медленнорастворимые формы, на основе хелатов, с добавкой органической основы, например буйские органоминеральные удобрения или удобрение АВА, изготовленное по типу вулканической лавы (на вулканической почве с медленно растворимыми минералами из лавы произрастает пышная растительность). Также многие почвы у нас бедны на ряд микроэлементов, что приводит к повышенной заболеваемости растений, животных и человека. Поэтому эти микроэлементы придется внести. Есть современные формы микроэлементов, то же удобрение АВА, Унифлор и т п. Минеральные удобрения также хорошо вносить под сидераты, вызывая повышенный рост их массы, а потом уже использовать сидераты в качестве органического удобрения. Главный критерий того, насколько вы правильно использовали удобрения - это не химический анализ, а здоровье и вкус плодов. Если растения здоровы, хорошо сопротивляются болезням и вредителям, хорошо хранятся, обладают насыщенным вкусом и ароматом, характерным для вида - значит, вы подобрали правильную систему их выращивания. Я помню, мне как-то принесли кабачки, купленные с машины по дешёвой цене. Они даже пахли какой-то химией, привели к желудочно-кишечному расстройству и сгнили через три дня. Выяснилось, что их производят вьетнамцы на огромных дозах химии. Вот и смотрите, что минеральные удобрения при неправильном применении могут быть далеко небезобидны. Ряд специалистов, например агроном почвовед Павел Траннуа или ученый Наталья Жирмунская вообще, против их использования. Траннуа говорит о вреде закисления почвы минеральными удобрениями, и что для раскисления нужно использовать большие дозы извести или доломитовой муки, а почвы и так могут быть кислыми. Так что, думайте и выбирайте сами. Наверное, здесь должна быть какая-то золотая середина при учёте индивидуальных особенностей почв и условий на участке.

Вам бы еще не плохо бы спросить у растений когда ,сколько в каких объемах вносить ,минеральные удобрения,а потом спросить себя ,почему урожай что вы собрали такой не вкусный,и болеть вы как то часто стали и усталость появилась,от хорошего урожая на минералке

Сергей Капустин вы ошибаетесь) если все в меру, то болеть вы будете совсем не от этого)

@@antalen В меру,ну если это так безопасно,выпейте стакан,другой,там же минералы,они тоже человеку нужны,нет желание,так не транслируйте то от чего,сами отказываетесь,и ваш Иван теоретик,а где очень важный вопрос где его большой урожай

@@СергейКапустин-в6ь вы неправы Иван самый настоящий практик.

Когда болит голова, вы таблетку пьете или травку завариваете? Таблетки - это химия, но никто от них не умер. Миниралка безвредна, если с умом. А вот органикой можно занитратить, если опять же без знаний применять!

Ольга Нарышкина, никогда ( слитно)

@@МаринаИванова-д7ш5ъ ну зачем придираться к опискам. У меня нет русских букв на клавиатуре. иногда такое наляпает...

@@sunshineart.2000 такая же ерунда, 😁, просто некоторые зануды и вампиры, ищут к кому бы и к чему бы придраться😁 я таких зануд обычно на литературные сайты отправляю😁

Чушь сказали. Если ребенка плохо кормить и пичкать аскорбинкой и поливитаминами, он тоже здоровым не вырастет.

Sunshine Art А в чем проблема с "русскими " буквами -кириллицей ?У меня ,вообще ,3 клавиатуры -и на компе ,и на телефоне .Добавляю и все . На самой клавиатуре корейский ,английский ,а на кириллице надеваю ещё специальный трафарет на клавиатуру .

Очень правильная позиция у Вас. При применении удобрений и надо быть очень осторожным. И, как во многих случаях, лучше немножко не доложить, чем переборщить.

@@procvetok Благодарю,желаю удачи!

@@ЭльмираШмоткина Вы путаете,я не веду никаких каналов!Я простой пенсионер-огородник!А,знаю,мы однофамильцы!Мне она тоже нравится!

Наталья, извините! Но написали все равно хорошо!!!!! 😆👍🏻💐

Наталья Петренко, спасибо! Вам тоже всего хорошего и славных урожаев на здоровой и сытой земле по рекомендациям Ивана!

Зайдите на сайт к Антону Андрееву, там все ответы для вас.

Правильно, нашатырь прямо ключом из почвы бьёт ))))

Вот и я о том. Зачем применять химию на своём маленьком огороде, если и так всё растёт на компосте золе и прочем. Про поля фермерские никто не спорит. А химическую капусту я и в магазине куплю (своя закончилась, купить пришлось - а она жёсткая кошмар)

@@Natalia.Goryacheva да и картошка, если заканчивается то жду свою. Уж совсем фермерская не вкусная, лучше тогда крупы. У нас мало из дачников имеют огороды, поэтому им не скошенная трава не нужна не другая органика, и нам достается. И те кто имеет огороды никто не мульчирует.

Да! Особенно когда ни полоть, ни копать, ни рыхлить не надо! У меня все так же. А еще Иван не ответил про супер-полезную пластиковую упаковку от минеральных удобрений))))

У меня вопрос. Осваиваю участок с кленами, его активной порослью, зарослями ежевики, малины и многолетними сорняками. Лет 20 там ничего не возделывалось. Я правильно понимаю, что закон биомассы здесь сохранен? Помогите оценить целесообразность внесения минеральных удобрений, может сделать упор на обогащение почвы теми бактериями и грибами, культуры которых вы нас учили выращивать, чтобы улучшить усвоение накопленных питательных веществ. По логике, они там должны быть.

Именно так!

Именно так!

У меня так же произошло с участком, папа убирал весь орал под ноль, и одна минералка, теперь пыль!

Не забывайте известковать.

Светлана Жерлыгина Так никто ведь и не призывает к одной минералке. Иван, в частности, всегда выступает за разумный баланс, сколько у него о компосте сказано, о сидерации. Да и большинство огородников делают компост, у кого сколько получается. Просто не надо кидаться в крайности, как мы это зачастую любим.

@@викторияи-ш3ф я с вами полностью согласна. Надо избегать фанатизма в любом деле. Использовать любую органику, какая доступна+ минералка+микроэлементы (обычно они выносятся с урожаем). Мы применяем и опилки, и солому, и траву, и пищевые отходы, и золу, и навоз всяческий, какой достанется. Мульчируем, компостируем, делаем "зеленку". Все ветки, стебли малины, всякие флоксы и т п измельчаем шредером, и это тоже идет мульчей в цветники и грядки. Но и от минералки никогда полностью не отказывались. И " зеленка" быстрее будет готова с азотными удобрениями и туда отлично добавить микроэлементы. И весной дать более живой старт помогут гуматы. А как без суперфосфата обойтись? И картошечка калий любит. А произвестковать грядки для капусты и свеклы тоже надо. Все это делаем, стараемся. Но что для меня ценно в информации от Ивана (СПАСИБО!! ), что можно все это делать теперь более осмысленно, обоснованно, глубже понимая, что ты делаешь.

👍 mexalib.com/view/30152

и как урожай у вас?

Удачи вам жрать химию....

mexalib.com/view/30152

Да, может. Если всё это доступно. у меня, например, нету кур и животных. Я буду вынужден всё это покупать за деньги. И всё это тоже нужно сделать очень правильно. Потому что если дать слишком много навоза и помёта, то риск занитратить овощи гораздо выше.

@@procvetok ДА! Везде нужно знать меру! Везде и во всем!

@@procvetok Подскажите, пожалуйста, допустимую дозу куриного помёта?

@@ДНЕВНИКИСАДИСТА-у3ц Свежий в пропорции 1:15 с водой,сухой 1:20. Пока ничего не сгорело.

Простите,тайм коды дал, 1 к 15 и 1 к 20 частям воды.

Никакими.

*РАДУГА*ВКУСА* ЭКОпродукты БИОвегетарий если Вы миллионер, то можно использовать кровяную и костную муку

Что минеральные , что органические - химия в чистом виде . Только минеральные делают из минёралов , а органические из говна . Химиков много развелось . А кормят нас разве не химией ?

👍

Хоть где-то голос разума!

Я вообще не фанат-огородник, но так сложилось, что уже несколько лет, как я переселилась в частный дом с маленьким участком. Сначала все делала, как в детстве на дачах все работали, плюс умные книжки об удобрениях и способах защиты традиционными методами. В результате, как была подошва вместо земли, так и оставалась (бесконечные рыхления после дождиков и поливов сводили с ума). Болезней и вредителей - тьма. Каждые семь дней я чем-то опрыскивала. А потом случайно наткнулась на Курдюмова, потом нашла Бублика (теперь еще и компостирую прямо в грядках и ветки, и все растительные остатки, ничего из сада не выношу). Было немного страшно и неуютно попробовать новые методы, но так я выдержала уже лет 8. Из препаратов использовала только фитоспорин и фитоверм (вру; на розы в начале этой деятельности еще приходилось иногда лить дифеноконазол в разных препаратах). Теперь вообще ничем не обрабатываю ничего, земля, как у вас, лесом пахнет. Ни помидоры, ни розы ничем не болеют, урожаи и цветение отменные. Но есть и минусы (с которыми я смирилась) - куча слизней совершенно сжирают салат, молодые перцы и кабачки. Все это дешево стоит в магазине и на рынке, а мне - избавление от лишнего труда))) Я совсем не против минеральных удобрений, но очень боюсь вернуться к удручающей картине и работам, которые мне раньше приходилось проделывать. У кого-то получается - я только рада. У меня с ними не выходило никак. Кстати, навоз мне тоже не подошел, розы потом два года мучнистой росой болели (в первый раз такое увидела). Два года пришлось ее выводить. Может и совпадение, но больше рисковать не хочу

@@yul9905 Незнаю, кто что мог найти у Бублика, но такого огорода как у него, я бы не хотела!

@@irynalange8124 прекрасный огород, на мой взгляд. Лучше, чем вылизанные от сорняков грядки, и беготня с подкормками и опрыскиваниями кучей ядов. Каждый выбирает свое

Инна Мологина @ Спасибо вам за чудесный комментарий! ♥️ Я стремлюсь и очень хочу именно так вести свой участок

А органика несовместима с отравой...в органике всё природное умирает от так называемой ,,минералки,, там же живые организмы и их процесс блокируется химией,созданной людьми...

@@ЛидияСайферт В школе то не училась7. Что азот в минералке, что азот в органике - это одно и то-же химическое соединение. В мире не существует органических молекул и химических - это просто молекулы. Но разница есть, в органике и минералке - и она заключается в примесях которые очищаются очень сложно а значит это удорожание. П.С. может замечали одно и то же лекарство у разных производителей сильно отличается в цене7. Так вот-это цена зависит от того насколько хорошо очистили /котлеты от мух/, от этого на прямую будет зависит как кол-во побочек так и эффективность/сила действия препарата. П.С. Есть такая поговорка: водку пьют, а на спичках экономят. К чему это я... Что бы вести здоровый образ жизни, не достаточно /пару раз съесть с огорода своего/ нужно во всем поддерживать такие условия. Одну помидорку на органике съели, и все это задышали грязным воздухом и запили плохой водой с вредными солями. И так во всем. Там понюхали вредный пластмасс от телевизора, там нюхнули клея от ДСП тумбочки и т.д и т.п. Нас окружает очень много вредных и опасных источников. Просто народ живет по правилам: если я чего не понимаю - значит этого не существует...

@@art-strangeart441 Я о том,что есть разница...химический состав,созданный людьми...и химический состав,созданный Творцом....! А называется одинаково.Разве это справедливо!?

@@ЛидияСайферт По моему вам нужно учится смотреть на мир объективней. Мир гораздо больше чем вы представляете, не нужно ограничивать его, своими внутренними рамками. П.С. Объясню вам проще: синтез веществ не происходит из ниоткуда, что бы что то создать в лаборатории, нужно на это потратить какое-то вещество и энергию, которое в свою очередь тоже не было создано из ниоткуда. Все что вы видите вокруг, включая вас самих, уже присутствовали на земле в виде атомов и молекул. А потом за счет разных биологических процессов стало выглядеть так, как выглядит.

Да, Иван Анатольевич преподаёт нам именно ,,Разумное земледелие,,!!!

Золотые слова! Надо выбирать золотую середину, а не кидаться в крайности! Ну и, конечно, пользоваться своими мозгами, а не бездумно повторять всё за ютуб-блогерами

@@vladplg а Иван не ютуб блогер? И вы не повторяете за ним, как за мессией.

@@sobiki67 у вас проблемы с восприятием информации?

Совершенно согласна👍👍👍👍👍

Есть люди, которые заходят ещё дальше! А именно, «никаких ГМО не добавляют почву»! Услышали где-то, что эти три буквы плохие - значит в лунку класть нельзя! Химия! ))

Это их проблемы.Есть разные люди.А при чем тут органическое земледелие в принципе ?

Молоде, абсолютно согласна!!!!

Да. Вот тоже это волнует. Есть ведь и обратная сторона медали.И потом- ну разве это не прекрасно,когда человек старается не "химичить" пусть даже на своем маленьком участке земли,пусть в ущерб урожаю.

Откуда радионуклиды-то в удобрениях? Вы что, цезием или полонием удобряете?

@@vladplg Ну вот например выдержка из научной статьи кандидата сельскохозяйственных наук: "По классификации В. Патыка и Н. Макаренко, минеральные удобрения в зависимости от особенностей воздействия на агроекосистему делятся на: директивного (прямого) действия - негативное влияние на окружающую среду вызвано токсичными примесями минеральных удобрений, среди которых наиболее опасными являются тяжелые металлы, галогены, радионуклиды и т.д., которые и являются непосредственными загрязнителями (к этой группе, прежде всего, относятся фосфорные удобрения) индирективного (непрямого) действия - негативное влияние на окружающую среду происходит в результате физико-химических свойств минеральных удобрений, которые в почве проявляют себя как химически, физиологически, биологически кислые (щелочные) и определенным образом влияют на состояние почвенного комплекса. При этом изменяется реакция почвенного раствора, направленность процессов синтеза и распада гумусовых соединений, активность биохимических, микробиологических и других процессов. Тем самым, указанные удобрения меняют подвижность биогенов и токсикантов и могут активизировать процессы миграции последних в системах «удобрение-почва-растение», «удобрение-почва-природные воды». К таким удобрениям, прежде всего, относятся азотные, которые в основном являются физиологически кислыми или щелочными".

@@katrionavaf9577 спасибо, почитаю статью целиком

Где то слышал что удобрения, добываемые в Азии содержат много ртути. Хотя может и заказная статья

Марина По другому уже не будет,таковы правила Ютуба.

Виктория Панфилова безобразие.

@@elenasosina5375 А что поделаешь...

mexalib.com/view/30152

И Иван вряд ли все прочитает, я тоже не одолела. Но тапкой огребла.

Так ведь из-за этих страхов можно и навредить. Если вносить компост, навоз, органику, то можно занитратить ещё сильнее. Ведь может быть мнение, что селитра - страшно, а навоз - не страшно. Но это не так!

Все минеральные удобрения сводятся к азотным, фосфорным и калийным в основном, есть ещё микроэлементы. Любой человек, закончивший школу в состоянии разобраться с тремя важнейшими химическими элементами, чтобы не навредить собственному здоровью и земле. В век интернета бояться удобрений - мракобесие!

@@НатПол-д5к все верно! N P K мне и многим знакомо! Но грамотно использовать минералку не многие умеют. И про макро и микро и про мезоэлименты я осведомлена поверте прекрасно, думаю так же как и Вы,однако,осторожность в данном вопросе никому еще не мешала,хотя бы потому что карманной лаборатории я к сожалению не имею))) мракобесная выходит кто?

@@ВалерияКравцова-з5ь грамотно надо и органику использовать. Навозом и др. можно так занитратить почву, что вреда будет больше!

@@АллаСиденкова да Вы правы во всем нужна мера. Отзыв написан очень давно, на данный момент отношение к удобрениям изменено в корне. Боюсь теперь о удобрениях я знаю все,ну или почти все 😀использую и больше не боюсь.

Ош

Да, Иван,просвятите ....

Калимагнезия - очень хорошо, без хлора.

@@sergiojuancha нужен ещё кальций и азот, признаков фосфарного голодания ещё невстречал в отличие от азотного , калийного и кальциквого

Точно. Причем одни и те же люди. То воду у телевизора заряжают, то содой огород поливают, то еще что-то. Прямо зомбируются.

Ну и кормите своих детей химией, а пропагандировать их не нужно, я химию не использую, и что бы не говорили сторонники минералки, на травяных настоях с добавлением Байкала, и золе получаю шикарные урожаи.Навозом пользуюсь очень редко, берём раз в год мешок конского навоза на конюшне и нам его на весь участок на сезон хватает, так что избытка нитратов моим растюхам не грозит, используем только перебродивший настой .А минералку в небольших количествах добавляю только под цветы. А ещё , я убедилась что без химии у меня земля на участке стала как пух, раньше копали и весной и осенью, и минералку сыпали, а земля каменная была, а копать перестали и земля как возродилась что ли.Так если я вижу разницу между природным и минеральным земледелием,нахрена я буду опять минералку в свою землю сыпать.Может Иван и гуру для кого то, но вижу разницу своими глазами между тем каким был мой участок раньше и что сейчас

@@НатальяПетрушина-з6й, полность с Вами согласна!!!!!!

@@НатальяПетрушина-з6й ПОДДЕРЖИВАЮ!!! ЗНАЮ,ЧТО В ПРИРОДЕ НЕТ МИНЕРАЛКИ ДЛЯ РАСТЕНИЙ.ЗНАЮ,ЧТО КИСЛОТНОСТЬ ПОЧВЫ МОЖНО РЕГУЛИРИВАТЬ СИДЕРАТАМИ И ЕЩЕ МНОГО ВСЕГО В ПРИРОДНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО .«УЧЕНЫЙ»в полезности минералки НЕ убедил.МИНЕРАЛКА-ЗЛО. Може я не корректно высказываюсь, извините.В природе эту же минералку и добывают .Люди хозяйничают грубо,с гордыней,без оглядки.Бывает,что мое мнение важнее истины,потому,что оно мое.«Ты -дурак ,а я первая инстанция» Искренний искатель истины не будет раздавать ярлыки.Простите за сумбур-эмоции преобладают.

@@НатальяПетрушина-з6й Согласна👍