Несколько вариантов (из многих) монтажа половых лаг в каркасном доме. Строим только по Ленинградской области. По интересующим вопросам пишите на почту s4696@yandex.ru Сайт каркасспб.рф
Самая первая лага не правильно установлена. Должно быть отступление от стены 5-7 см. Делается это для вентиляции. Иначе будет сырость и промерзание. Личный опыт.
Лаги нужно ставить так, чтобы можно было их заменить не разбирая половину дома. Как правило это первый этаж, сырость, в случае если что то сгниёт вместе с полом придётся разобрать половину стен.
Очень часто многие произношения зависят от привычек и местечковых говоров - однако фонетика и транскрипция говорит, что в разговорном слово как раз и звучит как фанЭра. А вот фанЕра - звучит примерно как если говорить шоссЕ, брЕнд, стЕйк и т.д. (хоть это всë и правильные написания). 👋😉
лучший третий вариант! первое преимущество - более тёплый по сравнению со вторым(другие варианты вообще с холодным брусом в углу), второе преимущество - утеплитель образует единый контур пола и стены что важно в случае утеплителей обладающих капилярной активностью(опилки), если какая то влага попала в утеплитель пола(пролили ведро) то по капилярам распеределится на весь контур и начнет выветриваться через вент фасад и сверху через открытую часть стены на чердаке, третье преимущество - лаги пола стеной не зажаты как во втором варианте и меняются без проблем
хорошо и понятно объяснили! интересует постоечный метод возведения каркаса без использования оцинкованных уголков, какие есть варианты? начинаю строить дом, фундамент ленточный, сверху положили плашмя 50 на 150 в два слоя с перехлестом стыков, теперь стоит вопрос как дальше луче сделать. методом платформы никак, внутри стоит старый дом, в котором живем. буду очень рад Вашему совету, заранее благодарен!
Если появится проблема замены пола, через какое то количество лет, придется отрабаывать третий, а может и четвертый вариант. Это к сожалению практически аксиома.
Способ, который был перед монтажными пластинами вообще неприменим. Одумайтесь. Основное правило в том, что где-бы не находился человек внутри постройки, он должен стоять на земле. Даже, если стоит на крыше. Человек не должен висеть на гвозде, он не полка. И это не безопасно. А в показанном случае весь пол, все что стоит на нем и ходит по нему висит, цепляясь гвоздями за стену. Каким бы не был избран способ крепления лаг (а в вашем случае балок, это не тоже самое) они через другие конструкционные элементы должны лежать на земле (будь они хоть лаги 25го этажа).
Когда используются опоры бруса (кронштейны для крепежа лаг и прочих балок, например двутавров) они именно висят на гвоздях, которые хорошо работают на срез. Помимо гвоздей используются, например, конструкционные шурупы по дереву, шпильки и глухари по дереву ("сантехнические боты").
Зачем изобретать велосипед. Есть СНиП, есть видео Лари Хона, есть кучу примеров у скандинавов и у североамериканцев. Да что такое вы творите ребята: первый вариант это холодный брус по периметру пола, а третий вариант, это лаги, висящие на гвоздях . По нормативу допускается установка с обязательной опорой минимум на 38 мм. Даже ваши 2,5 см это мало. Вникните пожалуйста, не стройте себе и другим такое. Изучите, переучитесь и работайте с душой.
а что будет с лагами висящими на гвоздях? Ты что собрался в доме делать, станки многотонные ставить? Гвоздь всему голова, разбирал я такие конструкции, хрен гвозди выдернешь, все на мертво, хотя и на весу все было. А это ваш СНИп, снип, его придумали трусы, если бы все вертелось по правилам в мире, то нас не было бы давно, надо пробовать, экспериментировать и не бояться и хватит уже жить по правилам придуманным кем то, своя башка должна быть на голове и думать самому.
Вопрос: на каком максимально допустимом расстоянии можно устанавливать первую от продольной стены лагу? У вас на видео запил под лагу непосредственно в углу стыка двух брусьев. Но если второй венец будет смонтирован "в теплый угол" или "шип-паз", то запил под лагу ослабит угловое соединение бруса. Дом планируется полностью брусовой. Как быть?
Все варианты гденибуть но к сожалению НЕ доработаные ( либо в одном их вариантов страдает утепление: мостики холода, либо статика страдает + метод дорогостоящий, либо полный хаос между размерами: они же могут быть в такт друг с другом -не доработано). Парадокс что если сложить все варианты вместе то вышло бы уже что-то. Но и это тоже нуждается дорабатывания. Мнение спецыалиста. Пожалуйста спрашивайте, при необходимости опровергайте. #Да, а так, видео на пятёрку
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: если постройка небольшая 3200х2500 мм, можно ли для лаг пола использовать доску 100х50 мм? Или все же лучше взять больше? Спасибо за показанные способы крепления лаг, весьма познавательно!
@@workshopredraven ну я так и думал, комментарий-то год назад :) а вообще даже думаю посчитать на калькуляторе и может даже использовать 32х150 доску! Посмотреть какой шаг будет минимальный и сравнить по объему стройматериалов!
Это для увеличения нагрузки. Например брусок 50х50 -2000 - если на него встать по середине и попрыгать - он сломается гораздо быстрее, чем две доски 25х50-200 скрепленные между собой в шахматном порядке болтами ( можно еще и проклеить. Но для расчета прогиба - прямоугольник всегда лучше квадрата
Парни а зачем так усложнять, обвязать строенными досками 50*150 а сверху по классической схеме канадской чё велосипед изобретать,перед установкой стен сначало сетку . Потом осп потом лаги и наконец каркас стен
"Сначало сетку . Потом осп, потом лаги и наконец каркас стен" А как это делается, не пойму как к воздуху прикрутить сначала сетку а потом ОСП и т.д. ????
@@Prorab261 только хотел задать вопрос по прочности.ты все верно расстолковал..саморезы хороши только при прихватывании материала,а потом уже намертво шлепаешь гвоздями
На лаги наносишь "жидкие гвозди" либо любой другой густой клей, доски пола прибиваешь гвоздями по три штуки в месте опирания. Под разными углами. И всё.
Я приобрёл дом из дерева с нуля. Больше ни одного строении из дерева ни будет. Всё каркасные, финские и другие технологии полная хуйня. Слишком много внимания и денег требует древесина. Пол- залил плиту+ тёплый пол, стены из кирпича,перекрыл плитами и живи спокойно. Потратил я раз и живи спокойно.
вот именно, что приобрел херню и по этому так пишешь. А вот если бы ты сам ручками сделал, а не приобретал, то дом будет стоять 50 и больше лет. Можно и из кирпича строить и потом всю жизнь мучатся, то трещина в стене, то в фундаменте. И потом! Сколько той жизни у человека, чтобы строить на века, а наследники пусть сами строят и добиваются, не хрен их баловать.
Раньше всё из дерева строили и жили в этих домах по сто лет, не было ни теплых полов ни отопления. Белоручка ты. Строить самому надо, а не халтуру покупать за копейки.
@@Sergio.47 По 100 лет) не смеши народ. Вон замки каменные по 1000 лет стоят и до сих пор их полно, а всё деревянное или сгнило или отреставрировано по новой.
@@all3592 разные материалы - разные технологии и цена. к тому же испокон веков была привязка к месту проживания. если например ты живешь в степи, то не будешь привозить деревья за сотни км, а будешь строить дом из кирпичей или кизяка. соответственно и наоборот. нарушения технологии может испортить даже супердолговечные дома. правильно построеный и правильно обслуживаемый (что немаловажно) дом из дерева тоже может стоять многие десятки, а то и более сотни лет. трудозатраты же существенно меньше, особенно когда живешь в лесной зоне.
