Я утеплил фронтоны и крышу пеноплекс 50 мм, проверено, тепло держит. Конденсат есть, как внутри, так и под металлочерепицей. В некоторых местах швы повторно пенил, т к при оттепели капала вода местами. Когда все мостики убрал, все норм. Но примыкание к стропилам буду распылять полинором или пеной дополнительно. В целом материал класс, дороговат. До сих пор не обшил пеноплекс в фронтонах ни внутри ни снаружи, сплю на втором этаже, тепло держит хорошо. С вентиляцией нужно продумать, особенно в зимний период
Юрок, для повышения энергоэфективности и чтобы закрыть мостики холода (стропила) неплохо бы сделать контрутепление 20 мм пеноплексом (листы нужно монтировать поперек уже установленых).....
@@deff677 как раз вчера в видосе Александра Терехова про утепление, был этот самый момент. Площадь дерева которое пытается отдать влагу это только торцы. В то время как при утеплении ватой, площадь по сути полная и дереву в вате куда легче жить. И да утепление пенопластом и правда скажется на долговечности древесины. И утеплять таким образом по сути нельзя ) Но опять таки кому какое дело как вы делаете свои сараи и что с ними будет через 10 лет ?:) ну сгниет, так построим еще один сарай за 1-2к баксов.
@@qq-rh4xw стропила и так сгниют, как не пароизолируй-влага туда попадет а впитываться будет в дереве, не в пеноплексе... вопрос времени, разве что топить не будут, как летний шатер сгодится.
Поделюсь своим опытом, в этом году тоже утеплял цокольный этаж снаружи Пеноплексом 100мм. Не хотел дырявить гидроизоляцию цоколя грибковыми гвоздями для крепления Пеноплекса. Тоже сначала не понимал, чем отличается клей пена от обычной пены, потом понял. У клей пены расширение меньше, практически нет и сама клейкость лучше. Эффект по жёсткости при установке на клей пену потрясающий, стена как монолит. Ей удобно заполнять швы, после установки т.к. сами плиты не идеальной формы и щели идут большие. Правда нужно постоянно выдерживать 4-7 минут после нанесения клей-пены, так как рекомендовано на баллоне иначе с горизонтальных плоскостей сваливается, но если передержишь 15 мин, то уже не приклеишь, она камнем встаёт. В следующем году ею каркасный дом утеплять, как основным утеплителем и делать 150мм с перекрёстным утеплением. Вот сейчас хожу брожу по просторам RU-vid изучаю этот момент...
@@ЛюдаЗубкова-ж3м Зачем куча мнений? Есть СП 31.105.2002 и калькулятор утепления каркаса, там все понятно. Можно за пару минут посчитать точку росы и толщину утепления.
Юрок привет,как дела у тебя с утеплением?Пароизоляцию делал все-таки по верх пеноплекса, ну и в целом как нет ли конденсата и т.д. Твое мнение,стоит ли вообще каркасник утеплять по кругу пеноплексом стены,потолок и полы.
Юрок!) У вас легкі і корисні відео) як завжди дивлюся кожен випуск) якщо не помиляюся то піна має властивість менше клеїти і більше розбухати ніж сам клей і може деформувати конструкцію, якщо вона слабка. Колись приходилося працювати з піною і клеєм)
Вы, правильной дорогой идете "таварыщь" )))). Между стопил 100 мм ЭППС, дополнительно надо 50 мм ниже стропил сплошным слоем, без каркаса, стыковать плиты герметиком! Крепиться каркас для внутренней облицовки, через утеплитель, брусок к стопилам. Получается пирог с хорошей звукоизоляцией, в котором нет места всяким пленкам и тряпкам, ЭППС решает проблемы с пароизоляцией и гидроизоляцией! Да конечно нужен вентзазор под кровлей, чтобы не было перегрева полистирола в жару и гниения каркаса. Кстати, пофиг дождь, можно утеплить, а потом делать кровлю)))).
Из личного опыта скажу. Дороже раза в три, дольше монтировать чем мин вату раза в три, звукоизоляции просто нет, будто и стен нет. По теплу я не увидел разницы
@@nebytovuha из-за утепления изнутри точка росы смещается и находится где-то внутри Пеноплекса или на его поверхности. Из-за этого в течение нескольких лет на нем появляется пятна плесени и нужно будет менять утеплитель.
@@nebytovuha Вот сейчас, вообще не понял. Расход увеличится ну максимум на 1 лист в обхвате. Не будет мостиков холода. Скрепляться будут, в сплошной замок, что обезопасит от продувания, сквозь халтурные швы. Вот честно, поясните вашу мысль.
Я про страпильную систему. Если я правильно понял. Вы предлагаете это все положить не внутри, а с наружи. Но чем ее там крепить? А потом как крепить кровлю. Да и сырая у меня древесина, она не подходит для чистовой отделки.
Как же смешно читать коменты "диванных прорабов" и "мамкиных строителей". Не позорьтесь. Не несите чушь о том, чего походу сами не делали ни когда. Нормальный вариант ,... но лучше бы было оставить вен зазор между кровлей и эппс, и стропила снизу герметизировать.
Не задумывались почему ни одна строительная компания не утепляет каркасные дома пенополистирола. Да потому что это не соответствует строительным нормами правилам. Для сарайчика такого не критично. Для каркасного дома постоянного проживания неприемлемо.
Пеноплекс (пенополистирол) экологичный? Да при монтаже с ним работать приятнее... (Но! Строим чтобы построить?) А потом весь срок эксплуатации дышать выделениями? Да и продавцы этого материала не сказали, что его не рекомендуют применять в конструкциях крыши...
@@nebytovuha Т/к ссылки у тебя не размещаются набери в поиске ютуба "УТЕПЛЕНИЕ ИЗНУТРИ. Или как потерять всё за 15 минут. " канал "Строю из себя" или канал - Александр Лунев последнее видео 18-я минута узнаешь "Какая разница" и "чему гореть".
@@nebytovuha 1. Если бы там был другой утеплитель даже ПСБ который Г3 пожар бы не был такой сильный. А при НГ вате, вообще бы ничего не было кроме локального возгорания. 2. Выделения при горении веществ. От которых ты если спишь - уже не проснешься. Если не спишь но замешкаешься - уже не выбежешь. Применять данный материал - на крышу это преступление. Жаль, что производитель ради дополнительной выгоды это делает. В прямом смысле получая прибыль на крови и слезах. Место ЭППС под землей или бетоном и никак иначе.
Пеноплекс очень горюч, его нельзя (!) в жилые помещения! Категория горючести г4! Конечно производители пеноплекса скажут, что КТ не объективен, чтобы продать товар. Но ведь и запас по утеплителю тоже нужен, забыл, как грамотно называется. Да и над вентиляцией надо больше думать
@@nebytovuha вроде и хочется согласится с комментом, а вроде и нет. Тут вопрос стоит даже не том что "если загорится какая разница?", просто при горении пеноплекс выделяет едкий дым, да и вспыхивает мгновенно(можете даже проверить на кусках которые остались), чем медленнее горит материал, тем больше шансов выбраться. Согласен с Вами, монтаж проще, сам пеноплекс теплее, с переекрёстным утеплением вообще сказка будет, но безопасность его хромает :/
ну где вы такое берете то ... пенопласт имеет класс горючести г1-4, и б1-2. нету уже таких материалов которые горели бы как спичка, не горит пенопласт, он плавится! и не поддерживает горение, особенно экструзия.
Юра, привет. Почти 10 лет проработал в тресте и никогда на производстве многоквартирного домостроения не встречал Пеноплекс в качестве утепления жилых помещений. Фундамент -да, полы - да...Но и по цене каменная вата дороже (если я не ошибаюсь). Выделения есть конечно у пеноплекса. Лично у себя отказался от утепления наружки по фасаду.
Такую фигню пишут... выделения есть.. а курицу в магазине на подложке из эппс покупают - норм? Доширак - корыто тоже из эппс, кипятком заливают и ни чего. Годами употребляют ))))) норм вариант!
Когда речь идет о крышах, то вне зависимости от использованного утеплителя, даже если это пеноплэкс, который не впитывает воду, мембраны являются обязательным элементом.
Очень не умно, не задумывались почему каркасники не утепляют пеноплексом и ему подобными материалами?! Ваши стропила сгниют за пару лет, т.к. весь пар прямиком устремиться через них, и пароизоляция вряд ли спасёт. Более того пена очень гигроскопична и очень любит держать в себе влагу. Вообщем сделано по принципу- « я думаю что так будет хорошо, потому что я так думаю».
Не совсем так. Утепляют. Чего гнить стропилам если внутри не будет влаги? С наружи есть мембрана, которая как раз для таких целей. Внутри конечно пароизоляцяия. И вспомните про назначение дома. Он для временного проживания. Там нет кухни, туалета и тд.
@@эфирэфирович любое , даже незначительное количество пара прошедшее через пароизоляцию, а он будет проходить в любом случае, вопрос в количестве, будет оставаться в монтажной пене, она влагу очень любит...
