Первое видео с описанием истории смотрите тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TCJBZ2y93Vo.htmlsi=Cx0kIL8BM_bjylQ1 У меня эта история заняла 2 года. Без суда не обошлось. Теперь есть понимание, что я делал все правильно. Пишите свой опыт решения конфликтных ситуаций, буду читать!
Оба му.аки!! 1й берегов не видит, 2й посеял говно, которое предует столько хим. Обработок, что вся микрофлора, большая часть насекомых и, как следствие, животных сдохнет!! Останется в почве и со следующим урожаем следующей культуры попадёт людям на стол!!! Приятного аппетита, жрите канцерогены!!!
вот читаешь подобные высеры от малолетних бестолочей и понимаешь, что сейчас такое время, когда никто нихрена не знает, но имеет мнение по любому вопросу.
У нас был такой нахальный, то дороги перепашет, то по чужим полям дороги делает, то скот у него на чужих полях пасётся где у людей сенокосы, короче всех он всегда посылал в суд, мол ему насрать, много с кем собачился и однажды у этого артиста просто сгорел склад с сеном под навесом, там было около 500 рулонов, также там стоял пресс-подборщик джон дир и комбаин зерноуборочный нива, всё сгорело! поджигателей не нашли!😂😂😂😂
Дорога? По кадастру есть там дорога с границами участка? Может это вы стадо всю жизнь там топтали "ничейную" землю под дорогу, а как появился тот кто за неё платит, так сразу "он козёл дорогу запахал"?
@@Pravdin-Eduard по кадастру там есть деревня и дорога через поле всю жизнь была, ты предлагаешь им на вертолёте летать до дома? это у нас так, перепахал поле вместе с дорогой и улыбается дебил, когда в аренду брал прекрасно видел что по полю дорога идёт!
Обвиняемый чистое поле обрабатывал? Нет, на поле было высажено культурное растение, он его уничтожил, это материальная ценность? Да. Можно что-то уничтожать если на это дали разрешение - нет. Виноват тот кто разрешил или тот кто сделал? Тот кто сделал.
Артем твое видео это урок для тех кто занимается сельхозяйством Ведь таких безпред ельщиков много. Ты пошагово показал как надо правильно работать .Не все пайщики откажут в аренде .Ведь он указал кто их подставил.Правльно то что надо сразу указать границы по кадастровому реестру
@@zx9478 не стал ждать фактическую урожайность. По факту цена была бы ниже, а урожайность мы получили больше на следующий год. То на то и вышло примерно бы. Но время больше потерял бы
А вот ни фига, подписан на кучу фермеров. Если я правильно их понял у нас на законодательном уровне приоритет у фермеров на землю. Опять же возможно зависит от региона.
@@PRO_AGRO_ сложно объяснить, я просто вырос в станице, где постояно ездил на рыбалку на велоке и там сплошь такие пейзажи - один в один. Просто видно что это Кубань. Не спутаешь. (может еще часть Ростовской области похожа)
Молодец Вы! До конца!! Это отличное качество человека!!! Сосед фермер конечно не умеет считать, т.к он столько времени потратил на всю эту тему, хотя и сразу признался вину, а значит и деньги модно было бы сразу уплатить. Странно, что люди ерундой страдают. Но если он пытался у тебя таким образом увести землю. То до конца договора это нельзя сделать. А если пайщики приняли его сторону и хотят ему теперь землю в аренду отдать, то оно так и так было бы.
@@PRO_AGRO_ у нас помню был случай, я с дядькой на 744Р4 катаем клетку культивируем, сосед на 17221 поле другое через речку, потом херак пошёл культивировать кусок перешедший другому фермеру, дядька звонит говорит: Ты чужой культивируешь кусок И сосед такой: пизд*ц бл*ть А предупредить начальству прям нельзя было его🤣
@@UnityFAN_unity видимо не всё так гладко у фермера как получилось в суде,пайщики без всякого суда обязали его, оплатить судебные требования предьявленные им.
Теперь эти люди расторгнут с тобой договор и отдадут свои земли тому арендатору.Твой оппонент оказался очень умным.Он увел себя из под суда,натравил тебя против пайщиков с дальновидной целью по отЪему у тебя земли и при этом он заблаговременно знал,что ты выиграешь суд у пайщиков и что тем самым ты настроишь их против себя,после чего он расчитается с пайщиками и станет для них глубоко порядочным человеком.Получается,что в малом ты выиграл,а в большем проиграл,что и являлось первоначальной,продуманной целью твоего соседа.Продуманный он оказался мужик))).А тебе советую искать новые угодья,молодой человек,ибо тебя технично развели.
@@Потемеиконкретно Вы не заметили, что пайщики ещё до суда какието договора заключили с оппонентом? То есть они уже заранее не собирались продлевать аренду автору видео. Либо оппонент перед судом проехался по пайщикам и задним числом подсунул им договора, навешав лапши по целям этой суеты.
Скорее, все ещё проще. Пайщики нифига вообще о ситуации не знали. А сосед просто лапши навешал, чтоб сказали именно так. Типа автор продует и никто не виноват. И так и случилось в первом туре. Но автор пошел дальше и наехал судом на пайщиков, чего недальновидный сосед не ожидал. Пайщики наехали на соседа за кидок и он все выплатил. Это вообще распространенная ситуация, на самом деле. Просто большинство решают в досудебном порядке, когда немного просчитывают последствия
@@PRO_AGRO_ Деревья можно сажать нечасто. Например каждые 50 метров. Но межа по этому ряду будет чётко обозначена. Тем более, что не обязательно использовать саженцы. Можно просто посеять сосновые шишки или ещё что-нибудь в этом роде.
На соседа писать заявление в полицию оп признакам 167УК. Полиция проводит доследственную проверку, выносит постановление от отказе в возбуждении УД за отсутствие субъективной стороны преступления - нет умысла у соседа, типа ошибся.
А он просто не видел что дисковал (в момент дисковки не было всходов?)? Странный тип, обычно соседи не против так то пообщаться, чтобы порешать проблемы.
@@gegabit все он видел) у него были намерения забрать землю. дальше посмотрите историю, там пайщики и фиктивный документ был от них. Все выяснилось в суде..
(в момент дисковки не было всходов )глаза раскрой всходы уже см 10 были .Артём брал в руки когда говорил что ещё свежие всходы.я так скажу Скоты Черти люди .ни совести ни Стыда .Мрази.
@@ОльгаШиндяпина-ж3у, фиктивность документа в этом случае это его вторичность,. Дговор об аренде был у главного героя с пайщиками. И только он имеет силу. Пайщики неграмотные люди, заключили второй договор на аренду своей земли, не расторгнув первый.
@@Баффет01 нет, не получил, он думал что имеет право обрабатывать эти 25 га, но на участке постоянно действовала моя аренда, я официальный арендатор, а не он. И так по сей день. Он ошибался в правах
Беда только в людях... Суды и так нелюдскиеи зачем ещё их корить? Можно было с соседом договорится тем более если он не агрохолдинг и такой же человек то значить нужно договариваться! С судами себе же сделаете плохохо и если растянется никто не выиграет..
Капитализм, это формальное обозначение человеческих взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Рай на земле невозможен и никто не обещал. Без любви и человечности, и без сдерживающих инструментов все становится "мерзкая штука".
@@МарияКожокарь-ф4с принимаю ,! Но, не формальное,,а фактическое и ситуация складывается так что работник опчт таки не является субъектом ,а посредством не прямого ограничения его пров на результат своего труда является СУБЪЕКТОМ. Вуаля Мон шер
Три года назад рапсавод растоптал мои инвестиции, пасека отравлена,сушь пропитана ядами, разговор с рапсоводом так же не имеет смысла. . по всему, могу сказать только одно, страна нуждается в национализации, чтоб народ работал на единую госкорпорацию и не переходили друг другу дорогу, в моем случае не одна блядь по вызову не явилась, государства как такового нет, как и гражданских прав, есть только масса обязанностей перед вышестоящими , что позволяет крупному бизнесу растаптывать мелкий бизнес , суд заведомо примет сторону крупного бизнеса, так как налог отчисляется больше, суд, как бюджетная инстанция, сам себя за руку не укусит!!!
Если полиция не приезжает езжайте в прокуратуру и жалуетесь на полицию если они тоже неслушаются но это невозможно идёшь в ФСБ жалуешься на всех ,ещё они могут тянуть время чтоб дело заглохло можешь опять в ФСБ пожаловаться на них
@@МирВам-к5в все это бессмысленно! Рапсовод построит свою защиту на том , что не возможно сделать, а именно доказать что пчелы отравились именно на его поле, и суд примет это во внимание! Экспертиза стоит денег, образцы нужно собирать не только с поля обвиняемого но и в радиусе 7 км с каждого квадрата и тут получается, что нужно доказать что другие владельцы полей к потраве не причастны, это сколько миллионов обойдется такая экспертиза ? Если поля в нарезке по 14 га, да ещё и радиус 7 км! Не может сегодня пчеловодство мирно сосуществовать с аграриями ! Это говорит о прямой необходимости национализации и создания совхозов , где есть севообороты и правильное соседство культур.
@@vitaly_kravchenko на своих землях соседствующих с землями рапсоводов и так находятся медоносы! Есть правила обработок на которые рапсоводы плевать хотели! А именно запрет на обработку по цветущему полю ! Если бы потравлена была качевая пасека , это одно, но травят то стационарные пасеки- это как кто-нибудь придет и тебе в квартире под стол насерет, приятно? Или я сейчас под забором твоего дома забойный цех поставлю и буду отходы на территории хранить , приятно тебе будет? Вот так и рапс- нужно знать где можно засевать и когда обрабатывать! Пчелы под охраной государства, гибнут и дикие и домашние от рук рапсоводов, денег хотят? А пчеловоды тоже денег хотят и если пчеловоды начнут жечь поля с рапсом как месть за утраченное имущество что рапсовод сделает? А если просто рапсоводу кишки выпустят и прикопают ? Война так война, не надо носом хлюпать!!! Кто зашёл войной? Рапсовод, значит нужно рапсовода ликвидировать! Это ваш любимый капитализм развязал эту войну интересов и хорошо живёт на этой войне судебноправовая система рассматривающая дела по потраве пасек!
Все по плану англосаксов. Колхозы расформировали, сказав, что будите ,, фермерами,, . Но на каждого ,,хозяина,, земли не хватает. Друг другу гадьте, наносите урон, а потом западные корпорации захватят, ,,выкупят,, земли. Тактика проверена в разных сферах жизни.
@@PRO_AGRO_ по официальной статистике от обработок рапса погибло более 1,5 млн. пчелосемей. Это только зарегистрированные пасеки. А сколько регистрированных никто не скажет. Сами два года назад попали под такие потравы.... Фермера не понимают, что опыление даёт до 40% прироста урожая... Вместо благодарности убивают пчел... А про то что другие насекомые и целые экосистемы уничтожаются паралельно, фермера не интересует Ему главное прибыль...Этот рапс в России никому нахрен не нужен. Масла хватает, как жмых корм себе такой... Есть умные фермера, которые дружат с пчеловодами, даже платят за опыление рапса...но их единицы.
@@pasechnik54Ru ну так посмотрите историю выращивания рапса у меня в канале, и вы увидите, как мы взаимодействовали с пасечником. Каким образом я провожу работы (строго до цветения, в период бутонизация, когда ни одна пчела на рапс не летает). Его пасека была на моем поле рапса и все было отлично. Сначала поинтересуйтесь, а потом сводите всех под одну гребенку. Из рапса на только делают масло, но применяют и в косметологии, и в создании биотоплива, и для очищения полей от сорных растений, и для животноводства
Так и пчеловоды , зачем бездействуют! Плачут, когда всë прахом пошло. У нас я один бегал, когда химию неправильно хотели применять, остальные молчали в тряпочку и меня пытались выдать за идиота! 😅😅😅 Предупреждать дешевле чем устранять последствия. Ну побегал я - только здоровья прибавилось! 😅😅 Ну и пару телефонных звонков не разорительны. За то и пчелы теперь не страдают у всех, и рапс урожай дает не хилый.
@@PRO_AGRO_ Да, но в результате он же оплатил все. Что-то я опустила момент, как его заставили. По логике если он принес от пайщиков бумажку, что они его послали на поле, то он их уговаривал эту бумажку дать, и скорее всего сказал, что если будут претензии к ним он все оплатит. Не логично ли было б договорится сразу с вами.
@@olgakarpinskaya5318 вы все верно поняли, но он для меня конкурент, а я для него. Это поле у меня в аренде и я, конечно же, не дал бы ему согласия на обработку даже 1 гектара. Поэтому он решил ввести пайщиков в заблуждение, подписать фиктивное соглашение от них…, ну а дальше вы все знаете чем кончилось дело
Что тут понимать, автор ему чужой иль не нравится почему то, а арендодатели как минимум хорошие знакомве, и в одной деревне живут, плюс надеялся на один суд, типа выиграл и дальше оппонент не пойдет.
Неужели у нарушитиеля было оформленное соглашение с 5 пайщикамм? Или их пятерых таскали в первый суд и они подтвердили? Ну а вобщем хорошо, медленно но верно.
@@ErmolayNef у нарушителя был документ ю, подписанный пайщиками, и не имеющий юридической силы. По сути - просто бумажка. Но он был уверен в ее юридической силе. Да и вообще, все это делал юрист, представляющий интересы нарушителя. Его идея была. Он же и представлял интересы пайщиков, так как фермер понял, что нужно попробовать исправить ситуацию и оплатил им юриста. Не помогло. Все они оказались неправы
@@PRO_AGRO_ По факту, пайщики попросили фермера обработать поле, они и виноваты. Что суд гражданский и подтвердил. А в арбитраже вы проиграли и фермер нипричем вышло.
@@АндрейП.Маяков да, но фермер сам был инициатором соглашения с пайщиками. Он хотел обрабатывать их землю незаконно. Когда настал момент ответственности, он свалил вину с себя на пайщиков, которых ввел в заблуждение. В арбитраже он оказался прав. В гражданском суде люди оказались неправы. Затем они обратились к нему и потребовали возместить мне ущерб
Почему затраты прибавили к тем деньгам что бы ты мог получить с продажи рапса , затраты на посев уборку продажу нужно отнимать и тогда получаешь чистую прибыль )
@@АндрейП.Маяковчто бы получить продать зерна на 5 рублей, нужно вложить 2 рубля на соляру технику рабочих и тд, прибыль твоя составляет 3 рубля чистыми 2 рубля это то что ты потратил из своего кармана
@@Fermer26rus хороший вопрос! Затраты на моего юриста он будет возмещать. Это будет отдельное судебное дело по возмещению суд.расходов. Пока прошли 1-ю инстанцию. Есть победа. Ждём, подаст ли он в апелляцию. Если не подаст, то выжидаю вступления решения в законную силу, беру исполнительный лист и отдаю приставам. Получаю издержки на юриста
@@PRO_AGRO_ Артём к сожелению ютуб нормально работает местами. Надо все таки осваивать вк, дзен, рутуб и видимо все сразу, хрен его знает что еще замедлят заатра
@@ОДИНДЕНЬИЗЖИЗНИВДЕРЕВНЕ-х7ф всех пчел Росси чтоли? Или всех пчел в мире ваш рапс заморил?) посмотри в ленте как мы с пасечниками договариваемся, и потом пиши свои необоснованные обвинения.
@@gasonzaseyan2441 я думал к подорожанию продуктов питания приводят зависимость пищевой промышленности от колебаний доллара, он темпов роста инфляции, от отсутствия справедливого субсидирования (субсидии вроде бы есть, но пошлины их снижают). Список не исчерпывающий
Все присуждается, это своего рода наказание, за неправомерные действия. Ведь договорись они полюбовно до суда, ему почти ничего платить не пришлось(копейки). 😊
@@СергійБіл он нарочно заезжал на мое поле, объясняя это тем, что не знал где граница поля. Разворачивался далеко на моих посевах. В видео видно. Умысел был
❤❤❤АЛЛАМ❤❤❤ КРАСАВЧИК❤❤Я РАДА БУДЬ НА ЧЕКУ. ЗАВИСТЬ--- ---ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО. НЕ ПОДДАВАЙСЯ НЕ НА КАКИЕ-ТО УГОВОРЫ, А К СПИРТНОМУ ЛУЧШЕ НЕ ПРИКАСАТЬСЯ ---НЕ ОБИЖАЙСЯ Я НЕ УЧУ И НЕ СОВЕТУЮ ------ЭТО МОИ МЫСЛИ ВСЛУХ. КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ ЯСНОГО УМА ЧИСТОГО МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ ТЕПЛА СЕМЕЙНОГО ОЧАГА😊😊😊 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 ❤❤УДАЧИ УСПЕХОВ❤❤
Вот не понимаю таких людей, ну накосячил, с кем не бывает. Приехал бы, сказал бы с кем не бывает, дал бы 30ку и разбежались бы. Так нет, еще давай как уж на сковородке извиваться.
Не дай бог никому такого соседа. У меня такой же был сосед. Весь посев пшеницы в 14 га, он специально истоптал своим газоном. Но бог, в конечном итоге, его наказал.
@@СергейКабаргин-у7ъ я что ли вытравил всех пчел в России?). Или ты еще один вершитель судеб рапсоводов). Не посмотрев истории ситуации решил(а) выкатить свое никчемное мнение. С пчеловодами все нормально, посмотри в ленте как мы с ними взаимодействовали
Завел пчелу и думаешь к тебе фермеры побегут,нет ,у них поля и они их обрабатывают согласно законам агрономии,а ты пчел выгнал на чужие поля несогласовав,не узнав ничего у фермера.Жить с соседями надо дружно,находить общий язык, хороших больше.
@@Алексей-т6к6е нет,я не думаю что ко мне фермера должны прибежать но хотя бы предупредить когда будут опылять.И пчел я на чужие поля не выгонял у меня пасека стоит на окраине деревни а рядом нынче посетили рапс обработали без предупреждения,приехал с работы зашёл на пасеку вся летная пчела возле ульев мертвая лежит.теперь не пасеки не меда,вся работа коту под хвост.
Если просишь упущенную выгоду? Тогда убирай затраты на удобрение, семена и работу. Так как, всë равно, ты это затратил бы. А то много хочешь, и упущенную выгоду, и затраты на работу, семена и удобрения.
Всё всё что нажито не посильным трудом .. 😂😂😂 всходы уроай работа .. забыл продолжить , обманутые покупатели голодный скот 😂😂😂 ... Это херовая организация труда ... ! И не более .. в штате очень сильное сокращение вот и пожинайте .. жадность фраера сгубила ... Агроном раньше каждый раз объезжал поля .. бригадиры ваобще присматривали ... А теперь один хозяин онже и все остальные .. ни инженеров нет ..
