У Беларуси есть новое оружие? | Сейчас объясним 

Привет. Мы продолжаем проект «Сейчас объясним», где просто рассказываем о сложных вещах. Какую тему выбрать в следующий раз? Не забывайте поставить лайк и написать комментарий.

Прекратите дескридетировать армию РБ! Всегда можно найти выход. Ну..например, толкать танк с заглушенным мотором В таком случае ведро сработает 100%

Автор я вот служил в армии Беларуси, а ты служил вообще? Просто я лично служил в связи и там есть очень много на вид абсурдных, но крайне действенных приемчиков

Бульбамёт-3000, Бульбазаўр Барыс, танк з вядром, тэхніка - зашыбісь

Ага будет этот танк по полю ехать с этой горящей укупоркой и она будет так спокойно висеть и гореть, это для школоты

"Талібізацыя" беларускай арміі....

Конечно лайк но не за ведро!!!

Судя по тому, что им приходит в голову. Узнаем. Самое главное требование к любому оружию, оно должно отбивать желание воевать. А начинать надо ещё с детского сада. Игрушки делать для детей, которые будут формировать образ мыслей.

Ребята, неужели это нельзя воспринимать всерьез?! Далее солдаты получают специальное оружие, рогатку. Вы не слышите выстрела, но чувствуете, как он попадает в вас. 🤣

Это не просто ведро на трубе , это второе дуло😂😂😂😂

Технички для борьбы с уличными беспорядками как и летающие гранатометы. Против белорусского майдана самое то. С кем же еще вы думаете они собираются воевать?

Так и есть, проверенная самоделка, ещё вариант за собой лист металический таскать, на нём костёр. Работает.

Когда беспилотник зависает на высоте 100м. Его визуально хрен увидишь, а если у него и гранатомёт имеется, опасно сидеть в окопе или в машине, не обязательно искать именно подвижную цель. А для диверсий то что надо.

Я верю что собираются напасть🤔 Даже точки могу показать «откуда будет совершено нападение» Приготувати позитронние бульбомети😡😡😡

Одна беда кто выложил видео автор вначале показал не джевелин а NLAW ето большая ошибка , правда что показанный тренировочный стенд правильно джевилин ,нлав лупит 800 метров а джевилин 2,5 км от так

прицельная дальность дшк что-то около 3 км, автомата калашникова до 1 км

Ведро это круто. Ржал почти до слез. Спасибо автор рассмешил !

Надо делать двухбашенные танки!

Труба с ведром ночью, отличная подсветка Танка.

Ну прям на общее обозрение выставят все новинки.мож ещё и ТТХ указать?

Вы не понимаете, это экспортозамещение, бесполезно сочинять колесо, если не знать для чего оно

Лучше на танк сразу вешать Чёрные Пакетики, они намного нужнее! )))

Наши вояки хоть вообще представляют, что такое реальные боевые действия и как себя поведет эти чудо разработки в настоящей войне.

Логика ведра такая же как у ЛТЦ самолётов , только вопрос в эффективности - однозначного вывода делать нельзя тк официально никто не проводил испытания,

А я вам сейчас покажу откуда ...

Техника рассчитана на войну с безоружными.

Такой техникой только со своим народом воевать,который может быть когда нибудь восстанет против Лукашенка.Хотя,такого скорее всего не будет.

А что если изначально направить выхлоп танка в ведро, тоесть и не надо разбирать непонятную субсидию, и танк будет невредим 🤠

0:17 нифига себе НоВиНкИ🤣

Разнарядка нам на завод пришла,ведра всё клепают,я не понимал ранее для чего?

Мне нравятся эти диванные эксперты которые не воевали и знают об оружие

Дрон с шайтантрубой

Дай бог не узнать(

Ведро на танке как защита-это байка для Батьки, а на самом деле - мобильный мангал, а если обстрел, то быстро в танк и "чык- чирык, я в домике"

Обманка на дуле это гениально, но почему не покрашена?

★ Бульбамет 1000 - Предпологаемый первый вид бульбамета представленный засекреченной биолабораторий. В бульбу вставляются осколочные гранаты РГД-5. - Во время первой мировой войны был неэффективен, несмотря на большой процент смертности бульба снабжала немцев едой, что переработали в следующей модели. ★ Бульбамет Х - Бульбамет с переделанной системой, бульбу вставляли более маленькую, что увеличивало максимальное количество патронов в магазине, а также РГД-5 были заменены Ф1. Была переделана система включения гранат. - Имела малую популярность среди военных, что привело к вынуждению создания нового прототипа. ★ Бульбамет 2000 - Переломный ход в истории бульбаметов. В нём могли размещаться дымовые и огневые гранаты дополнительно, что приводило к огромной эффективности и соответственно, популярности. - Использовалась в первые годы второй мировой войны. ★ Бульбамет 2500 - Малоизвестный бульбамет, служащий лишь дополнением к предыдущему. - Бульба имела особую пористую структуру, благодаря которой эффективность гранат, особенно дымовых увеличилась в разы. ★ Бульбамет 3000 - Самая популярная модель бульбамета на данный момент. Форма бульбы снова изменена, и появилась возможность вставлять светошумовые гранаты. А также вместо ручных гранат из-за трудной системы активации начали вставлять гранатометные. Создано благодаря упору учёных после нападения немцев, т.к. нужно было срочно придумать лидирующее оружие. - Стоит дешевле предшественников, а также намного весит гораздо легче. ★ Бульбамет 4000 - Особых изменений не произошло, а использовалась модель только на полигонах, на войне она не участвовала из-за конкурента-предшественника. ★ Бульбамет М2 - Вторая по популярности модель бульбамета, имеет переделанный дизайн и меньший, чем у 3000 вес. - Бульбамет поставлялся в США, но при напряжении конфликта в Украине поставка прекратилась. ★ Бульбамет М2 - На данный момент поставляется в Россию, однако в целом данная модель хуже предшественников и отличается лишь скоростью выстрела. ★ Бульбамет 5000 - Создан прошлым месяцем, увеличена дальность выстрела в два раза. - Проверяется на полигонах, пологается, что он заменит 3000. Мощность взрыва может подорвать танк при достаточно долгом обстреливании. - Стоит, не удивительно, довольно дорого, возможно, это будет самый дорогой Бульбамет в линейке, но будет наилучшее соотношение цены и качества. ★ Бульбамет 9999 - Предполагаемый Бульбамет, о нем ничего не известно. Никто не знает, есть ли он в вооружении армии РБ. Одна из версий предполагает, что это первое ручное биологическое оружие, другие утверждают, что мощность взрыва превосходит в десятки раз. Информация полностью засекречена, и остаётся лишь догадываться. Интересные факты: * Упоминание бульбамета впервые имело место в 967 году, однако неизвестно, какие характеристики были у того оружия. * Бульбаметы 3000 модели Pro, Max и Pro Max были изобретены, но по неизвестным причинам небыли использованы даже на полигоне. * В 2020 году в социальной сети Telegram продавалась модель бульбамета XT. О данной модели ничего не известно кроме факта, что стреляла она бульбой золотого оттенка, вероятно это была отборная бульба. Но версию ХТ так и никто не нашел. Подробнее можно поискать в Википедии, инфа оттуда. На самом деле, я многие модели не вставил сюда. Введите "секретное оружие РБ".

Так ведро и решетки вещают для успокоения мяса, дешево и сердито.И мясо без нервов оприходуется

Напоминает мемы про самоделки :D

А о том,что существуют барражирующие боеприпасы,которым вообще все равно, какое ведро с соляркой висит позади танка,забыли? ;)) Попытки создать что-то действительно хорошее упираются в банальное недофинансирование,а самое главное отсутствие "свободного творческого мышления",которое возможно только в стране,где уважают твои права и соблюдают законы. "От березы и осины не родятся апельсины!" ;)) Но есть позитивные примеры: "Кайман" и "Сталкер 2-Т"(если еще кто-то помнит ;))

Странно что тачанок нет времен гражданской войны... 5 таких тачанок может запросто противостоять целому полку кавалерии...

Почему бы зимой на саночках нетянуть целую бочку с керасином?

Да зря послушала эксперта который даже не знает что такое введение обоя или боевые условия. Во-первых что больше выделяет тепла открытый огонь или дым из выхлопной трубы танка. Во-вторых когда ты едешь в танке по пересечённой местности ты не вертишь башней ты ищешь цель. Тебе и не нужно вертеть башней за это вместо тебя работает разведка ты получил цель идёшь в тот квадрат чтобы её ликвидировать. Зачем изобретать что-то новое ставить конвейеры привлекать инженеров. Когда можно взять готовое подвести под требование твоей армии и пользоваться.

Может лучшее поджечь весь танк?

В ракете головка наведения имеет прообраз технического зрения. Именно она и сравнивает. Так что ведром её не обманешь.

Интересно, спасибо!

Американский брауниннг постарше ДШК . Обычное стрелковое оружие не стреляет на 2км

В интервью один сказал что унитаз 🚽 на башню ставили для отвода бомб

А ещё нужен кочегар который будет поддерживать огонь в ведре.

У меня один вопрос а где беспилотник "буревестник"

Кто сказал что нет новых технологий

А если за танком они будут возить не ведро.а горящих 4 бочки?))))

Из разных идей зарождается эволюция,а из удачных - революция.

Попробуйте красную трябку, мож получится я в шоке от умного решения

Бульбамет и американские пикапы

Стугна наводится через монитор до самого подрыва, а джавелин лупит в башню подрываясь над танком. Что касается решёток, они не спасают от кумулятивной струи. Опыт перенимают печальный, не создают нового, пытаются модернизировать технику 70х годов. То что действительно могло помочь армии рб так это дроны в количестве 2шт на взвод солдат и антидроновые ружья

Надо Луке на ; Майбах ; поставить ДШК .

Поможет, конечно, удачи

Шикарненькое видео ❤

Ну насамрэч дрон з “мухай” можа быць добрай ідэяй у пэўных умовах

голь на выдумку хитра, там ведро, в космосе жвачкой можно заклеить

Спасибо довно так несмиялся

Коптер с РПГ это лишь шасси Ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь корнет

ДШК духи боялись как огня.

Ведро пусть оденит,разработчик.

Я из БЕЛОРУССИИ

Машина с пулемётом наикрыше для демонстрантов,они безоружные.на войне это металолом ну или не удобная медичка.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Груз 200

Ведро побольше нужно ! Бульбу варить.

достаточно военным Беларуси не лезть в Украину непрошеными с оружием и не придётся почувствовать на себе разницу между военной техникой мэйд ин гараж и выпущенной передовыми военными концернами. Ибо ВСУ пока ещё различают армию Беларуси и рашистов.

Автор ты самое главное не показывай. Конницу и шпагу который остался от Чапаева

На 3:08, на заднем плане, стоит Газ 66. С украинским флагом. Так при чем здесь армия РБ???

О техничках не справедливо

А.где.95-Белорусские.-танки.?

Более Карикатурного и смешного танка - даже в Пьяном сне привидеться не может !!! 🤣🤣🤣ржал . до слёз ! Уверен что любой противник увидев этот Курятник на Гусеницах . и с ведром на трубе -- вообще от смеха штаны намочит ! 😅

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор

Если бросить туда карбит может быть. А ты сам откуда знаешь А. ???

Все нужно дорабатывать и танки и т далее.это не вариант.

Обшивка танка ,для того что бы экипаж не убежал...

А вы попробуйте ,а патом увидем .....

Этот ребят джавелину на гриль похрену…😅

Не новинки,а одного дурака в Навинки и не каких врагов не было бы... 😜

Не показали обновленный картошкомет

Ведущий прав, идею с ведром надо доработать !

Технички и армия Украины вполне применяет, как маневренные решения

Любое оправдание войны - скажите народу, что на него нападают

Ну поскольку джавелины уже есть захваченные, соответственно его скоро изучат,и найдут способ противодействия.

... Просто летающий гранатомёт ".. Ха ха это ж обычное дело когда гранатомёт сам летает

в РФии один умник предлагал в 90х идею , как экипажу танка не покидать его по большой нужде, а именно, предлагал справлять её в специальный снаряд, закупоривать и выстреливать из пушки!

ну блин чисто действия партизан но не государства!

Не знаю как у белорусов, хотя народ хороший, вернее дядька Лукашенко делает их такими, хозяйственник,. Любо дорого наблюдать за его страной как он ведёт свое хозяйство

В трубу можно вывести выхлоп и тогда ведро с выхлопом может срабтать

Вот Гитлеру то-же рассказывали о слабости оружия СССР, а про танки Т34, системы реактивного залпавого огня" Катюши", сказать забыли или специально умолчали. Вот так и с Белорусским и Российским вооружением, могут промолчать, а потом будет поздно. Лукашенко не зря говорил о ракета шахтного базирования. Мы их сохранили, сберегли, также сохранили и сберегли дороги и стартовые площадки, по лесам и болотах, где постоянно курсировать передвижные ракетные комплексы, а также железнодорожные комплексы. Да всё вроде бы старое ,но в хорошем состоянии и не требуют больших затрат для приведения в боевую готовность.

Ну на войне как бы все методы хороши...

Дурни))) Напишу математический подход захвата джавелина))) 1.Получение шаблона цели как эталонной фотографии с командно-пускового устройства CLU. Для этого перед пуском делается съёмка цели с увеличением и обрезкой кадра. Съёмка кадра уже с ГСН ПТУР на матрицу 64x64 пиксела со скоростью 180 кадров в секунду. На полученном кадре ищется, где находятся участки с крупными объектами в ИК-диапазоне, которые обрезаются в виде «регионов интереса» (Region of Interest (ROI)]. По данным гироскопов алгоритм оценивает примерную дистанцию до цели и горизонт ракеты и обычно используя преобразования Меллина получает уменьшенный и правильно повёрнутый шаблон в таком же масштабе как и полученные снимки «регионов интереса». Далее, алгоритм последовательно много раз «прикладывает» шаблон к изображению «региона интереса» двигаясь попиксельно и построчно. Далее, вызывается функции корреляционного анализа и если изображение похоже на шаблон, то появляются всплески корреляции (correlation peaks)]. Алгоритм выбирает как координаты цели те координаты наложения шаблона, которые показали максимальные корреляционные пики. До дистанции 100-300 метров детали цели для матрицы низкого разрешения, используемой в Javelin, почти неразличимы], поэтому алгоритм больше реагирует на цель как на точечный объект. Если фотография цели сильно отличается от шаблона (показывает слабую корреляцию), то происходит запоминание уже нового изображения цели как нового набора корреляционных точек («адаптированного шаблона») и повтор с шага 2. В условиях без организации противодействия захвату ГСН со стороны цели вероятность успешного попадания довольно высока - 96 %. Противодействие математическому методу захвата цели заключается в максимальном сокращении числа термоконтрастных зон на объекте, чтобы уменьшить количество зон используемых для корреляции, а также создать «фейковые точки» разрушая корреляцию, что может снижать вероятность захвата цели до 30 %, а дальность захвата цели снизить в 2,7 раза]. Это обычно достигается через стелс-технологии в инфракрасном диапазоне как теплоизоляция корпуса и интенсивное смешивание разлёта газовой струи с холодным воздухом, а также через инфракрасные ловушки. Второй про дшк (скажите самому старому пулемёту мира американскому м2) и их техникам))) Летающий грантамет много хотят сделать. Но пока не могут погасить отдачу. У беларусов получилось И не забывайте главное Беларусь есть одна и люди в ней разные и разных политических взглядов, как много белорусских военных офицеров также разделяют политические взгляды))

МАЗ 6310? Вы серьезно? Автору бы мат часть поучить. На фото МАЗ 5316. Прежде чем дискредитировать действующую армию, лучше бы предложили что-то. А то сидя на теплом диване очень удобно критиковать

А первая "технология" и третья - это приколы?

А чому б і ні нихай спробують і узнаем.👍

"технички" - помогли ВСУ при наступлении на Изюмском направлении. Тачанки только кажутся "смешными". Например, австрийским кавалергардам против Махно,- полег целый полк. Армии Деникина тоже было время посмеяться. Россияне смеялись в 2014- 2015 годах. Эти "тачанки" вполне эффективное оружие при определенных условиях. Для борьбы с ними нужны сплошные минные поля в сочетании с другими инженерными сооружениями.. В условиях прорыва или "просачивания" как на украине легкая кавалерия вполне себя оправдала. Для борьбы с дрг вероятного противника очень неплохой вариант.

Ведро это эксперементальный проект и находиться в разработке

Да оружие 22 века очен современное именно деревянное проня очен современное