Тут у меня не сходится. Деньги в нашей семье держала мама , все зарплаты отдавали ей . Я , папа , моя сестра разведёнка , даже моя жена. В итоге хотел построить новую баню, мама говорит денег нет . После не стали отдавать с женой зарплату . Построили баню, купили участок, построили дом 5×13 времянка, купили новую машину. Деньги держала жена. У нас сын последний или единственный живёт с родителями, так как сестра разведёнка то пришлось жить и с ней 9лет . Пока не построил ей дом . Я согласен с тем , что жена должна советоватся с мужем при покупке дорогой вещи. Есть знакомые жена не советуясь с мужем купила сыну авто за 20 000$ Он когда услышал упал в обморок
Собрала я деньги думала потрачу на то что спрошу у мужа а он взял и отказал.а когда ему понадобились деньги сделать ремонт в своей квартире он все потратил на этот ремонт.а когда понадобились еще дополнительные деньги чтобы еще чтото сделать для себя любимого у него не было денег и тогда он сказал а почему ты не сдаеш свою квартиру? Это получается свои деньги пожадничал на то что мне надо.а когда себе надо можно содрать и с жены но на этот раз я закрыла ему помогалку и ремонт так и не закончился.
Мужчина по природе своей аскетичен и руководствуется логикой, поэтому, он не тратит деньги бездумно, в том числе - на покупку ненужных вещей. Так что автор зачем- то передёргивает, может быть, ему самому легче, когда он отдаёт все деньги своей жене?
Автор действительно не совсем цельную логичную цепочку создал, до этого говорилось что женщмна имеет неограниченные желания и стремление к комфорту, и вот как в таком случае отдавать управление финансами в семье женщине?
Лично я хотела-бы, чтобы деньги хранились у мужа и чтобы он разумно их распределял. Мне было бы спокойно. Другое дело, когда действительно или у мужчины какие-то пороки есть, куда деньги могут уйти все, или не очень разумный… Но тогда не хочется, чтобы мой муж вообще таким был
@@irenasamvelova3267 вообщето говорится о природе того или иного пола а не о деградационных склонностях, то что было вами сказано можно применить без оговорок и к женщинам посему я не вижу конструктивного посыла в вашем сообщении.
Все бы ничего и можно было бы содержать женшину если мужчина имел бы власть в семье над детьми, над имуществом, измените законы верните власть мужчины в семье и тогда лекция может соответствовать реальности, а пока земных законов об этом нет, рассуждать о законах нравственности бессмысленно. Государство отняло власть у отца над детьми, а теперь осталось отнять у мужа финансовую власть, последняя власть, что осталась у мужчины в семье. Можно было бы говорить о том, что материальная энергия мужчины это общий ресурс семьи в целом, если бы женщины своим поведением доказывала, что ее психическая энергия это общий ресурс семьи, а пока этого нет, рассуждать о том что деньги мужа это наши деньги это манипуляции, эгоизм, паразитизм. Любая женщина вам скажет, что мужчина должен защищать меня физически и материально, но ни одна , что у меня есть обязанность защишать мужа психически (уважение, любовь, забота, благословение, пожелание удачи мужу). Но женщина, говорит я свободна - кого хочу того уважаю, кому хочу дарю удачу. Это как бензин говорит своей машине, что кого хочу того и заправляю, а потом распинывает кузов машины, за то что не везет куда надо, или тарахтит медленно, после заправки оставшимися осадками. Все беды российских женщин, от их собственного невежества. Ты создав семью заключила, социальный контракт, будь добра исполнять свои обязательств. Глупо обвинять банки, если они перестанут давать деньги в кредит по причине того, что заемщик в любой момент решит стать свободным от обязательств. Но аналогичные процессы происходят в институте семьи, заемшики массово ноют, что с ними перестают заключать кредитные договора, поднимают лозунги - БАНКИ ТРУСЫ, БАНКИ ТРУСЫ, но банкам все равно, ведь они видят, что их хотят обмануть. Трус ли человек, что не хочет по указке сунуть руку в лаву, а может советчик просто манипулятор и агрессор, что пытается причинить ущерб. Рассказы о том, что деньги мужа это общие деньги это противозаконное и противоправное деяние, ведь семейный кодекс гласит, что материальный результат семьи делится пополам после развода. А раз делится пополам, то и материальный вклад членов семьи равен. В турции например патриархат, там дети после разводов остаются с отцом, и разводов там нет. И В ТУРЦИИ можно рассказывать мужчинам, о том как он должен содержать женщину, потому что у мужа есть власть предписывать поведение жены, и нести бремя отвественности за жену в следствии этого права, в РФ власти предписывать поведение жены у мужа нет, так как нет власти. Меняйте земные законы и тогда постулаты из лекции о нравственности могут соответствовать реальности. На лекции чаше ходят женщины , так как она как глава семьи желает выправить свои проблемы путем влияния на окружение, тогда как следует править прежде себя. Женщина чувствуют свою власть в семье и матриархальном обществе, может шантажировать мужа разводом, и увеличивать свое потребление, - хочу поменяю отца детям, хочу поменяю мужа, ведь санкций за развод для женщины нет, она при разводе ничего не теряет, забывая о том, что волей небес муж поставлен властвовать над женой и если земных законов на то нет, то она получит санкции с небес.
Красавчик, как же ты умело подобрал слова и грамотно все изложил. Сам все это знаю, но у тебя хорошо и лаконично изложить мысль. А у лектора работа такая подлизывать, но мысли в половине случаев выдаёт жизненные полезные.
@@songod7283 спасибо, длительный исследовательский труд тому причина, мне хотелось чтобы лекторы были объективны в своих высказываниях, и были выше над обоими полами, иначе с другой позиции всю картину не увидеть
Законы законами, но мы же в семье можем научиться жить по законам СВОЕЙ семьи. Мне думается, что можно попытаться улучшить мир в пределах своей семьи. Хотя, истины ради надо признать, что у меня так и не получилось (у нас с мужем). А так готова подписаться под каждым Вашим словом в комментарии
@@zannazanna7159 все верно, научится можно в частном случае, а в массовом нужны регуляторы иначе семейная лодка так и будет плыть с креном на борт, корму или нос, и не важно в какую сторону крен, главное, что при любом волнении, и даже не шторме она неминуемо потонет. Можно научится не убивать людей из высокой нравственности, но если такого закона не будет, то некоторые массы в виду низкой нравственности могут игнорировать такие рекомендации. Проблема общества в том, что патриархат оно связывает обязательно с насилием, а матриархат с добротой
Деньги - женская энергия, а женская энергия требует женского контроля. Браво. Может тогда женщины научатся их зарабатывать и содержать своего мужчину? Мужчины, не слушайте этот матриархальный бред! Деньги - это ресурс, власть. Не отдавайте власть бабам. Все контролируйте!
Че он несет живут спокойно, староверы, эмираты, и много кто , кто не лезет в карман мужу, а так чел работает на гос.систему цель выжать мужчину, не оставит пространства творчества, на счет женских денег бред, пророк Мохаммед(мир ему), и Генри Форд спокойно у женщин брали деньги, и от этого профит всем был
