Фазоинвертор и пассивный излучатель в одном корпусе! 

Матерщинник.

@@Sasha2004. на самом деле - нет

Автор - отличный фотограф, так что, скорее, вернулся к хорошей картинке ))

Термопаста высохла на микросхеме уся.

@@-VANO- а где она там? Тупо голые пластины и ничего более. Грешу на транзисторы, но и их достать проблема(

Более, чем полвека назад, когда ещё не было пром производства пассивников, известный автор Пиккергскиль ставил вместо пассивников обычные Дины, но основная фишка была в том, что настраивались они с помощью параллельно подключенных реостатов, более подробно в журнале Радио. Вопрос в том, что кто-то сейчас пробует подобное. Планирую собрать акустику, не знаю какое из трёх оформлений выбрать или комбинировать ?!

​​@@user-oq2el8co1w Оформление дело вкуса. Джаз слушаю - широкополосник в З.Я. прочую музыку- трехполосник с Ф.И. ещё и эквалайзером накручиваю...🫣

Надеюсь, в следующем году и темп получится подтянуть)

@@azwuka процветания Вашему делу

Низкая добротность. Низкий эквивалентный объём. Тяжёлая подвижка. Низкая частота резонанса. Низкий КПД. Мощный усилитель. Коррекция нч диапазона.

@@-VANO- почти все перечисленное уже и так база. Но без использования алгоритмов виртуального баса и компрессора из объёма типа jbl flip звук нормальный не получить.

P.S одина из них у меня даже сохранилась, правда без колонок, пропало электропитание, заморачиваться не стал, перешёл на другие модели)

С наступающим!

Всё познаётся в сравнении

На видео не 780 модель, а 700

покажи

О, связист? Не Бонч саканчивал, коллега?))

@@zuevv66 наверное да, связист (разработчик), но ваще ничего не заканчивал.

А, понятно, самоучка. Тоже хорошо..))@@Ramulus2009

@@zuevv66не совсем и самоучка... 23 года разработчиком в НИИ работаю. Уж чему-то должен был научиться :)

Извини, не хотел обидеть, наоборот, думал комплимент сказать))@@Ramulus2009

Это Филипс. Это не но нейм

@@user-pf5wv9mo5x так-то я услышал что название есть , но вы слышали чтобы Филипс делал крутые акустические системы ? Я что-то нет. Даже среди сони техниксов и пионеров он пожалуй выглядит как нонейм. Пожалуй только серией бумбоксов он и запомнился, да и то из всей серии только две модели действительно оправдывали свою "БУМ" приставку. Кроме того среди всех названных контор есть модели о существовании которых указанные на их лицевых панелях фирмы даже не догадываются.))) И очень может быть что обсуждаемая АС из этогг списка. Это нисколько не принижает инженерный потенциал создателей , просто так сложилось. И я может ошибаюсь но для Филипса по-моему какая то более-менее внятная акустика делалась при непосредственном участии JBL ... да и то для массового сегмента. Сейчас , уже и про китайские поделки нельзя говорить уничижительно , т к. среди них встречаются весьма интересные вещи, и всё же на мировом рынке они могут оставаться не очень известными нонейм производителями . ) И наоборот Ямаха может легко выпустить линейку осветительных ламп , но станет ли она авторитетным производителем с именем в этой сфере? Собственно я имел ввиду что именно обсуждаемая акустика непонятно кем сделана. Или это криво реализованная наработка известной в области звука компании но не Филипс или это пробы пера неизвестного в области построения акустики инженера Филипс. Сама схемотехника оформления данной АС не имеет истории прототипирования или заслуженного имени разработчика в составе. Я лично встречал несколько типов АС от Панасоник в их музыкальных центрах, где используются пассивные излучатели с углеволоконными дифузорами (правда без комбинации с канальным фазоинвертором). Они все разных конструкций , которые нигде ранее не использовались , и не стали основой для построения АС в дальнейшем . Это интересные конструкции для молодежных вечеринок , но не более . И про них тоже можно сказать, что это непонятная нонейм акустика , которой Панасоник гордиться явно никогда не будет ибо на полке аудиофила эти АС не останутся а погибнут там же в феерии молодежного дебоша. . Но даже сомнительный результат это тоже результат, который стоит изучать и такие наработки имеют право на жизнь в определенных обстоятельствах. ИМХО.

Ошибаешься, эта колонка от центра Philips FW-R55. По картинке колонки нашёл, из середины нулевых он, 779 более навороченная модель.

Пасивка, сиповка бля. Пассивный излучатель. С двумя л.

2 фазика раной длинны не?

1.8 мкф полипропилен стоит 10 центов

Как на звук влияют, плохие и хорошее конденсаторы ? Чем конкретно "авторитетная" банка отличается от Китай подвал за цент ?

@@rimas2842 Чем меньше утечка конденсаторов (качественнее диэлектрик) тем больше dV/dt - скорость нарастания сигнала. Чем выше скорость нарастания сигнала, тем меньше фазовое отклонение и выше максимальная рабочая и пропускаемая частота (следствие из теоремы Котельникова и общей теории автоматического регулирования). Собственно, именно по-этому в фильтрах АС предпочтительнее всего плёночные конденсаторы или неполярные электролиты высокого качества. Но, собственно, бывают и аудиофильские электролитические конденсаторы типа ROE или ELNA. которые обладают достаточно потрясающими звуковыми характеристиками.

@@mikhailivanchenko733а чем отличаются неполярный от плёночных и полярных?

@@mikhailivanchenko733 Благодарю за детальный ответ, как понимаю, речь идёт о тангенсе угла диэлектрических потерь, он очень маленький, если конечно верить китайскому тестеру. У меня есть "уважаемые" электролиты, по параметрам они не отличаются от китайских ёмкостей за цент. А вот относительно надёжности разница существенная.

JBL SpeakerShop Test - Passive Radiator.

Идеальное оформление для большинства ситуаций применения. Были бы соответственные динамики.

ПД это?

@@-VANO- пассивный диффузор

Интересно, а в случае двух ПИ с точки зрения отдельного ПИ можно ли считать корпус закрытым полностью?

Ахах, у меня также))

Если ИИ прочитает фразу "... пасив убирает стоячие волны", он тут же замигает всеми алярмами и напишет "Хальт! Лажа детектед!!!".

Перегруз микрофона при суммировании графиков в программе?)

@@azwuka ой

!))) так то как раз и был положительный результат, ушел резонанс стенок, само собой что гула стало меньше и вам показалось что стало хуже!) а на самом деле стало чище... Итог для многих чем больше гудит, пердит и прочее говорит о том что бас есть или его много !))) Вот так и живем в мире с искаженным пониманием реальных вещей...

​@@Sergio83Hi-resAudioВ одной книжице по акустике как-то читал, что может быть плохо задемпфированный ящик, с острым резонансом на низкой частоте, а хозяин при этом хвастается "красивыми басами".

@@OTTAPAKAHOB !)) это "может быть" почти в каждой колонке музыкального центра!)))

а где ас на 112дб? ну мне так чисто поржать !)))

Конечно, если к одной трубе добавить рядом вторую такую же, настройка значительно вырастет. По сути, порт станет удвоенной площади, но той же длины

На Бусти есть файлы измерений всей колонки в сборе с метра, отдельно сч/ВЧ динамики ещё не измерял

и да, частоту на которой гудит фазик можно определить по его импульсу. и в общем то это будет частота резонанса фазика

Пожелаем же страждущим в новом году так же легко составить эквивалентную ак.схему этого чудного ПИ. Чтобы потом все легко посчитать.

@@victorvictorov699 составлял подобные. При нормальном знании ТОЭ и математики все спокойно решается

Неделю на Бусти висело, потом в общем доступе появилось

Атаки ж съест) средние пострадают)

@@azwuka. Канал "неизвестная физика".